Kết quả tìm kiếm

Cụ chả cần dọa mấy ông PMU đâu, chưa thấy quan tài chưa nhỏ lệ thôi, Juve chứ xử bắn nó cũng chả sợ đâu vì những người trước nó vẫn làm thế mà, đen thôi- đỏ quên đi, thằng nào sợ thì có thằng khác dấn thân vì money ngay, lãi 300% thì bảo chết nó lên nó cũng nghe mà. Còn vụ SH cụ ko nên căng...

Vâng cụ, em đồng ý ạ. Nhưng vụ này em nghĩ còn nhiều cái ẩn phía sau, chắc SH cũng bị out nhiều bài thầu rồi, chả nhẽ lần nào trượt họ cũng gửi văn bản đâu ?!

Có cụ nào đã trả lời rồi mà: Nếu để tròn Hồ sơ và cần lý do thì loại SH là đúng Nếu để chọn được 1 nhà thầu chất lượng, để có 1 công trình chất lượng (ngon- bổ- hợp lý) thì có thể sẽ khác, ý rằng là chưa chắc là SH trúng thầu nhưng chắc chắn không phải nhà thầu đắt nhất kia.

Cụ comment nghe buồn cưới quá: 1. Việc thắc mắc là quyền của họ, em hiểu các CQNN thì rất rất sợ đơn từ, kiện tụng. Còn họ (SH) sai thì phải mời Cơ quan chức năng (thanh tra, công an...) vào kết luận trắng- đen vẫn chưa muộn mà. 2. Nếu cứ"ngoan ngoãn" như theo ý cụ thì các Ban QLDA (PMU) nó...

Nếu họ nghĩ ngắn chỉ "đơn từ, kiện tụng" vụ này, sau được vào ekip rồi họ lại "cánh hẩu", lại chèn ép nhà thầu khác thì họ đang uống thuốc độc và không tồn tại lâu đâu. Nếu họ vì cái chung và vì sự công bằng, mình bạch (tương đối) thì họ sẽ được tôn trọng và có cơ hội phát triển hơn.

Tôi nghĩ họ đơn từ ko phải để hy vọng trúng lại gói thầu này đâu cụ, chắc có mục đích gì sâu xa nữa !

Nói như cụ cũng ko được, ở cái đất nước này ai chẳng biết thầu bè (hầu hết) chỉ là quân xanh- quân đỏ, là cánh hẩu. Nếu CĐT ko sai thì chả sợ bố con thằng nào, nhưng khi DN họ ý kiến thì lần sau có muốn quân xanh- quân đỏ ít nhất cũng phải "vở sạch chữ đẹp", còn trong veo thì khỏi lo, còn bậy...

Vâng cụ, cái gì cũng có 2 mặt của nó, chính vì điều này nên mấy cái đv tư vấn thuộc Bộ GTVT (cũ) mới thành công ty buôn nước bọt, còn thằng có năng lực thật sự thì làm cu li (b mấy phẩy) vì thiếu cái "tờ A4" đó ! Sao ko ra quy định phải đúng thằng có tờ A4 đó làm trực tiếp, ko được ký thầu phụ...

Em đã xem HSMT của mấy dự án GT, phải nói bọn BQL DA (chủ đầu tư) thường đưa nhiều điều khoản rất vớ vẩn, nhiều gói thầu rất rất đơn giản nhưng phải có văn bản xác nhận thực hiện của Chủ đầu tư để chứng minh kinh nghiệm thực hiện, dù là nhà thầu thi công nhưng sau quay lại xin là cả 1 vấn đề...

Đó là khi bác có duy nhất 1 lựa chọn, còn có lựa chọn khác tốt hơn thì bác sẽ nghĩ khác đấy !!!

Thì chi phí lại tăng lên thôi, chưa kể bất tiện nữa. Nhà cụ ở Diễn nó lập bãi ở BX nước ngầm cụ có ok không?

Vụ này phải mang lên Tòa án Thái Nguyên xử thì mới công bằng được :P :P :P !!!

Ra từ rất rất lâu rồi, chỉ ko biết có đi theo nghề Sư phạm văn ko thôi? chắc giờ chồng con đuề huề rồi.

2 chị đều trung tá, ý cụ là em nào? :D :D :D

Bên em cũng được Bộ NN &MT mời tham dự để triển khai NQ68 tại tỉnh BN hôm thứ 7 tuần trước, nhưng họp như để giải ngân ấy thôi ! Chưa có gì cụ thể đâu ạ.

Cũng mong là CP coi trọng vai trò của DNTN thật sự, chứ ưu đãi thì ít mà thủ tục hành chính và giấy phép con (điều kiện kd) thì lắm thì khó sống và khó lớn lắm. Chưa kể hôm thứ 5, ngày 15/5 tiếp 1 đoàn kiểm tra của 1 bộ (bộ này sáp nhập từ 2 bộ) thấy các anh ấy còn sát thủ hơn lúc chưa nhập...

Chắc mợ chưa dám kể hết, có khi nào bị các anh ấy gạ gẫm nữa ko ạ? Phơi phới thế kia mà 😜😜😜.

BN mới bị đập te tua, đi cả dàn nên chưa kịp mọc lại thói quen cũ thôi !

Cụ trên giời rơi xuống à? Cụ đã đi làm mấy cái Hồ sơ như môi trường, pccc, giấy phép XD , ... chưa? Thử ko có xem?

Hậu quả thì có thể chưa nặng ("chỉ bị u đầu tý thôi"), nhưng hậu quả về làm xấu hình ảnh ngành thì chắc ko thể xử nhẹ !!!