Kết quả tìm kiếm

CP lấy lý do thật coi thường khách hàng và dư luận, sao nó ko nghĩ ra mấy cái lý do khác hay hơn nhỉ ?!: + Lợn đùa nhau và 1 con lợn còn sống lấy dấu đóng vào mông con chết. + Mông lợn chết va vào dấu của cán bộ, mà cán bộ ko hề biết. ... => Bọn này xứng đáng bị tẩy chay.

300 là cho shipper, còn nhà cái nữa: chắc gấp 3 lần đó !!!

Em đọc thì hiểu có 2 nội dung: + Kiểm tra các cơ sở kinh doanh của CP trên địa bàn + Chỉ đạo CA tỉnh kiểm tra, xác minh thông tin trên mạng => xử lý nghiêm Cá nhân em thì ko ưng gài cái nội dung thứ 2, cứ làm xong tốt cái 1 đi đã, làm gì mà vội !

Thế lực lượng lao động dư thừa cụ định xuất khẩu đi đâu đấy cụ ?!

Vua bán tải mà mợ ! Mợ mà lái Ranger thì là nữ hoàng.

Em nghĩ phạt hành chính + lao động công ích là đủ !

Vâng, nếu em nhận định sai thì em xin lỗi cụ ! Nhưng cụ dùng từ nhẹ hơn kể cả với ai đó cụ nhắm tới thì em vẫn cứ vui hơn ạ.

Em dân ngoại đạo luôn, hiện tại ko làm gì liên quan đến mảng GTVT cả. Ngứa mồm nên tám chuyện cho vui, thật ra Otofun cũng chỉ có mấy thớt hot thôi, ko cho còm lại vắng như CBĐ. Em cũng là 1 trong số rất ít nick 4 số còn tồn tại trong này. Cụ là người OF mà dùng từ "vì miếng cơm manh áo" là khá...

Em thì có dự đoán khác cụ: vụ này sẽ có 1 bên sai, không để hòa cả làng được !

Có thêm thông tin để các cụ bình luận, mổ xẻ: https://nguoiquansat.vn/neu-thaco-duoc-chon-lam-duong-sat-cao-toc-bac-nam-67-ty-usd-mot-tap-doan-nuoc-ngoai-cam-ket-tai-tro-von-222027.html Không biết VS hay TH hay 1 công ty tư nhân nào khác nữa được chọn đây ?!

Tất cả các trường ĐH có phần mềm để check bằng TN thì quá là tốt cho bên SDLĐ, đúng là tôi chưa nắm bắt được việc này !!!

Vậy nên bên trên em mới comment là: trách nhiệm để xác minh và kết luận bằng giả là của cơ quan chức năng và cá nhân NLĐ. Đơn vị sử dụng lao động thật ra là vô can, vì ko phải lúc nào cũng yêu cầu mang bằng gốc đối chiếu được, và cũng ko thể biết bằng gốc mang đến đối chiếu là thật hay giả ! Có...

Chả cty nào đủ năng lực xác minh bằng nhân viên là thật hay giả. Cty ko được phép giữ bằng gốc, nhân viên foto mang đến nộp. Bằng giả thì cá nhân phải tự chịu trách nhiệm thôi.

Vâng, em cám ơn cụ nhiều nhé !

Em ko hiểu cụ có dám chịu trách nhiệm với câu trả lời của cụ ko?! Điều cụ nói, nó chênh nhau đến 130 tỷ cho quy mô gói thầu khoảng 880 tỷ dự toán ư????

Cám ơn cụ rất nhiều về comment rất chị tiết ! Xem xe thì vào hãng check hay thuê thợ check tốt hơn cụ nhỉ? Em cũng chưa quen thợ nào cả.

Cụ thật nực cười, giờ chốt 732 tỷ cho SH + làm rõ mấy chỗ (vớ vẩn) của HSMT xem SH có nhận thầu và ký hợp đồng này ko? Còn dùng chim mồi để giảm 50% giá trị mà cụ vẫn ký hợp đồng là cụ kém và tham như mõ, tự lấy dao xẻo *** mình còn kêu ai ?! Lấy ví dụ thì cũng logic 1 tí chứ.

Điểm nghẽn của điểm nghẽn thể chế mà cụ

Nhớ lời bác TBT góp ý với TTg đại khái là: CP báo cáo mọi thứ vẫn ổn, vẫn hoàn thành xuất sắc, nhưng BCT kết luận là bộ máy vẫn cồng kềnh, vẫn chưa hiệu quả. Nếu BCT mà ko sai thì CP phải ko đúng, phải thay đổi, làm sao tất cả đều đúng được. Vậy bác TBT đã rất rõ vấn đề. Tương tự vụ này, LĐ...

TS mà đồng ý giá đó, thì Thanh tra lại đặt vấn đề xem xét trách nhiệm (suýt) thất thoát cuar NN 130 tỷ. :D:D;;)