Kết quả tìm kiếm

Vâng. Như vậy đúng như đoán của em. Nếu do chiến tranh hoặc bồi thường chiến phí thì vỡ nợ là bình thường mà cụ. Sau khi thua cuộc chiến tổng lực, nước Đức đã đói khổ và kiệt quệ sẵn mà bên chiến thắng họp lại và bảo mày đền tiếp cho bên tao xxx tỷ USD nữa thì vỡ nợ là chuyện bình thường. Ông...

Rửa lâu sẽ đỡ hại máy, đỡ tốn điện hơn đấy cụ. Càng rửa nhanh thì càng hại máy, càng tốn điện (trừ chế độ rửa ly thì không tính).

Bài báo đấy em đọc mà em không nhớ nhầm là của tờ báo khá uy tín (WSJ hoặc Bloomberg), lâu rồi (từ khi vụ Hi Lạp vỡ nợ lần gần nhất). Nên em không biết tác giả có nhầm lẫn hoặc thống kê thiếu không. Cụ có biết nước Đức vỡ nợ khi nào không cụ? Nếu nước Đức vỡ nợ vì chiến tranh hoặc bồi thường...

Không cần. Nếu có thì mang ra họ tra cho nhanh hơn thôi. Nhưng hình như vẫn phải chờ 2 tháng (nếu mất bằng cũ).

Cụ nói cũng có ý đúng. Nhưng phải nói thêm như thế này. Thực ra, về mặt sâu xa, em cảm nhận cái này nó liên quan tới văn hóa của một dân tộc, quốc gia (nói chung) và một nhóm người (nói riêng). Nếu muốn giàu mà lại nhàn thì sẽ làm khác, nghĩ khác. Còn nếu dân tộc quan niệm là để giàu thật sự, có...

Được cấp lại, mất 2 tháng đợi và phải khám lại sức khỏe.

Tranh luận nếu theo quy củ là cơ sở để làm mới và phát hiện ra nhiều góc cạnh mới của vấn đề mà cụ. Em rất thích tranh luận, chỗ nào càng có nhiều tranh luận một cách văn minh càng có nhiều góc nhìn mới.

Quan điểm của em là thà dùng hãng tên Tàu luôn còn hơn dùng đồ hãng tàu nhưng lấy tên giả Tây. Còn tiền nào, của nấy; không nên đòi hỏi là hàng 15 triệu ngon lành như hàng 25 triệu.

Cấp lại thoải mái cụ ơi, kể cả quên số giấy phép lái xe cũ. Mỗi tội chờ lâu hơn bình thường.

Cụ chắc cũng đến tuổi nghỉ hưu rồi. Nên chắc sau đội tuyển VN thì nghỉ hẳn hoặc làm chân cố vấn chứ làm HLV cũng mệt mỏi (chưa kể xa nhà, xa vợ...). Cảm ơn cụ vì hành trình 5 năm qua. Tới đây, VN mà đá đẹp để giành tiếp AFF cup nữa thì là cái kết viên mãn.

Cụ nói đúng. Nắm quyền điều hành là để cố gắng duy trì trạng thái bình thường của doanh nghiệp (ở đây là ngân hàng), giữ nguyên hiện trạng.

Khẳng định với cụ là chẳng có luật nào đảm bảo là tiền gửi tiết kiệm được an toàn tuyệt đối cả. Đã gửi là phải có rủi ro, dù nhiều, dù ít. Trong các khoản thì tiền gửi tiết kiệm là an toàn cao nhất thôi, tương lai lại càng như vậy khi các hình thức đầu tư tài chính mới như cổ phiếu, trái phiếu...

1. Cụ đúng ở điểm là giờ đã bỏ việc mua 0 đồng sau khi sửa đổi luật tổ chức tín dụng 2. Ngân hàng nhà nước cử người vào thay (kiểm soát đặc biệt). Sau một thời gian nữa rà soát, kinh doanh tốt thì còn vốn chủ sở hữu (cổ đông còn tiền). Kinh doanh kém thì cũng mất luôn vốn chủ.

Giờ này còn cửa hàng nào bán sách giáo khoa nữa không nhỉ? :)

Luật đúng. Xin lỗi hơi nặng lời chứ là do dân ngu (bộ phận nhỏ) và tham quá (bộ phận lớn) thôi. Bảo lãnh phát hành khác hẳn bảo lãnh thanh toán.

Tiền lẻ gửi (vài chục triệu) thì không sao nhưng nếu tiền gửi lớn (cả chục hoặc vài trăm tỉ chẳng hạn) thì họ có nhiều cách để cụ không rút được. Nhất là tiền của các tổ chức, doanh nghiệp.

Vâng. Nhưng ý em là thấp có khi chỉ là tầm 5% hoặc thậm chí thấp hơn nữa giá trị (1%) ấy. Như kiểu về rác thôi chẳng hạn.

Trái phiếu làm sao rút được cụ? Bán thì chắc giờ này không ai mua hoặc nếu có thì cũng trả giá rất thấp.

Cụ đã làm chưa mà bảo không bị cấm như Tq? Em khẳng định những CN cao, ảnh hưởng tới an ninh, quốc phòng thì Mỹ đối xử vs VN không khác gì TQ. Ngoại giao đi dây nó có cái bất lợi như vậy đấy. Mình muốn được chuyển giao thì hãy là đồng minh thân cận của họ nhưng điều này quá rủi ro.

Nguyên lý là càng xa thì hiệu suất càng thấp + chi phí đi dây tốn kém. Cụ đặt được gần thì sẽ đỡ tốn hơn nhiều và đây chính là lợi thế của điều hòa một cục (nhược điểm là tốn nhiều chỗ đặt cục nóng). Không có bản vẽ thì rất khó tư vấn.