Kết quả tìm kiếm

Nếu nói về khả năng đi đêm thì em thấy bên khách hàng cũng thuộc hàng tay to chả kém cạnh gì .

Em thấy nên học tụi Tây lông ở chỗ mọi tranh chấp nên đưa ra tòa phân xử, dù sao họ cũng là bên khách quan nhất có chuyên môn và quyền lực để có đủ thông tin phán sẽ chính xác hơn khỏi cần phải cãi nhau.

Nếu giấy rút tiền đúng chữ ký của khách hàng ( dù là ký khống) thì cũng khó có thể nói là vô can.

Chỉ khổ E. D thôi, thằng cha nầy giỏi nhưng nó bất chấp thủ đoạn, tai vạ thì D chịu hết còn lợi thì nó hưởng.

Phần lớn em đồng ý với cụ nhưng nối tiếp mạch tôn trọng ý kiến trái chiều thì em thấy ta cũng nên tôn trọng ý kiến của chủ thớt, đó cũng là 1 ý kiến 1 quan điểm, em không đồng ý nhưng em không thấy có vấn đề gì cả.

Giải này Thái chơi đúng như ý của tác giả và thua cả 3 trận về nước sớm. VN nếu chơi kiểu đó e là có thì kết quả chắc chắn cũng sẽ thua như vậy thôi. Nhưng VN chọn kiểu mà ông tác giả nói là thực dụng nó không được đẹp mắt lắm nhưng kết quả thì khỏi chê. Và cũng phải nói không phải cứ thực dụng...

Cụ làm sao xem được cái 4.86 thế, em vào chỗ tên thì chỉ thấy điểm và mức bạc, vàng gì đó thôi.

Chỗ này là cụ ấy tự trào thôi. Nhiễm sắc thể 21 mà lỗi thì sẽ làm người đó bị Down, cụ ấy mà Down thì ...

Chữ ký cụ sổ đây cụ nào tò mò thì gọi thử xem sao. Bột rửa rau-củ-quả Nhật Bản - rửa sạch thuốc trừ sâu. Liên hệ : Ms Chi : 091 930 1958

Có vẻ như cụ không hiểu rõ lắm, Em thấy dân Mỹ rất bạo chi 10 thằng Mỹ thì có đến 9 thằng đang nợ ngân hàng, bọn Mỹ nó không sợ nợ mà chỉ sợ không ai cho vay thôi, nên khó mà có việc dân Mỹ cho CP vay tiền. Chủ nợ lớn nhất của Mỹ chính là FED. Hệ thống FED và các cơ quan thuộc Chính phủ Mỹ nắm...

Tụi này thì tiếng tăm nhiều rồi, nó mà thu nợ thì chẳng kém gì dân xã hội.

Tài khoản =0 chỉ là điều kiện cần khi đóng thôi, còn để đóng thì còn phải có lệnh của khách hàng hoặc quy định nữa. Mỗi ngân hàng nó quy định khác nhau cụ ạ, nếu không có quy định tài khoản để không bao lâu tự đóng thì chẳng ai nào dám động vào tài khoản của cụ đâu. Tự ý làm khách hàng kiện cho...

Về nguyên tắc thì không ai được "tự" làm gì cả nếu không có lệnh hay quy định. Còn tài khoản ngân hàng mà âm hay dương chỉ là trạng thái thôi, Công ty cụ phát hành séc quá số dư một cái là nó âm ngay thôi, chuyện đó nó thường ngày mà, ngân hàng nào vì thế mà hủy tài khoản thì chẳng công ty nào...

Còm này của cụ thì em hoàn toàn đồng ý, lý lẽ cá nhân thì không thể bắt XH phải theo. Hy vọng cụ hiểu điều cái cụ nói. Em thì không bắt ai phải theo cái lý lẽ của em cả, khi ra xã hội cứ theo luật lệ mà hành xử, mình có coi cái gì đó là vô lý nhưng luật chung cho mọi người thì vẫn cứ phải theo.

Cụ ạ mỗi người có một cái lý của mình, em tôn trọng lý lẽ của cụ, nhưng còn luật lệ thì nó không thể chiều hết mọi người được đâu.

Em trao đổi với cụ từng ý một cho tiện:

Nếu đọc các bài của cụ từ đầu thớt này (và một số cụ nữa) có một cái tật là cứ hay hỏi điều luật nào cho phép, cơ sở pháp lý đâu...? Cái tư duy đó đã cũ rồi, các doanh nghiệp không cần phải làm gì cũng nhìn trước ngó sau xem có cơ sở pháp lý không, có điều luật nào cho phép không. Họ không cần...

Em e là mấy thứ ngoài lề như phí âm, rồi rửa tiền thì hình như toàn của cụ đưa ra chứ có phải của em đâu. Nếu cụ không muốn tiếp thì đừng quote bài nữa. Chứ em thấy lập luận của cụ nó nặng về suy diễn lắm.

Em e là ngân hàng không có khái niệm phí âm, cái đó hình như cụ tự nghĩ ra thì phải, và đương nhiên nó không có gía trị gì cả. Để đóng tài khoản thì điều kiện bắt buộc phải là balance bằng 0, Không hiểu cụ đã tiếp xuc với ngân hàng đến đâu mà lại nghĩ ra được là có thể dùng tài khoản của ai đó...

Chỗ này thì cụ nói đúng và ngân hàng nó đã yêu cầu chủ thớt thực hiện khi đóng tài khoản. Và cụ chủ thớt đã nộp tiền là để cho việc đó đấy.