Kết quả tìm kiếm

Hệ thống tuyệt vời tới mức chọn ra một ông già lẫn ngồi ở vị trí cao nhất ???

Nước Mỹ chắc chắn có rất nhiều nhân tài, thế mà ra tranh cử lại là 2 ông cụ lọm khọm. Nghĩa là nền chính trị xuống dốc quá rồi !

Messi giỏi như thế nào, chắc chắn không cần phải bàn ! Nhưng cái giải này, với những người trung lập như em, chỉ làm tổn hại tới hình ảnh của cậu ta ! Đó là lý do cậu ta không tới lễ trao giải !

Cái dớp là những người quản lý ngành thể thao kém cỏi, tầm nhìn ngắn hạn và năng lực giải quyết công việc vô cùng hạn chế !

1 chọi 1 thì mình không thể bằng Iraq được. Nhưng bóng đá là môn thể thao tập thể, nếu mình giữ đội hình tốt, phối hợp ăn ý thì có thể thắng Iraq đấy !

Iraq đá với Hàn kiểu đó thì vỡ trận. Bóng đá là môn thể thao phối hợp đồng đội, mà Iraq dùng sức và khả năng của cá nhân là chính.

Nói ông Troussier chỉ có chừng đó bài vở là nhận định quá vội vã hấp tấp !

Iraq và Indo đá dùng sức nhiều quá, thiếu tính chiến thuật, cự ly đội hình không đảm bảo. Hậu vệ Iraq có vẻ kém, dễ bị vượt qua. Minh chứng là bàn thua vô duyên sau khi một loạt hậu vệ phạm sai lầm ! Dự là 2 đội này sẽ đem rổ ra đựng bóng khi gặp Nhật !

Tuy em không chê ông Troussier, nhưng em không tin ông ấy có thể đưa VN đi WC. Nền bóng đá của ta còn nhiều yếu kém rất lớn, hạn chế rất nhiều thậm chí ngăn chặn sự trưởng thành và nâng cao đẳng cấp của cầu thủ. Cái em hy vọng là sẽ có một số nhà quản lý, hlv và cầu thủ hiểu được các triết lý...

Gong thử nghiệm hay không em không rõ. Nhưng cái kiểu rầm rộ thuê rồi om sòm sa thải chỉ sau 4 trận cho thấy người thuê thiếu chiến lược và kế hoạch, nói một cách thô tục là thiếu suy nghĩ tính toán. Ừ thì anh có tiền, rất nhiều tiền. Nhưng biết cách làm việc hay không thì chưa rõ !

Cách đây ít tuần Thái thua Nhật 5 bàn trắng, gọi là thua toàn diện một cách thảm hại. Nên em tin chắc người Thái đá ao làng lấy cúp là chính thôi, ra châu Á thì VN ta phải gánh cho ĐNA vậy.

Có lẽ cụ đoán đúng đấy. Lúc Troussier thua vỡ mặt ở mấy trận giao hữu là em nghi nghi rồi. Nghề của em phải thử nghiệm nhiều nên biết, kết quả thử nghiệm tuy là bài học quý báu, nhưng cũng đa phần là những thất bại kinh hoàng !

Mất mát lớn quá, người nhà nạn nhân chắc chắn sẽ phải đau buồn rất lâu ! Em xin lỗi, nói phũ một chút. Ý thức chung của người Việt ta trong việc phòng chống nguy cơ tai nạn nói chung và cháy nổ nói riêng còn rất kém. Ý thức kém dẫn tới hiểu biết và kỹ năng đều hạn chế. Ví dụ dễ thấy nhất là...

Dự là Indo sẽ thua 3 hoặc 4 bàn trắng. Các bạn Indo có 2 cái dở: thứ nhất là dùng sức quá nhiều, đầu óc quá ít. Thứ hai là nói nhiều quá nên dễ xao lãng khi thi đấu.

Em chung ý kiến !

Nghe phũ phàng quá nhưng có vẻ đúng thực tế !

Cụ nhầm. Nhật kiểu gì cũng thắng VN, ta kiểu gì cũng thua. Chênh lệch đôi bên rất lớn, nhưng có một điều quan trọng không quá khác biệt: cách thức thực hiện công việc. Cả Nhật lẫn VN hôm qua đều có cách làm việc nghiêm túc, nỗ lực. Nhật không xem thường đối thủ, có chuẩn bị bài vở kỹ càng...

Em ko vui vì đội nhà thua trận. Nhưng mặt khác, em thấy có nhiều điểm tích cực. Nhật không còn là đội bóng hàng đầu châu Á nữa, họ đã là đội bóng trong top đầu thế giới rồi. Nên hôm qua VN đá như vậy là ổn. Bây giờ chưa vui được, vẫn còn 2 trận phía trước.

Nếu Sancho tiếp tục tỏa sáng ở Đức, MU nên đuổi việc toàn bộ dàn quản lý từ thấp đến cao.

Em đã bảo rồi, lối đá kiểm soát bóng rất có lợi cho phòng ngự. Rõ ràng hôm nay các cầu thủ kiểm soát bóng khá tốt, làm giảm đáng kể áp lực của Nhật. Một điểm nữa, đội bóng của Troussier chỉ đá tốt ở những trận ... cần phải đá tốt. Giao hữu hay đá tập thường thua vỡ mặt.