Kết quả tìm kiếm

Đương nhiên rồi ạ. Trong thớt này em chưa hề có kết luận gì của riêng em về hành vi đi trên đường của người bạn chủ thớt là sai hay không sai. Mà em mới chỉ tìm hiểu tình huống, tìm hiểu luật. Phía trên, cụ tavantruong có một câu khẳng định. Thế nên em mới hỏi là căn cứ của những khẳng...

Còn câu 2 thì em xin phép nghĩ đã ợ. :D Các cụ cứ ném gạch hộ em mấy ý kiến trên. Em xin cảm ơn.

Em xin tiếp: Phân tích câu trả lời của LS Trả lời 5. NX5: LS trích dẫn luật thì đương nhiên rồi, đúng (em chủ quan cái này, chưa xem lại điều 15 :D). Theo hình vẽ của câu hỏi 1 thì phần đường dành riêng cho người đi bộ là ở phía trước mặt xe ô tô. Phần đường dành riêng cho người đi xe...

Ơ kìa, đang "ngon lành" kia kìa :D Tại sao lại dừng. Dừng là ... :D Em ghi sổ :P

Em xin tiếp: Phân tích câu trả lời của LS Trả lời 4: NX4: Có vấn đề: - Theo biển 412 tại đoạn đường đó thì chỉ có 2 làn đường. Ở đây LS lại dùng cụm từ hai làn trái ngoài cùng! Điều này chứng tỏ LS cho rằng 2 làn bên trái trong số 3 làn trước vạch dừng và vạch dành cho người đi bộ (trên...

Em xin tiếp: Phân tích câu giả nhời của LS Trả lời 1: Nhận xét 1: Cái này đúng. Trả lời 2: NX2: Cái này đúng. Trả lời 3: NX3: Đúng nhưng có vấn đề. Vấn đề gồm: a - Không phân tích tình huống chuyển ngay sau biển. b - Không nhắc gì tới lý do của việc chuyển làn, thậm chí...

Em xin tiếp: Phân tích câu hỏi. Giả thiết: Biển 412 đúng quy chuẩn. Em trân trọng đề nghị các cụ tập trung giúp hộ em chi tiết này ạ. Câu hỏi: Chưa cần phân tích câu trả lời của LS thì đã thấy người tham gia này vi phạm: khi qua biển báo, chuyển làn =>> CÓ THỂ SAI ngay chỗ này. Hành...

Em xin phép có ý kiến về cái món này :D YK1: Em mới đọc có mỗi một câu hỏi 1 và tìm cách trả lời cho nó nhưng đã thấy cụ chủ thớt đặt câu hỏi ... nhầm :D. Chuyển làn thế nào cho đúng? Ý là sao ta :D YK2: Nếu em không nhầm thì "ông" LS này đã trả lời câu hỏi về cái biển gộp mà em đã dẫn...

Lâu rồi với có người có ý kiến. Cảm ơn cụ đã tham gia - :D - mặc dù em không phải chủ thớt. Xin cụ cho biết lập luận của các bài báo, các bạn ngành luật của cụ để xác định lỗi đó thường dành cho những xe đi trái đường trong đường 2 chiều? Tại sao em hỏi thế vì hai lý do: - Lập luận đúng...

Không cấm. :D. Rẽ trái thì ăn biên bản thôi. Bb lỗi không chấp hành bb, vạch kẻ đường. Nếu không có vạch kẻ đường thì ăn cái bb không chấp hành biển báo (mới, không trong QC). :D Nói vậy thôi cứ chấp hành cho nó lành cụ ợ. Đường không tắc khối người đỡ vất vả.

Có phải chỗ nào cũng mần được cái [long môn] để treo cao đâu cụ ơi. Cả một tuyến đường HN-LC mà bờ dồ [@đứngcạnhcửasổ;307664] chụp chỉ có một cái biển này thôi ợ. Không trả thì bõ bèn gì đâu cụ ơi.

Ác, nhớn từng này vẫn được gọi CU :p :D. Chả ai có lợi ở cái vụ biển gộp to vật vã này đâu cụ uôi.

Nhất trí nhất trí. Vấn đề là mợ đã tuân thủ nó chưa? :D Em nghe giang hồ đồn thổi là có thể vịn lỗi này :D.

Vâng, cho trạm soát vé. Trên cao tốc thì hỏng cụ ợ.

Em thấy tuân thủ rất dễ ạ :D. Cụ để ý vị trí biển chút xem.

Cụ nâng cao quan điểm rồi. :D Cụ đã nhìn thấy mấy cái biển cấm ở đường dẫn lên đường vanh đai 3 trên cao ở HN chưa ạ. Nó không phải biển gộp nhưng cũng ở một kiểu "biển gộp".

Hớ hớ, cụ chạ đọc tiêu đề thớt. Nổi khổ của nhà quản lý. :D. Đúng ra là chỉ cần 1 đến 2 biển nền xanh ở đây là oki. Hỏi cụ chút. "Chúng nó" thay vì làm 1-2 biển thì phải làm tới n biển thế kia thì được lợi zề cơ chứ. :>

Quá chuận :D. Vuốt cụ phát :P :D

Thật thế hả cụ. :D. Ý cụ là chuyện của người khác, mình không quan tâm phỏng ợ? :D Nếu cụ bị một lần không thể đi được, dù việc rất gấp, xe cộ tràn lan, tứ phía, dậm chân tại chỗ thì cụ bật điện thoại lên chơi gêm, lướt phây và tặc lưỡi, ui dào, chuyện xã hội, ứ quan tâm, cụ nhề :D.

Cứ cho biển đó là chuẩn đi thì nó báo rằng có ba làn đường bên tay trái, tính từ chính cái biển đó. Như vậy làn giữa được rẽ tốt. :D. Xxx vặn thì giả nhời là ông chỉ giùm chỗ nào quy định biển 411 có hiệu lực sang bên tay phải biển?