Kết quả tìm kiếm

Không thấy các ĐTV, KSV, Thẩm phán online vào phản biện, chắc các cụ đang nghỉ do con COViD 19 nên không đến dự Phiên tòa online này.😁😁😁

1) Cho tớ hỏi có phải bạn là người nhà của lx Hoàng? Nếu vậy vì sự thương cảm của tớ với tình cảnh của Hoàng tớ viết thêm bài này. Nhà cháu không là ai cả. 2) Về bài học 2, đầu tiên bạn phải xác định rõ đây gần như là mối quan hệ xin-cho chứ ko phải nơi cãi nhau như hàng tôm hành cá ngoài...

Có thể thử được, người ta gọi là thực nghiệm hiện trường. Cụ thể là sử dụng xe cont loại tương đương kéo rơ móc chạy với tốc độ 62 km/h thực nghiệm bắt đầu từ 100 m, 70 m, 50 m ....xem với khoảng cách nào có thể rà phanh, phanh hết mức có thể dừng xe an toàn. Nhưng tiếc rằng xxx không tiến hành...

Bài học 1 của cụ còn thiếu. Bản án nặng nề nhất của LX Sơn không phải là tù và phạt tiền mà là làm chết 5 người. Đó là bản án nặng nề nhất đối với lương tâm con người, nó ám ảnh Sơn suốt cuộc đời. Cả ĐTV, VKS, TA Phổ Yên, TA tỉnh Thái Nguyên và cả TATC (xử giám đốc thẩm) đã bỏ lọt tội phạm đối...

Bài học 1, 5 của cụ đúng. Bài 2 sai vì đây là phán quyết sơ thẳm nên chưa có hiệu lực pháp luật, lái xe Hoàng chưa phải là tội phạm. Bài 3 sai, tất nhiên phải chọn LS giỏi nhưng nếu LS xem các còm trên mạng cũng có thể sử dụng những ý kiến có giá trị. Bài 4 sai nghiêm trọng, có thể có một số...

Phải dấy cụ nên dừng ở đây. Các còm của cụ đều suy diễn áp đặt suy nghĩ chủ quan chứ không dựa trên căn cứ pháp luật. Hơn nữa cụ hay lấy ví dụ so sánh, mà các ví dụ của cụ đều khập khiễng không tương hợp với diễn biến của vụ án náy và rất hay lôi kéo trẻ con vào. Trường hợp trẻ con sao ví với...

Khả năng cao là Ỉn lùi chéo vì nếu không Lx Hoàng đánh lái về phía phải làm gì? Nếu Ỉn lùi thẳng thì Hoàng phải đánh lái về phía trái.Hơn nữa LX Sơn say rượu nên khả năng lùi chéo rất cao, có lẽ là định quay đầu.

Chỉ khi TA tỉnh TN lấy lên xử sơ thẩm, sau đó TATC xử phúc thẩm thì vụ án mới được giải quyết triệt để. Nếu để TA Phổ Yên xử sơ thẩm thì vụ án không biết bao giờ mới kết thúc, tốn rất nhiều tiền thuế của dân. Và thời gian tạm giam BC Hoàng càng lâu thì sau này tiền bồi thường thiệt hại (nếu...

....chúng nó còn tiêu rất nhiều tiền thuế của dân.

Theo luật bị cáo chỉ có tội khi bản án có hiệu lực pháp luật, có nghĩa là bản án phúc thẩm không bị tái thẩm hoặc giám đốc thẩm. Bị cáo Hoàng bị tòa án sơ thẩm kết tội, vì vậy chưa có hiệu lực pháp luật do đó bc chưa phải là tội phạm.

Gần 10 lần xét xử, ĐTV không thực nghiệm các bằng chứng mà TATC đã kháng nghị, KSV vẫn phê chuẩn mà HĐXX bác yc thay KSV của bc Hoàng vì không có căn cứ. Các cụ có ngửi thấy mùi gì ở đây không?

Dưới đây là lời khai của bị cáo Hoàng (có video clip): Diễn biến tại phiên tòa hôm qua (13/2), tài xế Lê Ngọc Hoàng tiếp tục kêu oan, cho rằng bản thân mình không có lỗi trong vụ án xe container đâm Innova đi lùi trên cao tốc Thái Nguyên. Cũng chính bị cáo Hoàng là người một mực phản đối cáo...

ĐiTV và cả KSV cũ, Hoàng yêu cầu đổi KSV nhưng HĐXX bác yêu cầu này.

Đoạn này CQĐT không công bố nên không ai biết tốc độ bao nhiêu, có giảm tốc không.

Xxx chỉ công bố đoạn GSHT gây bất lợi cho bị cáo, còn đoạn bất lợi cho Xxx thì giấu đi, đó là đoạn khoảng 60 s trước va chạm. Một nửa của sự thật không phải là sự thật (danh ngôn).

Cụ cùng buộc tội vô căn cứ, có thể xin vào làm ở Tòa TN được đấy!

Link https://www.msn.com/vi-vn/news/newsother/kết-luận-mới-vụ-xe-innova-lùi-trên-cao-tốc-tiếp-tục-gây-tranh-cãi/ar-AADwBdW Nói về kết luận mới của cơ quan điều tra đối với vụ án xe container đâm Innova trên cao tốc luật sư Đặng Văn Cường – Đoàn luật sư TP Hà Nội cho biết: Kết luận đó là bất...

Trước đoạn mất tín hiệu xxx không công bố nên không biết có giảm tốc trước đó không mặc dù giai đoạn này không mất tín hiệu.

Lỗi không giảm tốc độ là do xxx nghĩ ra chứ chả có bằng chứng nào. Để xem xét có giảm tốc không cần xem GSHT, nhưng xxx không dám công bố. Các cụ nghĩ xem tại sao Xxx không công bố?