Kết quả tìm kiếm

Xác nhận là hỏng chờ thay, mang xe về rồi thì mình làm gì là tuỳ mình chứ nhỉ? Khi nào thay thì trả hãng cái hỏng là được.

Cách xử lý của cụ hay.

Xem video là không thấy đèn phanh. Xe dừng hoàn toàn do nhấc đầu, lực kéo từ cầu trước mất. Bác tài còn đi dép không quai hậu. Lúc va chạm là đèn đỏ hướng ô tô đã bật rồi. Cầu mong mọi người bình an

Tức là chữ “Xoá thiết bị” tương đương với Remove ICloud khỏi máy cụ nhỉ? Còn không muốn bỏ ICloud thì chọn vào “Kích hoạt thông báo mất”.

cụ nào biết dùng iPhone cho em hỏi. Xoá thiết bị là gì? Có xoá ICloud không?

Việc gỡ máy lấy linh kiện vẫn thực hiện được. Cái màn IP 14 Promax là đủ cho bọn nó sài đá vài bữa rồi.

Cái cụ nói chưa chắc đâu. Trên mạng đang rầm rộ so sánh đường trước và sau khi bàn giao :D. Nói về luật pháp, theo hiểu biết của em, có gợn thật, nhưng bố khỉ, chơi trò thu tiền đó đường nội khu đỡ hẳn ách tắc. Tất nhiên nếu ban quản lý giầu, rắn pháp lý vẫn có cách xử lý, khoá nhốt xe không...

Ông này thì đỗ xe quá láo luôn.

Ông Civic có lắm fan quạt mát thế mà vẫn bán ế Top phân khúc, bao năm rồi. Kỳ lạ

Khó đấy cụ, vì dở là ông lái xe có rượu. Hình này là sau khi đâm xong, lúc đó bị lôi ra là bị bắt phạm tội quả tang rồi. Trở lại cái vấn đề pháp lý, nếu các cụ coi khu Vin không có hàng rào, không có barie cổng vào đó là đất của Vin, VIN có toàn quyền xứ lý. Vậy ông bảo vệ bị đứa lái xe say rượu...

Đội nhà em sau khi trao đổi với nhau tại bàn trà về cái vụ va chạm này thì có một luồng ý kiến sau: - Việc thu phí dân sự phải thông qua thoả thuận, giao kết đồng ý đúng pháp luật của cả 2 bên. - Việc thu phí thông qua hình thức biển,bảng thông báo có khả năng vi phạm pháp luật vì tới giờ việc...

Để mai em đầu tư thêm tý thời gian hỏi lại mấy ông đàn anh cho chắc chắn rồi trả lời cụ. Vì như em đã nói, bảo vệ chỉ là chỉ đâu đánh đó, cụ cắt khoá đi thì bảo vệ cũng chả dám làm gì cụ đâu vì tài sản của cụ được pháp luật bảo vệ, nhưng mà để khởi kiện một tờ giấy thu tiền của họ, thì là cả một...

Cụ có hỏi về kiện bảo vệ, theo em đã đáo tụng đình vụ này tức là khui ở mức tiền to, mất thời gian chứ không chỉ là việc cá nhân cụ với bảo vệ đâu.

Sợ nhất là không có bằng chứng thôi, giờ cái gì cũng phải giấy trắng mực đen con dấu đỏ mới ăn được

Hai cụ Phương mít với Gangnam có góp tiền để đội đi kiện chơi không? Hay chỉ hóng, đội bên luật nhà em tính sơ sơ án phí 112 triệu, tiền phạt 50k tổng cộng 112tr50k, chi phí luật sư chắc nhỏ nhỏ thôi. He he.

Hơ hơ, cụ hiểu là siêu thị miễn phí cả block 6 lượt buổi đêm thì mới không đồng, còn họ không miễn phí, mà áp dụng giờ đêm theo quyết định 44/2017/QĐ-UBND thì có ai hỏi sao thu tiền đêm giống cụ hỏi thì họ sẽ có căn cứ trả lời ngay

Vấn đề là 2 bên đã giao kết sử dụng dịch vụ chưa? Nếu mỗi xe đi vào đều có giao kết là chuyện khác. Việc ở đây là chưa có giao kết gì đè ra thu. Ví dụ ví von thế này: Chắc chắn ông đỗ xe bố láo trong khu Vin là sai, giống như một ông ất ơ nào đó do cửa nhà cụ không đóng tự nhiên vào ngồi lù lù...

. Có cụ nhé. 35x6 luôn. Còn việc miễn phí sẽ nằm trong chi phí được khấu trừ của siêu thị.

Nó làm đúng đấy chứ. Kể cả mấy khu Vin biệt thự, Gamuda... cũng thế thôi. Muốn vào thì phải xin phép chủ nhà, nhưng đi vào thì nó không có thu “phí bồi hoàn”. Câu chuyện là việc nó cho vào hay không không có sai luật, nhưng việc thu tiền “phí bồi hoàn” thì chưa thấy có cơ sở luật theo hiểu biết...

Vậy theo cụ, cái phí này là thu phí dịch vụ gì?