Kết quả tìm kiếm

Em ủng hộ, cẩu đi thoải mái. Đỡ cãi nhau, cho bọn để xe bừa nó khổ vài lần nó mới sợ.

Ví dụ của cụ có mùi thật, thế em hỏi thật, trường hợp đó cụ cũng đè cái ông ị ra ở đó bắt phạt à? Hay cụ đơn giản là tẩn cho nó 1 trận? Còn đúng nhất, thì là cụ mời cơ quan công quyền vào đó.

cái này nguy hiểm lắm à nha. Ha ha

Rồi, ok. Vậy cái “phí bồi hoàn” đó là kinh doanh, vậy cái giao kết kinh doanh đâu? Ông Vin nên có barie ở Metropolis, ai đi vào cũng đưa vé, là một dạng hợp đồng, ông nào đỗ sai thì ăn phí phạt, phạt theo phí thu trên bảng thông báo, Ok. Chứ giờ mới chỉ là cái bảng thông báo, chưa có giao kết...

Thua đó cụ :D

Vì câu hỏi của chủ thớt chỉ là Bảo vệ có quyền phạt hay không?, nên dựa theo hiểu biết của mình đến lúc này là không. Còn ông nào đỗ sai, mời cơ quan công quyền, họ không đến xử lý được ngay thì Vin cứ di dời xe đó đến một khu vực riêng (vật của người khác trong nhà riêng của cụ thì cụ không có...

Chắc cụ không đọc cái bảng thông báo trong thảo luận này nhỉ? Dừng xe cũng ăn “phí bồi hoàn” kia kìa. Tức là cụ có ngồi trên xe trông xe thì cũng ăn phạt.. Đấy là tui chưa nói cái ví dụ của ông, hai bên có giao ước rõ ràng, tui trả tiền để uống cà phê và ngồi ghế. Còn cái thu tiền kia đã có giao...

Về phí trông giữ xe trong bệnh viện Trên cơ sở câu hỏi của công dân thì giá dịch vụ trông giữ phương tiện trên địa bàn Thành phố Hà Nội hiện nay đều được áp dụng mức thu không vượt quá mức trần được quy định tại Phụ lục ban hành kèm theo Quyết định số 44/2017/QĐ-UBND ngày 15/12/2017 của Ủy ban...

Cụ không đọc thì phải? Mời đội chuyên trách xuống, bảo em tóm được thằng này, nó đỗ láo nhà em, mà em không có thẩm quyền xử lý xem cái xe đó có phải của nó không, anh xác minh giùm em, mất thời gian cũng được... Đấy, có cơ sở pháp lý sao không làm?

Thôi mà, nếu cụ đầu tư vào vụ kiện đó thu về tiền trăm triệu, tiền tỷ thì theo kiện, chứ vì vài trăm ngàn nó chả bõ với một cá nhân. Còn không thì chém gió trên này tý lúc rỗi thôi, để ai chú ý xử lý việc cho nó đúng.

Chuẩn, đó mới là đúng cách. Còn tự ý đề ra việc thu tiền là sai theo ý mình, trừ khi các cụ bênh Vin đưa ra được các thông tin pháp lý việc thu tiền đó là đúng, mà chưa cụ nào đưa ra được, chỉ khăng khăng đất do Vin đầu tư thì Vin muốn làm gì cũng được, ông/bà nào không theo là ý thức kém... bla blô

Tui thì còm trên tinh thần luật pháp, đến giờ chưa có cơ sở pháp lý nào cho việc thu tiền đó của Vin cả. Không thể bảo là đất nhà tui đóng thuế đầy đủ, thì tui thích bắt người lỡ để nhầm đồ vào (ví dụ đỗ xe) phải nộp tiền phạt rồi mới được lấy xe đi, nếu xử lý như thế thì đúng kiểu mấy anh trông...

Khó, vì mất công mất việc lắm.

Xin cụ cái khuôn khổ pháp luật với, còn đến như các thông tin mình đưa ra thì chưa thấy cái nào phù hợp cả. Đến cả thông báo của Vin như trên ảnh các cụ chụp trong thớt này cũng không có thông tin

Thôi, nếu cụ/mợ coi nó như mấy thằng trông xe tự phát, thu tiền không có chứng cứ pháp lý thì cụ/mợ cứ tự sướng với nó. Vì ra pháp chế, phải có bằng chứng, nó cãi cùn không thu làm gì được? Giấy tờ đâu chứng minh

Cụ chụp cái phiếu thu lên đây xem có dấu má gì không? Hay cái dấu củ khoai “Đã thu tiền”

Đâu ra, mỗi tờ giấy không dấu má, có mà kiện vào mắt, cơ sở pháp lý không có, ra toà nó chối toẹt, chả làm gì được.

Con ông hư, dùng điện thoại (đồ thuộc sở hữu) của bạn nó để chơi điện tử, ông có dám thu tiền phạt bạn nó không? Ở đây hoàn toàn tương đương, người lái xe có đồ thuộc sở hữu của người ta, dừng xe (ông nhìn kỹ cái thông báo nhá - phạt người dừng xe nhá, đỗ xe thì còn bảo lâu với chiếm chỗ) tại...

Bảo vệ thì chỉ đâu làm đó, cái sai họ cũng chả hiểu. Mà họ cũng không có khả năng xử lý. Còn Vin, có mỗi cái biển thông báo phí cũng không ra hồn, dòng quan trọng nhất là phí thu theo văn bản luật nào cũng không có

Việc xuất hiện cái gọi là Phí bồi hoàn này dựa trên cái gì nói thật chả hiểu? Theo luật phí và lệ phí thì Phí phải do nhà nước định ra và cấm các tổ chức cá nhân được tự đề ra phí và lệ phí Nói về văn bản quản lý khu đô thị bao gồm các toà nhà chung cư theo văn bản hợp nhất mới nhất số...