Kết quả tìm kiếm

Và không xem lại quy trình cấp để thấy hổng chỗ nào ạ?

Vâng. Phần em chả quan trọng. Còn thực tế là sẽ chẳng có ai phải chịu trách nhiệm về 7 thứ thuốc kia. Đến giờ nói cũng chẳng ai muốn tìm trách nhiệm :) Còn nếu muốn bằng chứng, sao ko lục lại hồ sơ mà lại đóng vội thế??? Những thứ mà một số cụ phẫn nộ về tác hại (có thể) của thuốc giả, thuốc...

vậy tại sao phải rút số đăng ký ạ?

Lý do đưa link FB em dã nói ở trang 31. Thứ tự lập thớt, còm, là cách mà VN Pharma chứng minh 1 Helix Pharma là có thật, biết sản xuất thuốc thật và mang những thuốc đó về VN, với sự cho phép của Cục. Giống như em chứng minh với các cụ Một số thuốc đã được tiêu thụ. Thông qua những gì VN...

Em ko có thông tin gì. Theo báo VNN thì: Theo cáo trạng của VKS, ông Nguyễn Tấn Đạt (Phó Cục trưởng Cục Quản lý Dược), ông Phạm Công Chiến (Trưởng phòng Quản lý kinh doanh Dược, Trưởng phòng pháp chế), bà Lê Thúy Hương (chuyên viên) – là những người trong Tổ thẩm định, có trách nhiệm thẩm định...

Em ko kết luận hộ ai. Rõ ràng là Cục Dược đã cấp giấy phép nhập, cấp số chứng nhận cho 7 loại thuốc đó. Cấp giấy phép hoạt động cho VPDD Helix Pharmaceuticals ở Việt Nam. Thuốc đã vào VN, đến người dùng. VP đó đã hoạt động, pháp nhân đàng hoàng. Căn cứ cấp những giấy phép đó là gì? Giờ ko ai...

Vâng. Cũng từ những thứ như link FB đó mà có giấy phép 7 lần kia. Giấy phép VPDD, thực thể có thật... ....cho đến khi lộ tẩy vụ H-Capita 500mg thì ko ai nhắc đến "căn cứ" ấy nữa. Vậy vấn đề là "thiếu tinh thần trách nhiệm" của Cục Dược đến đâu?

7 lần kia là nhập của Helix Pharmaceuticals mà. Chính vì điều này nên Cục Dược mới rút số đăng ký 7 loại thuốc đó. Rút luôn GP của VPDD.. ....nhưng ko thấy thông báo kết quả xem xét những hồ sơ này.

Tại sao không? Nếu nó có thật, và dùng được, Cường mua được 0,6$/viên thì người khác cũng mua đc. Giá sàn thầu lúc đó ko là 65.000đ/viên nữa, giảm đáng kể chứ????

EM nghĩ thế này: Có 2 tội Thiếu tinh thần trách nhiệm và Thiếu tinh thàn trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng để xét. Trong trường hợp H-Capita 500mg, cần xem xét hồ sơ giấy tờ ban đầu có đúng là "tinh vi, khó phát hiện" không và cái gây băn khoăn của các cán bộ thẩm định là gì mà sau đó họ vẫn...

Tất nhiên là thế. Ý em muốn hỏi là có thuốc như thế thật không? Trong các trang, nhiều cụ có nói đến ví dụ thốc chữa AIDS của Brazil. Họ tự làm để có giá rẻ, ko phụ thuộc bản quyền (đắt) của các hãng dược). Cũng có người nói đến Windows crack đc người Việt dùng phổ biến vì nó rẻ.

-Công ty VN, nhà nước hay tư nhân thì tùy. Ý em là mua đàng hoàng từ nhà sản xuất Ấn Độ. -Nếu cty Ấn Độ đó có thể sản xuất được thuốc (như các cụ đang nói) thì sự thật là Cường mua chỉ 0,6 $/viên. Đến Hùng là 0,9$/viên. Bán cho nhà nước 35.00/viên. Giá sàn thầu là 65.000đ/viên. Đây là đang giả...

H-Capita đi bằng máy bay thì phải ạ.

Giả sử H-Capita dùng tốt thì: -Sao VN ko đặt mua, hoặc đặt Ấn làm hẳn hoi? -Gía rẻ (thật) sao giá sàn thầu lại cao?

Nó cũng phải đóng vai nạn nhân. Cty Austin Hongkong cũng hết tgian hoạt động. Helix Pharmaceuticals Canada thì ko có. VPDD ở Sài Gòn thì mất dạng.... ...Hùng bảo bị lừa :))

Em hiểu ý cụ. Với các mặt hàng thường, cứ qua Khựa đặt hàng rồi dán nhãn nào đó (thương hiệu riêng tự nghĩ ra). Thuốc chắc cũng thế???

Khung hình phạt ko cho tuyên tử hình chứ. Như đã nói, kể cả xử tội Thuốc giả thì Hùng cũng chỉ 12 năm.là kịch kim.

Thực ra trong vụ H-Capita chưa có đoạn "hậu quả" nên "thiếu tinh thần trách nhiệm" thì có, còn "hậu quả nghiêm trọng" thì chưa. Vậy còn 7 loại dịch truyền kia thì sao???? Giấy nó cũng giả là chắc rồi, còn kiểm nghiệm thực tế đã có, chỉ là chưa ai đi tìm xem nó xấu tốt ra sao thôi.

Đến giờ thì Cục Dược vẫn đang là "nạn nhân" mà. Với VN Pharma thì Cục ngây thơ ít nhất là 8 lần.

Theo kết luận điều tra, bên an ninh đã gửi Bộ Y tế (2015) yêu cầu làm rõ trách nhiệm 3 người trong tổ thẩm định hồ sơ. Theo đó, dù thấy hồ sơ còn nhiều chỗ chưa ổn nhưng vẫn đề nghị Cục cấp phép nhập khẩu. Và đúng như cụ nói, hiện tại 3 cụ trên và cụ hải quan đều ko sao, thậm chí đc thăng chức...