Trước khi có trận VN-TL, em ko nói, vì Duy Mạnh để bóng chạm tay bật từ đùi. Nhưng khi có trận VN-TL, thì cũng là phá bóng từ chân (đùi) bật vào tay, mà ta ko hưởng pen, thì thực sự em rất bức xúc
Nếu nó khép tay đàng hoàng, biết đâu đó bóng đến tuyến 2 của mình, và sẽ có 1 pha bóng nguy hiểm, chữ nếu nó vô cùng. Cái mà ta phải đấu tranh để cho bọn TT Tây Á nó biết, Việt Nam ko phải là dân tộc dễ bin bắt nạt
Trường hợp của Duy Mạnh là phá bóng vô tình để bóng chạm tay, tương tự như của thái, nhưng ta thì bị thổi, còn thái dúi thì ko?? Thế công lý chỉ là diễn viên hài
Em xin các cụ đó, đừng bênh thái dúi, nó sai hay đúng, thì cùng 1 tình huống, tại sao ta bị bất lợi????
Tại sao em đến bây giờ mới bức xúc, bởi cùng 1 tình huống mà sao ta bị bất lợi????
Cái giỏi của luật sư giỏi là biết vận dụng cái ngôn từ của luật để cãi. Còn cái loại luật sư mà cứ gật theo phong trào, hoặc tự huyễn hoặc, hoặc bị gì đó ngậm miệng, là kém cỏi
Trong trường hợp của Duy Mạnh, nếu để bóng chạm tay trực tiếp, thì em ko cãi, nhưng tình huống của Duy Mạnh là bóng chạm đùi mới lên tay, tại sao ta bị pen????????
Cùng là con người, đều có giới hạn, đều có lý trí và tình cảm, nếu ko có tình huống của Duy Mạnh, thì em tâm phục khẩu phục. Nhưng cùng 1 tình huống mà bất lợi cho đội mình, thì là ko được