Kết quả tìm kiếm

Thực sự vô cùng đáng tiếc. Beirut trước đó được gọi là "Cannes của Trung đông": Và sau 3 tháng bị Israel ném bom: Nhìn thế ai mà không căm. Trong vụ này thì không có gì bào chữa cho Israei được cả.

Tra cứu giúp cụ: 1. Trước hết phải nói về cuộc chiến Israel- Libăng 1982: Sau khi thua trận năm 1967, dân Palestin chạy nạn rất nhiều sang miền Nam Li-băng và PLO cũng đặt bản doanh tại đó. PLO thực chất gồm nhiều nhóm kháng chiến khác nhau, trong đó có 1 nhóm rất cực đoan là Abu Nidal. Vì quá...

Ở 1 post trước tôi đã viết, 1 đoàn tàu 16 toa 350km/h của Nhật là 80 triệu đô, của TQ liên doanh Canada là 45 triệu đô, tiết kiệm gần 1 nửa. Nếu tính theo đội tàu là chênh lệch cả tỉ đô. Nếu nhất quyết không mua hàng Trung quốc thì thà Tây ban nha còn hơn.

Nói về xúc xích thì cách đây mấy năm, con gái tôi 4 tuổi phát âm không được nên nói thành "chúc chích". Yêu kinh khủng. Bây giờ nó phát âm đúng rồi, nhưng tôi vẫn tiếc cái âm nói ngọng ngày xưa.

Tôi đã suy nghĩ mãi về mâu thuẫn Israel - Palestin, về những điều mà người Palestin đã và đang làm. Và nhận ra 1 điều, đây không những là mâu thuẫn giữa 2 tôn giáo, 2 sắc tộc (không khác nhau nhiều nhưng cũng đủ để chia thành 2 sắc tộc), mà chủ yếu là xung đột giữa 2 giai đoạn văn minh khác...

"Nước nào đó" nếu cho nhập xe hơi cũ thì nửa dân số có ô-tô ngay cụ ạ.

Nếu theo logic của cụ thì không phải là chính nghĩa vì hơn 150 ngàn người chết bom nguyên tử hầu hết là dân thường. Thế nhưng Mỹ sau WW2 vẫn là cứu tinh của thế giới, đem các tướng lĩnh của cả Đức và Nhật ra xét xử tội phạm chiến tranh. Hamas dở là giết cả dân thường nước ngoài, mà lại quá...

Logic của cụ cũng không ổn vì không có cuộc chiến tranh nào là 2 bên không giết cả dân thường. Quân đội chính nghĩa mấy cũng không tránh khỏi. Như trong WW2 bên chính nghĩa là Anh Mỹ đã ném bom hủy diệt nhiều thành phố Đức. Có thành phố như Dresden máy bay Mỹ quần cho 3 ngày chết gần 30 ngàn...

Nếu chủ yếu là đường trên cao (như Lào) thì đúng là 160/120 và 225/150 không khác nhau bao nhiêu vì phần cốt xây dựng vẫn thế, chỉ có đường 225/160 cần chính xác hơn 1 chút. Khác nhau lớn nhất nằm ở hệ thống cấp điện và điều khiển thì không tính vào phần xây dựng.

Cụ phải xem lại vụ 11/9 mới thấy nó vô lý. Hơn 20 chú khủng bố vào Mỹ, đoàng hoàng cư trú, đi học lái máy bay ở Mỹ hơn 2 năm trời mà cả CIA và FBI không biết tí gì.

388km 1 làn hết 5 tỉ đô cụ ợ. Nhân 4 xong nhân 1,6 cho 2 làn là 32 tỉ, đúng bằng dự toán của bộ KHĐT cho đg sắt 225/150.

Nếu được thế này thì cũng tốt đấy cụ ợ:

Tiền có thể mua cái nọ cái kia, nhưng không mua được sự dũng cảm và khôn ngoan cụ ạ. Thời điểm tốt nhất Arab có thể thắng Israel là năm 1948. Lúc đó mà không thắng thì bây giờ không còn bất cứ cửa nào, chưa nói Mỹ lúc nào cũng lăm le ở đó. Nói chung là hoàn toàn vô vọng. P.S: Mà cụ nói Arab...

Cụ có thể tham khảo các cuộc ném bom của Anh-Mỹ vào các thành phố Đức trong WW2. Ném hủy diệt bất kể dân thường, chết hàng trăm ngàn người. Nhưng không ai lên án Anh Mỹ tàn ác diệt chủng cả.

Phương án 225km/h là kèm cả chở hàng cụ ợ, 350km/h là chỉ chở khách không chở hàng. Còn nếu 225km/h chỉ chở khách thì chi phí chỉ khoảng hơn nửa thôi.

Hình thức thì gần giống nhau rồi, nhưng sao trí tuệ lại khác nhau như thế?

Các văn bản giải quyết tình hình hậu chiến của các nước thắng trận luôn có các đoạn có thể hiểu theo nhiều nghĩa. "Nation" vừa có nghĩa Quốc gia, vừa có nghĩa Dân tộc. Vì thế "Jewish National Home" có thể hiểu là "Ngôi nhà quốc gia của người Do thái", cũng có thể hiểu là "Ngôi nhà của dân tộc...

Ra biển đánh cá không được cụ ợ. Lý do là Israel lo ngại sẽ có tiếp tế vũ khí từ nước ngoài qua các thuyền đánh cá. Nếu nạn nhân chỉ có người Israel thì đúng là hơi giả. Nhưng nội dung câu chuyện là trong số chết và bị bắt cóc khả năng có nhiều người Mỹ. Thế thì ông ta khóc cũng có chút lý.

Người đàn ông áo trắng như lạc từ thời gian khác vào bức ảnh, vì cả vẻ mặt và quần áo đều rất hiện đại. Bảo 2023 cũng được luôn.

Tranh luận hòa bình với cụ nhé: Chủ quyền và lãnh thổ là các khái niệm gắn liền với quốc gia. Trước đó ở Palestin không có quốc gia nên cũng không có khái niệm chủ quyền. Cái có thể cân nhắc ở đây là khái niệm "lãnh địa". Khái niệm này sơ khai hơn chủ quyền, gắn với sự tồn tại các bộ lạc hoặc...