Kết quả tìm kiếm

Tôi chỉ còm trả lời cụ Bastion thôi cụ ợ:

Estonia giờ GDP đầu người đang là 22 ngàn đô đó cụ. Ucraina lúc cao nhất mới 4 ngàn đô, kiểu gì mà hơn được Estonia?

Nga vẫn 10-11 ngàn đô/người/năm mà cụ. Ucraina hiện đang là 3.450 đô/ng/năm và trong lịch sử chưa bwo giờ vượt quá 4 ngàn, nên bảo đuổi kịp Nga là rất khó, chưa nói vượt. Để từ 3.450 lên 11 ngàn thì U phải tăng trưởng liên tiếp 8% năm trong 16 năm, một chuyện quá khó, trong khi đó thì Nga cũng...

Không hẳn thế cụ ợ. Séc, Ba lan... trước WW2 đã là các nước kinh tế tương đối khá, đặc biệt là Séc. Sản xuất/kinh tế các nước này nó là những hệ thống riêng không dập khuôn theo Nga. Còn Ucraina thì từ xưa đến nay luôn dập khuôn theo Nga nhưng là bản sao kém hơn nhiều. Nga đang bị cấm vận khá...

Có cái gì U làm được mà Nga không làm được đâu cụ? Ngược lại thì lại khá nhiều.

2 tỉ trở lên thì xe Hàn cũng không ai mua đừng nói xe Trung quốc. Trung quốc có mấy mác xe đi rất ổn như Haval, nhưng giá không rẻ lắm nên không ai dám nhập.

Đấy là Hoàng Sa cụ ạ. Còn Trường Sa thì chắc chắn thời Chúa Nguyễn Hoàng chưa có người Việt nam nào ra đến nơi.

Chủ thớt đã giới hạn rõ ràng là chỉ so kinh tế hiện tại thôi mờ cụ. Còn so trình độ sản xuất và đóng góp cho thế giới thì VN tuổi tôm so với U.

CỤ không biết mua Hồng Kỳ ở Trung quốc phải xét lý lịch à?

U là nghèo nhất Châu Âu rồi cụ ợ, không còn nước nào nghèo hơn. Trước đó thì danh hiệu này thuộc về Moldovia, sau đó là Kosovo. Bi kịch của U là mấy nước kia còn nhìn thấy cửa thoát, còn U thì hầu như không.

Lấy vợ là phải dùng một số năm đấy cụ. Tôi có 2 anh bạn lấy vợ U, trước đó rất ổn nhưng đến ngoài 40 là trục trặc, nguyên nhân thì rất đơn giản: Anh nó yếu đi nhưng em nó vẫn quá khỏe.

Bul và Ru khá lên là do vào được EU, nhờ EU kéo lên. Như CN ô-tô của Ru, nếu không có nâng đỡ từ các nước EU giàu (nhất là Đức và Pháp) thì sập từ lâu rồi. Ngoài ra thì Ru có khá nhiều dầu và khí đốt. Ucraina nếu vào được EU thì cũng sẽ khá lên vì cơ sở của họ rất tốt, Việt nam không so được...

Có lần tôi đã viết là tư duy kinh tế của Châu Âu nó giảm dần từ Tây sang Đông và từ Bắc xuống Nam. Đúng theo đó, vùng Đông Nam châu Âu (Bul, Ru, U cà, Moldavia...) là tư duy kinh tế kém nhất, mà đúng như vậy. Ucraina đấi đai rông lớn màu mỡ, tài nguyên nhiều, hạ tầng từ thời LX còn rất khá...

Bà Aung có hào quang của thế hệ trước và lý lịch 25 năm bị quân đội giam lỏng. Còn thì thực ra bà này cũng ko dân chủ lắm và làm kinh tế ko tốt.

100 tỉ đó là doanh thu chứ ko phải lợi nhuận cụ ợ, phần đóng góp cho GDP hiểu nôm na là lợi nhuận gộp. Tất cả các nc EU đều trợ giá nông sản nên lợi nhuận thực rất thấp. Cụ có thể xem số liệu...

Vâng, thực ra thì các ý trong thớt này đang khá hỗn độn. Nhiều cụ cho rằng VN sẽ thành nước phát triển, tôi thì không tin. Theo tôi thì VN sẽ mắc lại đâu đó ở mức của Thái hoặc Mã hiện tại, mà thực ra đó đã là rất tốt rồi. Với mức như Thái hoặc Mã thì có thể không cần chú trọng vào luyện kim...

Phe quân sự Miến điện nó mạnh là vì nó độc lập về kinh tế cụ ợ. Quân đội nắm đến 1/4 nền kinh tế. Còn các nước quân đội ăn ngân sách dân sự thì có mạnh mấy cũng không dễ làm loạn.

Hoàn toàn không thể cụ ợ, chứ không phải là không cần thiết. VN hiện tại đang ở mức GDP đầu ng 3.500 đô/năm, dến lúc 6-7 ngàn đô/ng/năm, nhu cầu về thép nó sẽ rất khác. Lúc bấy giờ mới biết luyện kim nâng cao có cần thiết hay không. Vâng, chẳng hạn nông nghiệp. 2 nước nhiều người hay lấy ra...

Hehe cụ ei, đến luyện kim nâng cao mà các nước còn giữ bí quyết hơn giữ mả tổ thì có mơ mà mua được những cái "mới nhất". Thực tế thì Hòa Phát, Hoa Sen và nhiều công ty SX thép VN đều đang hoạt động rất tốt, không hiểu sao nhiều cụ cứ bảo "Việt nam có thể không cần luyện kim"?

Không lấy thông tin VN, dùng số liệu quốc tế nhé cụ. Việt nam: https://www.globalpetrolprices.com/Vietnam/gasoline_prices/ Ngày 22/2/2021: giá xăng 95 của VN là 0,762USD/lít Thái lan: https://www.globalpetrolprices.com/Thailand/gasoline_prices/ Ngày 22/2/2021: Giá xăng 95 Thái lan là...