Kết quả tìm kiếm

Nhưng HN chê cụ ạ, HN ko nhận thêm đất của tỉnh nào cả hehe :D

Diện tích bé nhưng dân số cũng trên 3 triệu, tương đương với các tỉnh khác.

Có gì là hài đâu, dân số bằng 2 tỉnh kia cộng lại nhưng thu ngân sách lại thấp nhất trong 3 tỉnh, chỉ bằng 2/3 của Ninh Bình thì ko dc ưu tiên là đúng rồi.

Lần này sáp nhập chọn tên theo 1 tỉnh chứ ko theo kiểu chọn mỗi tỉnh 1 chữ rồi ghép vào thành tên tỉnh mới như trước kia, việc này rất hợp lý. Trò ghép tên mới làm mất ý nghĩa nguyên gốc, nhiều tên nghe ngớ ngẩn, thậm chí phản cảm.

Giá từ 3.4 đến 4.x tỷ/ lô 105 m2

Tốc độ tăng dân số bình quân của Đà Nẵng là 2.9%/ năm

Nội suy tuyến tính thì năm 2030 HN chỉ có 9.5 triệu dân, tăng 1 triệu so với hiện nay. Nghĩa là tốc độ tăng dân số chỉ là 1.8%/ năm Con số 2.5 triệu là kịch bản 3, lạc quan nhất có thể. Link: https://www.vietnam.vn/ba-kich-ban-dan-so-ha-noi-den-nam-2030

Nội thành góp nguồn thu lớn cho ngân sách thì nhà nước cũng phải đầu tư ngược lại cho nội thành, ko lẽ nội thành đóng góp nhiều nhưng mãi phải chịu cảnh tắc đường, chen chúc?

Theo bài này thì chắc chắn trung tâm mới của tỉnh sáp nhập sẽ ở Đà Nẵng, giá bđs Đà Nẵng sau sáp nhập sẽ lên, nhất là vùng Nam Đà Nẵng. https://laodong.vn/xa-hoi/de-da-nang-tro-thanh-trung-tam-cua-mien-trung-1476607.ldo

Cụ thấy có ai công chức mà đi 22km đi làm ko, chắc chưa đến 1%, cơ quan xa nhà rất bất tiện. Nên nếu chuyển trung tâm lên Bắc Giang thì cán bộ cũng sẽ lên theo

Lợi thế của công chức là ổn định, gần nhà để sáng đưa con đi học, chiều đón con, thỉnh thoảng có việc chạy từ cơ quan về nhà khi có việc, chắc chỉ có 1% chịu đi 22km để làm việc.

Ai ý kiến cứ ý kiến, các cụ chốt thì phải theo hết :)

Nơi nào có địa lợi, nhân hòa thì cũng xứng đáng đặt trung tâm

Em ko có số liệu, thông tin, phân tích các tiêu chí... nên em ko thể nói được bao nhiêu tỉnh là hợp lý, mấy ông dân đề xuất 10 hay 20 tỉnh... là nói mò, tào lao, thiếu căn cứ. Số tỉnh bao nhiêu là việc của Đảng, chính phủ.

Quan điểm gì cũng phải có căn cứ, ko nên đưa ra con số vu vơ. TQ cũng tinh gọn bộ máy nhưng theo kiểu khác: https://daibieunhandan.vn/trung-quoc-quy-ho-tinh-bat-quy-ho-da-post406761.html?utm_source=chatgpt.com

Trước giao thông kém, công nghệ thông tin chưa phát triển, tách tỉnh là phù hợp với thời điểm đấy.

Phân chia số tỉnh cho quốc gia cần dựa trên nhiều tiêu chí để đảm bảo hiệu quả quản lý hành chính, phát triển kinh tế và ổn định xã hội như: diện tích, dân số, giao thông, cơ cấu kinh tế... Các cụ trên có số liệu, nghiên cứu, tham vấn các chuyên gia mới quyết được. Thế mà trên mạng ông thì nói...

Cụ có căn cứ gì ko? Hay nói mồm cho vui? Tại sao ko gom hết thành 1, tức là chỉ có chính phủ, ko còn tỉnh nữa để giảm bớt ngân sách :D

Gắn với thế hệ này, những tên sắp đặt sẽ thành tên thân thuộc gắn với thế hệ sau. Trước đây chúng ta cũng đã bỏ đi nhiều tên gắn với thế hệ cha ông, nhưng cuối cùng đâu cũng vào đấy: Sơn Nam, Thuận Hóa, Định Tường, Hưng Hóa....

Bất động sản cao ko phải lý do đẻ ít, đồng bằng sông Cửu Long có tỷ lệ sinh thấp nhất cả nước nhưng giá bất động sản rẻ bèo.