Cụ đọc 1 còm mà ko hiểu ý của câu hỏi mở, lại muốn ng khác phải giải thích qua cách qui chụp, đả kích cá nhân, nên đây là còm cuối em trả lời cụ, cụ chịu khó đọc hiểu trước khi qui chụp.
Liệu có thể là lý do này ko:
https://www.whiteswanfoundation.org/mental-health-matters/understanding-mental-health/can-everyday-traffic-affect-our-mental-health
Trong khi bản thân giao thông có thể gây căng thẳng thì vẫn còn những yếu tố khác có thể làm tăng thêm căng thẳng.
Xung đột ở...
Em thấy văn tả thực sự việc nên nhà anh kia lui cũng đâu có dễ, toàn chép lại lời anh ấy tuyên bố và cảm nhận của gia đình chị kia khi nghe vậy thôi, xử thế nào là do pháp luật mà cụ.
Thản nào chị ấy viết fb như thư ký toà, vừa ngây thơ sợ hãi lại đủ dẫn chứng, lý lẽ chặn hết cả đường lui của nhà kia, khéo copy dán luôn thành đơn kiện đc ấy chứ.
Có 2 khả năng
- chị múp míp chán ck nên tạo tình huống cho ông ck bay xa, cao tay.
- ông ck chán vk đến nỗi nhân chuyện nhỏ xé ra to để đc đi tò, thoát thân luôn. Đi tò còn có ngày ra, ở với chị mũm mĩm này lại thành ra đi tò cả đời.
Các cụ chọn kế nào
Mặt đường đo đc là hơn 50 dộ C nhé, đi bộ có tí đã ngộp thở rồi, lại còn nguy cơ tai nạn khi dừng xe trên đường, hay đi bộ trên đó cũng rất nguy hiểm, ngồi trong xe ko nổ máy bật điều hoà thì biết rồi đấy. đó là sự thật chả cần suy diễn.