[Funland] Án phạt cho Văn Quân, lãnh đạo VFF có não ko?

Killer13

Xe buýt
Biển số
OF-302643
Ngày cấp bằng
23/12/13
Số km
795
Động cơ
60 Mã lực
Cách đây 2 ngày VTV vừa phát bản tin thể thao, 10 bàn phản lưới đẹp nhất Ngoại Hạng anh, có những quả hậu vệ vô lê, hậu vệ đánh đầu, hậu vệ lốp bóng qua thủ môn còn đẹp hơn tiền đạo. Cho nên những siêu phẩm về lưới nhà ko phải là quá hiếm gặp. Cứ phải điều tra cho rõ ngọn ngành rồi phạt gì thì phạt. Còn nội bộ đội bóng trước mắt nên do HLV chỉ định!
 

Hại Điện

Xe điện
Biển số
OF-79106
Ngày cấp bằng
29/11/10
Số km
4,072
Động cơ
615,443 Mã lực
Cầu thủ đá phạt vào lưới nhà sốc vì mức kỷ luật của VFF
Nguyễn Văn Quân vẫn quả quyết không tiêu cực, và cho rằng án phạt của Ban kỷ luật LĐBĐ Việt Nam (VFF) là quá nặng.
"Tôi sốc khi biết tin mình bị cấm thi đấu đến hết lượt đi giải hạng Nhất và nộp phạt 20 triệu đồng", Văn Quân chia sẻ với VnExpress trưa nay 2/4. "Tôi xin khẳng định, đó là lỗi kỹ thuật trong bóng đá của tôi. Tôi không bán độ, không tiêu cực, tại sao VFF lại cấm tôi?".

"Tôi xin lỗi người hâm mộ cả nước, xin lỗi đội bóng và VFF khi lỗi của tôi đã làm xấu hình ảnh của giải đấu. Nhưng tôi không cố tình đá phản lưới nhà, đó là một tai nạn mà thôi", trung vệ của Cần Thơ giãi bày thêm. "Tôi có gia đình, có con cái, tôi không bao giờ làm những điều xấu hổ để anh hưởng đến tương lai của mình. Rất mong VFF xem lại án phạt cho tôi".

Cầu thủ Cần Thơ tự sút phạt vào lưới nhà ở Cup Quốc gia
Văn Quân trong tình huống đá phạt vào lưới nhà Cần Thơ hôm 30/3.

Ban kỷ luật VFF sáng nay 2/4 họp, thống nhất phạt Văn Quân, vì cho rằng anh có dấu hiệu tiêu cực khi đá phạt vào lưới nhà trong trận Cần Thơ hòa 2-2 trên sân Bình Phước ở vòng 1 Cup Quốc gia hôm 30/3. Dù bàn đá phản của Văn Quân hôm đó không được công nhận, CLB Cần Thơ cũng đã ra án phạt nội bộ, tước băng thủ quân của cầu thủ này và đình chỉ ba trận ở giải hạng Nhất.


Văn Quân sinh năm 1987, quê Cần Thơ. Mùa 2018, anh chấn thương, ít được thi đấu và phải chứng kiến đội nhà xuống hạng Nhất. Ảnh: FBNV.
Văn Quân sinh năm 1987, quê Cần Thơ. Mùa 2018, anh chấn thương, ít được thi đấu và phải chứng kiến đội nhà xuống hạng Nhất. Ảnh: FBNV.

Cầu thủ người Cần Thơ sinh năm 1987 cho biết chưa bao giờ làm những gì sai lầm trong sự nghiệp bóng đá, và anh tự tin rằng bản thân trong sạch. "Bóng đá Việt Nam đang ngày càng tốt lên, hình ảnh lan toả khắp thế giới, nên tôi không dại dột gì phải làm hoen ố cả. Giải hạng Nhất đá không nhiều trận, và VFF phạt án như thế thì coi như giết chết sự nghiệp của tôi", Văn Quân cho biết.


"Tôi chưa nhận được quyết định chính thức. Nhưng sau khi có án phạt, tôi sẽ nhờ Ban lãnh đạo CLB giúp đỡ để xin giảm nhẹ mức kỷ luật để tôi còn có cơ hội chơi bóng", cầu thủ người Cần Thơ nói.

Phút 39, trận đấu ở Cup Quốc gia 2019 trên sân Bình Phước, Cần Thơ được hưởng quả đá phạt. Bóng nằm sát biên phải và bên phần sân nhà, nhưng thay vì sút bóng lên, Văn Quân lại đưa thẳng về khung thành đang bỏ trống. Thủ quân của đội khách sau đó nằm dài ra sân, ôm đầu đầy tiếc nuối. Tuy nhiên, trọng tài Lê Đức Thuận đã không công nhận bàn thắng cho Bình Phước. Theo luật mới của FIFA, nếu một quả đá phạt trực tiếp, bóng đi thẳng vào cầu môn đội đá phạt thì bàn thắng không được công nhận, và đội đối phương được hưởng một quả phạt góc.

Cầu thủ Nguyễn Văn Quân cũng như Giám đốc Điều hành kiêm HLV trưởng CLB Cần Thơ Nguyễn Thanh Danh khẳng định, đó là do lỗi kỹ thuật khi tiếp xúc bóng cũng như gió xoáy nên bóng mới tung lưới chứ cầu thủ này không bán độ.

THEO EM NGHĨ THÌ PHẢI ĐIỀU TRA TẬN GỐC RỄ, NẾU CÓ TIÊU CỰC THÌ TREO GIÒ VĨNH VIỄN, THẬM CHÍ TRUY TỐ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ. CÒN NẾU CHỈ LÀ LỖI KỸ THUẬT THÌ CÓ GÌ ĐỂ MÀ PHẠT, ĐÁ BÓNG THÌ VIỆC ĐÁ PHẢN LƯỚI NHÀ ĐÂU CÓ GÌ LÀ LẠ? CƠ SỞ GÌ ĐỂ ĐƯA RA ÁN PHẠT?
ÁN PHẠT TREO GIÒ 11 TRẬN VÀ 20TR ĐỒNG LÀ CHO LỖI GÌ, RÚT KINH NGHIỆM, SỬA SAI GÌ Ở ĐÂY CHỨ?
Tôi cũng "sốc" vì mức phạt này.

Tôi cứ nghĩ với hành vi phi thế thao thế, cầu thủ này xứng đáng treo giò 3 năm hoặc vĩnh viễn.

Cần phải loại những con sâu bán độ ra khỏi đời sống bóng đá.
 

coindesar

Xe tải
Biển số
OF-553591
Ngày cấp bằng
6/2/18
Số km
410
Động cơ
2,418 Mã lực
Tuổi
31
Éo hiểu cụ chủ thớt nghỉ gì mà giất tít VEF có não ko?
giật chứ không phải là giất
VFF chứ không phải là VEF
Hỏi có não không vì nếu có não thì phải điều tra có kết luận mới kỷ luật. Kỷ luật vô căn cứ ngay khác gì bọn bò trên này ra rả quy kết ngay là bán độ chắc chắn rồi.
 

lucky226

Xe hơi
Biển số
OF-176271
Ngày cấp bằng
11/1/13
Số km
183
Động cơ
35,134 Mã lực
Cấm vĩnh viễn mới đúng :)

Hành động thế mà ko điều tra được thì quá lạ :)
 
Biển số
OF-418867
Ngày cấp bằng
25/4/16
Số km
1,224
Động cơ
621,466 Mã lực
Trong bóng đá thì phản lưới nhà là bình thường không có lạ. Nhưng bóng chết mà đưa vào gôn như này thì quá khác thường. VFF nên cấm vĩnh viễn để làm gương cho các đồng chí có ý đồ xấu ;))
 

Thanhvuóng71

Xe tăng
Biển số
OF-589594
Ngày cấp bằng
11/9/18
Số km
1,111
Động cơ
492 Mã lực
Tuổi
50
Thô bỏ mịa.Giải thích kiểu ngớ ngẩn. Phạt thế là còn nhẹ.
 

NQHU

Xe điện
Biển số
OF-389972
Ngày cấp bằng
1/11/15
Số km
2,506
Động cơ
9,505 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
chủ thớt mới là người mất não! cứ chửi VFF cảm tính này nọ nhưng họ đã nêu rõ nhận định, căn cứ xử phạt không hiểu cảm tính ở chỗ nào???

sự việc có quá trình xử lý 2 bước rất rõ ràng b1: xử lý của cơ quan quản lý b2: chuyển cơ quan điều tra bộ CA. Chờ kết quả b2 để xử lý b1 là hoàn toàn sai! CA điều tra là việc của CA, nếu CA phát hiện vi phạm thành án hình sự cầu thủ đi tù!

1. VFF xử theo Điểm d, Khoản 5, Điều 2 và Khoản 2, Điều 54 của Quy định về Kỷ luật của VFF

2. Nhận định của VFF về biểu hiện: "Cầu thủ nào thi đấu không đúng khả năng của mình mà không có lý do chính đáng" để áp dụng điều luật trên là:
- Giám sát trọng tài báo cáo sân không có gió to vào thời điểm đó như Văn Quân biện minh.
- Không có động tác sục đất hay vấp cỏ dẫn đến hướng bóng sai lệch
- Thủ môn đứng gần cầu thủ không thể chuyền bổng (thủ môn bắt sẽ bị phạt gián tiếp) vì vậy nhận định 1 pha chuyền bổng mạnh là bất thường.

3. Án phạt cho hành vi chuyên môn chứ không phải án phạt cho tiêu cực (chưa có kết luật của CA) phân biệt cho rõ. CA chỉ ra có tiêu cực sẽ có án phạt bổ sung.

Nhận định gì cũng phải có lý lẽ chứ cứ ào ào lao vào chửi, xử cũng chửi, không xử cũng chửi thật quá đáng!
 

ubisapro

Xe cút kít
Biển số
OF-335434
Ngày cấp bằng
19/9/14
Số km
18,367
Động cơ
653,603 Mã lực
Kiểu phạt này như kiểu "rút kinh nguyệt sâu sắc" vậy :D
 

Ngỗng già

Xì hơi lốp
Biển số
OF-366731
Ngày cấp bằng
14/5/15
Số km
716
Động cơ
719 Mã lực
Theo kn xem đá bóng, em nghĩ cậu ta không bán độ.
Nếu bán mà đá thế -> thần kinh nặng.
 

linhtam9

Xe buýt
Biển số
OF-191560
Ngày cấp bằng
26/4/13
Số km
506
Động cơ
19 Mã lực
Em coi clip rồi, cụ nào đã từng chơi bóng thì biết rõ đây là pha chuyền lên qua trái nhưng bị quác ra má ngoài nên bay vào lưới. còn cụ nào chưa đá bóng bao giờ không phân biệt đc đâu.
 

hbthang

Xe tăng
Biển số
OF-5276
Ngày cấp bằng
11/6/07
Số km
1,467
Động cơ
78,000 Mã lực
giật chứ không phải là giất
VFF chứ không phải là VEF
Hỏi có não không vì nếu có não thì phải điều tra có kết luận mới kỷ luật. Kỷ luật vô căn cứ ngay khác gì bọn bò trên này ra rả quy kết ngay là bán độ chắc chắn rồi.
cám ơn cụ hiểu ý em quá
 

coindesar

Xe tải
Biển số
OF-553591
Ngày cấp bằng
6/2/18
Số km
410
Động cơ
2,418 Mã lực
Tuổi
31
chủ thớt mới là người mất não! cứ chửi VFF cảm tính này nọ nhưng họ đã nêu rõ nhận định, căn cứ xử phạt không hiểu cảm tính ở chỗ nào???

sự việc có quá trình xử lý 2 bước rất rõ ràng b1: xử lý của cơ quan quản lý b2: chuyển cơ quan điều tra bộ CA. Chờ kết quả b2 để xử lý b1 là hoàn toàn sai! CA điều tra là việc của CA, nếu CA phát hiện vi phạm thành án hình sự cầu thủ đi tù!

1. VFF xử theo Điểm d, Khoản 5, Điều 2 và Khoản 2, Điều 54 của Quy định về Kỷ luật của VFF

2. Nhận định của VFF về biểu hiện: "Cầu thủ nào thi đấu không đúng khả năng của mình mà không có lý do chính đáng" để áp dụng điều luật trên là:
- Giám sát trọng tài báo cáo sân không có gió to vào thời điểm đó như Văn Quân biện minh.
- Không có động tác sục đất hay vấp cỏ dẫn đến hướng bóng sai lệch
- Thủ môn đứng gần cầu thủ không thể chuyền bổng (thủ môn bắt sẽ bị phạt gián tiếp) vì vậy nhận định 1 pha chuyền bổng mạnh là bất thường.

3. Án phạt cho hành vi chuyên môn chứ không phải án phạt cho tiêu cực (chưa có kết luật của CA) phân biệt cho rõ. CA chỉ ra có tiêu cực sẽ có án phạt bổ sung.

Nhận định gì cũng phải có lý lẽ chứ cứ ào ào lao vào chửi, xử cũng chửi, không xử cũng chửi thật quá đáng!
Khoản 5 điều 54: "Trận đấu có dấu hiệu dàn xếp tỉ số". Thế nào là có dấu hiệu? Ý các ông là ra ngoài đường có ông đảo mắt tứ tung rồi kết luận có dấu hiệu trộm cắp nhốt ngay vào đồn không cần biết đúng sai đúng không?
"Cầu thủ thi đấu không đúng khả năng của mình mà không có lý do chính đáng". 1. Nhận xét đúng khả năng hay không là do cảm tính. 2. Thi đấu dưới khả năng mà không có lý do chính đáng nhận xét cảm tính thì có mà đầy. Ông nào tiền đạo đệm bóng cận gôn ra ngoài cấm luôn nhé??
Góc nhìn của người quan sát trung lập, hay đá bóng như tôi thì là lỗi kỹ thuật đấy (chưa chắc đúng), sao lại lấy cái chủ quan của VFF ra áp đặt? Thế mới cần phải điều tra để ra kết luận.
 

coindesar

Xe tải
Biển số
OF-553591
Ngày cấp bằng
6/2/18
Số km
410
Động cơ
2,418 Mã lực
Tuổi
31
Nhiều người xem clip, BLV trong clip, ông VFF phát biểu trên báo chí đều có nhận định chủ quan là chuyền về cho thủ môn.

Tôi có đá bóng, thuận chân trái có nhận định chủ quan là muốn chuyền ngang cho hậu vệ, đá bổng để qua cầu thủ đối phương. Giả vờ đá lên nhưng sục bóng chuyền nhẹ nhàng cho hậu vệ nhưng lỗi quá.
 

NQHU

Xe điện
Biển số
OF-389972
Ngày cấp bằng
1/11/15
Số km
2,506
Động cơ
9,505 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Nhiều người xem clip, BLV trong clip, ông VFF phát biểu trên báo chí đều có nhận định chủ quan là chuyền về cho thủ môn.

Tôi có đá bóng, thuận chân trái có nhận định chủ quan là muốn chuyền ngang cho hậu vệ, đá bổng để qua cầu thủ đối phương. Giả vờ đá lên nhưng sục bóng chuyền nhẹ nhàng cho hậu vệ nhưng lỗi quá.
Mời cụ xem lại!
Hình ảnh lúc đầu đá phạt đã quay mặt phất bóng lên trên



sau đó quay mặt lại hướng về gôn nhà


Vị trí hậu vệ thủ môn khoanh đỏ! chuyền ngang cho hậu vệ kiểu gì???? Muốn chuyền cho hậu vệ chỉ có phương án xục bóng qua đầu cầu thủ áo đỏ nhưng Văn Quân thực hiện 1 cú đá lòng trong, với tư thế hướng bóng như vậy kỹ thuật thượng thừa mới xoáy được bóng sang vị trí hậu vệ nhé!
Đá phủi nghiệp dư cũng không ai chọn phương án quá khó chuyền cho hậu vệ trong tình huống bóng chết đơn giản như này! Cụ nói có đi đá bóng chắc hiểu! Mọi giải thích của Văn Quân về gió, về sân bãi, kỹ thuật đều không hợp lý!
VFF là cơ quan quản lý chuyên môn việc họ đưa ra nhận định, phạt theo quy định là đúng! Văn Quân muốn kháng án phải đưa ra được lập luận, lý lẽ của mình, cứ nói khơi khơi tai nạn sai kỹ thuật ai chẳng nói được! VFF không có thẩm quyền kết luận về tiêu cực (thẩm quyền của CA) nhưng họ có quyền đưa ra án phạt về chuyên môn.
 

LuckyCar

Xe container
Biển số
OF-48864
Ngày cấp bằng
16/10/09
Số km
5,891
Động cơ
657,949 Mã lực
Nơi ở
Ngõ 10 Tôn Thất Thuyết - Hà Nội
Website
www.ruaxe247.com.vn
Nếu chỉ là "có dấu hiệu tiêu cực" thì phải làm như Bao Công: giam vào đại lao, để điều tra xét xử, chứ sao lại mang đao ra trảm ngay thế nhỉ.
 

Linh mec

Xe đạp
Biển số
OF-629089
Ngày cấp bằng
4/4/19
Số km
25
Động cơ
0 Mã lực
Tuổi
43
lửng lơ nhỉ
chả biết phạt vì bán độ hay vì lý do gì?
nếu là bán độ thì cho đi tù
không chứng minh được bán độ thì phạt cái gì?
 

vasco

Xe tăng
Biển số
OF-58838
Ngày cấp bằng
11/3/10
Số km
1,717
Động cơ
15,683 Mã lực
Cái thằng Văn Quân đấy ngu như bò. Nó bảo lỗi kỹ thuật nhưng đến cầu thủ nghiệp dư cũng không đá như nó.

Mang trọng trách là đội trưởng nhưng đá quá cẩu thả. Có thể nó không bán độ nhưng quả đá đấy của nó đã sút tung niềm tin của cả đội bóng, của người hâm mộ rồi.

Chưa đuổi là may.

Cầu thủ đá phạt vào lưới nhà sốc vì mức kỷ luật của VFF
Nguyễn Văn Quân vẫn quả quyết không tiêu cực, và cho rằng án phạt của Ban kỷ luật LĐBĐ Việt Nam (VFF) là quá nặng.
"Tôi sốc khi biết tin mình bị cấm thi đấu đến hết lượt đi giải hạng Nhất và nộp phạt 20 triệu đồng", Văn Quân chia sẻ với VnExpress trưa nay 2/4. "Tôi xin khẳng định, đó là lỗi kỹ thuật trong bóng đá của tôi. Tôi không bán độ, không tiêu cực, tại sao VFF lại cấm tôi?".

"Tôi xin lỗi người hâm mộ cả nước, xin lỗi đội bóng và VFF khi lỗi của tôi đã làm xấu hình ảnh của giải đấu. Nhưng tôi không cố tình đá phản lưới nhà, đó là một tai nạn mà thôi", trung vệ của Cần Thơ giãi bày thêm. "Tôi có gia đình, có con cái, tôi không bao giờ làm những điều xấu hổ để anh hưởng đến tương lai của mình. Rất mong VFF xem lại án phạt cho tôi".

Cầu thủ Cần Thơ tự sút phạt vào lưới nhà ở Cup Quốc gia
Văn Quân trong tình huống đá phạt vào lưới nhà Cần Thơ hôm 30/3.

Ban kỷ luật VFF sáng nay 2/4 họp, thống nhất phạt Văn Quân, vì cho rằng anh có dấu hiệu tiêu cực khi đá phạt vào lưới nhà trong trận Cần Thơ hòa 2-2 trên sân Bình Phước ở vòng 1 Cup Quốc gia hôm 30/3. Dù bàn đá phản của Văn Quân hôm đó không được công nhận, CLB Cần Thơ cũng đã ra án phạt nội bộ, tước băng thủ quân của cầu thủ này và đình chỉ ba trận ở giải hạng Nhất.


Văn Quân sinh năm 1987, quê Cần Thơ. Mùa 2018, anh chấn thương, ít được thi đấu và phải chứng kiến đội nhà xuống hạng Nhất. Ảnh: FBNV.
Văn Quân sinh năm 1987, quê Cần Thơ. Mùa 2018, anh chấn thương, ít được thi đấu và phải chứng kiến đội nhà xuống hạng Nhất. Ảnh: FBNV.

Cầu thủ người Cần Thơ sinh năm 1987 cho biết chưa bao giờ làm những gì sai lầm trong sự nghiệp bóng đá, và anh tự tin rằng bản thân trong sạch. "Bóng đá Việt Nam đang ngày càng tốt lên, hình ảnh lan toả khắp thế giới, nên tôi không dại dột gì phải làm hoen ố cả. Giải hạng Nhất đá không nhiều trận, và VFF phạt án như thế thì coi như giết chết sự nghiệp của tôi", Văn Quân cho biết.


"Tôi chưa nhận được quyết định chính thức. Nhưng sau khi có án phạt, tôi sẽ nhờ Ban lãnh đạo CLB giúp đỡ để xin giảm nhẹ mức kỷ luật để tôi còn có cơ hội chơi bóng", cầu thủ người Cần Thơ nói.

Phút 39, trận đấu ở Cup Quốc gia 2019 trên sân Bình Phước, Cần Thơ được hưởng quả đá phạt. Bóng nằm sát biên phải và bên phần sân nhà, nhưng thay vì sút bóng lên, Văn Quân lại đưa thẳng về khung thành đang bỏ trống. Thủ quân của đội khách sau đó nằm dài ra sân, ôm đầu đầy tiếc nuối. Tuy nhiên, trọng tài Lê Đức Thuận đã không công nhận bàn thắng cho Bình Phước. Theo luật mới của FIFA, nếu một quả đá phạt trực tiếp, bóng đi thẳng vào cầu môn đội đá phạt thì bàn thắng không được công nhận, và đội đối phương được hưởng một quả phạt góc.

Cầu thủ Nguyễn Văn Quân cũng như Giám đốc Điều hành kiêm HLV trưởng CLB Cần Thơ Nguyễn Thanh Danh khẳng định, đó là do lỗi kỹ thuật khi tiếp xúc bóng cũng như gió xoáy nên bóng mới tung lưới chứ cầu thủ này không bán độ.

THEO EM NGHĨ THÌ PHẢI ĐIỀU TRA TẬN GỐC RỄ, NẾU CÓ TIÊU CỰC THÌ TREO GIÒ VĨNH VIỄN, THẬM CHÍ TRUY TỐ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ. CÒN NẾU CHỈ LÀ LỖI KỸ THUẬT THÌ CÓ GÌ ĐỂ MÀ PHẠT, ĐÁ BÓNG THÌ VIỆC ĐÁ PHẢN LƯỚI NHÀ ĐÂU CÓ GÌ LÀ LẠ? CƠ SỞ GÌ ĐỂ ĐƯA RA ÁN PHẠT?
ÁN PHẠT TREO GIÒ 11 TRẬN VÀ 20TR ĐỒNG LÀ CHO LỖI GÌ, RÚT KINH NGHIỆM, SỬA SAI GÌ Ở ĐÂY CHỨ?
 
Thông tin thớt
Đang tải
Top