[Funland] Bàn về Sách CNGD tiếng Việt lớp 1

[binhsu7273]

Tôi chạy như bay, chứ không phải phi nhé. Hehe
Kì lạ, em vẫn nhớ nhiều bài thơ từ lớp 1 đến giờ.

ừ! đúng rồi lâu quá nhưng vẫn nhớ.
Nhà nào có lửa, Tôi dập tắt ngay. Ai gọi Cứu Hỏa, có ngay có ngay.

 

[doctor76]

ừ! đúng rồi lâu quá nhưng vẫn nhớ.
Nhà nào có lửa, Tôi dập tắt ngay. Ai gọi Cứu Hỏa, có ngay có ngay.

Thơ cụ Phạm Hổ, cụ có nhiều bài thơ hay cho thiếu nhi, cùng với thơ Trần Đăng Khoa....

 

[binhsu7273]

Thơ cụ Phạm Hổ, cụ có nhiều bài thơ hay cho thiếu nhi, cùng với thơ Trần Đăng Khoa....

40-50 năm rồi mà vẫn còn nhớ, những bài như O tròn như quả trứng Gà, Ô thì đội mũ, Ơ thời có Râu, chữ A thêm cái Móc Câu.......
Vậy! Tại sao phải "Cải cách" những thứ đã "Tốt Đẹp" rồi, nếu không muốn nói cụm từ "lợi ích nhóm".

 

[zin80]

Cụ không biết ăn tiền cấp "giáo sư" đâu.

Theo cụ mở được một trường thực nghiệm thì chỉ cần có bộ sách mới là được à?

Bộ sách là việc nhỏ, mục đích họ hướng tới cao xa hơn nhiều. Đó là cả một chuỗi "giáo dục".

Đúng sai em chưa biết, nhưng đừng nghe mấy từ "miễn phí" mà phán ông ý công tâm.

Em có bàn gì đến Tâm và Tầm của ông Đại đâu, cũng không đề cập đến cái ưu ái do ông ấy là con rể ông Duẩn. Em chỉ muốn nói là nên có cái nhìn khách quan, công tâm về cái phương pháp của ông ấy thôi. Quan điểm đang dần được chấp nhận hiện nay là chấp nhận nhiều bộ sách giáo khoa, giống như của thế giới. Có cái nhìn hạn hẹp hay quá vội vã quy chụp chính là tự hạn chế cơ hội của chính con em mình. Việc một ông giáo sư ở Mỹ ôm 1 bộ sách giáo khoa toán của Nga về dạy cho học sinh của mình là việc rất bình thường.

 

[kvboto]

Nay, về sách giáo khoa (kg phải sách tham khảo) thì:

Nhà nước vãn quản lý và đã có hội đồng và đã ban hành chính thức khung chuẩn kiến thức được ban hành, --> nó như luật

Nhà nước có hội đồng thẩm định các bộ sách --> nó là cái cửa kiểm định kà cảnh sát kiảm soát các bộ sách để đảm bảo tuân theo các khung luật nêu trên.

Vậy các bộ sách, không đạt theo khung chuẩn thì phải chỉnh sửa,... sách của con ông giời thì cũng phải theo cái khung chuẩn là luật kia.

Còn nếu muốn khung luật khác,... thì chờ sửa hoặc bỏ khung luật đã, hoặc chấp nhận chỉ là sách tham khảo thôi.

GS Đại kg thể cho mình hay và kg theo khung luật, kg sửa để được thẩm định là bộ schs đạt chuẩn theo khung luật được.

 

[Say24h]

Nay, về sách giáo khoa (kg phải sách tham khảo) thì:

Nhà nước vãn quản lý và đã có hội đồng và đã ban hành chính thức khung chuẩn kiến thức được ban hành, --> nó như luật

Nhà nước có hội đồng thẩm định các bộ sách --> nó là cái cửa kiểm định kà cảnh sát kiảm soát các bộ sách để đảm bảo tuân theo các khung luật nêu trên.

Vậy các bộ sách, không đạt theo khung chuẩn thì phải chỉnh sửa,... sách của con ông giời thì cũng phải theo cái khung chuẩn là luật kia.

Còn nếu muốn khung luật khác,... thì chờ sửa hoặc bỏ khung luật đã, hoặc chấp nhận chỉ là sách tham khảo thôi.

GS Đại kg thể cho mình hay và kg theo khung luật, kg sửa để được thẩm định là bộ schs đạt chuẩn theo khung luật được.

GS với ai ạ ?

 

[Say24h]

Cụ ra

Mấu chốt vấn đề nó không phải ở chỗ mấy lần cải cách, ở mấy bộ sách, ở mấy lần biên tập, chỉnh sửa,... sách dạy học thì biên tập lại, chỉnh sửa, cập nhật,... nhiều lần là bình thường, là cần thiết tự nhiên, trừ truyện, tiểu thuyết thì kg thể làm việc cải cách, chỉnh sửa,...

Mấu chốt vấn đề nó nằm ở mấy điểm sau:
(1)- Nhà nước ôm quản lý và chỉ đạo, điều hành quá nhiều, từ cách dạy, cách học, sách, tài liệu, đến tổ chức, hoạt động hàng ngày của giáo viên, nhà trường,... dẫn đến mỗi nhiệm kỳ, thế hệ lãnh đạo quản lý lại dễ dàng và tùy tiện thay đổi, điều chỉnh,...

(2)- Thay vì Nhà nước quản lý đầu ra là chất lượng và kết quả đào tạo cuối kỳ, Nhà nước xây dựng hệ thống kiểm định thật tốt, học sinh kg đạt chất lượng thì Nhà trường phải chịu, người dân phải chịu, thậm chí dạy lại, học lại,...để đạt chuẩn thì mới lên lớp/cấp,... thì nhà nước lại quản lý như tại điểm (1) trên,... và thành tích cuối kỳ lại là của các ông quản lý Nhà nước từ địa phương đến trung ương nên các ông này vừa đá bóng vừa thổi còi, vì thành tích nên cho tốt nên loay hoay ở (1).

(3)- Ông Nhà xuất bản giáo dục thì độc tôn của Bộ GD nên được đặc quyền đặc lợi,... với bộ, với trường, được biên soạn sách, được in sách và được bán thu tiền, nhà trường phải tiêu thụ cho,... thế nên ông càng được in, càng được bán sách nhiều thì càng nhiều doanh thu và càng nhiều lợi ích,... và như thế nó mới trái khoáy là thay liên tục, viết luôn vào rồi dùng 1 lần vất luôn,...

(4)- Các trường học, các thầy cô giáo có quá ít đến hầu như không có quyền tự chủ, quyền chủ động về phương pháp dạy học, cách thức đào tạo, lựa chọn sách, tài liệu,.. mà tất phải theo form, khuôn mẫu, format chung cho mọi trường,... từ bộ, từ sở, từ ban giám hiệu,... nhưng các thầy cô giáo lại phải chịu trách nhiệm chính về kết quả và hầu như 100% ngầm định là bị giao kết quả đào tạo là cứ phải điểm cao, lên lớp, tốt nghiệp,... hết cả để từ trườnh đến bộ năm nào cũng phải đạt thành tích cao về điểm số, tỷ lệ lên lớp, tốt nghiệp, tỷ lệ h/s giỏi, khá.

Còn việc sách dạy học, sách giáo khoa, sách tham khảo,... cho học sinh, sinh viên thì việc chỉnh sửa, biên soạn, cập nhật,... thậm chí hàng năm cũng là bình thường.

Sách, hãy để là 1 ngành kinh doanh, Nhà nước quản lý chuẩn chất lượng, đầu ra, tự thị thường là cô giáo, nhà trườnh, người dân, học sinh tự chọn và quyết định cho mình bộ sách nào phù hợp, hiệu quả nhất, bộ sách nào được chọn sử dụng nhiều, thậm chí chỉnh sửa cập nhật nhiều, bán được nhiều nhất,... ắt hẳn là bộ sách tốt nhất.

Mịa, nay nhiều khi, 1 ông chuyên viên hay lãng đạo phòng, sở, bộ,... chưa dạy học bao giờ, hoặc dạy cực dốt,... thế mà soạn trình ban hành ra cái văn bản chỉ đạo, hướng dẫn trường, các thầy cô giáo cả nước nhiều người giáo sư, thầy giáo đáng kính,... phải dạy thế này, đọc thế kia, ghi chép thế nọ,... rồi mọi trường từ thành thị đến nông thôn, miền núi,... 1 cách dạy và học giống nhau,...

Cụ rất tâm huyết nên phân tích và viết dài. Ngược lại, cụ không để ý một vế là nhận thức của người viết sách ở đâu.

 

[Say24h]

Em có bàn gì đến Tâm và Tầm của ông Đại đâu, cũng không đề cập đến cái ưu ái do ông ấy là con rể ông Duẩn. Em chỉ muốn nói là nên có cái nhìn khách quan, công tâm về cái phương pháp của ông ấy thôi. Quan điểm đang dần được chấp nhận hiện nay là chấp nhận nhiều bộ sách giáo khoa, giống như của thế giới. Có cái nhìn hạn hẹp hay quá vội vã quy chụp chính là tự hạn chế cơ hội của chính con em mình. Việc một ông giáo sư ở Mỹ ôm 1 bộ sách giáo khoa toán của Nga về dạy cho học sinh của mình là việc rất bình thường.

Thế giới nào ạ ?

 

[leanhduc1707]

Đang định mở topic, cá nhân em thấy hoang mang chả biết tin vào đâu, chỉ biết mấy chục năm loay hoay cải tiến giáo dục mãi mà chả đâu vào đâu, anh ngọng còn làm tới ********* thì cần gì phải công nghệ này nọ, cứ quay về xưa cho lành

Ngọng làm bt thì cần gì phải học nhiều làm gì cho mệt cụ ơi, học đến đọc thông viết thạo, cộng trừ nhân chia là đc

 

[Azeglio]

Mình nghĩ là bộ sách được xây dựng từ triết lý giáo dục, môi trường giáo dục. Ví dụ như thời mình học vỡ lòng (bây giờ là lớp 1 thì O tròn như quả trứng gà... vì môi trường hồi đó là người học chủ yếu là nông dân, lấy các câu thờ, hình ảnh gần nhất để con trẻ dễ nhớ...

Ý cụ là bây giờ trẻ con không hiểu được chữ O tròn như quả trứng gà? Và bây giờ toàn thành thị đi học thì phải thật uyên bác?

Nền giáo dục của chúng ta yếu kém hơn so với thế giới phât triển là điều không cần bàn cãi. Bộ Giáo dục cũng loay hoay tìm mọi cách, chửi thì cũng phải nghĩ.

Tuy nhiên, không phải cứ đổi mới, cải cách nào cũng áp dụng được.

 

[zin80]

Nay, về sách giáo khoa (kg phải sách tham khảo) thì:

Nhà nước vãn quản lý và đã có hội đồng và đã ban hành chính thức khung chuẩn kiến thức được ban hành, --> nó như luật

Nhà nước có hội đồng thẩm định các bộ sách --> nó là cái cửa kiểm định kà cảnh sát kiảm soát các bộ sách để đảm bảo tuân theo các khung luật nêu trên.

Vậy các bộ sách, không đạt theo khung chuẩn thì phải chỉnh sửa,... sách của con ông giời thì cũng phải theo cái khung chuẩn là luật kia.

Còn nếu muốn khung luật khác,... thì chờ sửa hoặc bỏ khung luật đã, hoặc chấp nhận chỉ là sách tham khảo thôi.

GS Đại kg thể cho mình hay và kg theo khung luật, kg sửa để được thẩm định là bộ schs đạt chuẩn theo khung luật được.

Ông Đại ko phải là quan chức gì để bắt ai làm cái gì. Ông ấy chỉ khẳng định cái quyền của mình đối với chính sản phẩm của ông ấy là bộ sách giáo khoa. Việc áp dụng nó hay không là việc của Bộ Dục.
Cụ thấy ông Đại bắt cả nước dùng sách của mình bao giờ chưa?

 

[zin80]

Thế giới nào ạ ?

Cụ không biết rằng ở nước ngoài các trường học có thể thoải mái chọn sách giáo khoa à?

 

[Azeglio]

Em có bàn gì đến Tâm và Tầm của ông Đại đâu, cũng không đề cập đến cái ưu ái do ông ấy là con rể ông Duẩn. Em chỉ muốn nói là nên có cái nhìn khách quan, công tâm về cái phương pháp của ông ấy thôi. Quan điểm đang dần được chấp nhận hiện nay là chấp nhận nhiều bộ sách giáo khoa, giống như của thế giới. Có cái nhìn hạn hẹp hay quá vội vã quy chụp chính là tự hạn chế cơ hội của chính con em mình. Việc một ông giáo sư ở Mỹ ôm 1 bộ sách giáo khoa toán của Nga về dạy cho học sinh của mình là việc rất bình thường.

Ông ý cứ áp dụng bộ sách của ông ý ở trường của ông ý. Có sao đâu. Em chả biết sách ông ý hay hoặc dở.

Phổ cập thì chưa phù hợp ở giai đoạn này. Hay cụ định thay thế toàn bộ các giáo viên mầm non?

 

[Azeglio]

Cụ không biết rằng ở nước ngoài các trường học có thể thoải mái chọn sách giáo khoa à?

Cụ học ở nước nào thế???

 

[kvboto]

Ông Đại tác giả bộ sách CNGD, nguyên hiệu trưởng trường Thực nghiệm, đã nói rõ rằng ông cung cấp bộ sách này hoàn toàn miễn phí. Ông nói ông ăn lương công chức mấy chục năm và đây chính là sản phẩm. Cụ nào nghi ngờ về chuyện kiếm chác không rõ ràng lưu ý cho.
Theo tôi, đó cũng chính là lý do nó bị loại. Vì miễn phí thì đương nhiên ko có lại quả.

Nhìn nông cạn quá cụ ạ.
- GS Đại đã có 1 đặc quyền đặc lợi kg ai có là có hẳn mấy trường thực nghiệm do nhà nước cấp (do Ô là con rể TBT Duẩn) để ông tự do thực nghiệp bộ sách của ông mấy chục năm nay mà kg có đánh giá, soi xét, và nhiều năm qua ông đã mở rộng và ông còn muốn mở rộng hơn nữa để được lưu danh hơn nữa với đời, các GS, Nhà khoa học nhiều người giỏi hơn cũng đâu có được ưu ái như vậy.
- Nay Nhà nước đã ban hành khung chuẩn kiến thức, giống như luật, thì GS Đại cũng phải theo, không thể đứng ngoài vòng quản lý, ngoài khung chuẩn kiến thức là luật được, nếu sách của ông là sách tham khảo thì ok.

Bao giờ Nhà nước kg quản lý khung chuẩn bộ sách giáo khoa nữa thì sách của GS Đại kg cần thẩm định và thoải mái lưu hành, do người dân, học sinh, nhà trường tự chọn, còn đã có khung chuẩn thì phải tuân thủ theo. Khi đó em cũng viết 1 bộ sách, phát miễn phí để ghi danh với đời

 

[zin80]

Ông ý cứ áp dụng bộ sách của ông ý ở trường của ông ý. Có sao đâu. Em chả biết sách ông ý hay hoặc dở.

Phổ cập thì chưa phù hợp ở giai đoạn này. Hay cụ định thay thế toàn bộ các giáo viên mầm non?

Nhiều trường đã và vẫn áp dụng sách của ông ấy. Sách của ông ấy hay dở chưa bàn, nhưng cái cách người ta đánh giá sách của ông ấy đang phản ánh chất lượng giáo dục, phản ánh dân trí.

 

[taplaioto]

SGK đời mới nhất đây

Kkk, nhìn cách ghép vần cái thấy "nguy hiểm" ngay !!!

 

[Say24h]

Cụ không biết rằng ở nước ngoài các trường học có thể thoải mái chọn sách giáo khoa à?

Chúng ta bàn về học thuật để góp phần nếu có thể đóng góp tìm ra giải pháp tốt hơn. Cụ đừng mang nước ngoài vào làm lẫn lộn về cách thức dạy tiếng Việt.

 

[Say24h]

Nhiều trường đã và vẫn áp dụng sách của ông ấy. Sách của ông ấy hay dở chưa bàn, nhưng cái cách người ta đánh giá sách của ông ấy đang phản ánh chất lượng giáo dục, phản ánh dân trí.

Cụ định vơ đũa cả nắm ạ ? Nếu cụ có thời gian, cụ lội ngược em post về cách học tiếng Thái.

 

[Say24h]

Nhìn nông cạn quá cụ ạ.
- GS Đại đã có 1 đặc quyền đặc lợi kg ai có là có hẳn mấy trường thực nghiệm do nhà nước cấp (do Ô là con rể TBT Duẩn) để ông tự do thực nghiệp bộ sách của ông mấy chục năm nay mà kg có đánh giá, soi xét, và nhiều năm qua ông đã mở rộng và ông còn muốn mở rộng hơn nữa để được lưu danh hơn nữa với đời, các GS, Nhà khoa học nhiều người giỏi hơn cũng đâu có được ưu ái như vậy.
- Nay Nhà nước đã ban hành khung chuẩn kiến thức, giống như luật, thì GS Đại cũng phải theo, không thể đứng ngoài vòng quản lý, ngoài khung chuẩn kiến thức là luật được, nếu sách của ông là sách tham khảo thì ok.

Bao giờ Nhà nước kg quản lý khung chuẩn bộ sách tham khảo nữa thì sách của GS Đại kg cần thẩm định và thoải mái lưu hành, do người dân, học sang, nhà trường tự chọn, còn đã có khung chuẩn thì phải tuân thủ theo. Khi đó em cũng viết 1 bộ sách, phát miễn phí để ghi danh với đời

Em ủng hộ đề án này ( đề án là theo ngôn từ của riêng bộ gddt) còn em ủng hộ dự án này ( theo lối business, dân gian gọi là con buôn)