Nếu đúng là mắt thấy thì chết là hết cụ nhadạ, em thấy chết ko phải là hết, có thể là giải thoát ... có thể bắt đầu một cuộc sống mới ở đâu đó, ko có ... ko có ,,, (em đọc được ở đâu đó ...)
Kiện tội gì hả cụ?
Đúng đấy ạ, tư vấn học đường rất quan trọng nhất là với cái tuổi dở dở ương ương này. Và em thấy phía trường tư họ làm tốt hơn vụ tư vấn học đường so với trường công.
Trong group mình có ai luật sự ko các cụ nhỉ ?
Đọc được nghĩa đó là 1 tác phẩm của ai đó, còn nhìn thấy sự vật mới là thực tếMợ xem lại () em đọc được ở đâu đó ạ
Chả kiện được tội gì cả.
Thái tử Anh quốc cũng nhặt lá công ích sau vi phạm đấy cụ.
Một con người- sản phẩm của giáo dục- được tạo thành bởi 3 chân kiềng: Gia đình-xã hội và nhà trường.Chả kiện được tội gì cả.
Để kết tội rằng hành vi của nhà trường gây nên cái chết cho em học sinh đó, thì phải chứng minh được hành vi của nhà trường & hậu quả có mối quan hệ nhân quả trực tiếp. Do đó phải đáp ứng đầy đủ các yếu tố:
1. Hành vi của học sinh khác trong lớp thúc đẩy trực tiếp nạn nhân tự tử: đánh đập, ép buộc bằng lời nói, đe doạ, khuyến khích, hướng dẫn nạn nhân tự tử. Em e là điều này không có thực
2. Nhà trường, trong quyền hạn của mình, có chứng cứ chắc chắn họ buộc phải biết và biết rõ hành vi khuyến khích, thúc đẩy tự tử của học sinh trong trường
3. Nhà trường biết rõ nếu không thực hiện hành vi của họ thì sẽ dẫn tới kết cục xấu cho nạn nhân. Và phải có bằng chứng minh họ buộc biết rõ kết cục này nhưng vẫn cố ý không làm.
Chả có điều nào trong 3 đó thoả mãn, hay nói cách khác, chẳng có mối tương quan nhân quả trực tiếp nào giữa nhà trường và cái chết của nạn nhân.
Khi có hậu quả xấu xảy ra, lẽ tự nhiên con người thường tìm một người khác để đổ tội. Cả trong ngành y cũng vậy.
Như em nói ở còm trước, kết cục xấu xảy ra khi cây kim xuyên thẳng tất cả các lỗ của miếng phó mát.
Miếng nào của nhà trường, miếng nào của phụ huynh, miếng nào của bản thân nạn nhân,......
Chẳng có ai biết được.
Cụ làm sư phạm mà mang cậu học trò ra so với Thái tử Anh quốc thì có gì đó sai sai. Em không biết điều này có bắt buộc không nhưng một số trường có giáo viên tâm lý, nhà trường có thể tham khảo thêm.
Thái tử bằng tuổi cậu học trò, cũng là một công dân của một quốc gia, tại sao ko so được hả cụ?
Chiều nay em vừa nghe VOV giao thông nói về quyết định đình chỉ giáo viên chủ nhiệm. Em chưa kịp đọc đủ các thông liên quan tuy nhiên em thấy gia đình có đề cập đã trao đổi làm việc với hiệu trưởng, nếu đúng thì người phải tạm đình chỉ hay tự đình chỉ phải là hiệu trưởng mới đúng.
Em không hiểu tại sao lại đình chỉ gvcn? Nhỡ cháu tự tử vì lý do khác thì sao? Thế là gvcn bị bắt làm con dê thế tội à?Nay thấy báo đăng đình chỉ mỗi GVCN mà Hiệu Trưởng chưa thấy gì
Theo em
HT phải bị nặng nhất ... cho thôi việc, đền bù thiệt hại cho gia đình ...
Quả hồng mềm thì dễ bóp cụ ạ
Em lấy VD ở HN: hệ cận chuyên vd của CNN chẳng hạn, nói xuất sắc hơn hẳn trường công như Yên Hòa, Phan Đình Phùng, Kim Liên,... e là không đúng ạ. Để thi đỗ top 10 trường công HN phải thực sự đều cả 3 môn, trung bình 8điểm/môn Toán-Văn-Anh chưa chắc đã đỗ.
Em cũng có cảm giác giống cụ. Nhìn chán thật.Nhìn mặt GVCN trông ác ác, không có thiện cảm, mặt này mà làm gv
Vụ nữ sinh lớp 10 treo cổ tự tử: Tạm đình chỉ công tác giáo viên chủ nhiệm
Giáo viên chủ nhiệm lớp đã bị tạm đình chỉ công tác sau khi có một em treo cổ tự tử để phối hợp với cơ quan công an điều tra, làm rõ.m.kenh14.vn
