Tôi tôn trọng cụ vinh là nhà khoa học nổi bật, chứ không phải có nghiên cứu nổi bật.
Bối cảnh từ thời Lý đến Nguyễn, Toán học là thứ vớ vẩn, hạ cấp, nho sĩ không thèm học, cư 5-15 năm thì mới tổ chức cho thi thư lại (làm thuế má, địa chính, cái mà Đại thành toán pháp hướng tới) nhưng cụ Vinh lúc viết quyển đó là đã là Trạng nguyên.
Viết một quyển sách cho một thứ bị coi là hạ cấp với nhà nho, thì đó chính thực sự đam mê khoa học.
Và quyển sách đó có giá trị đến mức vẫn dùng là tài liệu chính để làm đề thi thư lại (Toán) trong 450 năm kế tiếp.
Nhà sử học
Phan Huy Chú đã viết trong
Lịch triều hiến chương rằng “Xét ra chức nha, lại cho là hèn thấp. Việc kiểm soát sổ sách không giao cho kẻ sĩ. Kẻ sĩ làm văn, cho việc lại là ti tiện nên không nhúng tay vào”