Ko hẳn do văn hóa đâu cụ, khi nào có full thượng tôn pháp luật như Sing hay China sẽ phát triển mạnh và nhanh.Văn hóa mình không đủ để thành nước phát triển đâu các cụ.
Ko hẳn do văn hóa đâu cụ, khi nào có full thượng tôn pháp luật như Sing hay China sẽ phát triển mạnh và nhanh.Văn hóa mình không đủ để thành nước phát triển đâu các cụ.
Em không lạc quan thế đâu, cả chiều dài lịch sử chúng ta đã lên mặt bàn thế giới đâu. Sing bỏ qua vì nó cá biệt chứ China từ 6 quốc nó đã "thượng tôn pháp luật" rồi cụ.Ko hẳn do văn hóa đâu cụ, khi nào có full thượng tôn pháp luật như Sing hay China sẽ phát triển mạnh và nhanh.
Tóm lại muốn pt thì phải thuê Tây hay Tầu nó quản trị cho, ví dụ như Sing, HK....Em không lạc quan thế đâu, cả chiều dài lịch sử chúng ta đã lên mặt bàn thế giới đâu. Sing bỏ qua vì nó cá biệt chứ China từ 6 quốc nó đã "thượng tôn pháp luật" rồi cụ.
- GDP của Thái Lan năm 2019 là 554 tỏi đến nay năm 2024 mới chỉ có 526 tỏi, bởi vậy mới nói Thái dính bẫy thu nhập, khả năng GDP đầu người Thái đạt 15k như cụ tính là rất khó sẩy ra trừ khi Thái có đột phá về kinh tế."Vào bẫy" 15.000 usd thì em tính như này.![]()
![]()
GDP bình quân đầu người của Việt 2025 được hơn 4800 USD
Tăng trưởng trung bình 7% → ~16 năm → 2041.
Tăng trưởng trung bình 8% → ~14 năm → 2039.
Tăng trưởng trung bình 10% → ~12 năm → 2037.
GDP bình quân đầu người của Thái hiện tại : 7.345 USD.
Tốc độ của Thái Lan mấy năm gần đây tham khảo ra thì
Tăng trưởng trung bình2.5%/năm → ~28 năm → 2053.
Tăng trưởng trung bình3.0%/năm → ~24 năm → 2049.
Tăng trưởng trung bình4.0%/năm → ~18 năm →2043.
GDP bình quân đầu người của Việt -Thái bằng nhau tầm 2035-2037 9,500-10.500 USD
Em nghĩ ko cần thuê, người mình làm được hết mà cụ, chỉ cần cho cái thượng tôn pháp luật, sau đó sẽ có sự trung thực, kỷ luật, chăm chỉ đi theo, sẽ phát triển.Tóm lại muốn pt thì phải thuê Tây hay Tầu nó quản trị cho, ví dụ như Sing, HK....
Thuê như cụ nói nhiều nước có tiền họ làm lâu rồi, chắc nước ta vướng cái gì đó chứ thuê được trên đã thuê rồi. Hôm rồi, hình như hơn 1 tháng trước, bổ chửng LTQ trong cuộc gặp với SS đã đề nghị, mong muốn họ chuyển giao các công nghệ cho ta càng sớm, càng tốt. Nếu có chuyển giao công nghệ em nghĩ Korea là sẵn sàng nhất, chứ không phải Japan hay China.Tóm lại muốn pt thì phải thuê Tây hay Tầu nó quản trị cho, ví dụ như Sing, HK....
Xưa quân Nguyên Mông đánh chiếm khắp Á sang Âu nhưng vẫn bị các cụ nhà ta đánh bại đó cụ.Em không lạc quan thế đâu, cả chiều dài lịch sử chúng ta đã lên mặt bàn thế giới đâu. Sing bỏ qua vì nó cá biệt chứ China từ 6 quốc nó đã "thượng tôn pháp luật" rồi cụ.
Em nghĩ ko cần thuê, người mình làm được hết mà cụ, chỉ cần cho cái thượng tôn pháp luật, sau đó sẽ có sự trung thực, kỷ luật, chăm chỉ đi theo, sẽ phát triển.
Trước mắt cứ lắp cam khắp nơi như China, phạt tự động, phát nhanh trong vài giờ, phạt 100% ko có ngoại lệ mọi thứ sẽ quy củ ngay. Còn khi vẫn hô khẩu hiện tuyên truyền vận động vẫn xin xỏ nhờ và xin cho, thân quen... thì xa vời lắm.
Em nói "thuê" cho ha-oai thôiThuê như cụ nói nhiều nước có tiền họ làm lâu rồi, chắc nước ta vướng cái gì đó chứ thuê được trên đã thuê rồi. Hôm rồi, hình như hơn 1 tháng trước, bổ chửng LTQ trong cuộc gặp với SS đã đề nghị, mong muốn họ chuyển giao các công nghệ cho ta càng sớm, càng tốt. Nếu có chuyển giao công nghệ em nghĩ Korea là sẵn sàng nhất, chứ không phải Japan hay China.
Quan trọng là có vừa chạy vừa xếp hàng không, chạy thì tốc độ bao nhiêu, 50 km/h hay 350 km/h....Văn hóa mình không đủ để thành nước phát triển đâu các cụ.
Ấn đối với em là thảm họa, mình ko cần học Ấn gì hết cụ ạ, Ấn em gọi là nước khó phát triển, mọi thứ nhà mình có hiện nay là mơ ước của người Ấn trong nhiều năm nữa. Người Ấn hận người Anh đổ đi không, hết, gây chia rẽ, khoét sâu sắc tộc tôn giáo, vơ vét tài nguyên, thực thi ngu dân kìm kẹp, em có dịp tiếp xúc cả người Ấn, Pakistan Bangladesh thì họ còn hận người Anh lâu dài lắm.Em nói "thuê" cho ha-oai thôiChứ thực tế muốn pt cũng phải đánh đổi với bọn các nước pt chứ ko tự mình đi lên đc vì khả năng của mình kém hơn
Còn chấp nhận sống kiểu nghèo mà bình yên thì lại khác...mỗi 1 bài toán có 1 nghiệm khác nhau và đưa lại giá trị khác nhau...cơ bản đại đa số muốn ntn thôi
Kiểu như Ấn pt đc như ngày nay là do ngày xưa Anh nó đô hộ và đầu tư vào đó kha khá ...
Ấn nó là dân tộc lớn từ mấy nghìn năm rồi, k có Anh thì nó vẫn tự phát triển đc thôi, trí tuệ giới tinh hoa của nó chả thua nc nào, vấn đề là cái giới tinh hoa này muốn giữ vững đặc quyền của mình đời đời kiếp kiếp nên mới nghĩ ra tôn giáo hindu làm phân tầng XH quá sâu thôiEm nói "thuê" cho ha-oai thôiChứ thực tế muốn pt cũng phải đánh đổi với bọn các nước pt chứ ko tự mình đi lên đc vì khả năng của mình kém hơn
Còn chấp nhận sống kiểu nghèo mà bình yên thì lại khác...mỗi 1 bài toán có 1 nghiệm khác nhau và đưa lại giá trị khác nhau...cơ bản đại đa số muốn ntn thôi
Kiểu như Ấn pt đc như ngày nay là do ngày xưa Anh nó đô hộ và đầu tư vào đó kha khá ...
Người Hoa từ xa xưa họ đã có tư tưởng là công dân nước lớn, có tư tưởng thống trị, lòng tự tôn dân tộc cao. Trong thế giới hiện đại, việc người Hoa đi làm thuê cấp cao cho các tập đoàn nước khác là không nhiều, mà họ đa phần làm cho chủ người Hoa, hoặc đứng ra làm chủ, phát triển cộng đồng. Đi đến nước nào cũng thấy China Town, cộng đồng vững mạnh là một trong những yếu tố giúp họ thành công, về mặt này thì người Việt chúng ta rất yếu, hay tự dìm nhau xuống bùn.Tôi đã viết trong nhiều post trước rồi cụ: Người Việt có thông minh, khéo léo, cần cù, nhưng tất cả đều là nửa vời. Nhược điểm lớn nhất của người Việt là không đũ đam mê, sức bền và ý chí đi đến cùng con đường.
Người Việt chỉ bật mạnh khi ở vào tình thế sống chết (chiến tranh), còn thì rất dễ tự thỏa mãn đã có thu nhập nhất định.
Các dân tộc ĐNA cũng không hơn người Việt, thậm chí kém xa. Cái làm cho mấy nước đó (Thái, Mã, Sing vv) hơn VN là Hoa kiều chứ không phải người ĐNA.
Không phải cứ thông minh khỏe mạnh tài nguyên nhiều là có thể đứng đầu hoặc trèo lên hơn người khác. So như thế thì Nga đã phải nhất nhì thế giới về mọi mặt rồi.
Em ko theo dõi toàn mạch nên ko rõ cụ nói 10 tỷ $ là vụ nào nhưng em kể câu chuyện về Vinashin.Chưa ai nói người Việt Nam kém, mà như bác em nói, điểm nghẽn tc, hiểu không
Sao hồi 2010, không mang 10 tỷ đô ra xây dựng đường cao tốc và hạ tầng, mà ném 10 tỷ xuống sông xuống biển,????
Trên OF toàn các ông bà có của ăn của để, thu nhập vượt mấy lần GDP Thái nên xem còm trong này rất ư là tâm tư cho đất nước.![]()
Với bối cảnh như hiện nay thì có cảm giác không bao giờ Thái lan sẽ leo lên được 15k, kể cả tính trượt giá- GDP của Thái Lan năm 2019 là 554 tỏi đến nay năm 2024 mới chỉ có 526 tỏi, bởi vậy mới nói Thái dính bẫy thu nhập, khả năng GDP đầu người Thái đạt 15k như cụ tính là rất khó sẩy ra trừ khi Thái có đột phá về kinh tế.
Chuyện lịch sử này nhiều cái để bàn lắm nhưng không phù hợp ở đây. Mà cụ có thấy lịch sử mình toàn dựng nước, giữ nước chứ thành tựu văn hóa, lịch sử, triết học, kinh tế, khoa học hầu như chẳng có gì để kể. Em thì em đối diện sự thật là như vậy. Như ở đây cụ, em với mọi người toàn bảo "phải như nước này, nước kia" mới phát triển, chúng ta là những học trò giỏi bắt chước thôi cụ, giải bài trung bình đến khá thì được còn làm thầy giáo thì khó lắm. Tất nhiên cũng không bi quan gì đâu mình cứ top 50-60 là em thấy oách lắm rồi.Xưa quân Nguyên Mông đánh chiếm khắp Á sang Âu nhưng vẫn bị các cụ nhà ta đánh bại đó cụ.
Các nước đang xếp hàng , IMF chưa duyệtCon gà và quá trứng, văn hóa và kinh tế.
Countries | HDI | IMF | WB |
---|---|---|---|
![]() | Yes since 2013 | No | Yes since 2023 |
![]() | Yes since 2019 | No | Yes since 2024 |
![]() | Yes since 2014 | No | Yes since 2012 |
![]() | Yes since 2007 | No | Yes since 2012 |
![]() | Yes since 2021 | No | Yes since 2006 |
![]() | Yes since 2013 | No | Yes since 2021 |
![]() | Yes since 2019 | No | Yes since 2021 |
![]() | Yes since 2016 | No | Yes since 1987 |
![]() | Yes since 2005 | No | Yes since 2014 |
![]() | Yes since 2003 | No | Yes since 2009 |
![]() | Yes since 2014 | No | Yes since 1987 |
![]() | Yes since 2012 | No | Yes since 2001 |
![]() | Yes since 2012 | No | Yes since 2007 |
![]() | Yes since 2010 | No | Yes since 2004 |
![]() | Yes since 2004 | No | Yes since 1987 |
![]() | Yes since 1999 | No | Yes since 1990 |
![]() | Yes since 1996 | No | Yes since 1987 |
![]() | Yes since 2011 | No | Yes since 2012 |
![]() | Yes since 2022 | No | Yes since 2014 |
![]() | Yes since 2007 | No | Yes since 2012 |
![]() | Yes since 2016 | No | Yes since 2006 |
![]() | Yes since 2021 | No | Yes since 2023 |
Người Nga họ khiếp phết đấy cụ.Tôi đã viết trong nhiều post trước rồi cụ: Người Việt có thông minh, khéo léo, cần cù, nhưng tất cả đều là nửa vời. Nhược điểm lớn nhất của người Việt là không đũ đam mê, sức bền và ý chí đi đến cùng con đường.
Người Việt chỉ bật mạnh khi ở vào tình thế sống chết (chiến tranh), còn thì rất dễ tự thỏa mãn đã có thu nhập nhất định.
Các dân tộc ĐNA cũng không hơn người Việt, thậm chí kém xa. Cái làm cho mấy nước đó (Thái, Mã, Sing vv) hơn VN là Hoa kiều chứ không phải người ĐNA.
Không phải cứ thông minh khỏe mạnh tài nguyên nhiều là có thể đứng đầu hoặc trèo lên hơn người khác. So như thế thì Nga đã phải nhất nhì thế giới về mọi mặt rồi.
Nói thì buồn nhưng nó là hiện thực.Văn hóa mình không đủ để thành nước phát triển đâu các cụ.