[Funland] Bẫy thu nhập trung bình! Thái Lan dính bẫy & nỗi lo của VN?

[fundraiser]

VN có tính tự lực, tính dân tộc khá cao. Nhưng sự ngạo nghễ với thượng đẳng cũng không kém. Chẳng qua là đang nghèo nên chưa thể hiện nhiều thôi chứ bây giờ mà GDP tổng cỡ Indo, GDP đầu người cỡ Mã Lai thử xem, chắc coi cả cái ĐNA này là đbgr hết

Đó gọi là tư duy nước lớn. Con người sinh ra ở các cựu đế quốc, đế chế hoặc các dân tộc lớn nó vẫn có cái suy nghĩ gì khác biệt, cái quyết tâm và tham vọng lớn. Những nước nhỏ, nhược tiểu, hoặc những nước ko có nền tảng quốc gia dân tộc gắn kết thì cái kết nối đoàn kết của người dân nó lỏng lẻo vì phân rẽ quyền lợi các dân tộc, bè phái lẫn nhau nên thường dễ bị bên ngoài thao túng và do vậy ko vươn lên được. Dân tộc Kinh đang chiếm 85-86% dân số có nghĩa là tầm 85-86 triệu người cùng 1 dân tộc. Đó là 1 nhóm người đủ lớn, đủ khát vọng đấy. Dân số Indonesia gần gấp 3 Việt nam (283tr) nhưng dân tộc đông nhất là người Java cũng chỉ chiếm 41%, khoảng 116 triệu người, cũng chỉ hơn người Kinh có 30tr người thôi. Người Java ko nắm chủ chốt nên tranh cãi sắc tộc ở Indo hơi bị nhiều.

 

[Lá me xanh]

ở đâu cũng thế thôi cụ bọn nhật hàn cũng thế câu nghèo nó khinh cũng chả sai đâu

Khác là bên ta chỉ mõm trên mạng là chính, gặp trực tiếp thì chưa dám khinh, nhiều ng mõm khinh cả thế giới. Bên kia thì họ ít mõm trên mạng hơn nhưng họ thể hiện trực tiếp ở ngoài đời thật

 

[bentley8]

Cụ đã tìm hiểu mô hình của Úc chưa? Ngân sách vẫn tập trung về liên bang, xong mới phân bổ. Các dự án lớn thì nhà nc đầu tư.
Hiện nay, VN cho các địa phương tính chủ động tương đối cao, khi duyệt tỷ lệ điều tiết ngân sách theo từng giai đoạn (5 năm/lần), còn khoản thu khác thì địa phương tự chủ (thu từ bđs, thu từ DNNN cổ phần hoá,….)
Nên cái chính hạ tầng giao thông của các thành phố chưa theo kịp sự phát triển, phần lớn là do bản thân các nơi này chưa chủ động.
Em lấy một ví dụ, ít liên quan nhưng cho thấy cùng một cơ chế, chính sách có nơi làm tốt, có nơi đùn đẩy.
Ví dụ: hiện nay HN có 02 nhà máy điện rác, đốt 100% rác thải sinh hoạt, thay vì chôn lấp, tới còn mở rộng công suất để đốt cả rác đã chôn lấp (nay thì rác cũng là tài nguyên, đốt phát điện), phần diện tích giải phóng mặt bằng từ chôn lấp rác sẽ làm công viên, trồng cây lâm nghiệp. Đổi lại, TP.HCM đến nay vẫn chôn lấp, ô nhiễm, vẫn đổ tại chưa có cơ chế, chưa ….. đổ nguyên nhân thì dễ, còn tìm cách để thực hiện, không khó.

Cụ ko nói ra có người lại bảo đào nam lấp bắc, nhìn cái dự án chống ngập trung nam làm bao năm có xong đâu, tư đã cho thời hạn hoàn thành mà vẫn im ỉm chả hiểu lđ tp nghĩ gì.

 

[victory_1980]

Cụ ko nói ra có người lại bảo đào nam lấp bắc, nhìn cái dự án chống ngập trung nam làm bao năm có xong đâu, tư đã cho thời hạn hoàn thành mà vẫn im ỉm chả hiểu lđ tp nghĩ gì.

Thì mn đều thấy. Các dự án cao tốc đường bộ ngoài Bắc đều BOT hết, nghĩa là người dân đóng phí, DN bỏ tiền làm (có hỗ trợ của ngân sách). Chứ NN đâu có trực tiếp thực hiện.
Ngay vđ 3 của TP.HCM hiện nay thì ngân sách cũng bỏ ra 100%, trái với dự án Vđ 4 của HN là ngân sách chỉ hỗ trợ tối đa 50%,…
Rồi các dự án cao tốc vùng ĐBSCL nay đang làm cũng ngân sách 100%, vậy nhưng vẫn nói đào nam lấp bắc đc thì chịu.
Có cảm giác các lđ một số tỉnh phía Nam ko đc năng động trong việc đi tìm kiếm thị trường, kêu gọi đầu tư,…
Vừa rồi điều động nhiều lđ người Bắc vào Nam, và kéo một số lđ Nam ra Bắc chắc để giao lưu, học hỏi,…
Đất nc ai chẳng muốn phát triển đồng đều, phát huy hết thế mạnh lợi thế so sánh,… thì đất nc mới giàu lên nhanh đc.

 

[cưỡi chổi]

ở đâu cũng thế thôi cụ bọn nhật hàn cũng thế câu nghèo nó khinh cũng chả sai đâu

Đó gọi là tư duy nước lớn. Con người sinh ra ở các cựu đế quốc, đế chế hoặc các dân tộc lớn nó vẫn có cái suy nghĩ gì khác biệt, cái quyết tâm và tham vọng lớn. Những nước nhỏ, nhược tiểu, hoặc những nước ko có nền tảng quốc gia dân tộc gắn kết thì cái kết nối đoàn kết của người dân nó lỏng lẻo vì phân rẽ quyền lợi các dân tộc, bè phái lẫn nhau nên thường dễ bị bên ngoài thao túng và do vậy ko vươn lên được. Dân tộc Kinh đang chiếm 85-86% dân số có nghĩa là tầm 85-86 triệu người cùng 1 dân tộc. Đó là 1 nhóm người đủ lớn, đủ khát vọng đấy. Dân số Indonesia gần gấp 3 Việt nam (283tr) nhưng dân tộc đông nhất là người Java cũng chỉ chiếm 41%, khoảng 116 triệu người, cũng chỉ hơn người Kinh có 30tr người thôi. Người Java ko nắm chủ chốt nên tranh cãi sắc tộc ở Indo hơi bị nhiều.

Cc nói cũng có lý. Như Cao ly, Choseon trước đây nhỏ yếu thường xuyên phải làm chư hầu cho các triều đại Trung Hoa. Có khi còn nhược tiểu hơn cả VN vì không dám xưng đế và mặc hoàng bào thêu rồng. Giờ giầu nên họ thượng đẳng bậc nhất châu Á và dân Hàn cũng thuộc dạng thuần nhất

 

[xe đạp Japan]

Thì mn đều thấy. Các dự án cao tốc đường bộ ngoài Bắc đều BOT hết, nghĩa là người dân đóng phí, DN bỏ tiền làm (có hỗ trợ của ngân sách). Chứ NN đâu có trực tiếp thực hiện.
Ngay vđ 3 của TP.HCM hiện nay thì ngân sách cũng bỏ ra 100%, trái với dự án Vđ 4 của HN là ngân sách chỉ hỗ trợ tối đa 50%,…
Rồi các dự án cao tốc vùng ĐBSCL nay đang làm cũng ngân sách 100%, vậy nhưng vẫn nói đào nam lấp bắc đc thì chịu.
Có cảm giác các lđ một số tỉnh phía Nam ko đc năng động trong việc đi tìm kiếm thị trường, kêu gọi đầu tư,…
Vừa rồi điều động nhiều lđ người Bắc vào Nam, và kéo một số lđ Nam ra Bắc chắc để giao lưu, học hỏi,…
Đất nc ai chẳng muốn phát triển đồng đều, phát huy hết thế mạnh lợi thế so sánh,… thì đất nc mới giàu lên nhanh đc.

Giao thông trong Nam đúng là kém hơn ngoài Bắc, thu hút FDI đi trước nhiều năm mà đường xá, cầu cống kém quá.

 

[QMintech]

Giao thông trong Nam đúng là kém hơn ngoài Bắc, thu hút FDI đi trước nhiều năm mà đường xá, cầu cống kém quá.

Thỉnh thoảng em có vào Ctac Bình Dướng, di chuyển từ Q1-BD thường mất 45-1h( khoảng 20-25km). Thế thì làm ăn gì nữa. Bay chuyến 6pm mà 3pm đã vội vội chuồn

 

[victory_1980]

Giao thông trong Nam đúng là kém hơn ngoài Bắc, thu hút FDI đi trước nhiều năm mà đường xá, cầu cống kém quá.

Ngày xưa trong nam thu hút nhiều FDI, còn giờ ngoài Bắc mới nhiều khu công nghiệp hơn, thu hút FDI lớn hơn.

 

[Noname_2015]

Giao thông trong Nam đúng là kém hơn ngoài Bắc, thu hút FDI đi trước nhiều năm mà đường xá, cầu cống kém quá.

Cực kỳ vô lý tuyến cao tốc Tp HCM Long Thành Dầu Giây. Ai đời để thành phố lớn mà đường đó tắc kinh khủng. Tuyến Bến Lức - Long Thành thì dính thằng jav giãy mãi ra mới được làm tiếp.

Thiệt hại kinh tế là khủng khiếp, trong khi nhìn là thấy cần thiết phải mở rộng tuyến Tp HCM - Long Thành - Dầu Giây.

 

[nowhereland]

Thỉnh thoảng em có vào Ctac Bình Dướng, di chuyển từ Q1-BD thường mất 45-1h( khoảng 20-25km). Thế thì làm ăn gì nữa. Bay chuyến 6pm mà 3pm đã vội vội chuồn

Từ Thủ Dầu 1 cụ về đến vòng xoay ĐBP cũng phải 30km rồi, sao 20-25km đến Q1 được? Mà tuyến đấy QL 13 là tuyến chính gần như đi trong phố, nó đông nên thế cũng là thường.
HN em đi từ ngã 4 khổ đến bến xe Yên Nghĩa có 10km cũng thường xuyên mất 30-35 phút, có hôm còn gần tiếng thì sao.

 

[Nam việt nam]

Chắc cụ chỉ nhìn đối tượng TP.
Thể lực, chiều cao:

Để so sánh:

So sánh chiều cao có vẻ gen nữ nhà mình hơn Thái

 

[Nam việt nam]

VN có tính tự lực, tính dân tộc khá cao. Nhưng sự ngạo nghễ với thượng đẳng cũng không kém. Chẳng qua là đang nghèo nên chưa thể hiện nhiều thôi chứ bây giờ mà GDP tổng cỡ Indo, GDP đầu người cỡ Mã Lai thử xem, chắc coi cả cái ĐNA này là đbgr hết

Đến lúc ấy thế hệ như cụ qua rồi. Thế hệ mới đuợc giáo dục nhận thức tư duy công dân toàn cầu cơ

 

[danleduc]

VN có tính tự lực, tính dân tộc khá cao. Nhưng sự ngạo nghễ với thượng đẳng cũng không kém. Chẳng qua là đang nghèo nên chưa thể hiện nhiều thôi chứ bây giờ mà GDP tổng cỡ Indo, GDP đầu người cỡ Mã Lai thử xem, chắc coi cả cái ĐNA này là đbgr hết

" đbgr " là thứ gì đấy cụ ?

Nhưng em thấy cụ đúng ở nhận định này. VN có gì đó hơi quá, hơi lố kiểu như ....quá "cao ngạo", quá "ngạo mạn"...đặc biệt hay thể hiện về " vai trò của...." .
Nên đằm đằm và trầm trầm xuống vài tông nữa thì hài hòa hơn.

 

[cocsku]

Đó gọi là tư duy nước lớn. Con người sinh ra ở các cựu đế quốc, đế chế hoặc các dân tộc lớn nó vẫn có cái suy nghĩ gì khác biệt, cái quyết tâm và tham vọng lớn. Những nước nhỏ, nhược tiểu, hoặc những nước ko có nền tảng quốc gia dân tộc gắn kết thì cái kết nối đoàn kết của người dân nó lỏng lẻo vì phân rẽ quyền lợi các dân tộc, bè phái lẫn nhau nên thường dễ bị bên ngoài thao túng và do vậy ko vươn lên được. Dân tộc Kinh đang chiếm 85-86% dân số có nghĩa là tầm 85-86 triệu người cùng 1 dân tộc. Đó là 1 nhóm người đủ lớn, đủ khát vọng đấy. Dân số Indonesia gần gấp 3 Việt nam (283tr) nhưng dân tộc đông nhất là người Java cũng chỉ chiếm 41%, khoảng 116 triệu người, cũng chỉ hơn người Kinh có 30tr người thôi. Người Java ko nắm chủ chốt nên tranh cãi sắc tộc ở Indo hơi bị nhiều.

Nếu nói về bị nước ngoài thao túng, lôi kéo thì vn ta lại nặng nề nhất so với Thái cũng như indo.

 

[hrb1]

Chắc cụ chỉ nhìn đối tượng TP.
Thể lực, chiều cao:

Để so sánh:

So sánh chiều cao có vẻ gen nữ nhà mình hơn Thái

Nam Thái hơn VN gần 4cm

 

[hrb1]

VN có tính tự lực, tính dân tộc khá cao. Nhưng sự ngạo nghễ với thượng đẳng cũng không kém. Chẳng qua là đang nghèo nên chưa thể hiện nhiều thôi chứ bây giờ mà GDP tổng cỡ Indo, GDP đầu người cỡ Mã Lai thử xem, chắc coi cả cái ĐNA này là đbgr hết

ĐNA đã gì, Nga Mỹ còn dc gọi là “ngố” là nhộn kia kìa, chắc các bạn ấy thua về tính khôn lỏi khôn vặt , ko biết chen ngang chen ngửa

 

[hrb1]

Từ Thủ Dầu 1 cụ về đến vòng xoay ĐBP cũng phải 30km rồi, sao 20-25km đến Q1 được? Mà tuyến đấy QL 13 là tuyến chính gần như đi trong phố, nó đông nên thế cũng là thường.
HN em đi từ ngã 4 khổ đến bến xe Yên Nghĩa có 10km cũng thường xuyên mất 30-35 phút, có hôm còn gần tiếng thì sao.

30p chắc đi lúc nửa đêm

 

[Marble Trans]

" đbgr " là thứ gì đấy cụ ?

Nhưng em thấy cụ đúng ở nhận định này. VN có gì đó hơi quá, hơi lố kiểu như ....quá "cao ngạo", quá "ngạo mạn"...đặc biệt hay thể hiện về " vai trò của...." .
Nên đằm đằm và trầm trầm xuống vài tông nữa thì hài hòa hơn.

Chắc ý là nếu Việt Nam là quốc gia hùng cường, mạnh, tự lực, tự chủ thì cả ĐNA là “đầu b….giẻ rách” thì phải ?. Em không chắc có hiểu đúng ý không.

 

[rachfan]

" đbgr " là thứ gì đấy cụ ?

Nhưng em thấy cụ đúng ở nhận định này. VN có gì đó hơi quá, hơi lố kiểu như ....quá "cao ngạo", quá "ngạo mạn"...đặc biệt hay thể hiện về " vai trò của...." .
Nên đằm đằm và trầm trầm xuống vài tông nữa thì hài hòa hơn.

Đó là 1 tính cách của văn hóa làng xã cụ ợ. Chỉ cần không trong phạm vi lũy tre làng là gọi cả thế giới bằng thằng hết, đặc biệt là khi có chút của ăn của để hoặc có chút quyền hành.

Cứ nhìn mấy người bảo vệ ở các cơ quan là ví dụ rất rõ.

 

[hrb1]

Đó gọi là tư duy nước lớn. Con người sinh ra ở các cựu đế quốc, đế chế hoặc các dân tộc lớn nó vẫn có cái suy nghĩ gì khác biệt, cái quyết tâm và tham vọng lớn. Những nước nhỏ, nhược tiểu, hoặc những nước ko có nền tảng quốc gia dân tộc gắn kết thì cái kết nối đoàn kết của người dân nó lỏng lẻo vì phân rẽ quyền lợi các dân tộc, bè phái lẫn nhau nên thường dễ bị bên ngoài thao túng và do vậy ko vươn lên được. Dân tộc Kinh đang chiếm 85-86% dân số có nghĩa là tầm 85-86 triệu người cùng 1 dân tộc. Đó là 1 nhóm người đủ lớn, đủ khát vọng đấy. Dân số Indonesia gần gấp 3 Việt nam (283tr) nhưng dân tộc đông nhất là người Java cũng chỉ chiếm 41%, khoảng 116 triệu người, cũng chỉ hơn người Kinh có 30tr người thôi. Người Java ko nắm chủ chốt nên tranh cãi sắc tộc ở Indo hơi bị nhiều.

USA chả có dân tộc/ sắc tộc nào chiếm quá 16% dân số nhé