[Funland] Bị khủng bố vì không đồng ý đặt tên giáo sĩ cho con đường

[jazzzzz]

Cô giáo cũng đĩ mồm . Khủng bố tức là phải có dao súng chất nổ , bèo lắm thì cũng phải mắm tôm sơn nhớt . Nói bị xúc phạm chửi bới thì nhẽ hợp

đọc rồi, chỉ gọi là bị quấy rối thôi, nâng tầm lên khủng bố thì Putinka_Vodka mới nghĩ ra. quan ngại thật.

Nó là khủng bố tinh thần đới

 

[MaLai_M]

Nói cách khác, Alex Xăng đồng hoá (Tây hoá) tiếng Việt vì mục đích tôn giáo - một dạng xâm lăng văn hoá.

 

[Future_50]

Nó là khủng bố tinh thần đới

thôi bớt nâng cao quan điểm đi cụ.

 

[Future_50]

Nói cách khác, Alex Xăng đồng hoá (Tây hoá) tiếng Việt vì mục đích tôn giáo - một dạng xâm lăng văn hoá.

có người đang chửi ông ấy bằng chính ngôn ngữ do ông ấy nghĩ ra.

 

[VCHDHN]

Nhưng mà công nhận là ngu thật.

Thì bọn nó được nhồi sọ như vậy + tư tưởng băng nhóm nên mới ngu như thế. Đáng.

 

[H.M.Q]

Không thể hiểu nổi những người khủng bố này nghĩ gì họ cực đoan đến như thế rồi sao

Khủng bố như thế này thì sau này ai dám có ý kiến về những vấn đề xã hội như thế nữa

Nhóm người gửi kiến nghị không đặt tên đường hai giáo sĩ: 'Chúng tôi bị khủng bố'


TS Nguyễn Thị Thanh Huyền - giảng viên Khoa lý luận chính trị, Trường ĐH Khoa học - ĐH Huế, một trong nhóm 11 người gửi đơn đề nghị TP Đà Nẵng hoãn việc đặt tên đường với hai giáo sĩ Francisco De Pina và Alexandre De Rhodes - chia sẻ với Tuổi Trẻ Online như vậy.

Cô Huyền nói "Chưa bao giờ thấy việc nghiên cứu khoa học lại mệt mỏi và nguy hiểm đến thế".

Cô Huyền cho biết đã là nghiên cứu khoa học bản thân sẵn sàng lắng nghe, phản biện, nếu các nhà khoa học khác có dẫn chứng xác đáng về vấn đề này thì cô sẵn sàng thay đổi quan điểm.

Chỉ đơn giản là khoa học

Cô kể khi nhận được lời đề nghị tham gia việc gửi kiến nghị từ PGS.TS Lê Cung, cô đã bảo với thầy, nếu bản kiến nghị đó với nội dung phản ánh đúng lịch sử, khách quan, có dẫn chứng đúng đắn, khoa học và không vì mục đích tôn giáo hay chính trị, trên tinh thần xây dựng thì cô đồng ý tham gia.

Bản thân cô cũng thấy TP Đà Nẵng đang trưng cầu dân ý. Vì vậy, với tư cách là một nhà khoa học, cô Huyền đồng ý tham gia bởi cô thấy việc đặt tên đặt tên đường hai vị giáo sĩ còn nhiều việc phải làm rõ.

"Đã là nghiên cứu khoa học thì có đúng có sai, có quan điểm này đối lập với quan điểm kia. Phải có sự đối lập, tranh luận mới có sự phát triển. Tôi xin nhấn mạnh việc này với chúng tôi là nghiên cứu khoa học và không có mưu đồ chính trị, văn hóa hay gì khác ngoài khoa học" - cô Huyền nói.

Bị chửi bới, khủng bố

Chia sẻ với Tuổi Trẻ Online, cô Huyền nói rất buồn và cảm thấy bị áp lực sau khi báo chí, mạng xã hội công bố bản kiến nghị kèm danh sách nhóm của cô gửi TP Đà Nẵng.

Ngay sau đó, số điện thoại cá nhân của cô bị "khủng bố" bởi nhiều cuộc gọi lạ. "Đa phần những cuộc gọi này gọi đến tôi để chửi bới với những lời lẽ tục tĩu nhiều hơn là để hỏi về vấn đề đặt tên đường. Không chỉ tôi mà các thành viên trong nhóm ai cũng bị vậy" - cô Huyền nói.

"Khi TP Đà Nẵng có ý muốn đặt tên đường, với tư cách là một người dân chứ chưa nói đến nhà nghiên cứu khoa học, tôi nghĩ việc có ý kiến về vấn đề này là hoàn toàn đúng đắn. Tuy nhiên, dư luận chỉ vì việc này mà chửi bới chúng tôi dữ dội như vậy, thử hỏi sau này ai dám có ý kiến về những vấn đề xã hội như thế nữa" - cô Huyền tâm tư.

Xảo ngôn, người làm khoa học thực sự méo ai có tư tưởng đấy

 

[TungThoc]

muốn phản biện khoa học cần có bản lĩnh, xác định có đủ bản lĩnh thì vào mà phản biện, không thì im mồm, chém rong quen đi xong phủi *** đứng dậy khác gì *** vào khoa học.

 

[khoailangvietnam]

Em nghĩ là nhạy cảm, bởi vì tay Rốt này vừa là người góp phần tạo ra chữ Quốc ngữ, vừa là tôn giáo,...nên bên kia có lẽ họ phản ứng như vậy. Bản thân em thì ko có vấn đề gì cả, nhưng hơi thắc mắc là tên 1 tay Rốt hay Mạc Đăng Dung còn đc đặt, còn tên các chúa Nguyễn, vua Nguyễn có được đặt đâu.

Mà lại ca ngợi các quan bảo là có công khai phá miền Nam, thực ra, khai phá miền Nam quan trọng nhất vẫn là Nguyễn Hoàng và con em Thanh Nghệ tinh vào đó. Các quan chỉ thực thi mệnh lệnh của chúa Nguyễn, giờ lại ca ngợi như N Hữu Cảnh là bố láo với mấy ông chúa Nguyễn lắm. Khác gì đặt con ngồi lên đầu cha.

Phe Thanh Hóa ở VN có vẻ đang bị dìm, em thấy họ dựng tượng Lý THái Tổ bên Hồ Gươm, sao không dựng chỗ khác ? Hà Nội thiếu gì chỗ dựng mà phải đặt bên nơi linh thiêng gắn với Lê Lợi và khởi nghĩa Lam Sơn ?

Hay đặt tên đường Mạc THái Tổ, thật ra là 1 tay láo lếu, cắt đất, từ đời ông cố đã bán nước rồi, bị phe Thanh Hóa nó đánh cho mất cả họ luôn, 1 gia đình quá nhục nhã. Không thấy đường Trịnh Kiểm, Trịnh Tùng,...lại đặt tên Mạc Thái Tổ.

Qua vụ họ Mạc, hay sự kiện sau 75, các phe thân Pháp, 1 triệu người Bắc 54, ...thì phe Thanh Nghệ tĩnh mạnh thật. Bọn nào mà tay sai, bán nước,...đều bị đội này xử đẹp hết.

 

[khengotquehuong]

Mỗi cái tên đường mà là nghiên cứu khoa học. Nuôi bọn này tốn cơm.

 

[Pvsc]

Ủng hộ đặt tên đường Rốt đồng nghĩa với việc sẽ sớm có tên đường Nã phá luân đệ tam

 

[Thích Là BụpTài khoản đã xác minh]

Nói cách khác, Alex Xăng đồng hoá (Tây hoá) tiếng Việt vì mục đích tôn giáo - một dạng xâm lăng văn hoá.

Cụ đang chửi bằng chữ Nôm à?

 

[chaybo]

Cô Tiến sỹ Huyền đã trộn lẫn 2 khái niệm "tham gia ý kiến" (là việc bình thường của 1 cá nhân) với "tham gia kiến nghị" (Là việc làm có động cơ) với nhau để lí giải về việc cô phải hứng chịu thái độ tiêu cực của một số người (nào đó?).

 

[springsea]

Ở VN chính trị ko thể coi là bộ môn khoa học được.

Không thể hiểu nổi những người khủng bố này nghĩ gì họ cực đoan đến như thế rồi sao

Khủng bố như thế này thì sau này ai dám có ý kiến về những vấn đề xã hội như thế nữa

Nhóm người gửi kiến nghị không đặt tên đường hai giáo sĩ: 'Chúng tôi bị khủng bố'


TS Nguyễn Thị Thanh Huyền - giảng viên Khoa lý luận chính trị, Trường ĐH Khoa học - ĐH Huế, một trong nhóm 11 người gửi đơn đề nghị TP Đà Nẵng hoãn việc đặt tên đường với hai giáo sĩ Francisco De Pina và Alexandre De Rhodes - chia sẻ với Tuổi Trẻ Online như vậy.

Cô Huyền nói "Chưa bao giờ thấy việc nghiên cứu khoa học lại mệt mỏi và nguy hiểm đến thế".

Cô Huyền cho biết đã là nghiên cứu khoa học bản thân sẵn sàng lắng nghe, phản biện, nếu các nhà khoa học khác có dẫn chứng xác đáng về vấn đề này thì cô sẵn sàng thay đổi quan điểm.

Chỉ đơn giản là khoa học

Cô kể khi nhận được lời đề nghị tham gia việc gửi kiến nghị từ PGS.TS Lê Cung, cô đã bảo với thầy, nếu bản kiến nghị đó với nội dung phản ánh đúng lịch sử, khách quan, có dẫn chứng đúng đắn, khoa học và không vì mục đích tôn giáo hay chính trị, trên tinh thần xây dựng thì cô đồng ý tham gia.

Bản thân cô cũng thấy TP Đà Nẵng đang trưng cầu dân ý. Vì vậy, với tư cách là một nhà khoa học, cô Huyền đồng ý tham gia bởi cô thấy việc đặt tên đặt tên đường hai vị giáo sĩ còn nhiều việc phải làm rõ.

"Đã là nghiên cứu khoa học thì có đúng có sai, có quan điểm này đối lập với quan điểm kia. Phải có sự đối lập, tranh luận mới có sự phát triển. Tôi xin nhấn mạnh việc này với chúng tôi là nghiên cứu khoa học và không có mưu đồ chính trị, văn hóa hay gì khác ngoài khoa học" - cô Huyền nói.

Bị chửi bới, khủng bố

Chia sẻ với Tuổi Trẻ Online, cô Huyền nói rất buồn và cảm thấy bị áp lực sau khi báo chí, mạng xã hội công bố bản kiến nghị kèm danh sách nhóm của cô gửi TP Đà Nẵng.

Ngay sau đó, số điện thoại cá nhân của cô bị "khủng bố" bởi nhiều cuộc gọi lạ. "Đa phần những cuộc gọi này gọi đến tôi để chửi bới với những lời lẽ tục tĩu nhiều hơn là để hỏi về vấn đề đặt tên đường. Không chỉ tôi mà các thành viên trong nhóm ai cũng bị vậy" - cô Huyền nói.

"Khi TP Đà Nẵng có ý muốn đặt tên đường, với tư cách là một người dân chứ chưa nói đến nhà nghiên cứu khoa học, tôi nghĩ việc có ý kiến về vấn đề này là hoàn toàn đúng đắn. Tuy nhiên, dư luận chỉ vì việc này mà chửi bới chúng tôi dữ dội như vậy, thử hỏi sau này ai dám có ý kiến về những vấn đề xã hội như thế nữa" - cô Huyền tâm tư.

 

[tieunhupha]

Nếu là xét lần 1 thì em ko bàn đến vì công tội nhiều khi xen lẫn vào nhau. Còn đây là cái thứ chủ nghĩa xét lại rất rẻ rách, kể cả ông ý vì tôn giáo nên sáng tạo ra chữ viết cho người Việt thì chúng ta cũng nên mừng vì nhờ đó mà ta có cái để dùng gần với hệ chữ latin và đến ngày hôm qua vẫn tự hào vì mình có cái riêng. Vậy mà sau 1 đêm mọi thứ thay đổi. Mà éo hiểu cái bọn phản đối kia nó viết cái chữ gì khác trên cái luận văn của nó chứ. Tốn cơm.

 

[Xe Tăng 390]

cần phải đưa bọn khủng bố ra trước vanhg móng ngựa.

 

[son198099]

Vậy ra lâu nay tui bị telesale bđs khủng bố mà không biết. Có bạn còn tư vấn: anh bán cái nhà đang ở để đầu tư chổ em đi.

 

[sudichat2002]

Cô Tiến sỹ Huyền đã trộn lẫn 2 khái niệm "tham gia ý kiến" (là việc bình thường của 1 cá nhân) với "tham gia kiến nghị" (Là việc làm có động cơ) với nhau để lí giải về việc cô phải hứng chịu thái độ tiêu cực của một số người (nào đó?).

Em đọc bài thì hình như chị ấy mới chỉ tham gia kiến nghị nhưng cũng chưa tìm hiểu nội dung kiến nghị thì phải, chỉ nghe theo lãnh đạo cho đông vui

 

[Xã viên]

Yêu gái Huệ nhưng làm việc thì nỏ thích Huệ !

 

[ducangcon]

có người đang chửi ông ấy bằng chính ngôn ngữ do ông ấy nghĩ ra.

Nói chuyện ngờ u ng..thế cụ. Ngôn ngữ nào ông ấy nghĩ ra. Ông ấy nghĩ ra chữ viết chứ , ngôn ngữ cha ông ta nói cả mấy ngàn năm nay. Đoé có chữ viết ông ta vẫn còn chữ Nôm, xoắn cái lon coca.

 

[h_mdc]

Chuyện chưa ngã ngũ: Những người ủng hộ thì không có kiến nghị, những người phản đối thì có kiến nghị vì thế mới bị ném đá. Những người a dua càng bị ném đá mà họ gọi là bị khủng bố.
Có gì không thống nhất được thì lên báo trưng cầu ý dân xem sao!
Còn em thì ủng hộ đặt tên cho mấy vị này vì mục đích gì đi nữa thì ta đang dùng chữ của họ.