Em vào xem các cụ tranh luận.
"Cướp giết thì em có tí thật, chứ em có hiếp tí nào đâu, anh nói oan cho em quá" Giang said.Giang cướp bóc cướp giết hiếp rất nhiều với góc nhìn hiện đại Giang ô hợp mưu hèn kế bẩn mưu tính cá nhân mặc cả triều đình chiêu an làm quan khác với Lư Tuấn Nghĩa làm tướng ra chiến trường có chiến công bị Đồng Quán ghét tài không phối hợp nên bị hại về quê giải giáp
Tiều Cái chả lúc nào mơ làm vua.Cái truyện này nó phải khởi nguồn từ đội đi cướp sinh thần cang, có lẽ trong truyện tiều cái có ý làm vua hơn, có điều ông này hơi nhỏ nhen nên không quy tụ được nhân tài.
Các nhân vật ls dính phải một mớ bòng bong hỗn độn, bị quan lại áp bức sinh ra làm giặc, nhưng xh thối nát là do quan lại gây ra chứ không phải do vua.
Nói chí lớn nhất phải là Ngô Dụng, nhưng cũng không dám mơ đến ngôi vua.Tiều Cái chả lúc nào mơ làm vua.
Cái chỉ mong sống an ổn ở Lương Sơn và có chốn dung thân cho huynh đệ là đủ.
Em thích phân tích của cụ. Lục lâm thảo khấu nói gì thì nó cướp để mà lên thì không thể nhìn xa trông rộng được. Đến lúc lên rồi nó cũng loanh quoanh bầy đủ trò cướp hợp pháp và không hợp pháp thôi. Thậm chí nó còn đặt ra luật để rồi cướp lại trở thành một hành động đáng được tung hô. Tuy nhiên quan trọng nhất là nó không có đầu óc để mà làm những cái lớn đâu. Vẫn là vinh thân phì gia thôi.Các cụ bàn Thủy Hử rất khó.
Đó là Lương Sơn trong chính sử hay Lương Sơn trong truyện?
Nếu chính sử thì Lương Sơn cùi mía bị Trương Thúc Dạ chỉ là viên quan nhỏ đánh dẹp hết.
Còn Lương Sơn trong truyện cực khủng nhưng tác giả bị khóa chết rồi.
Đó là không thể thay đổi lịch sử được.
Lương Sơn chỉ có thể thất bại
Tùy tác giả cho nó thất bại kiểu gì.
Hoặc chiêu an hoặc bị triều đình đánh dẹp.
Vậy thì kết Chiêu An là đẹp nhất.
Đánh Phương Lạp cũng thế.
Tác giả phải đè Lương Sơn xuống cho chết bệnh, chết nhảm, chết vì lý do tào lao chết trận... Cho bớt đi vì lỡ buff quá đà.
Cho nên đụng Phương Lạp thì Lương Sơn chết rất nhảm nhiều anh hùng.
Cuối cùng cướp luôn công dẹp Phương Lạp của Đồng Quán trút lên đầu nhóm Lương Sơn.
Chứ còn Lương Sơn là sản phẩm buff ăn thế nào được hàng real như Phương Lạp.
Lạp là cuộc khởi nghĩa mạnh nhất lịch sử nhà Tống chắc chắn đập chết toi nhóm thảo khấu chặn đường xin tiền mãi lộ ở bến nước chật hẹp liền
Chí lớn nhất là Lý Quỳ.Nói chí lớn nhất phải là Ngô Dụng, nhưng cũng không dám mơ đến ngôi vua.
ngày xưa trượng nghĩa, xong lại báo quốc nên tâm lý thế, nhưng nghĩ Tiều cái còn thì khác, hoặc Lư Tuấn nghĩa nên thay thì khác cụ nhỉ, nhưn g thực ra theo em hiểu chỉ là 1 đám nhỏ nổi loạn thôi, triều đình nó dẹp được màE cay nhất tống giang.vì ngu mà hại chết anh em.thử hỏi nếu ko có ngô dụng thì liệu tống giang có đc nhiều anh em đi theo,có chỗ đứng như vậy ko ?
LSB thì chắc còn tệ hơn nếu có cơ hội.Ông thớt toàn mở thớt đệu nhờCác ảnh chọn nhầm cửa thôi.

không phải thế đâu, Phương Lạp xưng vương 1 vùng, nên binh nhiều tướng giỏi chứ ko đùa được, còn LSB thì thực ra vẫn là thảo khấu nghĩ kém, nếu cùng PL mà nổi dậy khéo còn có danhLực lượng Phương Lạp so với Lương Sơn Bạc thì kém cụ ạ, nhưng nhuệ khí thì hơn vì khi đánh Phương Lạp, phe Lương Sơn Bạc nhiều đầu lĩnh đã không còn nhuệ khí như ban đầu, nhiều người đã có suy nghĩ khác trước quyết định về với Triều đình của Tống Giang, nhờ vậy 2 phe trở nên cân bằng, khiến Lương Sơn Bạc tổn thất rất nhiều.
cụ này hiểu chuyện này, đúng là LSB chỉ là 1 đám manh nha xong bị triều đình dẹp, nhưng chuyện Tàu đôn nên hay thật, đọc dã sử của nó chuyện nào cũng hayCác cụ bàn Thủy Hử rất khó.
Đó là Lương Sơn trong chính sử hay Lương Sơn trong truyện?
Nếu chính sử thì Lương Sơn cùi mía bị Trương Thúc Dạ chỉ là viên quan nhỏ đánh dẹp hết.
Còn Lương Sơn trong truyện cực khủng nhưng tác giả bị khóa chết rồi.
Đó là không thể thay đổi lịch sử được.
Lương Sơn chỉ có thể thất bại
Tùy tác giả cho nó thất bại kiểu gì.
Hoặc chiêu an hoặc bị triều đình đánh dẹp.
Vậy thì kết Chiêu An là đẹp nhất.
Đánh Phương Lạp cũng thế.
Tác giả phải đè Lương Sơn xuống cho chết bệnh, chết nhảm, chết vì lý do tào lao chết trận... Cho bớt đi vì lỡ buff quá đà.
Cho nên đụng Phương Lạp thì Lương Sơn chết rất nhảm nhiều anh hùng.
Cuối cùng cướp luôn công dẹp Phương Lạp của Đồng Quán trút lên đầu nhóm Lương Sơn.
Chứ còn Lương Sơn là sản phẩm buff ăn thế nào được hàng real như Phương Lạp.
Lạp là cuộc khởi nghĩa mạnh nhất lịch sử nhà Tống chắc chắn đập chết toi nhóm thảo khấu chặn đường xin tiền mãi lộ ở bến nước chật hẹp liền
Như Nguyễn Ánh bị Tây Sơn dí cho chạy re kèn, phải làm cướp biển, lấy đảo Thổ Chu làm căn cứ, thì là Lương Sơn Bạc đúng nghĩa luôn.Như Tây Sơn bên mình là cùng, phá mả, giết người, phá cả bia Văn Miếu, dỡ cả kinh thành Thăng Long mang về,...LSB thì chắc còn tệ hơn nếu có cơ hội.
Anh có bị điên không?Như Nguyễn Ánh bị Tây Sơn dí cho chạy re kèn, phải làm cướp biển, lấy đảo Thổ Chu làm căn cứ, thì là Lương Sơn Bạc đúng nghĩa luôn.
Lại còn rước bọn Thái dúi vào nước mình để chúng nó cướp, giết, hiếp dân Việt thì còn không bằng thằng Thời Thiên ăn cắp.
Như vậy cả hai bên đều đáng lên án các cụ nhỉ. Mà đều là các bậc tiền bối của mình đó. Các cụ tranh luận thế có khi các cháu mới lớn lại nghĩ đều không ra gì cả thì hỏng.Như Nguyễn Ánh bị Tây Sơn dí cho chạy re kèn, phải làm cướp biển, lấy đảo Thổ Chu làm căn cứ, thì là Lương Sơn Bạc đúng nghĩa luôn.
Lại còn rước bọn Thái dúi vào nước mình để chúng nó cướp, giết, hiếp dân Việt thì còn không bằng thằng Thời Thiên ăn cắp.
Nhà nguyễn có 3 ae mà cũng oánh nhau chí chết thì giữ thiên hạ thế nào đượcNhư Tây Sơn bên mình là cùng, phá mả, giết người, phá cả bia Văn Miếu, dỡ cả kinh thành Thăng Long mang về,...LSB thì chắc còn tệ hơn nếu có cơ hội.