em chỉ nhớ ông Phương Nam hay kiếm được quả pen cho đội tuyển chứ chả nhớ anh ấy ghi được bàn thắng nào 

Cụ nói em mới biết Tuấn Thành có trong thành phần dự TigerCup 98. Vì đến Minh Hiếu còn không thấy.Đợt rồi em cũng mới xem Phương Nam show nói về Nguyễn Văn Dũng. Dũng vẫn khẳng định trận đó nếu được đá lại ông Rít Đần vẫn chọn Dũng vì lối chơi phù hợp với Lê Huỳnh Đức hơn là chọn Tuấn Thành. Đen là đen bởi cái lưng của Xa Xi Cu Ma thoai. Chứ đỏ thì em đã đi bộ lên tận cầu Thăng Long nhá.
Phương Nam xưa đá giống Văn Toàn bây giờ. Chạy nhanh nhưng tì đè yếu.em chỉ nhớ ông Phương Nam hay kiếm được quả pen cho đội tuyển chứ chả nhớ anh ấy ghi được bàn thắng nào![]()
Stephane GuivarchDugarry năm đó còn ghi bàn nên vẫn còn nhớ. Trận CK năm 1998 tổ chức TTTT ở Giảng Võ, em dự đoán chuẩn 3-0 được nhận 1 cái áo phông Coca-Cola. Pháp năm này lên ngôi nhờ tiền vệ, hậu vệ. Như anh Thuram còn ghi cả hai bàn trận BK gặp Croatia dù bị dẫn trước. Pháp còn có một tiền đạo chủ lực khác ra sân đều đều nhưng khoảng...90% các bác em đố đều nói không thể nhớ được. Bác có nhớ được chăng?.![]()
Ông Dũng rất giỏi, nhưng năm đấy 35 tuổi cũng xuống nhiều rồi, nhìn chung do ông Riedle bảo thủ chứ không nên gọi ông Dũng lên tuyển. Năm đấy vua phá lưới (98 chưa có ngoại binh nên không có khái niệm nội/ngoại) nhưng gần 1 nửa là sút Pen ăn, ngoài ra còn 2 bàn bằng tay vào lưới CA Tp HCM và Thể Công nữa, thô nhất là quả gạt tay vào lưới Thể Công, trọng tài đứng gần nhìn rất rõ nhưng đá ở sân Nam Định nên không dám thổi.Cụ nói em mới biết Tuấn Thành có trong thành phần dự TigerCup 98. Vì đến Minh Hiếu còn không thấy.
Hồi đấy ông Dũng đc gọi do là vua phá lưới giải quốc nội (luật bất thành văn thời đó). Trận CK do Sỹ Hùng bị treo giò nên Dũng đc đá chính, từ đầu coi như đã chấp người do bác Dũng này tuổi đã cao mà không hợp cạ với đội hình còn lại.
Tuấn Thành đá tiền đạo, Minh Hiếu đá tiền vệCụ nói em mới biết Tuấn Thành có trong thành phần dự TigerCup 98. Vì đến Minh Hiếu còn không thấy.
Hồi đấy ông Dũng đc gọi do là vua phá lưới giải quốc nội (luật bất thành văn thời đó). Trận CK do Sỹ Hùng bị treo giò nên Dũng đc đá chính, từ đầu coi như đã chấp người do bác Dũng này tuổi đã cao mà không hợp cạ với đội hình còn lại.
Hồi đấy buộc phải gọi vua phá lưới lên tuyển cụ ah. Báo chí thậm chí than phiền về điều này. Ai cũng thấy bác Dũng ko phù hợp chút nào. Cũng để bác ngồi chơi xơi nước cả giải thế nào trận CK lại đc đá chính.Ông Dũng rất giỏi, nhưng năm đấy 35 tuổi cũng xuống nhiều rồi, nhìn chung do ông Riedle bảo thủ chứ không nên gọi ông Dũng lên tuyển. Năm đấy vua phá lưới (98 chưa có ngoại binh nên không có khái niệm nội/ngoại) nhưng gần 1 nửa là sút Pen ăn, ngoài ra còn 2 bàn bằng tay vào lưới CA Tp HCM và Thể Công nữa, thô nhất là quả gạt tay vào lưới Thể Công, trọng tài đứng gần nhìn rất rõ nhưng đá ở sân Nam Định nên không dám thổi.
Để cho ông ẻm ấy chém cho lên level đi
Chạy đua vào tuyển thì không phải, cá nhân a Dũng được bóng đá VN thừa nhận tào năng trước đấy lâu rồi, lên tuyển là một bất ngờ lớn với cá nhân a ấy thôi. NĐ năm đấy vừa lên hạng, lực yếu đủ đường nên những cá nhân nhiều kinh nghiệm như a Dũng cũng phải dùng nhiều tiểu xảo để NĐ về đích đúng thứ 8 (giải có 10 đội và 2 đội xuống hạng).Hồi đấy buộc phải gọi vua phá lưới lên tuyển cụ ah. Báo chí thậm chí than phiền về điều này. Ai cũng thấy bác Dũng ko phù hợp chút nào. Cũng để bác ngồi chơi xơi nước cả giải thế nào trận CK lại đc đá chính.
Cảm ơn cụ thông tin chi tiết về "vua phá lưới" năm ấy, chắc cố tình chạy đua để vào tuyển đá giải.
Em nhớ hồi đó có bài báo than phiền sao lâu nay cứ vua phá lưới là phải được/bị gọi lên tuyển. Nên em nghĩ ông Riedle buộc phải gọi thôi, vì em có thấy trước đấy ông dùng bác Dũng lúc nào đâu.Chạy đua vào tuyển thì không phải, cá nhân a Dũng được bóng đá VN thừa nhận tào năng trước đấy lâu rồi, lên tuyển là một bất ngờ lớn với cá nhân a ấy thôi. NĐ năm đấy vừa lên hạng, lực yếu đủ đường nên những cá nhân nhiều kinh nghiệm như a Dũng cũng phải dùng nhiều tiểu xảo để NĐ về đích đúng thứ 8 (giải có 10 đội và 2 đội xuống hạng).
Việc gọi vua phá lưới lên tuyển là ý kiến bảo thủ của ông Riedle chứ không phải báo chí, thậm chí nhiều người còn ngăn cản vì họ hiểu bản chất vấn đề nhưng ông Riedle không nghe. Bản thân ông ấy cũng là hlv mới ký hợp đồng khi giải đội mạnh vừa kết thúc nên cũng không được theo dõi giải, truyền hình ngày ấy thì hạn chế chứ không sẵn như bây giờ. Trận đầu cầm quân của Riedle em nhớ không nhầm thì giao hữu với đội nào đấy của Pháp thì phải, năm đấy cũng có trận giao hữu với Juventus vừa vô địch C1 xong.
Nếu Văn Sỹ Hùng không cởi áo ăn mừng bàn thắng và phải nhận thẻ vàng thứ 2 thì mọi chuyện chắc chắn đã khác ở trận CK. Âu cũng là cái số vô địch chưa tới của BĐVN.Ông Dũng rất giỏi, nhưng năm đấy 35 tuổi cũng xuống nhiều rồi, nhìn chung do ông Riedle bảo thủ chứ không nên gọi ông Dũng lên tuyển. Năm đấy vua phá lưới (98 chưa có ngoại binh nên không có khái niệm nội/ngoại) nhưng gần 1 nửa là sút Pen ăn, ngoài ra còn 2 bàn bằng tay vào lưới CA Tp HCM và Thể Công nữa, thô nhất là quả gạt tay vào lưới Thể Công, trọng tài đứng gần nhìn rất rõ nhưng đá ở sân Nam Định nên không dám thổi.
Đời không có chữ nếu cụ ơi, nếu ae tuyển ngày ấy không sút vỡ mồm ae cá độ thì bóng đá VN đã có thể có vàng thực sự. Ví dụ thế.Nếu Văn Sỹ Hùng không cởi áo ăn mừng bàn thắng và phải nhận thẻ vàng thứ 2 thì mọi chuyện chắc chắn đã khác ở trận CK. Âu cũng là cái số vô địch chưa tới của BĐVN.![]()
Đợt 2009 em có qua sân Thành Long chơi tình cờ gặp anh Hùng đang huấn luyện đá giao hữu ở đó. Hỏi về thẻ vàng trận bán kết năm ấy anh giải thích hoàn toàn là do phấn khích ăn mừng mà quên là đã từng nhận 1 thẻ vàng ở đợt trước. Công nhận hồi đó thắng được Thái mà thắng đến tận 3-0 là vui tột độ.Đời không có chữ nếu cụ ơi, nếu ae tuyển ngày ấy không sút vỡ mồm ae cá độ thì bóng đá VN đã có thể có vàng thực sự. Ví dụ thế.
Nói về chữ "nếu " thì ý của em lại khác hơn. Giải đấy Văn Sĩ Hùng đá hay, phong độ cao nhưng trận đấy thua thì em lại nghĩ đến sự vắng mặt của Đỗ Mạnh Dũng (hình như cao 1m 87). Đợt đấy em thấy Dũng chơi được.Nếu Văn Sỹ Hùng không cởi áo ăn mừng bàn thắng và phải nhận thẻ vàng thứ 2 thì mọi chuyện chắc chắn đã khác ở trận CK. Âu cũng là cái số vô địch chưa tới của BĐVN.![]()
Quốc Trung tốc độ quá chậm, có gì đặc biệt đâu nhỉ? Cậu này chỉ ở mức khá, không có gì quá nhiều để nói đến. Lò Thể Công có nhiều trung vệ xuất sắc nên như kiểu Quốc Trung không có gì là quá đặc biệt nếu điểm danh lại. Trong 20 năm vừa rồi thì Dũng Giáp với Thành kếu mới là những trung vệ đỉnh cao nhất mà Thể Công đã đào tạo ra. Hai người này có cả thể hình, thể lực và kỹ chiến thuật đều phải nói là hàng đầu của Việt Nam.Anh Tuấn đá 1-2 mùa xuất thần sau k thấy nhắc lại cụ nhỉ, Quốc Trung thì vẫn theo dc nghiệp khá dài
đó là chiêu Thể công chiêu mộ Như thuần chứ cụ nhỉ? giải trẻ NT đá cực hay và về Thể công cũng thế.Đúng cụ ah. E nhớ TC đã dùng chiêu gọi nhập ngũ và cuỗm PN của NĐ, hồi đó e mê TC (dù tỉnh e cũng có đội bóng nhưng ko hiểu sao mê TC đến mức đếm từng giờ để xem TC đá qua TV, nhất là đá vs CAHN thì xem cực đã). Trận đầu e còn nhớ PN ghi bàn rất đẹp cho TC, lối đá PN khá nhanh, dứt điểm gọn gàng nên e khoái, hy vọng sẽ là tiền đạo cứng của VN. Tuy nhiên hết lần này đến lần khác, PN lên tuyển đều ko để dấu ấn nào, cuối cùng từ giã sự nghiệp khá lặng lẽ. Sau đó PA tham gia HL tại Trung tâm BĐ Viettel, có dịp làm TP Huấn luyện, gần đây hình như đã sang Bongda TV làm BLV. Theo e thấy lúc BL thì PN có chuyên môn khá tốt giúp mình hiểu đc pha bóng đó thế nào, chiến thuật đó ra sao nhưng chất giọng PN thì ko đc tốt nên nghe 1 lúc lại thấy chán. Nói chung là số anh có cái tốt có cái dở nên tựu chung lại là cũng bình bình.
Dũng Giáp e thấy kỹ năng quá đỉnh, nhưng kể ra đào tạo đá trụ thì hay hơn, để đá thòng hơi phí mất 1 chân chuyền xa tốt nhất nhì từ trc đến nay. Có lẽ do chậm, càn lướt kém nên xếp đá thòng nhưng khả năng phòng thủ xoay sở lại hơi tệ. Ngày trc cứ tầm 1m75-1.8m là cầu thủ và nguời Việt đa phần đều chậm chạp. Đỗ Dũng, Hữu Thắng ( QK7 ), Huỳnh Đức, Thiện Quang, Hồng Hải..., những người to cao lúc đó đều có điểm chung xoay sở chậm, thiếu tốc độ. Văn Hậu mà sinh ra lúc đó chắc cũng k dc thanh thoát nhanh nhẹn như bây giờQuốc Trung tốc độ quá chậm, có gì đặc biệt đâu nhỉ? Cậu này chỉ ở mức khá, không có gì quá nhiều để nói đến. Lò Thể Công có nhiều trung vệ xuất sắc nên như kiểu Quốc Trung không có gì là quá đặc biệt nếu điểm danh lại. Trong 20 năm vừa rồi thì Dũng Giáp với Thành kếu mới là những trung vệ đỉnh cao nhất mà Thể Công đã đào tạo ra. Hai người này có cả thể hình, thể lực và kỹ chiến thuật đều phải nói là hàng đầu của Việt Nam.