[Funland] Bọn Mỹ gian ác!

[vumessi]

Em đang nói là tuyệt đại đa số.

Tất cả các chủng tộc đều binh đẳng, nhưng những con gia súc mầu trắng được “bình đẳng” hơn các gia súc màu đen.

Tất cả các tôn giáo đều bình đẳng và tự do tôn giáo, nhưng con cừu mặc đồ Hồi giáo đi tắm thì sẽ bị con lợn Cơ đốc giáo xua con chó ra cắn và bắt nó cởi truồng đề thích hợp với tín ngưỡng và văn hóa của con lợn.

Nó không có “Người có công với CM” thì có “người có công với tổng thống”, “người đóng góp nhiều nhất cho quỹ ABC”… tóm lại là gia súc có tiền thì cũng vẫn “bình đẳng” hơn gia súc không có tiền trước pháp luật.

Mẽo thì tam quyền phân lập
Thẩm phán mẽo bác bỏ được cả sắc lệnh của TT thì bị cáo "có công với TT" là cái đinh gì hả cụ? Đ dân chủ còn muốn lôi TT ra vành móng ngựa thì " người có công" với TT là cái con khỉ gì hả cụ?

Nói chuyện không thực tế

 

[Hoangluongplc]

Mễo n cũngcos những cái khổ còn hơn việt nam

 

[Buryat]

Mẽo thì tam quyền phân lập
Thẩm phán mẽo bác bỏ được cả sắc lệnh của TT thì bị cáo "có công với TT" là cái đinh gì hả cụ? Đ dân chủ còn muốn lôi TT ra vành móng ngựa thì " người có công" với TT là cái con khỉ gì hả cụ?

Nói chuyện không thực tế

Cụ nói thật hay nói đùa thế. Lý thuyết là một chuyện còn thực tế nó khác nhau hang nghĩn lần.

Nếu chỉ lấy luật pháp (viết trên giấy) ra làm thước đo thì chắc Ấn Độ nó bê nguyên hệ thống luật pháp của Anh vào từ năm 1947 giờ đã thành cường quốc rồi.

Khi đất nước cường thịnh thì dân tuân thủ luật, đất nước đi xuống thì luật chỉ là giấy, đời nào cũng vây.

 

[vumessi]

Cụ nói thật hay nói đùa thế. Lý thuyết là một chuyện còn thực tế nó khác nhau hang nghĩn lần.

Nếu chỉ lấy luật pháp (viết trên giấy) ra làm thước đo thì chắc Ấn Độ nó bê nguyên hệ thống luật pháp của Anh vào từ năm 1947 giờ đã thành cường quốc rồi.

Khi đất nước cường thịnh thì dân tuân thủ luật, đất nước đi xuống thì luật chỉ là giấy, đời nào cũng vây.

Lý thuyết gì ở đây?

TT mẽo đang bị đ DC lôi ra vành móng ngựa
Đó là sự thật đang diễn ra chứ lý thuyết gì?

 

[Buryat]

Lý thuyết gì ở đây?

TT mẽo đang bị đ DC lôi ra vành móng ngựa
Đó là sự thật đang diễn ra chứ lý thuyết gì?

Đã lôi ra được chưa cụ?.

Mà ở TQ hay VN đến Chủ tịch nước nó còn hạ bệ được thì việc này có gì to tát.

Cái cơ chế tam quyền phân lập đó nghe thì rất hay, nhưng nó chỉ hiệu quả khi thế nước đang lên (tức là thời Pháp / phương Tây đang bóc lột thuộc địa), thu nhập của một thằng cấp bậc hang bét như trung úy cũng có thể sống phè phỡn. Còn giờ khi thế nước đang đi xuống thì thằng nào thằng nấy lo tham nhũng thì tam quyền hay tứ quyền cũng chỉ là lý thuyết.

 

[Collin Powell]

Gúc dịch

Luân Đôn 'xem xét lại các quy tắc miễn trừ ngoại giao sau khi vợ của nhà ngoại giao Hoa Kỳ giết chết thanh niên 19 tuổi trong vụ tai nạn xe hơi và trốn khỏi Vương quốc Anh






© REUTERS / Eduardo Munoz
Charlotte Charles và Tim Dunn, cha mẹ của thiếu niên người Anh Harry Dunn, phát biểu trong một cuộc phỏng vấn tại thành phố New York, ngày 15 tháng 10 năm 2019.
Các quy tắc về miễn trừ ngoại giao đang được "xem xét" ở Anh sau khi vợ của một nhà ngoại giao Hoa Kỳ giết chết một người lái xe mô tô trong một vụ tai nạn nghiêm trọng và sau đó rời khỏi đất nước, với lý do là một sĩ quan tình báo Hoa Kỳ.

Harry Dunn, 19 tuổi, đang lái xe máy vào ngày 27 tháng 8 thì bị Anne Sacoolas, người đang lái xe ở phía bên trái gần căn cứ không quân RAF Croughton ở Northamptonshire, được quân đội Mỹ sử dụng. Ngoại trưởng Dominic Raab cho biết hôm thứ Hai rằng các quy tắc cho phép Sacoolas rời khỏi đất nước đang được xem xét.

"Tôi đã ủy thác đánh giá các thỏa thuận miễn trừ cho nhân viên Hoa Kỳ và gia đình của họ tại Croughton", Raab nói với Hạ viện, đồng thời cho biết rằng ông không tin rằng các quy tắc hiện tại là "đúng" và quy trình xem xét sẽ xem xét Làm thế nào để tránh việc sử dụng chúng theo cách như vậy một lần nữa.

Các quan chức Hoa Kỳ thực sự đã cảnh báo các đối tác Anh của họ rằng Sacoolas sẽ rời Vương quốc Anh sau sự cố nghiêm trọng, nhưng người Anh không thể ngăn chặn sự ra đi của cô, Raab nói.

Kể từ đó, gia đình của Dunn đã gây áp lực với cảnh sát và tòa án để tiếp tục điều tra, và có thể dẫn độ Sacoolas để đối mặt với cáo buộc. Mặc dù Sacoolas tuyên bố miễn trừ do vị trí của chồng cô tại RAF Croughton, nhưng anh ta đã rời khỏi căn cứ và Văn phòng Công tố Crown tuyên bố rằng quyền miễn trừ của Sacoolas khỏi bị truy tố không còn được áp dụng.

Luật sư gia đình Raad Seiger kêu gọi CPS đưa ra quyết định nhanh chóng về việc thực hiện yêu cầu dẫn độ với chính quyền Mỹ.

"Đó sẽ là một bước khổng lồ để đạt được sự đóng cửa," ông nói vào thứ Bảy. "Nó"

Thủ tướng Boris Johnson đã đưa ra câu hỏi về việc gửi Sacoolas trở lại Vương quốc Anh với Nhà Trắng.

Gúc dịch

 

[vumessi]

Đã lôi ra được chưa cụ?.

Mà ở TQ hay VN đến ************* nó còn hạ bệ được thì việc này có gì to tát.

Cái cơ chế tam quyền phân lập đó nghe thì rất hay, nhưng nó chỉ hiệu quả khi thế nước đang lên (tức là thời Pháp / phương Tây đang bóc lột thuộc địa), thu nhập của một thằng cấp bậc hang bét như trung úy cũng có thể sống phè phỡn. Còn giờ khi thế nước đang đi xuống thì thằng nào thằng nấy lo tham nhũng thì tam quyền hay tứ quyền cũng chỉ là lý thuyết.

Tóm lại là ý cụ ra sao?

Thế nước đang xuống thì mới cần phải thay đổi thể chế để nó không tụt dốc nữa
Cụ công nhận điều đó không?

 

[Tuấnbk]

Không phải việc em quan tâm, xin phép các cụ em quay ra.

 

[Buryat]

Tóm lại là ý cụ ra sao?

Thế nước đang xuống thì mới cần phải thay đổi thể chế để nó không tụt dốc nữa
Cụ công nhận điều đó không?

Hiện nay thế nước VN là đang lên, không phải đang xuống. Điều đó là rất rõ ràng, cả trong nước và ngoài nước, thậm chí các bạn cờ vàng đang làm nail bên Cali cũng phải công nhận.

Còn cụ nêu cái "tam quyền phân lập" thì cụ nên đọc lại sử Tàu. Từ hàng vài nghìn năm, có lẽ từ đời Chiến Quốc hoặc trước đó nữa, các vua khai sáng nào cũng đã biết sự cần thiết đặt ra cơ cấu chính quyền sao cho các cơ quan có thể kiềm chế lẫn nhau, tránh sự lộng quyền (giống như cơ chế tam quyền phân lập mà các cụ nhà ta (do Tây đào tạo) trước đây vẫn khen nức nở). Cơ cấu chính quyền đó đều hoạt động rất tốt khi vua sáng tôi hiền, nhưng 100 năm sau thì giảm hoặc mất tác dung, vì xã hội biến chuyển không ngừng, chưa nói đến chuyện sau vua sang thì đến vua tối, các cơ cấu kiểu cũ không còn thích hợp nữa.

Theo em hiểu, có lẽ hình thức tam quyền phân lập mà Pháp là nước đề xướng ra ở phương Tây cũng là học tập từ Trung Quốc, vỉ các lí do:

1. Trước đó Pháp và châu Âu hầu như không có nhà nước trung ương tập quyền, tức là không có chính phủ, bộ ban ngành gì cả, trong khi Trung Quốc (và VN) đã có từ hàng nghìn năm. Vua chẳng qua cũng là quý tộc cơ tước vị cao hơn chứ không phải là người quản lý trực tiếp. Quý tộc nào ở riêng nhà đấy, khi cần mới họp nhau lại (đại khái kiểu như nhà Chu)

2. Thời gian đó (khoảng thế kỷ 17) châu Âu rất hâm mộ mô hình chính quyền của Trung Hoa, điển hình như nhà tư tưởng Voltaire. Ông kêu gọi áp dung hình thức tổ chức nhà nước của Trung Hoa cho châu Âu vì tính hiệu quả của nó.

Với phương Tây hiện đại, cơ chế tam quyền phân lập được thực thi như trò đùa, cụ có thể thấy rõ ràng trong chính trường Mỹ hoặc chính trường Anh bây giờ. Ông nọ bảo ông kia vi hiến, vi pháp. ...mà ai cũng có lý cả. Mệnh lệnh ban ra không được thi hành nghiêm túc, vì biết ai đúng ai sai, đất nước thì hỗn loạn, gần như ngày nào cũng có xả sung, tội phạm thì đầy rẫy. Thế thì hiệu quả ở chỗ nào?

 

[Nguyenhongson26]

Cụ thớt nói linh tinh,ở Mỹ hơi bị tự do đấy,thích làm gì thì làm,nói gì thì nói,ăn gì thì ăn,chơi gì thì chơi.Bên đấy là Nền Dân Chủ tuyệt đối.

 

[Trâu vui]

Of có thằng Collin Powell hiểu rõ về bọn gian ác này đấy hehe

Em yêu tiền Mỹ

 

[Trâu vui]

Vừa tù giam vừa tù treo hay nhỉ. Bọn giãy chết lắm trò thặc

Em yêu đôla