[Funland] Bóng chuyền U21 nữ VN đang oánh giải Thế giới

[kanishi]

Xét ở khía cạnh đúng sai thỉ chắc là Việt Nam sai rồi, không cãi được, liên đoàn bóng chuyền thế giới họ phải có đủ chứng cớ để kết tội Việt Nam và hủy bỏ kết quả thi đấu, để kết tội 1 quốc gia trong một giải đấu họ không làm bừa được đâu, cũng phải họp lên bờ xuống ruộng rồi mới quyết định được đấy.... bây giờ chỉ tính tội cho ai thôi...
- Tội nặng nhất vẫn là vận động viên kia, cam tội lừa dối, dối thầy phản bạn... ảnh hưởng đến các đồng đội và ảnh hưởng đến cả 1 đất nước... ngang tội lừa đảo
- Tội tiếp theo là chính ông Huấn Luyện Viên phải chịu trách nhiệm này và và các thành viên của đội U21vì tuyển Vận động viện do chính ông HLV với ban HLV tuyển chọn chứ không phải ai khác.... họ sinh hoạt với Vđv ăn uống sống cả thời gian kiểu gì chẳng biết, kiều gì chẳng ghi ngờ... nhưng vẫn làm ngơ
- Tội tiếp theo mới đến Ban đội tuyển của liên đoàn, ban y tế, ... vì bên dưới HLV, hội đồng HLV tuyển vận động viên nào đưa lên thì liên đoàn mới đồng ý và kỹ giấy thông qua...

ghê thật
họp "lên bờ xuống ruộng" trong mấy tiếng vậy cụ có biết không?
chưa đủ thông tin đã đội tây lên đầu, dìm người mình xuống vậy?

 

[PlaStork]

Các cụ, thậm chí báo chí không dựa trên những nguồn chính xác nên chém gió sai hết cả.

Em trích thông tin từ trang chủ của liên đoàn bóng chuyền thế giới.

Lý do bị loại là vi phạm khoản 12.2 của Quy định kỷ luật.

Soi vào khoản 12.2 thì liên quan đến đăng ký chuyển nhượng.

FIVB statement on ineligible player at the FIVB Volleyball Women’s U21 World Championship 2025

Following concerns raised that the Volleyball Federation of Vietnam fielded an ineligible player in their U21 national team at the FIVB U21 Women’s World Championship 2025 in Indonesia, the FIVB conducted an investigation in line with its regulations. The investigation concluded...

www.fivb.com

Bọn này tiếng Anh của chúng nó siêu củ chuối, không chấp nhận nổi ở tầm cỡ quốc tế. Em tô màu 2 phần đỏ và xanh để các cụ xem:

Subject to the provisions of Article 11 regarding transfers of players, participation even in friendly matches of teams or players of nonFIVB recognized organizations or one or more non-eligible players under FIVB Regulations shall be sanctioned with disqualification of the player(s) from the Competition, forfeiture of the match(es) where the player(s) participated, a fine on the NF/club involved of CHF 30,000 for each ineligible player and suspension of the NF, leagues, clubs, teams, players and officials involved for a period of up to two (2) years.

- Phần đỏ liên quan chuyển nhượng không đúng quy định từ 1 đội không thuộc FIVB hoặc tham gia thi đấu trong các trận đấu không phải của hệ thống FIVB.
- Phần xanh liên quan đến tư cách VĐV không đạt tiêu chuẩn của FIVB.

Vậy em Hồng của chúng ta hoặc là được chuyển nhượng từ một CLB không thuộc FIVB, hoặc đã từng tham gia thi đấu các trận không thuộc hệ thống FIVB, hoặc không đủ tư cách/tiêu chuẩn VĐV.

 

[ung_sung_tu_tai]

Như vậy đều chỉ là nghi ngờ. FIVB ra thông báo mơ hồ, LĐVN cũng ko thể phản ứng rõ ràng, ít nhất là thể hiện trên truyền thông. Vẫn xin hỏi, cụ căn cứ vào đâu để nghi ngờ khai gian tuổi, nếu đã khai gian thì làm gì có "khai sinh muộn" nữa?

Dạ
Như những còm trước tôi cũng đã nói, chắc chắn lý do cụ thể thì dù là "bí mật đời tư" đến đâu đi chăng nữa thì không được công bố nhưng những người có trách nhiệm các bên sẽ phải thông báo cho nhau và có ý kiến với nhau
Để dẫn đến kết quả cuối cùng là án kỷ luật này, nó chỉ có một nguyên nhân, Do nguyên nhân không được công bố nên các nghi ngờ của dư luận về các khả năng như giới tính, sai sót hồ sơ, sai lệch hồ sơ, khai man, khai gian... đều bình đẳng và có khả năng như nhau.
Nhưng nếu vì mỗi nguyên nhân khác nhau nêu trên thì trách nhiệm của ai, chỗ nào, trách nhiệm đến đâu... sẽ khác nhau. Việc xử lý (nếu làm đúng đủ) cũng sẽ khác nhau. Việc xử lý này chắc cũng không được công bố.
Và dư luận sẽ chỉ tiếp tục đồn đoán về trách nhiệm của chỗ nào, của ai mà thôi.
Vậy nên, việc hướng dư luận vào nguyên nhân nào cũng sẽ có tác động đến từng nơi khác nhau đấy ạ.

Hiện tại, rất ít dư luận về chuyện khai gian tuổi, mà dư luận tập chung vào những lý do mà.... muốn chửi chả biết chửi ai.

Xét ở khía cạnh đúng sai thỉ chắc là Việt Nam sai rồi, không cãi được, liên đoàn bóng chuyền thế giới họ phải có đủ chứng cớ để kết tội Việt Nam và hủy bỏ kết quả thi đấu, để kết tội 1 quốc gia trong một giải đấu họ không làm bừa được đâu, cũng phải họp lên bờ xuống ruộng rồi mới quyết định được đấy.... bây giờ chỉ tính tội cho ai thôi...
- Tội nặng nhất vẫn là vận động viên kia, cam tội lừa dối, dối thầy phản bạn... ảnh hưởng đến các đồng đội và ảnh hưởng đến cả 1 đất nước... ngang tội lừa đảo
- Tội tiếp theo là chính ông Huấn Luyện Viên phải chịu trách nhiệm này và và các thành viên của đội U21vì tuyển Vận động viện do chính ông HLV với ban HLV tuyển chọn chứ không phải ai khác.... họ sinh hoạt với Vđv ăn uống sống cả thời gian kiểu gì chẳng biết, kiều gì chẳng ghi ngờ... nhưng vẫn làm ngơ
- Tội tiếp theo mới đến Ban đội tuyển của liên đoàn, ban y tế, ... vì bên dưới HLV, hội đồng HLV tuyển vận động viên nào đưa lên thì liên đoàn mới đồng ý và kỹ giấy thông qua...

 

[Anh_he]

FIVB nói hết giải cấp tin chỗ nào vậy cụ? Vinmec xét nghiệm liệu có được chấp nhận không? Và giới tính có phải là nguyên nhân bị loại không? Cụ có thể giải thích được không?

Câu 1: FIVB bảo trong quá trình tổ chức giải, họ không cung cấp thêm thông tin -> Tức là hết giải họ sẽ giải quyết tiếp. Giải đấu có 24 đội, không có rảnh mà đi hầu các ông cộng đồng mạng một đội nào đó, ban tổ chức cần tập trung trong công tác tổ chức cho giải đấu được thành công.

Câu 2: Vinmec xét nghiệm nếu không được FIVB công nhận thì cũng chả sao cả. Mục đích là LÀM RÕ GIỚI TÍNH SINH HỌC của cháu H, trả lời cho dư luận VN là đủ. Vinmec đủ khả năng làm điều này. Còn sau này quốc tế k tin thì cứ mang cháu đi test, kết quả chắc chắn giống kết quả của Vinmec.

Câu 3: Giới tính có phải nguyên nhân bị loại không -> Cháu H (và hai cháu nữa cũng tóc ngắn) bị lôi đi test vì đơn khiếu nại của đội Serbia nói các cháu không phải là nữ. Hai cháu kia được trả về đánh tiếp còn cháu H bị loại, xoá tên toàn bộ -> theo suy luận logic thông thường thì cháu liên quan đến nội dung khiếu nại của Serbia.

Còn một trường hợp có thể xảy ra là cháu H dính doping, nhưng FIVB dẫn một điều khoản khác khi thông báo cấm nên loại bỏ trường hợp này. Hơn nữa thời gian test doping khá lâu nên không phù hợp trong vụ này.

Ngoài ra thì cháu H bản thân cũng có nhiều băn khoăn về giới tính từ lâu đến nay. Cháu bên ngoài sinh hoạt như nam giới bình thường (mặc dù cháu có bộ phận kia là của nữ), cháu cũng bổ sung hóc môn nam thường xuyên vì mong muốn của cháu là thành nam giới theo đúng tâm lý của cháu (không phải vì mục đích nâng cao thành tích).

Cụ hỏi gì nữa không.

 

[comiki]

Dạ
Như những còm trước tôi cũng đã nói, chắc chắn lý do cụ thể thì dù là "bí mật đời tư" đến đâu đi chăng nữa thì không được công bố nhưng những người có trách nhiệm các bên sẽ phải thông báo cho nhau và có ý kiến với nhau
Để dẫn đến kết quả cuối cùng là án kỷ luật này, nó chỉ có một nguyên nhân, Do nguyên nhân không được công bố nên các nghi ngờ của dư luận về các khả năng như giới tính, sai sót hồ sơ, sai lệch hồ sơ, khai man, khai gian... đều bình đẳng và có khả năng như nhau.
Nhưng nếu vì mỗi nguyên nhân khác nhau nêu trên thì trách nhiệm của ai, chỗ nào, trách nhiệm đến đâu... sẽ khác nhau. Việc xử lý (nếu làm đúng đủ) cũng sẽ khác nhau. Việc xử lý này chắc cũng không được công bố.
Và dư luận sẽ chỉ tiếp tục đồn đoán về trách nhiệm của chỗ nào, của ai mà thôi.
Vậy nên, việc hướng dư luận vào nguyên nhân nào cũng sẽ có tác động đến từng nơi khác nhau đấy ạ.

Hiện tại, rất ít dư luận về chuyện khai gian tuổi, mà dư luận tập chung vào những lý do mà.... muốn chửi chả biết chửi ai.

Đơn giản vì ko có căn cứ?!

 

[Hasu]

E copy:
Trong các giải thể thao quốc tế, đặc biệt là giải thuộc FIVB (Liên đoàn Bóng chuyền Thế giới), họ bị ràng buộc bởi:
Nguyên tắc bảo vệ quyền riêng tư
Điều này xuất phát từ Hiến chương Olympic, Bộ Quy tắc Nhân quyền của Liên Hợp Quốc, và Quy định bảo vệ dữ liệu cá nhân (GDPR) ở châu Âu.
Giới tính và tình trạng y tế của vận động viên được xem là “thông tin nhạy cảm” (sensitive personal data). Việc công khai khi chưa có sự đồng ý của VĐV sẽ bị coi là xâm phạm quyền riêng tư.
Nguyên tắc không phân biệt đối xử
Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (ICCPR) + Công ước xóa bỏ phân biệt đối xử với phụ nữ (CEDAW) đều yêu cầu không được phân biệt hoặc làm nhục cá nhân dựa trên giới tính hay tình trạng sức khỏe.
Vì vậy, nếu FIVB công bố thẳng “bị loại vì giới tính” thì có thể bị xem là phân biệt đối xử hoặc bêu xấu cá nhân, dẫn tới kiện tụng.
Cách họ làm trên thực tế
Họ chỉ ghi “ineligible player” (không đủ điều kiện thi đấu) theo điều lệ, rồi hủy kết quả.
Lý do cụ thể (ví dụ giới tính, tuổi, quốc tịch) sẽ được giữ kín, chỉ lưu trong hồ sơ điều tra nội bộ hoặc thông báo riêng cho liên đoàn quốc gia.

 

[Boyngoan]

Tất cả là do Donal Trump mà ra. Hắn ta nói rằng "tôi không muốn nam giới thi đấu giải đấu của nữ giới và lụm HCV"

 

[monetaboot]

Em xin thẽ thọt ý kiến dư lày:

Sự việc đã xảy ra rồi.
Nguyên nhân không nói ra thì mỗi người chúng mình cũng tự có quan điểm.
Việc thảo luận chủ đề này vào lúc này không có giá trị gì tích cực mà chỉ làm tổn thương thêm cho những người trong cuộc, nhất là các bạn trẻ.

Em đề nghị Mod nào đi ngang đóng thớt. Nếu nghiêm thì cấm luôn chủ đề này ít nhất 20 năm nữa mở lại, lúc bấy chém lào thì chém.

Tất cả vì đại cục, đề nghị đóng thớt

 

[nowhereland]

Câu 1: FIVB bảo trong quá trình tổ chức giải, họ không cung cấp thêm thông tin -> Tức là hết giải họ sẽ giải quyết tiếp. Giải đấu có 24 đội, không có rảnh mà đi hầu các ông cộng đồng mạng một đội nào đó, ban tổ chức cần tập trung trong công tác tổ chức cho giải đấu được thành công.

Câu 2: Vinmec xét nghiệm nếu không được FIVB công nhận thì cũng chả sao cả. Mục đích là LÀM RÕ GIỚI TÍNH SINH HỌC của cháu H, trả lời cho dư luận VN là đủ. Vinmec đủ khả năng làm điều này. Còn sau này quốc tế k tin thì cứ mang cháu đi test, kết quả chắc chắn giống kết quả của Vinmec.

Câu 3: Giới tính có phải nguyên nhân bị loại không -> Cháu H (và hai cháu nữa cũng tóc ngắn) bị lôi đi test vì đơn khiếu nại của đội Serbia nói các cháu không phải là nữ. Hai cháu kia được trả về đánh tiếp còn cháu H bị loại, xoá tên toàn bộ -> theo suy luận logic thông thường thì cháu liên quan đến nội dung khiếu nại của Serbia.

Còn một trường hợp có thể xảy ra là cháu H dính doping, nhưng FIVB dẫn một điều khoản khác khi thông báo cấm nên loại bỏ trường hợp này. Hơn nữa thời gian test doping khá lâu nên không phù hợp trong vụ này.

Ngoài ra thì cháu H bản thân cũng có nhiều băn khoăn về giới tính từ lâu đến nay. Cháu bên ngoài sinh hoạt như nam giới bình thường (mặc dù cháu có bộ phận kia là của nữ), cháu cũng bổ sung hóc môn nam thường xuyên vì mong muốn của cháu là thành nam giới theo đúng tâm lý của cháu (không phải vì mục đích nâng cao thành tích).

Cụ hỏi gì nữa không.

Có bộ phận kia của nữ mà lại sinh hoạt như nam giới bình thường là sao, sinh hoạt gì hả cụ? Một khi chưa chuyển giới thì vẫn là nữ thôi chứ.

 

[mabu44]

Em thì ko phải bênh bệnh thành tích, nhưng em nghĩ ra quốc tế thì ko đơn giản như các cụ LĐ nhà mình tự kết luận đc đâu. Danh tiếng cả 1 giải đấu họ ko làm lèm nhèm trừ khi VN chơi ko đẹp để BTC phải dùng biện pháp ức chế. Nói gì thì nói, đã tranh cãi, uýnh nhau là cả 2 đều có phần ko đúng. Mình là người VN cũng ko thể bảo thủ là VN đúng hoàn toàn. Luật là luật, sẽ có trọng tài thể thao quốc tế can thiệp, ta đúng thì dư luận và mạng xã hội cả thế giới, hay các nước trung lập sẽ ủng hộ ta chứ. Em thì ko đi sâu vào các lỗi vi phạm khác. Nhưng thực sự với cá nhân em thì xem bóng chuyền nữ em thích nhất là vẻ đẹp hình thể của các vđv. Nói thì thì nói, chị em chơi thể thao có nét hấp dẫn riêng. Dù thắng, thua thì vẫn có cái nét đẹp của phái nữ. NHất là bóng chuyền là môn trong nhà , tập luyện cũng ko quá ảnh hưởng đến sắc vóc như bóng đá. Nhiều chị em đá bóng nắng cháy da thì nhìn cũng ko đc xuynh, nhưng vẫn có đường cong, vẫn nữ. CÒn bóng chuyền thì từ trước đến nay có ai ko nữ tính đâu. Đó là cảm quan ko thể chốt cãi. Có nước nào dám bảo Kim HUệ hay Yến, Linh, NGọc Hoa là nam đâu, vì nhìn cơ thể họ là nữ, từ nét cười đến cử chỉ.... Vật thì sao giờ lại ra vậy, nhìn mấy em đúng là ko khác gì nam giới cả. NGực ko có, mặt ko có tí gì là nữ, động tác mạnh mẽ ko nữ tính, bắp tay to... nói chung là thô như Nam. Rõ ràng nước ngoài họ phản đối là có lý do. Nếu 2 em này ở bên THái thì liệu chúng ta có cái nhìn khách quan đc ko ??
Các em ko có tội, giới tính ko có tội, tội ở những người quản lý ko nắm rõ luật, để bị phạt là mình sai rồi, tranh cãi làm gì.

 

[truongvnss82]

Các cụ, thậm chí báo chí không dựa trên những nguồn chính xác nên chém gió sai hết cả.

Em trích thông tin từ trang chủ của liên đoàn bóng chuyền thế giới.

Lý do bị loại là vi phạm khoản 12.2 của Quy định kỷ luật.

Soi vào khoản 12.2 thì liên quan đến đăng ký chuyển nhượng.

FIVB statement on ineligible player at the FIVB Volleyball Women’s U21 World Championship 2025

Following concerns raised that the Volleyball Federation of Vietnam fielded an ineligible player in their U21 national team at the FIVB U21 Women’s World Championship 2025 in Indonesia, the FIVB conducted an investigation in line with its regulations. The investigation concluded...

www.fivb.com

như này thì không liên quan đến giới tính hay gian lận tuổi tác rồi. Thật đáng tiếc

 

[PlaStork]

như này thì không liên quan đến giới tính hay gian lận tuổi tác rồi. Thật đáng tiếc

Cụ đọc sao ra được như vậy?

 

[PlaStork]

Đây, anh Tổng thư ký bóng gió đây, các cụ khỏi tranh cãi nhé:

Vì sao FIVB không công bố lý do cầu thủ U21 Việt Nam mất tư cách?

Trên trang chủ Liên đoàn bóng chuyền thế giới (FIVB), những thông tin về quyết định kỷ luật thường không nêu rõ nguyên nhân, như trường hợp của Việt Nam mới đây.

vnexpress.net

 

[hoviethung]

Câu 1: FIVB bảo trong quá trình tổ chức giải, họ không cung cấp thêm thông tin -> Tức là hết giải họ sẽ giải quyết tiếp. Giải đấu có 24 đội, không có rảnh mà đi hầu các ông cộng đồng mạng một đội nào đó, ban tổ chức cần tập trung trong công tác tổ chức cho giải đấu được thành công.

Câu 2: Vinmec xét nghiệm nếu không được FIVB công nhận thì cũng chả sao cả. Mục đích là LÀM RÕ GIỚI TÍNH SINH HỌC của cháu H, trả lời cho dư luận VN là đủ. Vinmec đủ khả năng làm điều này. Còn sau này quốc tế k tin thì cứ mang cháu đi test, kết quả chắc chắn giống kết quả của Vinmec.

Câu 3: Giới tính có phải nguyên nhân bị loại không -> Cháu H (và hai cháu nữa cũng tóc ngắn) bị lôi đi test vì đơn khiếu nại của đội Serbia nói các cháu không phải là nữ. Hai cháu kia được trả về đánh tiếp còn cháu H bị loại, xoá tên toàn bộ -> theo suy luận logic thông thường thì cháu liên quan đến nội dung khiếu nại của Serbia.

Còn một trường hợp có thể xảy ra là cháu H dính doping, nhưng FIVB dẫn một điều khoản khác khi thông báo cấm nên loại bỏ trường hợp này. Hơn nữa thời gian test doping khá lâu nên không phù hợp trong vụ này.

Ngoài ra thì cháu H bản thân cũng có nhiều băn khoăn về giới tính từ lâu đến nay. Cháu bên ngoài sinh hoạt như nam giới bình thường (mặc dù cháu có bộ phận kia là của nữ), cháu cũng bổ sung hóc môn nam thường xuyên vì mong muốn của cháu là thành nam giới theo đúng tâm lý của cháu (không phải vì mục đích nâng cao thành tích).

Cụ hỏi gì nữa không.

Cụ trong liên đoàn nên nắm chắc đơn khiếu nại của Serbia. Và có lẽ trong đội và cùng sinh hoạt với cháuH nên cụ biết rõ những tâm sự thầm kín của cháu H nhỉ?

 

[fishbed4]

Cụ đọc sao ra được như vậy?

Cụ thông chữ Tây dịch giúp ra chữ ta với ạ!

 

[PlaStork]

Cụ thông chữ Tây dịch giúp ra chữ ta với ạ!

Em dịch ở trên rồi đấy ạ.
Đây cụ

 

[Hasu]

Cụ thông chữ Tây dịch giúp ra chữ ta với ạ!

E google dịch đây ạ:

**"Sau khi có những lo ngại được nêu ra rằng Liên đoàn Bóng chuyền Việt Nam đã đưa một vận động viên không đủ điều kiện vào đội tuyển U21 quốc gia tại Giải vô địch bóng chuyền nữ U21 thế giới 2025 ở Indonesia, Liên đoàn Bóng chuyền Thế giới (FIVB) đã tiến hành một cuộc điều tra theo đúng các quy định của mình.

Cuộc điều tra kết luận rằng vận động viên liên quan không đủ điều kiện thi đấu theo Điều 12.2 của Quy định Kỷ luật FIVB 2023.

Do đó, theo Điều 13.5.2 của Quy định Giải đấu và Điều 14.4 của Quy định Kỷ luật, Tiểu ban Kỷ luật của FIVB đã quyết định rằng các trận đấu mà vận động viên này tham gia của đội tuyển Việt Nam sẽ bị xử thua, và vận động viên này bị loại khỏi giải ngay lập tức."**

Điều 12.2 – Việc tham gia của các đội hoặc vận động viên không đủ điều kiện
Nếu một đội hoặc vận động viên không hợp lệ (không được công nhận bởi FIVB) tham gia giải đấu (kể cả trận giao hữu), theo quy định của Điều 11 về chuyển nhượng thì sẽ bị xử phạt như sau:
Vận động viên vi phạm bị loại khỏi giải đấu.
Các trận đấu mà vận động viên đó tham gia sẽ bị xử thua (forfeit).
Liên đoàn quốc gia hoặc câu lạc bộ liên quan sẽ bị phạt tiền 30.000 CHF cho mỗi vận động viên không đủ điều kiện.
Có thể bị đình chỉ hoạt động — bao gồm liên đoàn, đội bóng, cầu thủ và quan chức có liên quan — tối đa 2 năm.

Google bảo:1. Khi lý do có khả năng liên quan giới tính, họ thường không công bố chi tiết. Lý do “bảo vệ quyền riêng tư”.
2. Khi lý do liên quan tuổi thật (age fraud) họ thường công bố rõ hơn, vì đây không phải dữ liệu y tế nhạy cảm như giới tính.
3. Khi lý do liên quan quốc tịch hoặc chuyển nhượng -FIVB thường công khai rõ vì đây là vấn đề hành chính, không nhạy cảm như giới tính.
Như vậy là mình tự hiểu lý do rồi ạ.

 

[dtrung]

Cụ thông chữ Tây dịch giúp ra chữ ta với ạ!

Com #922 của 1 cụ phía trên dịch và cắt nghĩa rồi đó cụ

 

[Anh_he]

Cụ trong liên đoàn nên nắm chắc đơn khiếu nại của Serbia. Và có lẽ trong đội và cùng sinh hoạt với cháuH nên cụ biết rõ những tâm sự thầm kín của cháu H nhỉ?

E biết hơn cụ là được rồi, hí hí. Cụ biết gì thì cụ mạnh dạn viết ra cho nó oách.

 

[toikhongtontai]

Xét về mặt thể thao, đi xem 1 trận bóng có mấy cầu thủ les đánh cùng mà mang vóc dáng nam giới, hỏi 100 cả 100 đều không thích xem chứ chưa nói là kết quả.
Bao năm qua cả bóng đá nữ và bóng chuyền, việc cho các cầu thử là les gọi lên tuyển ngang ngửa số nữ thực thụ.
Thể thao là thành tích nhưng cũng là cảm xúc, vụ này sẽ phải phạt nặng và liên đoàn sẽ có bài học tiếp tục hay hạn chế các vận động viên là les này.