[Funland] BQP công bố quyết định thành lập Bộ tư lệnh Pháo binh - Tên lửa

[fundraiser]

Hàng mới rất lực của nhà Vietel .
Về mặt thẩm mỹ đã được 10 điểm.

Sao nòng nhìn có vẻ ngắn cụ nhỉ? mấy con của nước ngoài nó thò ra trước cả cabin.

 

[Cucumin]

Sao nòng nhìn có vẻ ngắn cụ nhỉ? mấy con của nước ngoài nó thò ra trước cả cabin.

Con này là đưa khẩu lựu pháo 152mm D20 lên xe Kamaz làm pháo tự hành mà Cụ nên nòng nó ngắn . Hy vọng phiên bản sau sẽ là pháo L52 155mm .

 

[luuha_bqp]

Em vẫn ko hiểu tại sao phải lập bộ tư lệnh pháo binh - tên lửa. Nếu cần thì để quân chủng pháo binh và quân chủng tên lửa riêng biệt nằm thẳng dưới bộ. Việc đẻ ra cái bộ tư lệnh này hoàn toàn tương việc đẻ ra thêm tổng cục thời cụ X (mà ko lẽ giờ cụ X tái xuất thì tư tưởng của cụ lại đc hồi sinh).

Ông pháo binh tầm 30-40km bản chất là cấp chiến dịch, chiến thuật. Còn ông tên lửa nếu có mua số lượng lớn hoặc tự phát triển tầm xa ( giả sử trên 300km) thì đều là tầm chiến lược rồi. Việc gộp 2 ông ít liên quan về mặt kỹ thuật, tác chiến là ko phù hợp. Tất nhiên mấy ông kiểu BM21 hay TOS nếu có vẫn biên chế vào binh chủng pháo binh hiện giờ.

Thực tế chứng minh ờ Ukraina cho thấy việc giảm cấp ra quyết định khiến cho chuỗi tiêu diệt được rút ngắn và hiệu quả hơn nhiều. Với mọi lập luận để bên pháo binh thành bộ tư lệnh thì đều có thể áp dụng để bên PK-KQ hay lục quân xin lên bộ tư lệnh theo. Thế là lại quay về thời ông X, đẻ thêm ghế, thêm sao vạch.

Qc PK-KQ nó to hơn, "xin lên BTL" làm gì cụ? 1 số cụ đang lẫn giữa Bộ và Bộ Tư lệnh.

 

[Patriots]

Quân chủng: PK-KQ, Hải quân. Trần trung tướng. Dưới QC Hải quân có các Bộ Tư lệnh Vùng, trần thiếu tướng
Bộ tư lệnh tương đương quân chủng: BTL Cảnh sát biển, BTL Bộ đội Biên phòng, BTL Tác chiến không gian mạng, BTL Pháo binh-Tên lửa. Trần trung tướng (2 BTL sau chưa rõ)
BTL Thủ đô, BTL Tp Hồ Chí Minh tương đương quân khu. Trần trung tướng
Còn BTL Lăng, tương đương quân đoàn, binh chủng, trần thiếu tướng
Em hiểu là vậy

BTL TPHCM nằm trong QK VII mà TL QK VII trần trung tướng nên TL BTL TPHCM trần thiếu tướng thôi chứ cụ. BTL thủ đô to hơn

 

[Chepomdua]

tuyển đợt đầu chắc cho đi du học làm nòng cốt cụ ạ. 250 người thì lấy đâu kinh phí. Món này chắc chắn phải đi du học rồi, chứ kinh nghiệm tác chiến của mình có đâu. Đến Mỹ còn phải cử cán bộ sang Ukr học hỏi kinh nghiệm.

Học ở nhà thôi, du diếc giề!

 

[cocsku]

Cứ từ từ theo định hướng và sản lượng uav sản xuất trong nước, món này Vn nhập rất hạn chế, chỉ đếm trên đầu ngón tay còn lại đều là tự nghiên cứu sản xuất, khi nào các cụ bên trên xác định trang bị đại trà uav thì sẽ tuyển nhiều hơn thôi, cụ cứ tưởng tượng có mỗi 30 cái máy bay thì đâu cần thiết mỗi năm huấn luyện 100 ông phi công làm gì đâu

Cứ cho sang Nga với Ukr mỗi bên 100 ông mà thực tập. Về xây dựng nòng cốt.

 

[poohsieunhan]

https://www.qdnd.vn/quoc-phong-an-ninh/tin-tuc/bo-quoc-phong-cong-bo-quyet-dinh-thanh-lap-bo-tu-lenh-phao-binh-ten-lua-842232

Thật tự hào khi thế và lực của ta nay đã mạnh lên rất nhiều rồi, đây là quyết định mang tính chiến lược trong tác chiến tầm xa.

Có khi nào các cụ nhà ta đang muốn nghiên cứu 1 cái "nón lá" tượng từ vòm sắt của ích-xà không các cụ nhỉ?

 

[namphong12]

Có khi nào các cụ nhà ta đang muốn nghiên cứu 1 cái "nón lá" tượng từ vòm sắt của ích-xà không các cụ nhỉ?

Đang làm rồi. "Vòm phòng không bền vững"

 

[Cucumin]

Cứ cho sang Nga với Ukr mỗi bên 100 ông mà thực tập. Về xây dựng nòng

Có khi nào các cụ nhà ta đang muốn nghiên cứu 1 cái "nón lá" tượng từ vòm sắt của ích-xà không các cụ nhỉ?

Thấy bảo Viettel đang khoe đầu dò tên lửa phòng không ( Mũi nhọn ).

 

[superman901]

Noor
C802
Exocet
Harpoon
Neptune

Đều đã thực chiến bắn hạ loạt tàu chiến tối tân từ Anh Iran Israel Nga Mỹ, thì dĩ nhiên tàu chiến nước lớn cạnh nước ta cũng ko phải ngoại lệ

Tàu chiến china có thể trang bị rất mạnh, nhưng phần lớn cũng chỉ trên lý thuyết, chưa kiểm nghiệm thực tế, dĩ nhiên tên lửa VCM của chúng ta cũng vậy, nhưng quy tắc bão hòa như Iran đã vận hành xuyên thủng hàng phòng thủ Israel chứng minh dù tên lửa tấn công có kém tinh vi, thì vẫn có khả năng gây thiệt hại lớn đến mức ko thể chịu đựng được cho bên phòng thủ

Ưu điểm của VCM là bay tầm thấp bám mặt biển, tránh được hầu hết các loại radar, do đó về cơ bản vô hiệu hóa toàn bộ hệ thống SAM của tàu chiến vd các lớp Type 054B/056A/052C/D/055 đối tượng tác chiến trực tiếp

do đó suy ra đối thủ chủ yếu của VCM là các hệ thống phòng thủ tầm gần CIWS H/PJ-11 (tương tự phalanx vs kashtan của Nga và Mỹ), HQ-10 (HHQ10) SAM tầm ngắn (tương tự Osa-M, Shtil, RIM-162 ESSM của Âu Mỹ Nga), thực tế loại CIWS ko đáng ngại, vì khi bắn hạ 1-2 quả tên lửa, nếu đúng như lý thuyết thì chắc chắn quả thứ 3 sẽ vượt qua được, cái chính là HQ10 thông số có tầm bắn chỉ 9km, tức thời gian xử lý của nó rất ngắn, như vậy từ 2-4 quả VCM hoàn toàn có thể vượt qua được nó, nếu cứ cho như lý thuyết là đúng (TQ cũng từng thử nghiệm bắn hạ YJ83, mặc dù dòng này công nghệ cũ hơn VCM), như vậy rõ ràng kể cả Type 055 khu trục hạng nặng cỡ lớn nhất TQ cũng ko đáng ngại đối với kho VCM, còn các hệ thống ECM EW tác chiến gây nhiễu điện tử thì có lẽ ko đáng kể, bởi VCM tham số có ghi nhận dẫn đường bằng quang điện tử truyền hình (TV guide), nên các loại gây nhiễu điện tử sẽ vô tác dụng, cái chính là việc dẫn bắng, duy trì theo dõi như thế nào ở phạm vi cách >250km-300km, có thể VN sẽ sử dụng cùng UAV đời mới của Vietel