Vâng, thì đa số là ú ớVới người chưa biết hoặc ú ớ thì mục lục bằng tay nhanh hơn làm mục lục tự động ạ![]()
Có nhiều người còn không biết Word nó có những chức năng đó 
Vâng, thì đa số là ú ớVới người chưa biết hoặc ú ớ thì mục lục bằng tay nhanh hơn làm mục lục tự động ạ![]()
Có nhiều người còn không biết Word nó có những chức năng đó 
Văn bản ngắn vài trang thì còn được đây tài liệu của bọn nó lên đến 400 trang mà ko có, đâm ra muốn nhảy đến một mục nào đó là bất khả thi. Nhìn tài liệu ko biết cấu trúc chương hồi của nó thế nào. Bực vãi cải đái.
Cụ có dịp nào đó thăm các bộ phận chế bản của nhà xuất bản hay nhà in thì sẽ rõ.Cụ có đặt xong thì chả có ý nghĩa gì, vì phần thân như nhau tất, trừ các chỗ đánh số có thể gán theo style, tuy nhiên chữ sau đó lại y chang như các phần khác.
Riêng các dòng đầu, ô chữ ký, cụ đánh style làm gì khi không lặp lại?
Còn cụ muốn nhảy hàng cho dễ tra cứu thì đã có đánh dấu các Điều, cụ muốn đọc Điều nào cứ nhảy đến đó mà đọc thôi.
Em soạn tất, cả hành chính lẫn soạn sách, lẫn soạn sổ tay và các văn bản kỹ thuật.Em chưa soạn mấy thứ hành chính nhà nước, viết dự án hoặc hồ sơ vài chục trang thì em đã từng, và em cũng mò cách làm style trên mạng, rồi làm theo, ít ra cái đầu mục cũng có số, font không khác, cỡ không khác nhưng mà là chữ đậm
Ngoài việc thống nhất về cách trình bày, không cần nhớ kiểu mục I là chữ in hoa, đậm, mục 1. là chữ thường, đậm, a là chữ nghiêng... chỉ vào cái là xong... nó còn tự làm mục lục, có phần Navigator panel bên phía trái, thích xem/sửa cũng nhanh hơn nhiều![]()
Cụ soạn bao giờ chưa? em soạn hết các loại rồi. Với mỗi văn bản có 1 kiểu soạn. Cụ từng làm nhà in à? em chưa làm nhà in nhưng bạn bè em làm nhiều. Với các văn bản (không phải văn bản hành chính) em đều làm theo kiểu định nghĩa đề mục hết. Cụ không phân biệt được văn bản hành chính nhà nước với văn bản kỷ thuật, sách, tạp chí, sổ tay hở?Cụ có dịp nào đó thăm các bộ phận chế bản của nhà xuất bản hay nhà in thì sẽ rõ.
Cụ chưa gặp các văn bản dài hàng trăm hay ngàn trang, bắt buộc phải dùng style name đển gắn thuộc tính quy định, có như vậy mới có một văn bản chuẩn, rõ ràng, mạch lạc và dễ dàng sửa chữa thay thế.
Vầng, em biết mà, em cũng chơi với mấy ông có cái trung tâm đào tạo chuyên đi bán bằng tin học VPTuyển dụng cơ quan nn, yêu cầu chứng chỉ tin học A, B, C thì vài trăm K là có, thêm lý lịch con ông A, cháu bà B là chắc cú, biết gõ mổ cò font tiếng Việt nữa là đc.

1. Mình xài các phần mềm chế bản điện tử từ lâu rồi, khi các nhà in bắt đầu chuyển từ chữ chì sang in bông bằng máy laser, thay cho xếp chữ chì, quãng 199x. Dùng cái nào làm sách, cái nào làm báo, còn file dạng word chỉ làm văn bản để đưa sang cho nhà in dàn trang lại trên các phần mềm chuyên dụng.Cụ soạn bao giờ chưa? em soạn hết các loại rồi. Với mỗi văn bản có 1 kiểu soạn. Cụ từng làm nhà in à? em chưa làm nhà in nhưng bạn bè em làm nhiều. Với các văn bản (không phải văn bản hành chính) em đều làm theo kiểu định nghĩa đề mục hết. Cụ không phân biệt được văn bản hành chính nhà nước với văn bản kỷ thuật, sách, tạp chí, sổ tay hở?
Dài ngàn trang hay vài trăm trang như nhau cả thôi, cái nào lặp lại thì định nghĩa để xài lại, có mỗi thế mà cụ làm phức tạp vấn đề lên.1. Mình xài các phần mềm chế bản điện tử từ lâu rồi, khi các nhà in bắt đầu chuyển từ chữ chì sang in bông bằng máy laser, thay cho xếp chữ chì, quãng 199x. Dùng cái nào làm sách, cái nào làm báo, còn file dạng word chỉ làm văn bản để đưa sang cho nhà in dàn trang lại trên các phần mềm chuyên dụng.
2. Cụ chưa gặp các dạng văn bản đòi hỏi phải dùng nhiều style name. Như các hồ sơ dự án nhà máy điện, từ khâu "Nghiên cứu đầu tư", "Báo cáo đầu tư", "Hồ sơ thiết kế kỹ thuật", "Hồ sơ mời thầu", "Hợp đồng Dự án nhà máy", tất cả khoảng ngàn trang, bằng tiếng Việt và tiếng Anh, với rất nhiều style name chuẩn quốc tế (dựa theo định dạng của tư vấn quốc tế viết và định nghĩa style) và họ dạy luôn "cách" quản lý dự án (trong đó có kỹ thuật trình bày, lưu giữ, phân loại quản lý hồ sơ...). Những kỹ thuật tưởng đơn giản nhưng có tác dụng tốt.

Loại kém năng lực đó không ai dám cho soạn thảo bất kỳ 1 cái văn bản gì cụ ợ. Có 1 số thành phần ngồi chơi xơi nước suốt, hoặc có quyền lợi được đi chơi đi công tác chính là thành phần này.Vầng, em biết mà, em cũng chơi với mấy ông có cái trung tâm đào tạo chuyên đi bán bằng tin học VP![]()
Bác cũng chỉ nghe nói thôi.Tuyển dụng cơ quan nn, yêu cầu chứng chỉ tin học A, B, C thì vài trăm K là có, thêm lý lịch con ông A, cháu bà B là chắc cú, biết gõ mổ cò font tiếng Việt nữa là đc.

Em đồ rằng có rất ít ông biết và dùng cái món này. Đối với các ông ấy Nó chỉ là cái máy đánh chữ.Em từng thử download một số công văn, nghị định của các bộ ban ngành về và thấy là tài liệu chẳng có style gì cả: hàng trăm trang mà mục lục không có style cũng không nốt, thành ra cực khó đọc hoặc tra cứu.
Không hiểu là tài liệu đã được đưa ra cho dân download nó đã xóa hết style hay là các đơn vị này không biết soạn thảo văn bản hả các cụ? Nếu gốc nó đã như vậy thì đúng là em phục mấy đứa soạn thảo sát đất khi nó có thể duy trì tài liệu phức tạp hàng trăm trang mà chẳng có style gì.
Tuy nhiên văn bản hành chính nhà nước không được làm thế, vì thường nó ngắn, nó rõ ràng từng mục, nó có các Điều, các khoản. Và hầu hết định dạng thống nhất và giống nhau cho TOÀN VĂN BẢN, nên không làm mục lục, phụ lục tự động cũng không định nghĩa style được.
Như nhà iem, các tài liệu phát hành là bản cứng. Gửi chính thống/up trên web là bản scan. Thằng nào muốn xin bản mềm trên may tính để dễ xử lý (cop, cắt, dán, check...) thì cắm usb mà lấy. Íu thằng nào dám gửi mail, kể cả mail cá nhân vì it nó phát hiện ra là đứt. Mà chỗ em chỉ nhỏ như con muỗi; đối tác bên iem nó cũng kiểu đó; thậm chí có lần nó gửi usb cho cứ íu gửi mail.Bác nghĩ là bác hiểu thôi...
Vì là bác nghĩ thế nên bác mới kết luận quá dễ tính như vậy!
Mời cụ trích dẫn văn bản nhà nước quy định phải dùng style cho các mục/đoạn khi soạn thảo, cụ nêu ra được quy định đó em sẽ làm theo. Còn không thì mời cụ chịu khó đọc các văn bản làm đúng quy định hiện tại. Nếu cụ thấy quy định hiện tại chưa đúng, cụ là công dân cụ có quyền gửi đơn kiến nghị lên Bộ Nội vụ yêu cầu thay đổi quy định hiện tại. Em nói thế cụ đã thông chưa?Sai lầm (bôi đen) của cụ chính là nguyên nhân gây khó khăn cho dân khi phải đọc và tra cứu trong cái mớ nghị định thông tư nhà nước viết ra. Chưa nói đến các ông không biết style là cái gì.
+ Chữ giống hệt nhau vẫn cần style riêng nếu nó có tính chất khác nhau. Có ai cấm 2 thằng khác nhau mà ăn mặc áo phông quần bò giống hệt nhau đâu: nhưng một thằng là công nhân và một thằng là quản đốc.
+ Style riêng cho phép tạo ra outline giúp chính người soạn thảo kiểm soát dễ dàng nội dung, đảm bảo viết đỡ lỗi.
Cụ nên nghĩ lại khi viết nghị định thông tư để cho bà con nhờ ạ.
Em đồ rằng có rất ít ông biết và dùng cái món này. Đối với các ông ấy Nó chỉ là cái máy đánh chữ.
Với cái văn bản luật nghị định thông tư thì mèng mèng cũng 70 trang, nhiều thì vài trăm trang. Để người dùng tra cứu thì quả là cực hình.
Vậy nên mỗi cái mới ra mà cần áp dụng em đều phải tự làm mục lục để tra cứu cho tiện
Em thấy mấy cụ chưa hiểu vấn đề đã nhặng lên là làm đúng thông tư trình bày văn bản
Gửi từ SM-N920C của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk
Dạng nào cũng gắn được chữ ký số hết cụ à, tuy nhiên để trực quan, dễ đọc, dễ kiểm tra thường sẽ chuyển thành dạng PDF rồi ký số vào.Văn bản pháp quy bây giờ dùng chữ ký số nên bản gốc phải dạng PDF. Mà sao Doc không gắn chữ ký số được nhỉ?
Kụ phán thế này thì có vẻ Kụ chưa hiểu rõ về chữ ký sốVăn bản pháp quy bây giờ dùng chữ ký số nên bản gốc phải dạng PDF. Mà sao Doc không gắn chữ ký số được nhỉ?