[Funland] Chỉ bàn về kinh tế, xã hội Trung Quốc

[nguyentrongah*ai*]

Em cũng nghĩ giống cụ, TQ đang ngày càng cho thấy họ thực sự là một mô hình kinh tế khác biệt so với phương Tây, họ chính là hình mẫu thành công của Kinh tế thị trường theo định hướng XHCN. Không giống như các anh Tây hay chế diễu, mô hình hình này không còn là một giải pháp tạm thời (quá độ) để đưa TQ hay VN vào quỹ đạo TBCN của phương Tây mà nó thực sự đã định hình trở thành con đường lâu dài để phát triển kinh tế đất nước, cạnh tranh trực tiếp với mô hình kinh tế thị trường tự do của phương Tây.

Để so sánh, nếu TBCN và XHCN như xe xăng và xe điện thì mô hình TQ, VN theo đuổi là xe hybrid

Nếu TQ vượt hay ngang Mỹ thì đây không chỉ là thắng lợi của TQ mà còn là thắng lợi của mô hình kinh tế thị trường nhà nước trước mô hình kinh tế tế thị trường tự do. Từ đó nhiều nước khác sẽ cân nhắc học theo mô hình TQ này, đây chính là hệ giá trị mà các cụ hay nhắc đến của một đại ca toàn cầu.

Mô hình như trung quốc Đức là nước đầu tiên khởi động từ thế kỷ 19, sau đến những nước phương Tây đã trải qua gần nửa đầu thế kỷ 20. Không có gì là mới mẻ, và cũng không có gì là thành công nên đã bị chủ nghĩa tự do đánh bại.

 

[MrMilan]

Ôi dời, trần đời chỉ có nước khác chảy máu chất xám sang các bố Âu Mỹ, giờ tự nhiên lại chảy máu ngược lại thì lại chả akay rồi chơi bài đánh dưới thắt lưng đổ cho nó gián điệp với ăn cắp. Ngay như việc buộc tội Huawei là công ty của quân đội cũng chỉ dựa vào thông tin 03 cái CV bị lộ trên mạng rồi các bố lấy cớ để đánh. Trong khi đấy Big-Tech nắm dữ liệu củ cả trăm triệu người trên thế giới lại có liên hệ cực kỳ mật thiết với CIA, NSA, lầu 5 hóc thì cứ lờ lớ lơ.

ăn cắp dữ liệu thì chỉ có phương tây ăn cắp mới đc thôi, chứ TQ hay Nga thì cấm tiệt nhé

 

[XSim]

Mô hình như trung quốc Đức là nước đầu tiên khởi động, sau đến những nước phương Tây đã trải qua gần 1 thế kỷ trước. Không có gì là mới mẻ, và cũng không có gì là thành công nên đã bị chủ nghĩa tự do đánh bại.

Tự do hay có định hướng chỉ là mô hình, là phương tiện để phát triển kinh tế, ta chỉ có thể nói nó phù hợp hay không, phù hợp với ai, lúc nào chứ không thể nói luôn tốt hơn hay dở hơn.

Các nước sau đã từng rất thành công với mô hình kinh tế thị trường nhà nước định hướng:
+ Đức thời anh giai râu kẽm
+ Pháp giai đoạn hoàng kim sau thế chiến 2 đến năm 70
+ Nhật sau thế chiến
+ Hàn Quốc
+ Đài Loan
+ Singapore
+ Trung Quốc (đang trên con đường)

Các nước trên đều nhờ mô hình này làm sức bật để đưa đất nước từ đói nghèo thành nền kinh tế phát triển. Trừ TQ (còn chưa chuyển hóa và cũng không chắc TQ sẽ từ bỏ), khi đã phát triển rồi họ tự diễn biến sang mô hình tự do phù hợp hơn với hoàn cảnh mới. Điều đó không thể phủ nhận vai trò của mô hình nhà nước dẫn dắt.

 

[XSim]

Tuy cũng là mô hình kinh tế thị trường có định hướng nhưng TQ và VN hiện nay vẫn có nhiều nét khác hẳn các mô hình kinh tế thị trường nhà nước của phương Tây hay Nhật, Hàn thời đầu. Mô hình này có thành công hay không thì không rõ nhưng chắc chắn sẽ được ghi một chương mới trong lịch sử kinh tế học.

Về khía cạnh khoa học thì môn kinh tế học dù đã có cả trăm năm lịch sử nhưng phần lớn các chuyên gia kinh tế đến giờ chỉ giỏi phán đề sau 18h, các dự đoán kinh tế thì nói chung chỉ có thể tin tưởng được trong vài năm tới chứ xa hơn là như đánh đề thôi. Các cụ có học kinh tế học thì phần lớn cũng chỉ biết các mô hình dự đoán lạm phát, tỉ giá, thất nghiệp, tăng trưởng GDP trong vài năm tới thôi chứ còn cái tăng trưởng năng suất lao động hay GDP trong lâu dài thì phần lớn cũng chả hiểu tại sao. Nó thuộc bộ môn development economics, đại khái là để kinh tế phát triển thành công thì cần những điều kiện: giao dục, vốn đầu tư, thể chế, công nghệ, khoa học, ... còn cụ thể như nào hay như câu hỏi ở đây: TQ có thành nền kinh tế phát triển hay không sau bao lâu thì toàn chém là chính.

Các chuyên gia còn thế thì các ông ofer ở đây chém hùng hồn về TQ các cụ đủ hiểu mức độ tin cậy đến đâu rồi nhé

 

[hd-vt]

Điều hay nhất của mô hình lai CNXH và TBCN đấy là sự bảo tồn giá trị văn hoá và tư tưởng truyền thống.

Đám Tây âu cứ ra rả dân chủ chứ thực ra có dâm chủ đếch đâu. Nói linh tinh đc nhưng đấy là ko gây ảnh hưởng chứ ảnh hưởng lớn là nó giết luôn

Đừng quên Kennedy, Luther King

Trực quan nhất cụ nhìn xung quanh, các thứ đeo trên người, dưới mông (otô xe máy xe độp hehe) của ai sáng tạo làm ra, và cái gì mình làm ra. Thì tư bẩn hay không tư bản chẳng quan trọng nữa, vì bẩn ai đeo vào người.
À dưới mông em là vốn tự có, cũng giá trị tý, đúc được người nhé hehe.

 

[XSim]

À nói thêm về kinh tế học, môn này nó giống các môn xã hội ở chỗ có nhiều trường phái đối nghịch nhau. Ngay trong lãnh địa kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa thì đã có hai trường phái Keynesian và trường phái tự do (liberal), đối nghịch nhau về vai trò của nhà nước với nền kinh tế thị trường. Tùy hoàn cảnh kinh tế mà trường phái này lại được tung hô, trường phái kia bị dìm hàng, sau vài năm thì lại ngược lại... Quần chúng chạy đi chạy lại giữa các trường phái như thay đổi gu thời trang

Mới đây, thời 1980-2000 bắt đầu từ chị Thatcher và anh Reagan thì phái tự do lên ngôi, truyền thông và dư luận dần dần coi tự do như là chân lý, chỉ thị trường tự do không nhà nước mới là lời giải cho bài toán phát triển kinh tế. Tuy nhiên, từ khủng hoảng kinh tế 2007-08 đến giờ thì phái nhà nước lại thắng thế, nếu không có chính phủ Mỹ đặc biệt là FED thì kinh tế Mỹ đã không thể vượt qua khủng hoảng ngoạn mục như thế. Ngay cả ở châu Âu bảo thủ, sau khi nhìn nền kinh tế tan nát vì khủng hoảng và thấy FED thành công, thì vài năm sau ECB cũng đành phải vứt cái ảo tưởng ngân hàng trung ương độc lập được ghi trong hiến định của mình sang một bên, đi theo FED mà bơm tiền ồ ạt vào nền kinh tế. Nói chung qua khủng hoảng và thêm đối đầu với TQ, Nga thì các nguyên tắc cơ bản của thị trường tự do được Mỹ và phương Tây vứt hết vào sọt rác và quần chúng nhân dân lại ủng hộ nhiệt tình như chưa từng tung hô chân lý thị trường tự do.

Theo thời thế, rất có thể khi TQ thành công thêm một bước nữa, mô hình TQ (VN) mới là thời thượng là hình mẫu để các nước (chưa phát triển) học theo, vì mô hình tự do nghe theo bọn phương Tây mãi rồi có lên nổi đâu.

 

[arch.zung]

ăn cắp dữ liệu thì chỉ có phương tây ăn cắp mới đc thôi, chứ TQ hay Nga thì cấm tiệt nhé

 

[quangxe]

Em nghĩ là nền kinh tế TQ và Zimbabue như cụ nào nói ở trên đang phát triển nhưng đường lối hiện chưa thực sự rõ ràng. Theo Mac thì phải qua giai đoạn quá độ là tích lũy tư bản thì mới lên chủ nghĩa xã hội. Vì họ bỏ qua CNTB nên khi đã phát triển đến ngưỡng sẽ không có đường lối cụ thể để điều hành đi tiếp. Kinh tế định hướng thị trường hay kinh tế thị trường định hướng.... là những thuật ngữ không phải đường lối. Khi đến ngưỡng mâu thuẫn sẽ nổ ra giữa các thế lực kính tế, ctri....và điều này sẽ khiến kinh tế trì trệ trong thời gian dài. Vì vậy theo e, kinh tế TQ có thể sẽ không bao giờ là số 1 nếu thể chế vẫn giữ nguyên định hướng cũ.

 

[nguyentrongah*ai*]

Em nghĩ là nền kinh tế TQ và Zimbabue như cụ nào nói ở trên đang phát triển nhưng đường lối hiện chưa thực sự rõ ràng. Theo Mac thì phải qua giai đoạn quá độ là tích lũy tư bản thì mới lên chủ nghĩa xã hội. Vì họ bỏ qua CNTB nên khi đã phát triển đến ngưỡng sẽ không có đường lối cụ thể để điều hành đi tiếp. Kinh tế định hướng thị trường hay kinh tế thị trường định hướng.... là những thuật ngữ không phải đường lối. Khi đến ngưỡng mâu thuẫn sẽ nổ ra giữa các thế lực kính tế, ctri....và điều này sẽ khiến kinh tế trì trệ trong thời gian dài. Vì vậy theo e, kinh tế TQ có thể sẽ không bao giờ là số 1 nếu thể chế vẫn giữ nguyên định hướng cũ.

Ngày trước người ta bỏ cạnh tranh tự do để chạy theo nền kinh tế chỉ huy vì sự thất bại của cntb, sau đó thì mới nhận ra cay đắng là sự thất bại của kinh tế chỉ huy nó còn đau khổ và làm bần cùng xã hội, băng hoại đạo đức hơn chủ nghĩa tư bản nhiều lần. Chủ nghĩa mác cũng giống như thị trường cạnh tranh hoàn hảo, chỉ là lý tưởng.

 

[newboyy]

Tq mỗi bí thư tỉnh như một ông vua con không khác gì nguyên thủ 1 nước khác. Không hiểu họ quản lý kiểu gì mà tập quyền Tw cũng rất cao mà tự do chủ động cấp dưới cũng khủng? Tài thật

Sự thật là, những người giỏi nhất sẽ được hấp thụ vào hệ thống, và được thử thách thật sự ở các địa phương khó khăn nhất, lấy đó là cơ sở đánh giá năng lực
*** Trung Quốc xác định rõ, muốn tồn tại thì họ phải đưa Trung Quốc phát triển. Họ có câu đại cục rất hay

 

[newboyy]

Ôi dời, trần đời chỉ có nước khác chảy máu chất xám sang các bố Âu Mỹ, giờ tự nhiên lại chảy máu ngược lại thì lại chả akay rồi chơi bài đánh dưới thắt lưng đổ cho nó gián điệp với ăn cắp. Ngay như việc buộc tội Huawei là công ty của quân đội cũng chỉ dựa vào thông tin 03 cái CV bị lộ trên mạng rồi các bố lấy cớ để đánh. Trong khi đấy Big-Tech nắm dữ liệu củ cả trăm triệu người trên thế giới lại có liên hệ cực kỳ mật thiết với CIA, NSA, lầu 5 hóc thì cứ lờ lớ lơ.

Muốn đánh thì chỉ cần lọ muối cũng sẽ đánh được
Tôi nhớ cụ 3005 có câu rất hay : khi các cường quốc xác định đánh ai đó thì có cả vạn lý do để trưng ra, và họ cũng chả cho kẻ bị nện cơ hội giải thích - vì đó là việc phải làm
Đến 70% các sản phẩm (gia dụng, công nghệ tầm trung+ khá) anh tàu đã đứng đầu thế giới, giờ tây lông chỉ còn mỗi luyện kim kỹ thuật cao, vật liệu hàng không vũ trụ và khắc chip để đè anh tàu, nếu để Huawei vượt trội ở công nghệ 5g thì tây lông thua trên chiến trường công nghệ truyền dẫn. Nên Huawei hay zte phải bị đập
Nếu Xiaomi hay bất cứ hãng sản xuất điện thoại nào của Trung Quốc mà đủ sức đe dọa IPhone - ủng sẽ bị đập

 

[quocanhnguyen201]

Muốn đánh thì chỉ cần lọ muối cũng sẽ đánh được
Tôi nhớ cụ 3005 có câu rất hay : khi các cường quốc xác định đánh ai đó thì có cả vạn lý do để trưng ra, và họ cũng chả cho kẻ bị nện cơ hội giải thích - vì đó là việc phải làm
Đến 70% các sản phẩm (gia dụng, công nghệ tầm trung+ khá) anh tàu đã đứng đầu thế giới, giờ tây lông chỉ còn mỗi luyện kim kỹ thuật cao, vật liệu hàng không vũ trụ và khắc chip để đè anh tàu, nếu để Huawei vượt trội ở công nghệ 5g thì tây lông thua trên chiến trường công nghệ truyền dẫn. Nên Huawei hay zte phải bị đập
Nếu Xiaomi hay bất cứ hãng sản xuất điện thoại nào của Trung Quốc mà đủ sức đe dọa IPhone - ủng sẽ bị đập

Vụ Huawei thì đúng rồi cụ bị đập ngay khi manh nha thương mại 5G. Còn điện thoại thì không phải vì chả thiếu gì hãng Trung Quốc làm smartphone giờ ngon hơn IPhone. Quan trọng là 2 hệ điều hành Android, IOS đều thuộc về Mỹ các giao dịch qua chợ ứng dụng CHPlay và Apple Store đều bị thu phí khi thanh toán 15-30% nên thặng dư lợi nhuận vào hết Google, Apple. Chẳng cần quan tâm đến các hãng sản xuất smartphone khác lợi nhuận mỏng dính 3-5%

 

[nguyentrongah*ai*]

Sự thật là, những người giỏi nhất sẽ được hấp thụ vào hệ thống, và được thử thách thật sự ở các địa phương khó khăn nhất, lấy đó là cơ sở đánh giá năng lực
*** Trung Quốc xác định rõ, muốn tồn tại thì họ phải đưa Trung Quốc phát triển. Họ có câu đại cục rất hay

Cơ cấu chọn lãnh đạo ở những nước như trung quốc dựa vào lòng trung thành với đảng nhiều hơn là tài năng.

 

[Tứ thập]

Em vừa nhìn thấy trên thời sự chuyến thăm của bí thư HN sang TQ, sao lại có 1 lá cờ búa liềm to một lá cờ búa liềm nhỏ nhỉ?

 

[.Bo My]

Vụ Huawei thì đúng rồi cụ bị đập ngay khi manh nha thương mại 5G. Còn điện thoại thì không phải vì chả thiếu gì hãng Trung Quốc làm smartphone giờ ngon hơn IPhone.

Không quan trọng điện thoại ngon hơn Iphone hay không mà quan trọng là có bán nhiều hơn iphone không nhất là thị trường cao cấp. 1 cái HW bán ra nghĩa là Apple mất đi 1 cái.

Việc chặn HW bắt đầu từ 2018 khi HW liên kết với AT&T để bán điện thoại tại Mỹ, sắp sửa bán thì có 1 nhóm luật sư tung đơn kiện cáo đề nghị chặn HW. Sau đó thì HW lên được số 1 thế giới về điện thoại bán ra trong 1-2 quý.

Sau này Micron bị TQ phạt vì có 1 số tin nói rằng chính Micron gà bài cho Quốc hội Mỹ để cấm đối thủ cạnh tranh TQ.

Nghị sĩ Mỹ hối thúc AT&T cắt quan hệ với Huawei

TTO - Các nghị sĩ Mỹ thúc giục nhà mạng lớn số 2 tại Mỹ AT&T cắt quan hệ thương mại với hãng sản xuất điện thoại Trung Quốc vì lý do an ninh quốc gia.

tuoitre.vn

 

[.Bo My]

Em vừa nhìn thấy trên thời sự chuyến thăm của bí thư HN sang TQ, sao lại có 1 lá cờ búa liềm to một lá cờ búa liềm nhỏ nhỉ?

1 cái là cờ Đảng VN, 1 cái là cờ Đảng TQ.

 

[NDTBM]

Nếu để mà so sánh thì có thể coi mircochip chẳng khác gì dầu mỏ. Nước nào nắm được công nghệ sản xuất thì sẽ dẫn đầu trong việc xây dựng mạng 5G, 6G và AI, từ đó sẽ bá chủ thế giới.
.........................................................
Cuộc đua này không có một nước nào có thể đi một mình, kể cả là Mỹ, chứ đừng nói đến TQ. Mà nó là tổng hợp chất xám của rất nhiều quốc gia. TQ đã tận dụng rất tốt lợi thế đc chia sẻ công nghệ khi bọn PT nó muốn outsource để giảm chi phí và hạ giá thành sản phẩm. Nhưng giờ thì chúng nó đã đề phòng. Điển hình bây giờ nó cho 2 cty sản xuất chip của TQ là SMiC và HiSilicon ăn cấm vận ngập mồm. Giờ chỉ có sử dụng khả năng ăn cắp và sao chép thôi. Chứ đua đường đường chính chính thì ko ăn được bọn PT.

Mỹ (& đồng minh) liên tục o ép/cấm vận TQ về công nghệ cao, đặc biệt về sx chip... Tuy nhiên, 'cái khó ló cái khôn'... và TQ đã tìm ra hướng đi mới (để tránh bị phụ thuộc vào thiết bị in vi mạch =tia cực tím EUV/ASML...) dùng máy gia tốc hạt để sx chip tiên tiến (thậm chí có triển vọng sx được Chip 2nm)..==>> không biết Mỹ/phương Tây có sở hữu SHTT+công nghệ nguồn nào về gia tốc hạt (..) để khả dĩ có thể tiếp tục gây khó khăn/chèn ép TQ đạt mục tiêu tự chủ SX Chip bán dẫn và cạnh tranh được với Fab4 không nhỉ??

Trung Quốc sắp xây dựng nhà máy chip khổng lồ vận hành bằng máy gia tốc hạt

Trung Quốc đang khám phá giải pháp mới để vượt qua các hạn chế đối với xuất khẩu công nghệ sản xuất chip.

baotintuc.vn

Tất nhiên rồi cụ. Nếu TQ không giỏi thì Mỹ lập cả loạt cơ chế QUAD, AUKUS, đi nâng quan hệ khắp nơi, hứa hẹn khắp chốn trong mấy năm qua để làm gì.
Hiện tại nghiên cứu chỉ đếm được số lượng nghiên cứu khoa học. Nhưng nghiên cứu này không phải lý thuyết suông mà trong tương lai 10-20 năm tới (thậm chí có ngành không tới 10 năm) có khả năng rất cao sẽ trở thành ưu thế thực sự về mặt sản phẩm thương mại.
Đây cũng được xác định là điểm đột phá để TQ có thể tiếp tục phát triển trong dài hạn.

Có lẽ chính chương trình Made in China 2025 này đã bộc lộ tham vọng của Tàu, khiến Mỹ cảnh giác. Dưới thời Obama Mỹ tương đối coi nhẹ tham vọng của Tàu trong lĩnh vực công nghệ. Nhưng ở thời Trump, nhìn thấy tham vọng và những thành quả công nghệ của Tàu như Huawei, Mỹ trở nên cảnh giác và thay đổi hoàn toàn cách thức tiếp cận vấn đề, từ để cho các công ty Mỹ tự do cạnh tranh với Tàu, chuyển sang đè nén kìm hãm các công ty công nghệ Tàu bằng mọi công cụ trong tay. Biden lên thay Trump không những không thay đổi gì chính sách đối phó với Tàu của Trump, thậm chí còn bồi đắp thêm.
.........................
Để nhanh chóng bắt kịp công nghệ hàng đầu thế giới, Tàu bỏ tiền ra mua cả công ty, hoặc câu người, hoặc mời gọi liên doanh mở cửa thị trường đi kèm điều kiện chuyển giao công nghệ, không được nữa thì ăn trộm.
............................................................
.......................................................................

thiết kế chip thì HW toàn dùng chip tự thiết kế đấy. Máy EUV thì có báo đăng tin đã làm được cho công nghệ 32nm rồi dĩ nhiên là còn dài.

Nền khoa học kỹ thuật của TQ mạnh, đất nước nhiều nhân tài nên họ mới copy được, thậm chí hàng copy tốt bằng hoặc hơn hàng thật.
Trung Quốc bây giờ số 1 về công bố báo cáo khoa học, một số ngành then chốt như pin, vật lý lượng tử, vũ khí siêu vượt âm, AI ... Đã qua mất rồi cái thời Trung Quốc cái gì cũng nhái, cũng copy. TQ ngày nay đã dẫn đầu thế giới.
Câu hỏi là 5-10 năm nữa TQ sẽ thế nào. Dù kết quả thế nào cũng vẫn sẽ bất lợi cho thế giới. Để lên ngôi vươmg số 1, không thể tránh khỏi đối đầu trực tiếp với Mỹ và các nước phươmg Tây. Cuộc chiến ở Ukraina mà dừng lại là ngọn lửa chiến tranh sẽ chuyển sang Châu Á với tác nhân số 1 là Trung Quốc.
.................................................................
...............................

 

[.Bo My]

==>> không biết Mỹ/phương Tây có sở hữu SHTT+công nghệ nguồn nào về gia tốc hạt (..) để khả dĩ có thể tiếp tục gây khó khăn/chèn ép TQ đạt mục tiêu tự chủ SX Chip bán dẫn và cạnh tranh được với Fab4 không nhỉ??

Trung Quốc sắp xây dựng nhà máy chip khổng lồ vận hành bằng máy gia tốc hạt

Trung Quốc đang khám phá giải pháp mới để vượt qua các hạn chế đối với xuất khẩu công nghệ sản xuất chip.

baotintuc.vn

về khoa học thì đành chờ xem nhưng cốt lõi không phải ở đấy, cốt lõi là khi nào Hạm đội TQ to bằng cả Phương Tây cộng lại và số vũ khí hạt nhân cũng thế.

 

[newboyy]

Tất nhiên rồi cụ. Nếu TQ không giỏi thì Mỹ lập cả loạt cơ chế QUAD, AUKUS, đi nâng quan hệ khắp nơi, hứa hẹn khắp chốn trong mấy năm qua để làm gì.
Hiện tại nghiên cứu chỉ đếm được số lượng nghiên cứu khoa học. Nhưng nghiên cứu này không phải lý thuyết suông mà trong tương lai 10-20 năm tới (thậm chí có ngành không tới 10 năm) có khả năng rất cao sẽ trở thành ưu thế thực sự về mặt sản phẩm thương mại.
Đây cũng được xác định là điểm đột phá để TQ có thể tiếp tục phát triển trong dài hạn.

Thực sự là anh tàu tôi quá giỏi ý
Nhưng là giỏi kiểu không tử tế với láng giềng
Ảnh mà tử tế kiểu như ta không đụng đến mi thì đồng minh khắp chốn rồi

 

[3005]

Mỹ (& đồng minh) liên tục o ép/cấm vận TQ về công nghệ cao, đặc biệt về sx chip... Tuy nhiên, 'cái khó ló cái khôn'... và TQ đã tìm ra hướng đi mới (để tránh bị phụ thuộc vào thiết bị in vi mạch =tia cực tím EUV/ASML...) dùng máy gia tốc hạt để sx chip tiên tiến (thậm chí có triển vọng sx được Chip 2nm)..==>> không biết Mỹ/phương Tây có sở hữu SHTT+công nghệ nguồn nào về gia tốc hạt (..) để khả dĩ có thể tiếp tục gây khó khăn/chèn ép TQ đạt mục tiêu tự chủ SX Chip bán dẫn và cạnh tranh được với Fab4 không nhỉ??

Trung Quốc sắp xây dựng nhà máy chip khổng lồ vận hành bằng máy gia tốc hạt

Trung Quốc đang khám phá giải pháp mới để vượt qua các hạn chế đối với xuất khẩu công nghệ sản xuất chip.

baotintuc.vn

Cái này thì chưa có gì. Nó là một hướng nghiên cứu để thay thế một linh kiện trong máy EUV (bộ phận nguồn sáng).
Nghiên cứu mới ở phase này thì tỷ lệ đi được đến cuối, ra được sản phẩm thương mại có tính kinh tế vẫn là rất nhỏ. Thời gian còn dài. Và kết quả tốt nhất khi thành công cũng chỉ mới là ra 1 linh kiện của máy EUV thôi.
Là thông tin thú vị nhưng không phải là dạng bước ngoặt gì đó.