Em chỉ biết trong lịch sử cận đại thì luyện kim của Nga không ổn, thời nga hoàng thì tỷ lệ hỏng của súng nga tới 50%, quân lính dựa vào cây kiếm gắn nồng súng hơn là dựa vào viên đạn.
vâng, sau quân Nga thấy quân Âu châu cứ thua Napoleon mãi, tìm hiểu thì mới biết là do con người. Thế là tướng Nga sang dạy cho quân Âu châu cách đánh lưỡi lê. Các tướng Âu tức hộc máu vì cho rằng người Nga chê mình hèn kém, nhưng thua trận mãi thì biết làm thế nào.
Hàn Quốc công nghiệp nặng mạnh như vậy mà không có tên cụ nhỉ? Trung quốc có C&U cũng ngon đấy
Về sau thì AK-47 lại được xếp vào vũ khí tin cậy bậc nhất thế giới. Tiến sỹ William Atwater giám đốc bảo tàng vũ khí Mỹ nói: trừ khi bạn đổ đầy xi măng, còn không vẫn bắn ngon.
Mình cũng có suy nghĩ như cụ, không nên quá kỳ vọng vào điều khiển real time tập trung vì dù có tiến bộ bao nhiêu thì cũng không thể tin cậy bằng điều khiển tại chỗ. Tập trung chỉ đóng vai trò hỗ trợ thôi.Em rón rén có tí ý kiến. Rõ ràng nhắc đến ưu điểm của 5G so với 4G sẽ nói ngay đến 2 ý chính là độ trễ (latency) thấp và tốc độ truyền dữ liệu cao. Em làm kỹ thuật nên phải có con số cụ thể, chứ thấp với cao dành cho dân xã hội thôi
View attachment 8126422
Cụ thể là latency của 4G khoảng 10 mili giây, của 5G là dưới 1 mili giây. Tốc độ tối đa của 4G khoảng 1 Gb/s, của 5G khoảng 20 Gb/s.
Vậy tại sao người ta lại cần latency thấp và tốc độ truyền dữ liệu cao? Hãy lấy ví dụ xe tự lái mà các cụ thảo luận nhiều trong thread này. Giả sử như có 1 người giám sát 1 cái xe tự lái, khi đột nhiên có 1 người băng ngang đường, hình ảnh đó truyền về bị trễ 1/1000 giây (1 mili giây) hay 1/100 giây (10 mili giây) thì với người giám sát không có khác biệt gì, vì con người không có khả năng phân biệt những khoảng thời gian cực nhỏ như vậy.
Thế còn tốc độ truyền dữ liệu? Một cái camera độ phân giải 4K, 30 hình trên giây (30 fps), chế độ chất lượng hình ảnh cao nhất cũng chỉ cần băng thông là 13,4 Mb/s (https://www.cctvcalculator.net/en/calculations/bandwidth-calculator/). Như vậy 4G cũng thừa đủ đáp ứng.
Vậy 5G là thừa, là vô ích à? Không phải như vậy. Các giác quan của con người không thể phân biệt được 4G và 5G. Vốn dĩ 5G sinh ra không phải để truyền dữ liệu về cho con người xử lý, mà là truyền về cho máy móc xử lý. Trong ví dụ về xe tự lái ở trên, AI có thể cần dữ liệu từ nhiều camera và cảm biến gắn quanh xe, độ phân giải có thể là 8K, 16K, tần suất có thể không phải là 30 fps mà có thể là 60 fps chẳng hạn. Tất cả những cái này chỉ máy móc mới xử lý được chứ con người không thể xem và xử lý 1 lúc nhiều camera, độ phân giải quá cao cũng chẳng để làm gì... AI không chỉ cần 1 hình ảnh để ra quyết định mà cần nhiều hình ảnh liên tiếp, vì thế độ trễ thấp lại trở nên quan trọng.
Ví dụ về mổ từ xa cũng tương tự, tưởng tượng là có 1 con AI từ xa hỗ trợ. Nó sẽ cần truyền ảnh cắt lớp 3 chiều theo thời gian thực về để xử lý. Cái này nặng hơn rất nhiều so với video thông thường, và nó cũng cần độ trễ thấp tương tự như ví dụ xe tự lái.
Các vị dụ tương tự khác như điều khiển 1 bầy drone tấn công, điều khiển robot phân loại, giao hàng v.v...
Tóm lại 5G sẽ cần khi truyền dữ liệu về cho 1 bộ não trung tâm ở xa điều khiển. Tuy nhiên lúc bắt đầu nghiên cứu 5G cách đây 7-8 năm trước, khi đó viễn kiến là tính toán tập trung, điều khiển tập trung, server based AI...Tức là sẽ có 1 bộ não to ở trên mây, điều khiển tự động máy móc, xe cộ, drone, robot v.v... Nhưng hiện nay edge computing trở nên rất phát triển, rất rẻ, rất nhỏ gọn nên nhu cầu về 5G trở nên ít hơn nhiều. Bộ não xử lý được đưa về gần các cảm biến, các camera, các drone, các robot v.v... thậm chí hiện nay phần lớn được lắp trên chính các xe tự lái, các robot, các drone... và đóng vai trò bộ não xử lý chính. Còn việc kết nối về trung tâm chỉ có tính chất giám sát, theo dõi, thống kê ... không còn đóng vai trò xử lý realtime nữa. Thậm chí kết nối này có cũng được, không có cũng chẳng sao. Rõ ràng việc truyền dữ liệu giữa các chi tiết nội tại trong chiếc xe, trong con robot thì về độ trễ và tốc độ chẳng loại mạng nào địch nổi
Vì thế theo em tương lai của 5G cũng khá mù mờ. Trừ Trung Quốc, Hàn Quốc nhà nước thúc đẩy 5G với các lý do đặc thù. Chứ các nhà mạng ở các nước em thấy cũng đủng đỉnh, chờ hết khấu hao thiết bị mạng 4G thì thay thế dần bằng mạng 5G. Thời gian tồn tại song song 4G, 5G sẽ dài, và nói chung cũng chẳng có hậu quả gì mấy. Trừ khi tìm ra ứng dụng quan trọng nào đó mà chỉ có 5G mới đáp ứng được.
Ở Việt Nam giờ mới có lộ trình tắt sóng 2G để chuyển lên 4G, chưa thấy kế hoạch chuyển lên 5G nào cả (https://vtv.vn/cong-nghe/trien-khai-tat-song-2g-tai-viet-nam-tu-thang-12-2023-20230915083342935.htm).
Tạm thời vì các dịch vụ 5G, nó không/chưa áp dụng trực tiếp cho người dùng cá nhân là tôi và bác thôi ạ.
20Gbps đấy là cụ chỉ tính có một user trong khu vực nếu có nhiều user thì phải chia sẻ cái băng thông đó. Thế nên tốc độ nào cũng là không đủ khi số user lẫn như cầu càng ngày càng nhiều.Em rón rén có tí ý kiến
View attachment 8126422
Cụ thể là latency của 4G khoảng 10 mili giây, của 5G là dưới 1 mili giây. Tốc độ tối đa của 4G khoảng 1 Gb/s, của 5G khoảng 20 Gb/s.
Vậy tại sao người ta lại cần latency thấp và tốc độ truyền dữ liệu cao? Hãy lấy ví dụ xe tự lái mà các cụ thảo luận nhiều trong thread này. Giả sử như có 1 người giám sát 1 cái xe tự lái, khi đột nhiên có 1 người băng ngang đường, hình ảnh đó truyền về bị trễ 1/1000 giây (1 mili giây) hay 1/100 giây (10 mili giây) thì với người giám sát không có khác biệt gì, vì con người không có khả năng phân biệt những khoảng thời gian cực nhỏ như vậy.
Thế còn tốc độ truyền dữ liệu? Một cái camera độ phân giải 4K, 30 hình trên giây (30 fps), chế độ chất lượng hình ảnh cao nhất cũng chỉ cần băng thông là 13,4 Mb/s (https://www.cctvcalculator.net/en/calculations/bandwidth-calculator/). Như vậy 4G cũng thừa đủ đáp ứng.
Vậy 5G là thừa, là vô ích à? Không phải như vậy. Các giác quan của con người không thể phân biệt được 4G và 5G. Vốn dĩ 5G sinh ra không phải để truyền dữ liệu về cho con người xử lý, mà là truyền về cho máy móc xử lý. Trong ví dụ về xe tự lái ở trên, AI có thể cần dữ liệu từ nhiều camera và cảm biến gắn quanh xe, độ phân giải có thể là 8K, 16K, tần suất có thể không phải là 30 fps mà có thể là 60 fps chẳng hạn. Tất cả những cái này chỉ máy móc mới xử lý được chứ con người không thể xem và xử lý 1 lúc nhiều camera, độ phân giải quá cao cũng chẳng để làm gì... AI không chỉ cần 1 hình ảnh để ra quyết định mà cần nhiều hình ảnh liên tiếp, vì thế độ trễ thấp lại trở nên quan trọng.
Ví dụ về mổ từ xa cũng tương tự, tưởng tượng là có 1 con AI từ xa hỗ trợ. Nó sẽ cần truyền ảnh cắt lớp 3 chiều theo thời gian thực về để xử lý. Cái này nặng hơn rất nhiều so với video thông thường, và nó cũng cần độ trễ thấp tương tự như ví dụ xe tự lái.
Các vị dụ tương tự khác như điều khiển 1 bầy drone tấn công, điều khiển robot phân loại, giao hàng v.v...
Tóm lại 5G sẽ cần khi truyền dữ liệu về cho 1 bộ não trung tâm ở xa điều khiển. Tuy nhiên lúc bắt đầu nghiên cứu 5G cách đây 7-8 năm trước, khi đó viễn kiến là tính toán tập trung, điều khiển tập trung, server based AI...Tức là sẽ có 1 bộ não to ở trên mây, điều khiển tự động máy móc, xe cộ, drone, robot v.v... Nhưng hiện nay edge computing trở nên rất phát triển, rất rẻ, rất nhỏ gọn nên nhu cầu về 5G trở nên ít hơn nhiều. Bộ não xử lý được đưa về gần các cảm biến, các camera, các drone, các robot v.v... thậm chí hiện nay phần lớn được lắp trên chính các xe tự lái, các robot, các drone... và đóng vai trò bộ não xử lý chính. Còn việc kết nối về trung tâm chỉ có tính chất giám sát, theo dõi, thống kê ... không còn đóng vai trò xử lý realtime nữa. Thậm chí kết nối này có cũng được, không có cũng chẳng sao. Rõ ràng việc truyền dữ liệu giữa các chi tiết nội tại trong chiếc xe, trong con robot thì về độ trễ và tốc độ chẳng loại mạng nào địch nổi
Vì thế theo em tương lai của 5G cũng khá mù mờ. Trừ Trung Quốc, Hàn Quốc nhà nước thúc đẩy 5G với các lý do đặc thù. Chứ các nhà mạng ở các nước em thấy cũng đủng đỉnh, chờ hết khấu hao thiết bị mạng 4G thì thay thế dần bằng mạng 5G. Thời gian tồn tại song song 4G, 5G sẽ dài, và nói chung cũng chẳng có hậu quả gì mấy. Trừ khi tìm ra ứng dụng quan trọng nào đó mà chỉ có 5G mới đáp ứng được.
Ở Việt Nam giờ mới có lộ trình tắt sóng 2G để chuyển lên 4G, chưa thấy kế hoạch chuyển lên 5G nào cả (https://vtv.vn/cong-nghe/trien-khai-tat-song-2g-tai-viet-nam-tu-thang-12-2023-20230915083342935.htm).
Latency là độ trễ ở mức gói tin (IP packet) cụ ạ.
). Với nhu cầu sử dụng bình thường thì 4G (đúng chuẩn) là đủ rồi. 5G chỉ có giá trị khi truyền dữ liệu về cho máy móc (AI) xử lý tự động theo thời gian thực. Tuy nhiên việc này đang bị Edge Computing cạnh tranh gay gắt nên việc ứng dụng 5G vào việc này lại đang trở nên không rõ ràng.
Hì, cái này em cũng định nói nhưng sợ sẽ làm phức tạp thêm về mặt kỹ thuật trong bài viết của mình. Nói đơn giản, việc mã hóa và giải mã video (encode, decode) cũng đã rất nặng về năng lực tính toán, có khi còn lâu hơn cả việc truyền dữ liệu video về. Sau đó lại còn một đống các xử lý khác như chạy các mô hình AI (AI inference), ra các quyết định định điều khiển. Độ trễ do cái đống tính toán này mới cao này, nhất là khi truyền dữ liệu về cho 1 con AI to, tập trung xử lý.
Thêm nữa là dù theo công nghệ nào cũng cần tăng mức độ tự chủ thiết bị giá thành hợp lý, năng lực lắp đặt dịch vụ làm chủ công nghệ.
Độ trễ không phải là tốc độ truyền tin không cụ ạ. Tốc độ truyền tin + thời gian xử lý (AI) + thời gian phản hồi/ra lệnh điều khiển = độ trễ. Một con xe tự lái lượng dữ liệu cần gửi trong 1 giây cũng không phải chỉ là 1 cái ảnh. Nó là tổng hợp dữ liệu sinh ra sau mỗi chuyển động của xe. Dữ liệu này sẽ tới từ hàng chục camera, cảm biến gắn quanh xe.Latency là độ trễ ở mức gói tin (IP packet) cụ ạ.
AI nó không cần phải nhận cả 1 phút video để ra quyết định, nó cần nhận khoảng vài chục frame ảnh là ra quyết định điều khiển được rồi.
Còn đúng như cụ nói, thực tế thời gian hình ảnh truyền về phải lấy kích thức bức ảnh chia cho tốc độ truyền. 1 cái ảnh 4K theo chuẩn JPG kích thước khoảng 1.2 đến 4,8 MB. Em cứ lấy max là 5MB = 40 Mbits. Chia cho tốc độ 4G là 1000 Mb/s thì cũng mất khoảng 40 mili giây để truyền, vẫn quá nhỏ so với cảm nhận của con người về độ trễ.
Trên thực tế việc truyền dữ liệu hình ảnh thời gian thực từ camera còn tiết kiệm và tối ưu hơn nhiều cụ ạ. Nếu tần suất của video là 30 fps, thì không có nghĩa là 1 giây người ta truyền 30 bức ảnh về. Thực tế người ta truyền 1 bức ảnh gốc (I-frame) và sau đó là các khác biệt của các bức ảnh tiếp theo so với bức ảnh gốc (B-frame, P-frame) dựa trên nhận xét là các bức ảnh liên tiếp thường có sự khác nhau rất nhỏ (https://en.wikipedia.org/wiki/Inter_frame).
Vì thế mới có chuyện là video độ phân giải 4K chỉ cần băng thông 13,4 Mb/s để truyền dữ liệu.
View attachment 8127344
Tóm lại quan điểm ngắn gọn của em là: con người không cảm nhận được trực tiếp sự khác biệt giữa mạng 4G và 5G (trừ 1 số trường hợp đặc thù, kiểu cụ nào download lén lút phim xxx về máy thì đúng là thấy 5G nhanh hơn hẳn
Cái này chuyên môn quá em cũng không va chạm.
Cụ hơi bị nhầm.
Về mặt lý thuyết thì họ có đâu như bảy đảng khác tham gia vào cuốc hội hẳn hoi. Dĩ nhiên, tất cả đều dưới sự loãnh đạo của anh Xi.
Chuẩn rồi, mời các cụ mở cuốn Hiến pháp CHNDTH, điều số 3 ghi rõ "nhất đảng lãnh đạo, đa đảng hiệp thương"
