"Ngành mà cả bố mẹ 2 bên và toàn bộ con cái của họ được miễn chi phí y tế ấy)" Thông tin này của cụ là sai hoàn toàn cụ nhé. Em biết là cụ ko cảm tình nhiều thứ ở VN, trong đó có LLVT nhưng em nghĩ mình người lớn rồi, nói gì thì nó phải đúng chứ cụ nhỉ.
Cái này là người thật việc thật, em là đối tượng : Con cái trong ngành, thậm chí còn cao, nhưng ông bà em và anh chị em hoàn toàn ko được miễn phí chi phí y tế tý nào từ bé đến giờ cụ nhé.
Cái khác nữa của cụ cũng ko chính xác là thuế phân bổ ít cho giáo dục và y tế. Cái này cụ lên web của MOF và trang web của QH, báo cáo hàng năm đều có thông tin là chi tiêu bao nhiêu vào hạng mục nào. Giáo dục của mình làm khá tốt, cụ cứ nhìn vào chỉ số HDI là thấy.
Cụ so sánh với những nước như Hà Lan, Mỹ, Can thì 1 là dân số hầu như ít hơn, thuê đóng cao hơn và tích lũy tư bản và đầu tư vào cơ sở hạ tầng đã làm từ hàng trăm năm trước. Cụ có nhớ mình học lịch sử, cách mạng tư sản Hà Lan là cách mạng đầu tiên trên thế giới, mà từ những năm 1500s gì đó hem. Mỹ cũng thế, hàng trăm năm, trong khi cụ ơi, những năm 80 đầu 90 nhiều khu ở ngay HN và Hải Phòng còn ko có điện.
PHần nữa là khu vực informal economy hiện đang vẫn lớn, nên số lượng số người bị bỏ lọt ko đóng thuế vẫn cao. Thế nên dân thì đông, 100 triệu đứng thứ 13 thế giới chứ mấy, thu ngân sách thì ít, quá nhiều đầu mục để chi thì làm sao bằng những nước như Mỹ (mà bao nhiêu nước trên thế giới được như Mỹ, Can cụ). Mình so sánh thì cụ nên so sánh với các nước có mức độ phát triển kinh tế như VN - khoảng 120 x, hoặc các nước có Chỉ số phát triển con người HDI ngang với VN - khoảng 70 trên thế giới.
