[Funland] Chọn người tinh hoa từ lúc mới sinh ra?

[Nam việt nam]

Thì chọn con cháu ông ấy thôi!
Lên được chức GĐ sở là tinh hoa rồi. Ông ấy chứng minh tinh hoa có tính di truyền cao nữa thì cách chọn như vậy là rất tốt cho tương lai của đội ngũ LĐ!
Bên giao thông cũng nên chọn con cháu cái ông gì đang đề nghị mở thêm đường dành riêng cho xe buýt nữa,
Các sở khác cũng vậy,...
Các cụ nói có sai đâu "Con sãi ở chùa thì quét lá đa !".
Bà xã em từ xưa có vẻ rất ủng hộ ý tưởng này. Đi họp lớp về kể nghe mấy ông ngồi chỉ trích "thằng ấy ngày xưa học dốt nhất lớp!", bà ấy độp lại "Bây giờ họ là lờ đờ, ông học giỏi có hơn không?" (có người lên được cả chức pTTg)!

anh pttg nào vậy cụ

 

[phamhungbs]

Tinh hoa = Tinh + hoa, nhõn có một danh từ mà áp dụng linh hoạt cũng ra khối chuyện. Mấy năm trở lại đây từ này dùng rất nhiều và rất rộng, đến nỗi phản cảm, dị ứng tai.
Mấy ông lờ đờ đi ban phát tinh hoa khắp nơi nên thỉnh thoảng đọc báo lại thấy cảnh hủ hóa đâu đấy.

 

[coolpix8700]

anh pttg nào vậy cụ

Có 1 ông được cử đi học nhưng sau khi bồi dưỡng thêm ngoại ngữ thì thi không đạt!

 

[Lão móm]

Đại đa số người dân học giỏi hay không thì cũng chỉ đuổi gà cho vợ bác ạh!
Nhưng người dốt lên được lại rất ghét người giỏi hơn kể cả có làm việc dưới trướng của họ hay không và họ chỉ sử dụng những người được tập hợp xung quanh cùng "chí hướng" như họ!

Em nói thẳng ra ở đây...đó là đừng nhìn nhận lãnh đạo theo ánh mắt đó, mà phải xem nhiều kỹ năng của mình, đã đc như bạn "lãnh đạo" chưa
Đừng nghĩ xưa mình học giỏi, nhưng ra đời lại kém bạn, phải nhìn thẳng vào vấn đề...sau khi ra đời, bạn "hơn" mình or điểm j, mình thua kỹ năng j so vs bạn bác ạ

 

[coolpix8700]

Em nói thẳng ra ở đây...đó là đừng nhìn nhận lãnh đạo theo ánh mắt đó, mà phải xem nhiều kỹ năng của mình, đã đc như bạn "lãnh đạo" chưa
...

Nhìn mình em thấy thua xa, vì có những việc không thể làm được (nếu làm được chắc lại là LĐ rồi)!

 

[duongphong]

Nếu đề án thực hiện; sàng lọc, lựa chọn, bồi dưỡng, định danh tinh hoa xong. Còn lại toàn đòng đong, cân cấn...

 

[Lão móm]

Nhìn mình em thấy thua xa, vì có những việc không thể làm được (nếu làm được chắc lại là LĐ rồi)!

Em chỉ nói chung vs nhiều trường hợp như em thấy thôi, chứ em ko dám đánh giá bác vì em ko biết bác như nào, khi chỉ trao đổi qua vài còm.
Còn thực tế, học giỏi chỉ là 1 đk cần, đk đủ thì còn phải hội tụ nhiều thứ khác...ms tạo nên đc 1 vị lãnh đạo.
Chứ như hồi còn thanh niên ngông nghênh tuổi trẻ, em cứ tưởng năng lực giỏi sẽ qđ tất cả, nhưng giờ đây...em biết là em nhầm.

 

[bintao]

 

[Nam việt nam]

Có 1 ông được cử đi học nhưng sau khi bồi dưỡng thêm ngoại ngữ thì thi không đạt!

Học hành cũng là một dạng năng lực, bé học, lớn cũng học. Nói như Lão móm, em hiểu rông dài lđ thì cái íu j cũng hiu hiu

 

[coolpix8700]

...
Còn thực tế, học giỏi chỉ là 1 đk cần, đk đủ thì còn phải hội tụ nhiều thứ khác...ms tạo nên đc 1 vị lãnh đạo.
Chứ như hồi còn thanh niên ngông nghênh tuổi trẻ, em cứ tưởng năng lực giỏi sẽ qđ tất cả, nhưng giờ đây...em biết là em nhầm.

Thời xửa thời xưa những người được giữ lại trường để làm công tác giảng dậy và được tuyển vào các viện để làm công tác nghiên cứu phải là những người có thành tích học xuất sắc. Ngay để được cử đi thi làm NCS (để làm tiến sỹ bây giờ) cũng phải có kết quả học tập từ khá trở lên. Nhưng em đang kể chuyện cổ tích ngày xưa.
Từ lâu cái truyền thống ấy đã bị xóa bỏ để nhường chỗ cho những ưu tiên khác.
Ít nhất khi còn đi học, thì học là việc chính. KQ học tập không chỉ đánh giá sự nghiêm túc mà 1 phần cũng đánh giá khả năng tư duy.
Còn việc ưu tiên để chọn LĐ có những năng lực khác, không cần quan tâm đến khả năng học hành chắc là nội dung của cái topic này!

 

[PlaStork]

Về mặt khoa học là sai bét thì có. Beck tạt bóng như thần đẻ ra 2 thằng con không thằng nào biết đá bóng. Vô số trường hợp cha mẹ rất tài giỏi nhưng lại đẻ ra con bình thường,chỉ hãn hữu mới có trường hợp bố mẹ giỏi đẻ ra con giỏi hơn, nhưng đấy là vì đứa trẻ đấy được hưởng điều kiện sống và học tập tốt hơn hẳn những người khác, lại được bố mẹ kèm cặp truyền thụ kiến thức chứ không chứng minh được đứa trẻ đấy giỏi là do sở hữu gien tinh hoa.

Đơn giản vì bố mẹ không phải lúc nào cũng truyền được gen tôt cho con, và gen tốt thôi chưa đủ còn phải rèn luyện và môi trường.

Còn về mặt khoa học, vì sao những người chạy marathon giỏi nhất tuyệt đại đa số là da đen? Tại sao tuyệt đại đa số VĐV bơi lội top đầu lại không phải người da đen? Vì sao người Do Thái chỉ chiếm 0,22% dân số thế giới mà chiếm tới 22% số lượng giải nobel?

Gen không hoàn toàn quyết định các yếu tố xã hội nhưng yếu tố sinh học là có, ít ra ở phạm vi số lớn. Một số yếu tố chi phối hành vi, tính cách cũng có, và đó là nền tảng của chọn lọc sinh học trong thuần hoá động vật hoang dã.

 

[Doun]

Câu ca này bây giờ khác rồi.
Bao giờ dân nổi can qua
Con vua thất thế phải ra nước ngoài.

 

[VuNgoanMuc]

Thời xửa thời xưa những người đợc giữ lại trường để làm công tác giảng dậy và được tuyển vào các viện để làm công tác nghiên cứu là những người có thành tích học xuất sắc. Ngay để được cử đi thi làm NCS (để làm tiến sỹ bây giờ) cũng phải có kết quả học tập từ khá trở lên. Nhưng em đang kể chuyện cổ tích ngày xưa.
Từ lâu cái truyền thống ấy đã bị xóa bỏ để nhường chỗ cho những ưu tiên khác.
Ít nhất khi còn đi học, thì học là việc chính. KQ học tập không chỉ đánh giá sự nghiêm túc mà 1 phần cũng đánh giá khả năng tư duy.
Còn việc ưu tiên để chọn LĐ có những năng lực khác, không cần quan tâm đến khả năng học hành chắc là nội dung của cái topic này!

Lờ đờ đi lên bằng năng lực quản trị, bằng năng lực chuyên môn thì mới là hồng phúc, mới vươn vai về kinh tế khoa học kỹ thuật ... chứ đi lên bằng lươn lẹo, bằng mấy cái nịnh trên đạp dưới thì xã hội chỉ có trả giá....

 

[coolpix8700]

...
Gen không hoàn toàn quyết định các yếu tố xã hội nhưng yếu tố sinh học là có, ít ra ở phạm vi số lớn. Một số yếu tố chi phối hành vi, tính cách cũng có, và đó là nền tảng của chọn lọc sinh học trong thuần hoá động vật hoang dã.

Chưa có ai phát hiện ra thứ gene gì dính dáng đến trí thông minh. Ngày xưa hình cũng có nghiên cứu về di truyền và có vẻ họ thấy khả năng di truyền rất thấp của trí thông minh, nhưng chắc do việc Hitler thực hiện làm người ta không còn nghiên cứu về vấn đề này!

 

[coolpix8700]

Lờ đờ đi lên bằng năng lực quản trị, bằng năng lực chuyên môn thì mới là hồng phúc, mới vươn vai về kinh tế khoa học kỹ thuật ... chứ đi lên bằng lươn lẹo, bằng mấy cái nịnh trên đạp dưới thì xã hội chỉ có trả giá....

Nhưng đó cũng là 1 dạng năng lực.
Người có năng lực này bò lên và các F1 của họ nhận tinh hoa từ họ sẽ phát huy cao hơn...!

 

[HungThuy7699]

Thời xửa thời xưa những người được giữ lại trường để làm công tác giảng dậy và được tuyển vào các viện để làm công tác nghiên cứu phải là những người có thành tích học xuất sắc. Ngay để được cử đi thi làm NCS (để làm tiến sỹ bây giờ) cũng phải có kết quả học tập từ khá trở lên. Nhưng em đang kể chuyện cổ tích ngày xưa.
Từ lâu cái truyền thống ấy đã bị xóa bỏ để nhường chỗ cho những ưu tiên khác.
Ít nhất khi còn đi học, thì học là việc chính. KQ học tập không chỉ đánh giá sự nghiêm túc mà 1 phần cũng đánh giá khả năng tư duy.
Còn việc ưu tiên để chọn LĐ có những năng lực khác, không cần quan tâm đến khả năng học hành chắc là nội dung của cái topic này!

“Không thể tin được, không thể tin được” em nhắc lại câu nói của anh Quảng “nổ”

 

[anhcon]

https://vietnamnet.vn/nghien-cuu-bo-sung-co-cau-co-dai-bieu-quoc-hoi-la-nguoi-khuyet-tat-2470812.html

 

[PlaStork]

Chưa có ai phát hiện ra thứ gene gì dính dáng đến trí thông minh. Ngày xưa hình cũng có nghiên cứu về di truyền và có vẻ họ thấy khả năng di truyền rất thấp của trí thông minh, nhưng chắc do việc Hitler thực hiện làm người ta không còn nghiên cứu về vấn đề này!

Đúng là sau thời Hitler người ta không nhắc đến các nghiên cứu kiểu này. Vấn đề là nếu kết quả của nó cho thấy có sự tương quan giữa gen và trí thông minh, hay bất cứ đặc điểm vượt trội nào khác, sẽ dẫn tới những suy diễn tạo tiền đề cho phân biệt chủng tộc. Các quốc gia luôn né tránh chủ đề này và các nghiên cứu có dấu hiệu đụng chạm đến nó đều bị lên án bất kể phương pháp nghiên cứu có mang tính khoa học và khách quan hay không.

Còn thực tế, đương nhiên gen có vai trò cũng như môi trường, giáo dục... Chỉ là vấn đề chúng ta có phân lập được gen đóng vai trò đó hay không, chứ nếu chỉ trông chờ vào truyền gen từ đời bồ mẹ sang thì nhiều khi bố mẹ lùn đẻ con cao, bố mẹ cao đẻ con lùn - là thứ dễ quan sát. Thì đương nhiên bố mẹ là nhà khoa học, là nghệ sĩ, là doanh nhân không có nghĩa rằng con cái sau này cũng giỏi khoa học, giỏi nghệ thuật hay giỏi kiếm tiền. Và sau khí có gen tốt, yếu tố môi trường và giáo dục làm nốt phần còn lại.

 

[thichduthu2011]

Chọn gen quá xá cao siêu
Cha mẹ 'tài' nhiều, con ắt thành sao
Lỡ mơ, thì chót vót cao
Chẳng mất đồng nào, cùng lắm bỉ bôi

Ơ kìa, anh mới ước thôi
Tại sao các chú nói lời đắng cay

 

[coolpix8700]

Đúng là sau thời Hitler người ta không nhắc đến các nghiên cứu kiểu này. Vấn đề là nếu kết quả của nó cho thấy có sự tương quan giữa gen và trí thông minh, hay bất cứ đặc điểm vượt trội nào khác, sẽ dẫn tới những suy diễn tạo tiền đề cho phân biệt chủng tộc. Các quốc gia luôn né tránh chủ đề này và các nghiên cứu có dấu hiệu đụng chạm đến nó đều bị lên án bất kể phương pháp nghiên cứu có mang tính khoa học và khách quan hay không.
...

Khi đã từ rất lâu rồi người ta không còn nghiên cứu về vấn đề này để xác định tính di truyền của trí thông minh, thì cái ông GĐ sở kia lấy gì để xác định 1 cái bào thai là tinh hoa để Nhà nước đầu tư vào bồi dưỡng (chắc ông ấy cũng chẳng biết là từ rất lâu người ta đã tránh các nghiên cứu này)!