[Funland] chống cự kẻ hiếp dâm, bị đi tù!

[Dũng Ốc]

Nếu xét về luật thì em thấy như thế này:

Nếu bị hiếp dâm, thì thằng hiếp dâm sẽ không bị truy tố khung hình phạt cao nhất là tội tử hình. Nên các cụ làm luật nhà mình lý luận thằng hiếp dâm nó không phải nhận tội chết sao mày lại giết nó? Nếu nó hiếp mày thì nó sẽ bị pháp luật phạt tù là đáng, mày không nên dùng dao giết nó.

Còn về tình thì em ủng hộ người bị hiếp dâm có quyền đoạt mạng kẻ hiếp dâm mình. Bởi hành động này ảnh hưởng rất lớn đến không chỉ thân xác mà còn tới tinh thần của nạn nhân. Giống như bên Sing họ quy định như thế này:

Nếu vụ này mà xảy ra như sau:
Thằng hiếp dâm đòi hiếp, chị này chống trả, nó bỏ đi nhưng chị này vớ con dao xiên với theo 1 nhát khiến nó toi thì khởi tố, tù giam là chuẩn tội.
Cơ mà nó dí dao đòi hiếp, tức là nó đã đe dọa đến sức khỏe, tính mạng của nạn nhân nên kể cả có vớ được con dao xiên nó chết tốt vẫn phải trắng án.

 

[Dũng Ốc]

Tôi nghe bác, cố đọc kỹ, và thấy như này:
"Ngày 28/12, Công an ... khởi tố .... về tội Cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, theo điều 106 Bộ luật Hình sự 1999."
Hình như có Bộ luật nào đó năm 2015 rồi?! Hay cái tội này, Bộ luật 2015 không có, nên phải dùng Luật cũ 1999?

Tiếp, họ khởi tố đích danh 1 cá nhân, chứ không phải khởi tố vụ án nói chung. Tức là đã có điều tra rồi. Nhờ thế mới thấy rằng: Ờ, cái chị Mè này có vẻ hơi mạnh tay với kẻ định chuỵch mình.

Mà sao các đồng chí ấy làm nhanh thế nhỉ?
Chiều ngày 28/12: ăn nhậu, rồi cưỡng bức, rồi cấp cứu, rồi anh dũng hy sinh.
Ngày 28/12: Dõng dạc khởi tố.
Năm nào thì không rõ ạ.

Khởi tố thì chắc chắn các chú xxx có căn cứ rồi.
Nhưng không nhất thiết tạm giam.
Chuyện sau kết luận điều tra thế nào, chuyển VKS phê chuẩn ra sao thì đành chờ thôi.

 

[Thích Trêu Chó]

Chị ấy bị hiếp lần thứ 2 , lần này thi ngoan mà bạnh háng ra và lằm im mà tận hưởng nhé không mất mạng dấy chị ơi

 

[hdv]

Nếu vụ này mà xảy ra như sau:

Thằng hiếp dâm đòi hiếp, chị này chống trả, nó bỏ đi nhưng chị này vớ con dao xiên với theo 1 nhát khiến nó toi thì khởi tố, tù giam là chuẩn tội.
Cơ mà nó dí dao đòi hiếp, tức là nó đã đe dọa đến sức khỏe, tính mạng của nạn nhân nên kể cả có vớ được con dao xiên nó chết tốt vẫn phải trắng án.

Đấy là em nói trên góc độ luật pháp mình hiện nay. Sắp tới quốc hội nên thảo luận kỹ hơn về quyền tự vệ của người dân trong những trường hợp như thế này.

 

[hahut]

Em vừa đọc lại, mới chỉ khởi tố. Chưa bắt tạm giam.

cụ vào link bài báo có liên quan ấy. em pót luôn cho nhanh: https://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/dung-dao-de-doa-hiep-dam-bat-thanh-nam-thanh-nien-bi-dam-chet-3686362.html#ctr=related_news_click
"Dùng dao đe dọa hiếp dâm bất thành, nam thanh niên bị đâm chết
Sau cuộc nhậu, Thường dùng dao đe dọa để hiếp dâm nữ chủ nhà song bị chị này giật lại dao rồi đâm chết tại chỗ.
Ngày 18/12, Công an huyện Hoàng Su Phì (Hà Giang) cho biết đang tạm giữ Vàng Mè Đoan (25 tuổi) để làm rõ hành vi giết người.

Theo cảnh sát, tối 17/12, Vàng Văn Thường (25 tuổi) đến nhà chị Đoan ở xã Tả Sử Choóng ăn cơm và uống rượu cùng chồng chị này. Tan cuộc nhậu, thấy chồng chị Đoan đã say nên Thường dùng dao đe dọa để cưỡng hiếp nữ gia chủ."

 

[Dũng Ốc]

Đấy là em nói trên góc độ luật pháp mình hiện nay. Sắp tới quốc hội nên thảo luận kỹ hơn về quyền tự vệ của người dân trong những trường hợp như thế này.

À vâng, em nhất trí với cụ. Luật ta có nhưng hướng dẫn luật và thi hành luật kém quá!

 

[infantryno1]

Lần sau mà bị hiếp thì cắt cu nó đi là xong.
Tước công cụ gây án, chắc ko ông nào dám nói là vượt giới hạn phòng vệ nhỉ?

 

[darthvader]

Theo em hiểu thì quy trình khi có người chết là phải khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Sau đó tùy tình hình có thể đợi ra Tòa xử trắng án hoặc tự làm quyết định đình chỉ điều tra. Thằng hiếp dâm bị đâm vào tay mà về nó cảm lạnh chết có khi cũng bị khởi tố.
Cái mục phòng vệ chính đáng nó không có diễn giải cụ thể thành ra dính phải là dễ bị phiền phức, các nhà làm luật ngó lơ thì đành chịu thôi.

 

[Dũng Ốc]

cụ vào link bài báo có liên quan ấy. Chẹp, các cụ chém cũng cần xem rõ ngọn ngành rùi chém tiếp chứ, oan chủ thớt

Thôi em pót luôn cho nhanh: https://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/dung-dao-de-doa-hiep-dam-bat-thanh-nam-thanh-nien-bi-dam-chet-3686362.html#ctr=related_news_click
"Dùng dao đe dọa hiếp dâm bất thành, nam thanh niên bị đâm chết
Sau cuộc nhậu, Thường dùng dao đe dọa để hiếp dâm nữ chủ nhà song bị chị này giật lại dao rồi đâm chết tại chỗ.
Ngày 18/12, Công an huyện Hoàng Su Phì (Hà Giang) cho biết đang tạm giữ Vàng Mè Đoan (25 tuổi) để làm rõ hành vi giết người.

Theo cảnh sát, tối 17/12, Vàng Văn Thường (25 tuổi) đến nhà chị Đoan ở xã Tả Sử Choóng ăn cơm và uống rượu cùng chồng chị này. Tan cuộc nhậu, thấy chồng chị Đoan đã say nên Thường dùng dao đe dọa để cưỡng hiếp nữ gia chủ."

Thế thì éo được rồi. Vụ này hoàn toàn không cần dùng biện pháp ngăn chặn là tạm giam.

 

[trauxanh]

quê em hay nói với nhau: không làm khó thì lấy éo đâu ra thịt chó mà ăn

các anh CA Hoàng su phì có thích ăn thịt chó ko nhỉ

Cụ lưu ý rằng sinh mạng con người là cái lớn nhất, kể cả về quan niệm xã hội hay là về pháp luật.
Xảy chết người là phải khởi tố, còn xét xử như nào, trắng án hay cải tạo hay tù treo tù giam thì tuỳ các tình tiết và căn cứ theo luật định.
Cứ xảy chết người do có tác động, dù đúng dù sai gì thì cũng phải khởi tố để điều tra làm rõ.
Không khởi tố thì cụ tính kết luận vụ này kiểu gì, chả có nhẽ tất cả đều im lặng bỏ qua sao?

 

[cuong1903]

Giật tít như ****.
Tù vì hành vi: Cố ý gây thương tích, hoặch Vượt quá giới hạn phòng ngự chính đáng.

 

[QuangSunlight]

Nó đâm bằng dao thịt , mợ này đâm lại bằng dao thép là không được rồi.
Nhẽ ra mợ ý phải nảy mạnh lên khi nó dập xuống , cho nó vỡ bi thì mới hợp pháp nhá

 

[Mợ toét 2710]

Chị dại thế, sao k nằm im mà hưởng thụ

 

[slaz8]

người yếu đuối, bị tấn công, cố gắng tránh những chỗ nguy hiểm như ngực, cổ, chỉ đâm vào đùi thôi, mà cũng bị quy tội Vượt quá giới hạn, cho đi tù. vậy giới hạn là thế nào?

thế chú kia cũng có "cái dùi" định đâm vào đùi mợ ý roài mà chả thấy tòa xử luôn nhỉ

 

[Longp01]

Vụ này lại theo hướng vượt quá phòng vệ chính đáng chăng? Dân biết tin vào đâu hở CCCM?

 

[HuyArt]

Cứ chết người là phải khởi tố, vì khởi tố mới điều tra đúng sự thật như lời khai của đương sự hay không
Chủ thớt nâng cao hiểu biết về pháp luật để tự bảo vệ mình nhé

 

[Dũng Ốc]

Cứ chết người là phải khởi tố, vì khỏi tố mới điều tra đúng sự thật như lời khai của đương sự hay không
Chủ thớt nâng cao hiểu biết về pháp luật để tự bảo vệ mình nhé

Đúng rồi lão, cơ mà vụ này dùng biện pháp ngăn chặn là "tạm giữ" thì hơi quá! Nhẽ cứ tại ngoại bình thường, lúc nào cần thì gọi lên.

 

[Pigwalk]

Cái này có chết người thì phải khởi tố vụ án để điều tra, còn đến mức độ ntn thì phải chờ đã, chủ thớt kết luận đi tù là hơi vội.

 

[dungkis]

Đề nghị thiến hóa học kẻ hiếp dâm.
Luật mà không hợp lòng dân thì phải sửa đổi.

 

[sthd]

Nếu xét về luật thì em thấy như thế này:

Nếu bị hiếp dâm, thì thằng hiếp dâm sẽ không bị truy tố khung hình phạt cao nhất là tội tử hình. Nên các cụ làm luật nhà mình lý luận thằng hiếp dâm nó không phải nhận tội chết sao mày lại giết nó? Nếu nó hiếp mày thì nó sẽ bị pháp luật phạt tù là đáng, mày không nên dùng dao giết nó.

Còn về tình thì em ủng hộ người bị hiếp dâm có quyền đoạt mạng kẻ hiếp dâm mình. Bởi hành động này ảnh hưởng rất lớn đến không chỉ thân xác mà còn tới tinh thần của nạn nhân. Giống như bên Sing họ quy định như thế này:

Không cố ý giết thằng hiếp dâm. Đã cố tránh chỗ nguy hiểm, chỉ đâm vào chân, do rượu rồi nên vẫn chết, không nên truy tố