[Funland] Chủ nhà hàng Panorama phản đối phá dỡ công trình

[mikien]

Trước đây 10 năm và xa hơn nữa là 20 năm, nơi đây gọi là chó ăn đá gà ăn sỏi, hay núi đá hoang chim kêu vượn hú, người miền xuôi chả tháy ai mò lên đây làm gì, có chăng mmaays ông lái trâu,bò lái gỗ. Từ ngày đời sống khấm khá hơn, giới trẻ hay rủ nhau đi những chỗ hoang vu(Đến với thiên nhiên). Từ đấy sinh ra phong trào phượt phịch ồ át rủ nhau lên thăm thú. Có cầu ắt có cung, người địa phương nghĩ ngay đến làm dịch vụ ở cái chỗ đông người đến nhất(mà người địa phương phải chí ít là các quan huyện, chủ doanh nghiệp mới dám làm ở đây. Mà đầu tư cũng rất mạo hiểm, biết đâu giói trẻ nó lại chán không lên nữa thì vỡ thớt vỡ nợ à. Mặt khắc ở nơi mà điện không, nước không họ đều phải khắc phục.
Cho đến khi họ làm ăn được thì dư luận người chê người khen. Lập tức cơ quan công quyền phải giật mình vào cuộc; bắt đầu cuộc bới bèo ra bọ. mà Hà Giang đã làm được gì về du lịch khu vực này. Đã có năm "Du lịch Hà Giang chưa" hay Hà Giang festival...

-Nào là mất cảnh quan du lịch-thử hỏi tỉnh Hà Giang đẫ đầu tư cho lĩnh vực du lịch nơi đây chưa hay chỉ là tự phát
-Mắt vệ sinh môi trường-Cái này tải lượng ô nhiễm tương đương với số người du lịch, hình thức chỉ là tập trung hay phân tán chỗ nào cũng có(pha loãng với thiên nhiên)
-Nào là đất nông nghiệp hay đất rừng; Cái này theo luật đất đai thì chả có ai cấp đất thổ cư ở mỏm núi cả(có mà hâm mới cấp)
-Vân vân và vân vân.
Vd Có cụ nào thời điểm này lên mẹ nó đỉnh đèo Pha đin hay tận Mường tè xây 1 trạm dừng chân kiểu tương tự hoặc hoành tráng hơn(có xin phép qua loa với chính quyền địa phương(họ còn đang ngồi nhà sàn uống rượu ngô) thì chắc chắn được đồng ý miệng. Nếu không ai mò vào ở là cụ chết đầu tiên. Trường hợp nếu khách đến nhà cụ quá đông thì kiểu gì cũng sinh chuyện như ở Panorama

Làm ăn nào mà chẳng có rủi ro, hên thì ăn đậm 1 mình 1 chợ còn xui thì trở lại tình trạng ban đầu vì vậy đừng nên kêu khóc, hãy dũng cảm chấp nhận sự thật, mình làm sai cơ mà.

 

[Niemvuinho]

Trồng dây lro phủ xanh lên, lấy đá về kè vào nhìn cho tự nhiên là đc rồi.

 

[Tuan Can]

Em cũng phản đối. Nếu đập thì phải đập bọn giả mù trước đã. Cứ đợi xây xong rồi đòi đập.

 

[Phonglantrang]

Qua nhiều người hằn học, cay cú với khong chỉ cái paorama. Họ hậm hực cay cú với bất kể thứ gì họ không có, ko làm được. Họ hả hê và sung sướng trên sự mất mát của người khác. Họ bao biện và viện dẫn cái này cái kia để chửi bới, trách móc và chê bai. Thực sự họ là những người thất bại từ trong tư tưởng. Đây là điều đáng sợ nhất

 

[4U4me]

Đất nông nghiệp, rừng phòng hộ, ngay cả đồi tên lửa phòng không cũng đã mất, mất rất nhiều.....
Nhưng có 1 nơi thực sự an toàn, giá thành hợp lý cho 1 cung đường khó khăn bậc nhất đất nước. Có 1 nơi có thể dừng đỗ xe không làm ảnh hưởng tới giao thông, có 1 nơi để đi vệ sinh đúng nơi quy định, có 1 nơi để xả rác đúng chỗ, có 1 nơi để dân mình ngồi an toàn để ngắm cảnh.......

Cụ cứ đi lên đó 1 chuyến đi, chắc chắn sẽ nghĩ khác đấy.

 

[cun01]

Đất nông nghiệp, rừng phòng hộ, ngay cả đồi tên lửa phòng không cũng đã mất, mất rất nhiều.....
Nhưng có 1 nơi thực sự an toàn, giá thành hợp lý cho 1 cung đường khó khăn bậc nhất đất nước. Có 1 nơi có thể dừng đỗ xe không làm ảnh hưởng tới giao thông, có 1 nơi để đi vệ sinh đúng nơi quy định, có 1 nơi để xả rác đúng chỗ, có 1 nơi để dân mình ngồi an toàn để ngắm cảnh.......

Không thể vì chuyện ngắm cảnh để mà 1 cá nhân tự ý xây nhà kiên cố để kinh doanh trên đất canh tác.
Đây hỏi vị:
PHÉP NƯỚC to hơn hay 3 trò TIÊU KHIỂN to hon ???

 

[cadan]

Có 1 số ý kiến lấy Linh Đàm, Lê Trực, Sóc Sơn ...ra biện hộ cho Panorama...

Cháu không nghĩ các cụ í cố tình dùng phép ngụy biện, cụ thể là
Ngụy biện hai sai thành đúng (Two wrongs make a right)
“Chỗ nào chả có...?”, “Người nào chả vậy?” là những câu nói thông dụng để người phản biện dùng với mục đích thay vì bàn luận đến cái sai của đang xét, lại đưa ra một sự vật sai tương tự để biện hộ, hay giảm nhẹ, hay làm lạc hướng cho cái sai của nó.

...

nhưng rõ là sa vào nhầm lẫn về khái niệm.

Xet một cách lành mạnh, không thể lấy 1 trường hợp sai để biện hộ cho 1 cái sai khác - kiểu "cả làng toét mắt chứ nào phải mình bà ấy".

Có thể, người Việt mình hay bị/được cho là duy tình, hơn duy lý là từ những ví dụ này chăng?

 

[guoc]

Không thể vì chuyện ngắm cảnh để mà 1 cá nhân tự ý xây nhà kiên cố để kinh doanh trên đất canh tác.
Đây hỏi vị:
PHÉP NƯỚC to hơn hay 3 trò TIÊU KHIỂN to hon ???

Thề độc với Cụ, cái Cụ nói E mong nó có và nghiêm trên đất nước chính bản thân E và Gđ E đang sống, nhưng......
Không chỉ là tiêu khiển Cụ ạ, nó là phát triển KT nữa đấy.

 

[lamborghini00]

Đĩ già. Đĩ rạc.
Đã sai bét nhè ra lại còn to mồm.
Cái loại này là cứ phải cưỡng chế phá dỡ để làm gương cho những kẻ có mưu đồ làm bậy !!!

Phá công trình này đơn giản, em muốn đã làm là đ éo có vùng cấm nhé.

 

[lamborghini00]

Có 1 số ý kiến lấy Linh Đàm, Lê Trực, Sóc Sơn ...ra biện hộ cho Panorama...

Cháu không nghĩ các cụ í cố tình dùng phép ngụy biện, cụ thể là
Ngụy biện hai sai thành đúng (Two wrongs make a right)
“Chỗ nào chả có...?”, “Người nào chả vậy?” là những câu nói thông dụng để người phản biện dùng với mục đích thay vì bàn luận đến cái sai của đang xét, lại đưa ra một sự vật sai tương tự để biện hộ, hay giảm nhẹ, hay làm lạc hướng cho cái sai của nó.

...

nhưng rõ là sa vào nhầm lẫn về khái niệm.

Xet một cách lành mạnh, không thể lấy 1 trường hợp sai để biện hộ cho 1 cái sai khác - kiểu "cả làng toét mắt chứ nào phải mình bà ấy".

Có thể, người Việt mình hay bị/được cho là duy tình, hơn duy lý là từ những ví dụ này chăng?

Em ủng hộ đập, nhưng phải đập hết các công trình sai phạm ạ.
Vì chung quy chúng ta không mong muốn có những công trình trái phép hoặc phá vỡ cảnh quan hoặc sinh thái ạ.

 

[vim732000]

Có mà phá vào mắt.

 

[cadan]

Em ủng hộ đập, nhưng phải đập hết các công trình sai phạm ạ.
Vì chung quy chúng ta không mong muốn có những công trình trái phép hoặc phá vỡ cảnh quan hoặc sinh thái ạ.

Với những thứ sai phạm, trêu ngươi, ngồi xổm lên PL.

Nếu ta không thể đập cùng lúc, thì đập từ từ, phải ko ạ? Người đi đập, cũng phải biết lượng sức mà đập (chứ không "nó" đập lại cho ấy).

Cái nào khó đập, thì để xếp hàng đập sau. Như Lê Trực, từ 2014 nằm nguyên tới giờ, với những đầu trò sai phạm, có khác gì bị đập?

Hay cái TL Giảng Võ, đã động thổ rùm beng, mà trước áp lực dư luận, phải nằm im.

Những hiện trạng khác nhau, nhưng chung 1 hậu quả, cho những ai định "bất chấp" can thiệp vào cảnh quan và môi trường một cách thô thiển.

 

[mmxhung]

Nếu đập công trình này thì đề nghị kỷ luật toàn bộ bọn đầy tớ ở Mèo Vạc thì vô trách nhiệm trong quản lý xây dựng ở địa phương.

 

[cun01]

Người Kinh cụ ạ, không phải người dân tộc.

Thế mà có lắm đứa ở đây cứ bù lu bù loa lên chị chủ Panorama là người dân tộc.
Mà chị í cũng tài. Bán cái chỗ ngồi uống nước chè trên Agoda với giá chát ra phết

 

[cun01]

Thề độc với Cụ, cái Cụ nói E mong nó có và nghiêm trên đất nước chính bản thân E và Gđ E đang sống, nhưng......
Không chỉ là tiêu khiển Cụ ạ, nó là phát triển KT nữa đấy.

Dạng như cái Panorama này nếu phát triển nó sẽ PHÁ KINH TẾ chớ mong gì góp phần vào phát triển kinh tế
Về nguyên tắc, không có ai được phép ngồi trên pháp luật

 

[cun01]

Cụ nhắc về PHÉP NƯỚC vậy mà không thấy cụ hỏi PHÉP NƯỚC ở đâu với mấy trăm biệt thự xây không phép trên đất rừng phòng hộ Sóc Sơn và tòa nhà 9A Lê TRực?

Sao cứ phải chĩa mũi dùi vào mỗi cái Panorama?

Sai ở đâu sửa ở đấy.
Không có trò Vượt đèn đỏ, công an bắt rồi bù lu bù loa khóc: Bao nhưa đứa khác cũng vượt, các chú không bắt mà chỉ bắt mỗi mình cháu

 

[newmanhn]

Có thể đặt hố xí ở hồ gươm thì cũng có thể đặt "Panorama WC" ở Mapileng, giờ đối tên thành "Panorama WC" là ổn.
Hố xí cũng không bị cấm xây kiên cố 7 tầng, đành phải lách luật để bảo vệ môi trường.

 

[Mr.Trym]

Bẩm cụ ví dụ vậy không đúng ạ. Vượt đèn đỏ bị bắt mà ăn vạ với không bị bắt thì mới vô lý.
Ví dụ đúng ở đây là: Cùng bị bắt vượt đèn đỏ,
người bị xử lý người không. Là cụ, cụ có bù lu bù loa không?
Sóc Sơn , Lê Trực sai phạm đã được điểm mặt chỉ tên . Như Panorama. Vi phạm phép nước ở mức độ nghiêm trọng, xấc láo hơn, ngang nhiên hơn Panorama

Vậy mà đòi xử lý mỗi Panorama. Thì đúng là phận Panorama ở vị thế nghèo nên bị bắt nạt thôi.

Là người ngoài cuộc em thấy vậy ạ. Chứ em không ủng hộ vi phạm phép nước ạ. Nêu lên tiếng đòi đập Panorama trong khi Sóc Sơn Lê Trực vẫn ngang nhiên, em thấy sao sao ạ.

Khôn vừa vừa thôi.
Cái nào làm gọn được là làm trước.
cứ xem cách cụ Bạc thịt dần tay chân X nha.

 

[Mr.Trym]

Cụ Bạc toàn thịt bọn to trước nhé!

Đâu có chuyện cái to quá thì được bơ đi cái nhỏ thì làm tới

Thế dân nào phục ạ.
Hóa ra cứ vi phạm thật to khó xử lý thì được tồn tại à? Thế chả hóa ra, Panorama đơn độc nên bị bắt nạt.

Khôn chi khôn vãi.
không bắt bé trước sao rờ được thằng to.
Hãy mở mắt mà xem vụ bắt anh nhạc sĩ nha

 

[Lão Phật Gia.]

TTO - Mặc đề xuất đập bỏ 6 tầng giật cấp bám sườn đèo của Sở Xây dựng Hà Giang, những người thợ đang tích cực phủ sơn màu xanh lá lên các bức tường Mã Pì Lèng Panorama; khách khứa vẫn tấp nập, đặt phòng đã hết đến tháng 11.

https://tuoitre.vn/mac-de-nghi-do-bo-ma-pi-leng-panorama-bat-ngo-phu-son-xanh-la-20191011165132991.htm