[Funland] Có cụ nào đã từng bỏ PhD chưa?

[nghichnham]

Em thấy may mắn vì xong Master, giáo sư offer tiếp học bổng PhD dưng em đã quyết dừng lại vì đánh giá mình ko thực sự ham mê đi tiếp con đường dài và khó khăn này

 

[intl]

Nếu cụ bảo cụ thích đọc Lý Hoá vì đơn giản cụ không thích Toán thì em thấy OK.
Còn cụ nói cụ Châu chỉ dạng “theory ra đề sẵn để giải” và đề cao Lý Hoá thực tế hơn thì là cụ chưa hiểu về Lý thuyết và Ứng dụng.
Chắc cụ đánh giá cụ Tuấn giỏi toán hơn cụ Châu nhỉ, vì thấy ít khi cụ Châu mang thống kê và số liệu ném lên bài viết

Ý em ko phải thế, cụ Châu cũng chỉ dạng theory, có người ra đề sẵn, cụ ấy giải, dân giải Toán, chứ không phai Lý Hóa gì.

 

[xetaudoidau]

[/QUOTE]

Ý em ko phải thế, cụ Châu cũng chỉ dạng theory, có người ra đề sẵn, cụ ấy giải, dân giải Toán, chứ không phai Lý Hóa gì.

Cụ ngoại ngành thì không nên tranh luận vì người ta trả lời cụ cũng chả hiểu. Mỗi ngành có những cây đa, cây đề mà chỉ những ai trong đó mới biết và quan tâm. Các nhà khoa học vn cũng rất giỏi, nhiều công trình chất lượng tầm cỡ thế giới và đăng trong các tạp chí chuyên ngành. Mấy cái tên cụ xem trên báo thì không phản ánh thực tế đâu.

 

[xetaudoidau]

Em thấy may mắn vì xong Master, giáo sư offer tiếp học bổng PhD dưng em đã quyết dừng lại vì đánh giá mình ko thực sự ham mê đi tiếp con đường dài và khó khăn này

Học bổng giáo ít bỏ xừ, mà lại áp lực, cụ quay xe là đúng rồi em thấy món NC này phải là đam mê mới theo được, cả ngày chỉ có ăn và nghĩ đến nó.

 

[Covidoto]

Phd cực lúc đầu thôi, cụ có bằng Phd nếu ko làm nghiên cứu nữa thì nhảy vào doanh nghiệp làm, lương ăn đứt kỹ sư 10 năm kn nhé.

Có học cho nhiều năm nữa mà ko làm thật thì vẫn ngồi bàn giấy lên otofun ngơ ngác hỏi sao tôi học cao thế này rồi mà vẫn thu nhập ít hơn mấy đứa kia thôi. Ngồi 1 chổ đục sách mà đòi ăn đứt exp của người làm ra sản phẩm thực tế 10 năm thì em lạy cụ.

 

[Lavender168]

Đang học rồi cố học cho xong rồi tính, nhìn chỗ nọ nhảy chỗ kia lại ba cơm kg canh.
Có trường hợp bạn của bạn em, cả hai vk ck đang là gv ĐH bên này, anh ck sang Pháp học trc, cô vợ xin trg cho đi theo cũng học thạc sĩ, nhưng vợ mãi kg học xong, anh ck học xong về nc trước, vợ và con kẹt lại, con lớn cũng học sắp xong, vk đi làm thuê cho tiệm bánh, ck về nc làm ht cặp lung tung kg lấy ai. đến giờ thì thì cũng xác định.

 

[Lọ mọ]

À thiếu cái gì thì người ta mơ cái đó cụ ạ.

Cụ lắm tiền mà ít bằng cấp thì thích là đúng rồi.

Em cứ chọn túi tiền thôi ạ



Còn chả ai là không màng vật chất cả.

Giáo sư kéo fund (tiền đầu tư nghiên cứu) về mà không có sinh viên làm thì năm sau cũng treo mỏ. Cũng là quan hệ cung cầu cả thôi. Giáo sư cũng cần tiền.

Làm khoa học cũng là 1 nghề để kiếm tiền. Có điều bỏ chất xám ra kiếm tiền đau đầu lắm chứ không nhẹ nhàng. Vì PhD là nghiên cứu cái mới, cái chưa ai làm, kiểu đi đào vàng ấy. Phu mỏ thì lương thấp mà mấy năm không đào được vàng thì té thôi...

Suy từ f1 nhà em .cái nhà ,cái xe,bây giờ chúng nó ko coi trọng như mình nữa đâu. nó có đam mê riêng sống theo những gì nó muốn. Nhìn con tối học, ngày ngủ ăn mặc tóc tai tềnh toàng mà thương.đúng là NCS là nghĩ ra cái mới cái chưa có ai làm. vừa rồi về nhà nói chuyện thì nó bảo nghĩ nhiều ko ra rồi đi ngủ nằm mơ thấy hướng đi dậy làm ngay.con dg làm đề tài gần xong thì gặp 1 lỗi 5 ngày nghĩ ko ra. mình hỏi sao ko hỏi thầy giáo thì nó trả lời tự nghiên cứu làm chứ thầy giáo chỉ vẽ đường còn mình tự làm hết. Em hỏi kỹ thì nó bảo bố ko hiểu đâu nôm la là khi máy dg chạy suôn sẻ thì vấp 5 phút mới chạy tiếp .giờ phải làm thế nào giảm 4 phút chỉ còn 1 phút.vậy đúng là nghề tiến sĩ quá vất vả so với thu nhập chẳng dc là bao so với công sức bỏ ra.

 

[xetaudoidau]

Suy từ f1 nhà em .cái nhà ,cái xe,bây giờ chúng nó ko coi trọng như mình nữa đâu. nó có đam mê riêng sống theo những gì nó muốn. Nhìn con tối học, ngày ngủ ăn mặc tóc tai tềnh toàng mà thương.đúng là NCS là nghĩ ra cái mới cái chưa có ai làm. vừa rồi về nhà nói chuyện thì nó bảo nghĩ nhiều ko ra rồi đi ngủ nằm mơ thấy hướng đi dậy làm ngay.con dg làm đề tài gần xong thì gặp 1 lỗi 5 ngày nghĩ ko ra. mình hỏi sao ko hỏi thầy giáo thì nó trả lời tự nghiên cứu làm chứ thầy giáo chỉ vẽ đường còn mình tự làm hết. Em hỏi kỹ thì nó bảo bố ko hiểu đâu nôm la là khi máy dg chạy suôn sẻ thì vấp 5 phút mới chạy tiếp .giờ phải làm thế nào giảm 4 phút chỉ còn 1 phút.vậy đúng là nghề tiến sĩ quá vất vả so với thu nhập chẳng dc là bao so với công sức bỏ ra.

Đúng đấy Cụ, có ý tưởng là có tất cả. Có những ngành cần nghĩ ra cái mới, có ngành thì chỉ cần áp dụng pp cho đối tượng khác là có công trình. Làm PhD mà không ăn ngủ đều nghĩ đến nó thì sẽ khó khăn. Trong nước còn copy paste được chứ nc ngoài nó có phần mềm, kho cơ sở dữ liệu check trùng lặp, trùng quá % nó cho tạch luôn. Kể mà học xong về lương tăng gấp 5-7 lần thì mới xứng đáng công sức bỏ ra.

 

[TRINHNX72]

À thiếu cái gì thì người ta mơ cái đó cụ ạ.

Cụ lắm tiền mà ít bằng cấp thì thích là đúng rồi.

Em cứ chọn túi tiền thôi ạ



Còn chả ai là không màng vật chất cả.

Giáo sư kéo fund (tiền đầu tư nghiên cứu) về mà không có sinh viên làm thì năm sau cũng treo mỏ. Cũng là quan hệ cung cầu cả thôi. Giáo sư cũng cần tiền.

Làm khoa học cũng là 1 nghề để kiếm tiền. Có điều bỏ chất xám ra kiếm tiền đau đầu lắm chứ không nhẹ nhàng. Vì PhD là nghiên cứu cái mới, cái chưa ai làm, kiểu đi đào vàng ấy. Phu mỏ thì lương thấp mà mấy năm không đào được vàng thì té thôi...

Cũng cùng 1 công sức bỏ ra với mục đích kiếm tiền thì làm khoa học là cách không hiệu quả (e ko nói đến 1 số case cá biệt).

E nghĩ đó là do tư duy người Việt mình nó không nhanh nhậy, không thực dụng, chậm thay đổi theo thời cuộc.
E dẫn chứng: trước đây 10 20 năm thì con đường làm cái bằng PhD rồi ở lại NN làm việc là ổn, nhưng sau 1 tgian thì nó không còn là cách phù hợp, không còn là lựa chọn tốt, nhưng tư duy dân mình vẫn nghĩ nó là ổn, nhiều người vẫn theo (cái này không chỉ về chủ đề CCCM đang bàn, mà ở nhiều lĩnh vực, hiện tượng khác như: nhà nhà học đại học, trend vào trường quân đội, an ninh, chạy biên chế công chức, giáo viên ...)

 

[TRINHNX72]

Đúng đấy Cụ, có ý tưởng là có tất cả. Có những ngành cần nghĩ ra cái mới, có ngành thì chỉ cần áp dụng pp cho đối tượng khác là có công trình. Làm PhD mà không ăn ngủ đều nghĩ đến nó thì sẽ khó khăn. Trong nước còn copy paste được chứ nc ngoài nó có phần mềm, kho cơ sở dữ liệu check trùng lặp, trùng quá % nó cho tạch luôn. Kể mà học xong về lương tăng gấp 5-7 lần thì mới xứng đáng công sức bỏ ra.

Chuẩn cụ, nên ở còm trước e có nói là sắp tới nên có CSDL tầm cỡ worldwide, có ứng dụng AI, ML .. để 1 người chi cần gõ 1 vài từ khóa là ra DS các đề tài tương tự, suggest các đề tài mới ..
Chứ thời bgio cái mình nghĩ là mới thì ai đó họ đã làm từ 10 năm trước, nếu nói là phải cập nhật cái mới thì có bỏ cả đời chỉ để cập nhật cũng không đủ (mà cái này chỉ phù hợp cho mấy ông thuộc dạng "biết tuốt", nhưng chả cái gì biết sâu), thời gian đâu mà nghĩ ra cái mới

 

[skype0211]

Cụ cứ học xong nốt đi, đừng nhìn "người ta" mà chạnh lòng, mình phát về sau, có danh, có phận, ắt có tiền. Em nghe thằng bạn em cũng học TS bên Nhật về lạc quan vậy, kiếm tiền ngành của các cụ dựa vào các đề tài nước ngoài sau này cũng khá phết đấy, cố gắng gia tăng thêm mối quan hệ ở bển nhé, lạc quan lên, mình kiếm tiền bền vững mà.

 

[coolpix8700]

...Trong nước còn copy paste được chứ nc ngoài nó có phần mềm, kho cơ sở dữ liệu check trùng lặp, trùng quá % nó cho tạch luôn. Kể mà học xong về lương tăng gấp 5-7 lần thì mới xứng đáng công sức bỏ ra.

Tụi em nêu trích dẫn sách in rồi ra là bị gạch ngay, chỉ chỉ có thể sử dụng tạp chí chuyên ngành. Ngay phần mềm phân tích dữ liệu cũng vậy, họ kiểm soát khá kỹ nếu mô hình mình mô tả không sát. Nhiều phần mềm ông giáo nói ngay là sinh viên mới được sử dụng do độ chính xác không cao.
Luận án bảo vệ xong phải in 20 quyển rồi nộp để họ gửi đi các trường ĐH ở Đức, quyển của em được bảo hộ bản quyền. Ở đó trong các thư viện của trường thường có thông báo luận án mới được bảo vệ. NCS nước ngoài như tụi em thì chỉ phải chờ 1 tháng, người Đức là 1 năm sau không có phản hồi về nội dung (không bị tố cáo nội dung đi sao chép) họ mới cấp bằng!

 

[lx2006]

Ngày trước cụ đi tự túc hay có người/ tổ chức tài trợ/ trả lương để làm nghiên cứu vậy?

Mình có học bổng của trường. Làm PhD hiếm ai tự túc cụ ạ.

 

[hungpmu]

Em nghĩ là không có công thức chung cho mọi người, cụ mà đang ở Tây thì cứ làm nốt đi, cái khác thì em không biết nhưng ở Tây thì chắc là nó khác bọt cụ ah.
Cố lên cho xong rồi tính

 

[Lê Trọng Nhân]

Nếu cụ bảo cụ thích đọc Lý Hoá vì đơn giản cụ không thích Toán thì em thấy OK.
Còn cụ nói cụ Châu chỉ dạng “theory ra đề sẵn để giải” và đề cao Lý Hoá thực tế hơn thì là cụ chưa hiểu về Lý thuyết và Ứng dụng.
Chắc cụ đánh giá cụ Tuấn giỏi toán hơn cụ Châu nhỉ, vì thấy ít khi cụ Châu mang thống kê và số liệu ném lên bài viết

em thì dốt cả toán lý hóa cơ mà ông thày em bảo là muốn học giỏi lý hóa thì phải giỏi toán
cụ nào thi 30 đ/3 môn em ko nói, chứ tầm 20 đ thì là do thọt 1 môn & môn đó phải là lý hoặc hóa chứ ko thể là toán
=> Em đánh giá rất cao môn toán, dù ở VN có những ý kiến là học hơi nhiều Toán

Cụ Châu em chỉ biết là đạt giải đc coi như là Nobel Toán học, đấy là 1 điều tuyệt với & các cụ đừng so sánh cụ ấy với ai nữa

Còn lý hóa ở VN ko nghiên cứu đc ko phải vì ko có người giỏi mà vì ko có chỗ nào mà nghiên cứu

Ý kiến cá nhân, các cụ ko gạch đá

 

[ngvu]

những người giàu có và quyền lực nhất VN đều phải có đủ 02 tấm bằng: là bằng tiến sỹ và bằng cao cấp chính trị.

ông đại gia đi roll royce cũng phải cúi đầu trước ông tiến sỹ đi toyota

thôi cụ đừng lôi bằng đấy ra so với PhD của cụ thớt. 2 bằng trên của cụ điểm danh ác lắm

 

[intl]

Cụ lấy ví dụ kiểu này để đánh giá trình độ viết lách và khoa học của người khác thì em cũng áp dụng tương tự với cụ được ngay:
- Phần trích dẫn phải trình bày riêng ra, có nguồn tham khảo.
- Viết hoa đầu dòng.
- “Mắt xích” chứ không phải “mắc xích”.
Còn ý của cụ là cần viết tổng - phân - hợp thì mới logic chứ gì? Cần phải đưa rõ toàn bộ bài viết mới rõ ràng được. Một đoạn văn nhỏ chưa nói lên điều gì.

N Lân Hiếu trên vnexpress viết:

Cải thiện năng lực y tế cơ sở là mắt xích quan trọng để giải quyết dần những khó khăn, bất cập của ngành Y. Thực ra, Bộ Y tế đã có đề án nâng cao năng lực y tế cơ sở. Mục tiêu của đề án, đến năm 2025, 100% số trạm y tế xã có đủ điều kiện khám, chữa bệnh bảo hiểm y tế và thực hiện được đầy đủ các nội dung của chăm sóc sức khỏe ban đầu, thực hiện được tối thiểu 90% danh mục dịch vụ kỹ thuật của tuyến xã; 100% dân số được quản lý, theo dõi sức khỏe.

tại sao lại mắc xích quan trọng ??? thay vì giải thích anh nhà N Lân lại nêu vòng vo tam quốc, chả hiểu khoa học kiểu gì.


N Lân Dũng


Mấy tháng gần đây, Quang kêu trời vì giá thức ăn tinh để chăn nuôi như cám gạo, cám mỳ, ngô... tăng cao quá làm giá lợn hơi đầu ra chao đảo. Vậy mà kỳ lạ, giá lợn hơi trên thị trường lại đang giảm một cách thảm hại. Có lúc, giá một cân lợn hơi chỉ còn 28.000 đồng. Mức giá này chỉ bằng khoảng 60% vào thời điểm giữa năm 2020, cũng là thời điểm đang có dịch Covid. Bà con chăn nuôi đang lỗ khoảng một triệu đồng mỗi con lợn trên dưới 100 cân.

thiếu ví dụ giá tăng như nào, viết như này chứng tỏ là viết bài bằng ...mồm, chả có khoa học gì cả.

Bài của Peterson (trên mục Ý kiến)

Không chỉ ở Việt Nam, ở bất kỳ đâu và Canada quê tôi, đàn ông cũng thường cạnh tranh. Chúng tôi buộc phải học tiếng Pháp ở trường, nhưng hầu hết đều bực bội khi phải học nó, vì nó khó vào đầu. Chúng bạn tôi hay cạnh tranh "tôi biết nhiều tiếng Pháp hơn bạn" trong khi họ biết 10 từ vựng và người kia biết 5 từ.


>họ viết liền mạch, cạnh tranh, ví dụ ngay.

đây là 1 ví dụ điển hình cho các nhà khoa học xứ ta. Viết 1 bài luận còn chưa chặt chẽ. Trình độ thấp.

 

[intl]

IELTS 7.5 thì đơn giản, có là gì đâu . Cụ mang bằng cấp ra để đọ thì là sai rồi.
Còn chưa đủ tư duy logic tranh luận thì đừng hạ thấp người khác.

Ông là PhD Tây, có IELTS 7.5 thì tôi nghe, còn không thì thôi

 

[woodencar]

Đã đi 2/3 quảng đường thì hãy đi nốt. Với một XH như VN, nếu bỏ ngang thì khi quay trở về làm gì cũng sẽ bị nhìn với ánh mắt dành cho kẻ thất bại. Với tuổi làm KH thì khi xong PhD vẫn là trẻ, còn quay về VN để bắt đầu làm một công việc gì thì lại quá già và không cạnh tranh đươc với các bạn trẻ bây giờ về sự năng động.

 

[Lavender168]

NL Dũng giáo xư tiến sĩ.

Nhưng qua vị chuyên gia, tôi còn biết chuyện rất lạ về giám sát an toàn thực phẩm - vấn đề đại sự ở nước ta. Rằng patê chay nhiễm độc hay một miếng thịt, mớ rau ngậm hóa chất bán ngoài chợ đang do ba bộ khác nhau quản lý.


Thật kinh khủng với con số mỗi năm Việt Nam sử dụng tới khoảng 70.000 tấn thuốc bảo vệ thực vật trên đồng ruộng. Gần đây, 85% đến 90% doanh nghiệp nhập nguyên liệu thuốc bảo vệ thực vật từ Trung Quốc. Bởi Trung Quốc là công xưởng sản xuất thuốc bảo vệ thực vật lớn nhất của thế giới, chiếm tới 40% tổng sản lượng toàn cầu.

Gắn với TQ ko có nghĩa là xấu, không hiểu viết cả đoạn với chứng minh gì ?

lão này viết bài không dựa vào báo cáo/nghiên cứu bao giờ, tôi biết/nghe nói/nghe kể.

Bác ruột mình trước ở YB nổi tiếng về cho cá trê phi đẻ, chị mình làm bên thuỷ sản , kỹ sư bên đó còn phải về nhà bác học hỏi kn, vậy nên khi bác nghe ông này nói trên đài toàn lắc đầu thôi. Nói kg thực tế chút nào.