- Biển số
- OF-301828
- Ngày cấp bằng
- 16/12/13
- Số km
- 6,131
- Động cơ
- 339,388 Mã lực
Ngôn ngữ không phù hợp
Cấm viết bài trong thớt
Cấm viết bài trong thớt
Chỉnh sửa bởi quản trị viên:
Cụ nên hiểu nếu vụ này mà lái xe xuống hỗ trợ nạn nhân ngay lập tức thì có lẽ sự việc sẽ khác, và chưa chắc nạn nhân đã bị tử vong, bị thương tật nặng. Chưa nói đến việc lái xe có địa vị cao, nhưng việc gây tai nạn xong bỏ trốn thì mới đẩy sự việc nên như vậy. Nhiều khi, tiền không giải quyết vấn đề đâu cụCụ nói chuyện ko đâu vào đâu. Quan điểm của tôi là gia đình nạn nhân ko lên tiếng thì các cụ bới lên làm gì. họ Còn tôi éo bênh bên gây tai nạn, họ phải trả giá (có thể đi tù, hoặc đền bù khoản tiền lớn).
Còn cụ đòi công bằng cho người khác, kích động cả những người khác nữa, thì nếu bản lĩnh hãy livestream tại đồn công an đi, nhiều cụ trong này chắc chắn giúp nhiều view.
Lên đây ẩn danh, viết vài dòng vô thưởng vô phạt thì là mõm còn gì.
Mà tôi cũng chưa dùng từ mất dạy với cụ, mà cụ đã quăng cho tôi thì chứng tỏ cụ ko có văn hóa hoặc là người bốc đồng. Kinh nghiệm của tôi dạng ngưòi vậy bần tiện và ko ai nên dây vào.
Cụ nói ko sai về lý lẽ, nhưng tất cả đều là chữ "nếu" và "chưa chắc" đúng ko? Và tôi nói rồi, phía nạn nhân quyết định thế nào mới là quan trọng nhất, họ ko được đền bù hợp lý, bên kia trốn tránh trách nhiệm (với nạn nhân) thì các cụ lên đây kêu gọi là đúng, tôi ủng hộ.Cụ nên hiểu nếu vụ này mà lái xe xuống hỗ trợ nạn nhân ngay lập tức thì có lẽ sự việc sẽ khác, và chưa chắc nạn nhân đã bị tử vong, bị thương tật nặng. Chưa nói đến việc lái xe có địa vị cao, nhưng việc gây tai nạn xong bỏ trốn thì mới đẩy sự việc nên như vậy. Nhiều khi, tiền không giải quyết vấn đề đâu cụ
Thêm vấn đề nữa, là theo luật những vụ tai nạn nghiêm trọng này thì sẽ khởi tố vụ án, khởi tố bị can, không phụ thuộc vào ý chí của nạn nhân, dù nạn nhân có đơn xin giảm án/xin miễn trách nhiệm hay không? Bởi, nó thể hiện sự công bằng và nghiêm minh của pháp luật.Cụ nói ko sai về lý lẽ, nhưng tất cả đều là chữ "nếu" và "chưa chắc" đúng ko? Và tôi nói rồi, phía nạn nhân quyết định thế nào mới là quan trọng nhất, họ ko được đền bù hợp lý, bên kia trốn tránh trách nhiệm (với nạn nhân) thì các cụ lên đây kêu gọi là đúng, tôi ủng hộ.
Con xe BMW gây tai nạn giờ đang ở đâu? Nó còn là đủ để sau này khôi phục điều tra.Thêm vấn đề nữa, là theo luật những vụ tai nạn nghiêm trọng này thì sẽ khởi tố vụ án, khởi tố bị can, không phụ thuộc vào ý chí của nạn nhân, dù nạn nhân có đơn xin giảm án/xin miễn trách nhiệm hay không? Bởi, nó thể hiện sự công bằng và nghiêm minh của pháp luật.
Không hiểu ý cụ ntn? Một số cụ trên đã trích dẫn những vụ tương tự và lái xe đã bị tạm giữ/ khởi tố bị can. Trừ khi vi phạm nghiêm trọng tố tụng mới không như vậyCon xe BMW gây tai nạn giờ đang ở đâu? Nó còn là đủ để sau này khôi phục điều tra.
Ý em là tới giờ không thấy hình ảnh con xe BMW đó trên báo, nó mà bị nấu chảy thì hết chuyện.Không hiểu ý cụ ntn? Một số cụ trên đã trích dẫn những vụ tương tự và lái xe đã bị tạm giữ/ khởi tố bị can. Trừ khi vi phạm nghiêm trọng tố tụng mới không như vậy
Chắc e ko đủ trình để trao đổi với cụ rồi. Để dành cho các cụ khác vậyÝ em là tới giờ không thấy hình ảnh con xe BMW đó trên báo, nó mà bị nấu chảy thì hết chuyện.
Thực ra còn nhiều vụ tương tự vậy cụ ạ. Nhueng tại sao lại mỗi vụ này được một số cụ ủn. Liệu có phải do tâm lí ghét nhà giàu hay quan chức?Thêm vấn đề nữa, là theo luật những vụ tai nạn nghiêm trọng này thì sẽ khởi tố vụ án, khởi tố bị can, không phụ thuộc vào ý chí của nạn nhân, dù nạn nhân có đơn xin giảm án/xin miễn trách nhiệm hay không? Bởi, nó thể hiện sự công bằng và nghiêm minh của pháp luật.
Nếu là thằng tí thằng tèo gây tai nạn thì cụ sẽ thấyÝ em là tới giờ không thấy hình ảnh con xe BMW đó trên báo, nó mà bị nấu chảy thì hết chuyện.
Ý cụ là cụ hiểu rõ luật trong trường hợp này và pháp luật đang sai? Vậy thì cụ đi kiện đi, lên tòa đi vì cụ nắm chắc phần thắng màChắc cụ ko có tí hiểu biết gì về luật mới phát biểu như vậy
Cụ là người tham gia việc bồi thường hay sao mà nắm rõ thế? Bật mí cho các cụ khác hóng với?Ở đây là thực tế, nạn nhân đã nhận bồi thường đủ họ thấy thỏa đáng nên họ ko lên tiếng.
Vậy cụ nói vụ này lhaps luật sai????Tư duy của cụ như thế nào ấy nhỉ
Thứ nhất là tôi chưa làm sai
Thứ hai tôi giả định là kể cả tôi có làm sai thì hành động chối tội của tôi nó là sai.
Và sai thì tất cả đều phải ăn gậy của pháp luật.
Thứ ba có những vụ việc mà không cần nạn nhân và người nhà lên tiếng nhưng pháp luật bắt buộc phải vào cuộc, và vô tình vụ này cũng nằm trong số đó
Thứ tư : tôi và một số cụ ở đây chỉ là dân đen, chúng tôi tuyệt đối tin tưởng vào pháp luật và các cơ quan có thẩm quyền. Tôi không đấu tranh cho công minh hay công lí gì cả, tôi chỉ ở đây hóng hớt kết luận của vụ tai nạn này thôi.
Việc một vụ tai nạn dẫn đến chết người cần có một cái kết luận là bình thường đúng không ?
Tai sao phải bật mí cho các cụ?Cụ là người tham gia việc bồi thường hay sao mà nắm rõ thế? Bật mí cho các cụ khác hóng với?