- Biển số
- OF-18389
- Ngày cấp bằng
- 9/7/08
- Số km
- 4,140
- Động cơ
- 547,904 Mã lực
Mạng nào chả vậy. Có gì gặp mặt với nói mồm cho nó nhã.
Cụ có thể cung cấp số cv không ạ?Nhân tiện kể thêm 1 chuyện có thật tại Bắc Giang tháng 11 năm 2018.
Cơ quan điều tra thu giữ được điện thoại của chủ đề có nhiều tin nhắn ghi đề, chủ đề bị kết tội tổ chức đánh bạc nhưng công an không kết tội được 1 số người tội đánh bạc vì họ đã xóa tin nhắn của họ.
Ngày 30/11/2018, Viện KS Bắc Giang gửi công văn yêu cầu Viettel cung cấp bản sao tin nhắn.
Công văn Viettel trả lời là họ lưu trữ dữ liệu tin nhắn, cuộc gọi trong 3 tháng nhưng không lưu nội dung tin nhắn.
Vụ này tranh cãi khá nảy lửa trong giới luật đợt Tết vừa rồi.
Còn theo luật của Việt Nam, cơ quan điều tra có quyền yêu cầu tịch thu thư tín, điện tín... (nội dung tin nhắn có thể coi là thuộc mục này) nhưng phải được phê chuẩn của Viện KS cùng cấp.
Báo cáo cụ, hệ thống của nhà mạng cũng sẽ tự động lưu lại. Do đó để đảm bảo quyền của cụ, phải chăng chúng ta nên tẩy chay cái mấy cái nhà cung cấp thiết bị hạ tầng mạng trước .Cụ làm ơn trích hộ em cái luật ra ạ, em cảm ơn.
Nhưng bỏ qua vụ CQĐT đi, cứ cho là họ có quyền.
Nhưng nhà mạng không có quyền thu thập, lưu trữ tin nhắn của em khi chưa có yêu cầu của CQĐT.
Trong trường hợp này rõ ràng nhà mạng thu thập và lưu trữ tin nhắn của khách hàng trước khi có yêu cầu của công an.
Nhiều cụ nói phải tẩy chay hết các nhà mạng, điều này là vô lý vì em chưa hề có bằng chứng là Viettel và Mobi cũng làm như VNPT.
Nhiều lúc chém gió thì các cụ kêu gọi thượng tôn pháp luật, nhưng khi hành xử nhiều cụ chẳng cần bằng chứng, hành xử rất cảm tính.
Có lệnh là họ cung cấp hết, ko những tin nhắn. Những có khả nghi còn bị nghe cơ. Còn muốn ko bị nghe trộm chị còn cách truyền miệng thôi cụ.Theo dõi vụ xử án ở Hà Giang, em thấy có chi tiết Viện KS công bố 1 loạt tin nhắn trao đổi giữa bị cáo Triệu Thị Chính và một phụ nữ tên Nga (vợ CT tỉnh).
Rõ ràng các tin nhắn này rất lâu so với thời điểm CA bắt đầu điều tra vụ án, 2 người phụ nữ chưa có gì đặc biệt để VNPT để ý nhưng VNPT vẫn có thể cung cấp nội dung các tin nhắn cho phía cơ quan điều tra.
Như vậy có thể thấy VNPT âm thầm lưu trữ rất nhiều tin nhắn của người dùng (thậm chí có thể là toàn bộ) mà không được sự cho phép của họ, ngoài ra rất dễ dàng cung cấp cho Công an, cá nhân em cho rằng phải có lệnh của Toà Án mới giao.
Sau vụ em bị ngân hàng tiết lộ lịch sử giao dịch, giờ thấy tin nhắn điện thoại bị lưu trữ và sử dụng kiểu này thì em thật sự thất vọng về cái gọi là quyền con người và tuyên bố tẩy chay VNPT (em cũng đã tẩy chay ngân hàng).
Cụ đùa ạ, cơ quan điều tra, khi cần, có yêu cầu cung cấp thông tin,... thì tất cả các nhà mạng, các bên liên quan phải cung cấp thông tin để phục vụ điều tra, luật định rồi cụ ạTheo dõi vụ xử án ở Hà Giang, em thấy có chi tiết Viện KS công bố 1 loạt tin nhắn trao đổi giữa bị cáo Triệu Thị Chính và một phụ nữ tên Nga (vợ CT tỉnh).
Rõ ràng các tin nhắn này rất lâu so với thời điểm CA bắt đầu điều tra vụ án, 2 người phụ nữ chưa có gì đặc biệt để VNPT để ý nhưng VNPT vẫn có thể cung cấp nội dung các tin nhắn cho phía cơ quan điều tra.
Như vậy có thể thấy VNPT âm thầm lưu trữ rất nhiều tin nhắn của người dùng (thậm chí có thể là toàn bộ) mà không được sự cho phép của họ, ngoài ra rất dễ dàng cung cấp cho Công an, cá nhân em cho rằng phải có lệnh của Toà Án mới giao.
Sau vụ em bị ngân hàng tiết lộ lịch sử giao dịch, giờ thấy tin nhắn điện thoại bị lưu trữ và sử dụng kiểu này thì em thật sự thất vọng về cái gọi là quyền con người và tuyên bố tẩy chay VNPT (em cũng đã tẩy chay ngân hàng).
Theo cụ thì nó lưu trong mấy năm-Bác nhầm rồi, nhà mạng nào cũng đều lưu giữ thông tin các thuê bao của họ theo các quy định riêng của ngành, rồi của bên Bca hay Bqp nữa? Gì chứ để biết bác gọi đt hay nhắn tin cho ai hay ngc lại trong vài năm trở lại đây thì in ra trong phút mốt!
Cụ cho e hỏi chút. Thường là bên nhà mạng lưu nội dung tin nhắn và cuôc gọi bao lâu là delete vậy?Mạng nào cũng thế thôi cụ ạ. Công văn dấu đỏ sang thằng nào dám cãi. Trc e làm mobi đây. Cshs mang công văn dấu đỏ chót sang yêu cầu phối hợp. Bố bảo dám cãi. Cãi nó cho cs kinh tế vr an ninh kinh tế sang thì vỡ hết cả alo luôn
Em không thấy cụ dẫn nguồn nên không biết là nhà mạng cung cấp lịch sử tin nhắn hay nội dung tin nhắn vậy cụ.Cụ làm ơn trích hộ em cái luật ra ạ, em cảm ơn.
Nhưng bỏ qua vụ CQĐT đi, cứ cho là họ có quyền.
Nhưng nhà mạng không có quyền thu thập, lưu trữ tin nhắn của em khi chưa có yêu cầu của CQĐT.
Trong trường hợp này rõ ràng nhà mạng thu thập và lưu trữ tin nhắn của khách hàng trước khi có yêu cầu của công an.
Nhiều cụ nói phải tẩy chay hết các nhà mạng, điều này là vô lý vì em chưa hề có bằng chứng là Viettel và Mobi cũng làm như VNPT.
Nhiều lúc chém gió thì các cụ kêu gọi thượng tôn pháp luật, nhưng khi hành xử nhiều cụ chẳng cần bằng chứng, hành xử rất cảm tính.