[Funland] Có những hành vi côn đồ nhưng lại chưa chắc được tiếc thương

[NVM7886]

Nhà cháu e rằng, đây ko phải là lần đầu của anh ấy!!! Và phù hợp với điều 4 Bác Hồ Dạy Công an Nhân dân - Nhấn mạnh là nhân dân nhé.

 

[NVM7886]

Vietnamnet để quả ảnh gif............ nét thật

Ở cửa 1 phát trước đó nữa... Hic hic. Thèng đàn ông oánh PN đã là "Iêng hùng" rồi....

 

[Xe_loi]

Hóng kết quả.

 

[Parejo_10]

cần có thêm thông tin.

 

[Trần Đoành.]

Ko biết sự việc đi đến đâu nhưng cụ chủ giật tít em chả hiểu cái mô tê gì
Hành vi côn đồ thì tiếc thương cái đoé gì mà còn chưa chắc nhỉ,sao lại đi tiếc thương cho hành vi côn đồ

 

[Slimz]

Lên báo thì anh kia “chưa” phải là công an nhé, biết đâu là quần chúng bức xúc

 

[Mrlinhebhp]

Ko biết sự việc đi đến đâu nhưng cụ chủ giật tít em chả hiểu cái mô tê gì
Hành vi côn đồ thì tiếc thương cái đoé gì mà còn chưa chắc nhỉ,sao lại đi tiếc thương cho hành vi côn đồ

Dạ là vì không giống cái vụ hành vi côn đồ được tiếc thương ở Vĩnh Long cụ ạ. Vụ này cũng là hành động côn đồ nhưng có nhiều ý kiến cho rằng nó vẫn chuẩn chỉ không cần bị trừng phạt và nếu không bị trừng phạt thì chả cần ai tiếc thương. Em giật tít nó hơi trừu tượng, xin lỗi cụ.

 

[Xã viên]

đọc cái tiêu đề công nhận hơi khó hiểu, ngược với lối diễn đạt và suy nghĩ thông thường.

 

[hd-vt]

Ở cửa 1 phát trước đó nữa... Hic hic. Thèng đàn ông oánh PN đã là "Iêng hùng" rồi....

Động tác dứt khoát, chuẩn xác như cân đường hộp sữa.

 

[ngominh]

Đọc tiêu đề xong dưới lại bảo CĐM rảnh việc thì ý chủ thớt là gì

 

[con dơi 141]

Động tác dứt khoát, chuẩn xác như cân đường hộp sữa.

Ừm nói chung là mồm miệng chị em nhiều khi còn lợi hại không kém gì tay chân đâu. Giống vụ đánh ghen giờ chính thất phải đi lạy tiểu tam đó.

 

[Trần Đoành.]

Đọc tiêu đề xong dưới lại bảo CĐM rảnh việc thì ý chủ thớt là gì

Ngay tiêu đề thớt đã có ý gây sự tò mò và cách giải thích tiêu đề có định hướng dư luận,khi có ý kiến trái chiều thì phản ứng tiêu cực,thái độ kiểu ko đc ủng hộ thì dí...vào

 

[Trần Đoành.]

Động tác dứt khoát, chuẩn xác như cân đường hộp sữa.

Có ăn có học nó phải khác bọt chứ,nhưng dù gì cũng ko lên dùng vũ lực với phụ nữ khi chưa bị đe doạ đến tính mạng hay có nguy cơ gây ra mối hiểm họa đáng tiếc khác

 

[hd-vt]

Ừm nói chung là mồm miệng chị em nhiều khi còn lợi hại không kém gì tay chân đâu. Giống vụ đánh ghen giờ chính thất phải đi lạy tiểu tam đó.

Cô kia nói gì đấy cụ?

 

[con dơi 141]

Cô kia nói gì đấy cụ?

Chịu cụ ơi. Nhưng các cô từng trải, va chạm xã hội nhiều, dưới trướng có 15-20 thanh niên cởi trần quần đùi làm việc cho thì chắc chắn là ở cái le vờ mà các cụ of tầm tầm chỉ biết cúi đầu thôi.

 

[hd-vt]

Chịu cụ ơi. Nhưng các cô từng trải, va chạm xã hội nhiều, dưới trướng có 15-20 thanh niên cởi trần quần đùi làm việc cho thì chắc chắn là ở cái le vờ mà các cụ of tầm tầm chỉ biết cúi đầu thôi.

Cũng đúng, con ngan hành em mấy chục năm mà dám hó hé gì đâu.

 

[trantien]

Thượng tôn pháp luật. Conan oánh người là sai rõ. Miễn bàn.

Còn cty nó làm gì thì xử theo luật.

 

[con dơi 141]

Cũng đúng, con ngan hành em mấy chục năm mà dám hó hé gì đâu.

Hix em cũng thấm mấy chục năm rồi. Xưa điên lắm cầm con OIIs ném vào tường vỡ tan chứ có dám múc đâu.

 

[sthd]

Ừm nói chung là mồm miệng chị em nhiều khi còn lợi hại không kém gì tay chân đâu. Giống vụ đánh ghen giờ chính thất phải đi lạy tiểu tam đó.

Trông cái công ty này có vẻ không tử tế lắm.

thanh niên áo xanh giỏi nghiệp vụ thế sao lại bị cấp trên xem xét nhỉ?

Giám đốc Công an Hà Nội chỉ đạo xác minh vụ cán bộ công an bị tố đánh người | Báo Dân trí

 

[con dơi 141]

thanh niên áo xanh giỏi nghiệp vụ thế sao lại bị cấp trên xem xét nhỉ?

Giám đốc Công an Hà Nội chỉ đạo xác minh vụ cán bộ công an bị tố đánh người | Báo Dân trí

Cụ hỏi câu nào nó ăn nhập với comment của tôi, thể hiện liên kết logic chút đi.
Chứ tôi đọc xong thì cảm thấy kiểu như bị quote nhầm ấy.