[Funland] Có phải kinh tế năm 2026 khá căng thẳng

[LiKaShing]

Cụ phân tích lòe thiên hạ, chả có tí nào thực tế cả.
Không cần phải vi phân tích phân nhiều đâu cụ. Đơn giản nhất là thế này: lãi suất ngân hàng thường thấp hơn lạm phát, có nghĩa là mức độ lạm phát thực tế thấp nhất cũng cao hơn mức ls tiết kiệm cao nhất. Mà ls tk hiện giờ là 8-9%, năm ngoái cũng 6-7%, cụ lấy đâu ra mức lạm phát trung bình 3.5% . Đừng nói cụ đọc báo nhé . Cụ càng phân tích, càng chứng tỏ kiến thức của cụ kém.
Kể cả có tăng lương 8% trong năm 2026, cũng vẫn chưa bù đủ lạm phát.
Nếu ls tiết kiệm mà bù đc lạm phát, thì người ta bán đất gửi tk hết rồi.
Gửi tiết kiệm 20 năm, một căn hộ còn ba tô phở - Tuổi Trẻ Online

Bài báo cố tình lập lờ đánh lận con đen. và còn vin vào bài báo này để tranh luận
“Cũng có lúc cuộc sống khó khăn nhưng tôi lại không đi rút vì nghĩ chỉ dùng đến số tiền tiết kiệm khi ốm đau, bệnh tật lúc tuổi già hay chuyện bất trắc của hai vợ chồng. Ngay cả khi Nhà nước có quyết định đổi tiền vào tháng 9-1985, 10 đồng tiền cũ lấy 1 đồng tiền mới, tôi cũng nghĩ càng để thì tiền càng sinh lời vì có lãi mà. Lãi suất tiền gửi lúc đó tính theo tháng chứ không theo năm như bây giờ với 3%/tháng. Hơn nữa, tiền để Nhà nước giữ nên không lo lắng gì. Cuộc sống lo toan hằng ngày cứ thế cuốn đi..." - ông Toán nói.
Cụđã tínhđến chỗ này chưa/ Chỗ bôiđậm chưa. Nhà nướcđổi tiền khitiền khác gì là giấy lộn nữa. Ko tínhđến chỗ này.
Hãy phân tích một ví dụ hiện nay về gửi tiền ngân hàng tôi sẽ phân tích cho cụ hiểu thêm.

 

[LiKaShing]

Thực tế lại ko như giả thiết ban đầu của cụ rồi (mức bù trượt giá tính tb hàng năm, mức lạm phát hàng năm)
Hai cái này đã sai thì tính toán sau có ý nghĩa gì nữa đâu!!!

hai cái này sử dụng số liệu từ báo chí thôi. Còn con số thực tế có thể khác đi. Như rổ lạm phát có thể khác so với thực tế do cách tính. có thể sẽ cao hơn nhiều. Và thu nhập thực tế cũng cao hơn nhiều so với mức tăng lương hàng năm do phụ cấp rồi nhiều thứ khác. Những đợt tăng lương lớn. Như năm ngoái tăng đến 30%.

 

[Homo Deus]

Về toán học a phải rất cẩn thận khi tính toán. Nếu nó là phép cộng thì sẽ ra con số bé thôi.
Ví dụ kinh điển về việc xếp các hạt thóc vào các ô cờ. một bàn cờ chỉ có 64 ô. Và vị vua không ngờ về sự gia tăng của phép giai thừa nó tạo ra kết quả khổng lồ.
thì tính lạm phát hay tăng lương cũng vậy. Nó ko phải là phép cộng mà là phép tính mũ. Và như thế kết quả cũng tương đối lớn.
Ngày trước e vẫn còn nhớ bài toán kinh điển về giai thừa khi học đại học. nếu mỗi ngày a cứ túc tắc cộng thêm cho mình một ít nó sẽ tạo ra con số khổng lồ.
Đây là minh chứng hùng hồn rằng những người đi làm hưởng lương sẽ có cuộc sống và thu nhập cao hơn rất nhiều người buôn bán (kinh doanh to thì ko nói ). bởi nó là đều đều và khi cộng lại nó ra con số rất to
Còn buôn bán hay làm sale nay a có thể kiếm 100 triệu một ngày nhưng vài ngày sau hay vài tuần sau a mới lại kiếm được. Cộng lại chia trung bình sẽ ra một con số thấp một cách khiến bạn choáng váng.
tại sao những người hưởng lương về cuối đời họ lại rất đuề huề và chả kém ai cả.

Hàm số mũ cụ ạ, ko phải giai thừa.

 

[vingraux]

Bài báo cố tình lập lờ đánh lận con đen. và còn vin vào bài báo này để tranh luận
“Cũng có lúc cuộc sống khó khăn nhưng tôi lại không đi rút vì nghĩ chỉ dùng đến số tiền tiết kiệm khi ốm đau, bệnh tật lúc tuổi già hay chuyện bất trắc của hai vợ chồng. Ngay cả khi Nhà nước có quyết định đổi tiền vào tháng 9-1985, 10 đồng tiền cũ lấy 1 đồng tiền mới, tôi cũng nghĩ càng để thì tiền càng sinh lời vì có lãi mà. Lãi suất tiền gửi lúc đó tính theo tháng chứ không theo năm như bây giờ với 3%/tháng. Hơn nữa, tiền để Nhà nước giữ nên không lo lắng gì. Cuộc sống lo toan hằng ngày cứ thế cuốn đi..." - ông Toán nói.
Cụđã tínhđến chỗ này chưa/ Chỗ bôiđậm chưa. Nhà nướcđổi tiền khitiền khác gì là giấy lộn nữa. Ko tínhđến chỗ này.
Hãy phân tích một ví dụ hiện nay về gửi tiền ngân hàng tôi sẽ phân tích cho cụ hiểu thêm.

Lãi suất có 2-3%/tháng nhưng lạm phát năm 1986 lên đến gần 800%.

Cuộc tổng điều chỉnh giá - lương - tiền năm 1985

Tháng 9/1985, cuộc tổng điều chỉnh giá - lương - tiền được thực hiện theo Nghị quyết Hội nghị Trung ương 8, khóa V bắt đầu.

tapchicongthuong.vn

 

[afavour00]

Cụ phân tích lòe thiên hạ, chả có tí nào thực tế cả.
Không cần phải vi phân tích phân nhiều đâu cụ. Đơn giản nhất là thế này: lãi suất ngân hàng thường thấp hơn lạm phát, có nghĩa là mức độ lạm phát thực tế thấp nhất cũng cao hơn mức ls tiết kiệm cao nhất. Mà ls tk hiện giờ là 8-9%, năm ngoái cũng 6-7%, cụ lấy đâu ra mức lạm phát trung bình 3.5% . Đừng nói cụ đọc báo nhé . Cụ càng phân tích, càng chứng tỏ kiến thức của cụ kém.
Kể cả có tăng lương 8% trong năm 2026, cũng vẫn chưa bù đủ lạm phát.
Nếu ls tiết kiệm mà bù đc lạm phát, thì người ta bán đất gửi tk hết rồi.
Gửi tiết kiệm 20 năm, một căn hộ còn ba tô phở - Tuổi Trẻ Online

cụ nghe đâu cái câu: lãi suất ngân hàng thường thấp hơn lạm phát vậy??? Giả sử cụ có tiền, cụ có cho người vay với lãi suất thấp hơn lạm phát không mà đòi ngân hàng cho vay với lãi suất thấp?
Kiến thức cơ bản sai lè ra còn chê người khác kém

 

[LiKaShing]

Lãi suất có 2-3%/tháng nhưng lạm phát năm 1986 lên đến gần 800%.

Cuộc tổng điều chỉnh giá - lương - tiền năm 1985

Tháng 9/1985, cuộc tổng điều chỉnh giá - lương - tiền được thực hiện theo Nghị quyết Hội nghị Trung ương 8, khóa V bắt đầu.

tapchicongthuong.vn

Đúng rồi. đưa ra ví dụ mà cố tình đánh lập lờ đi. khiến nhiều người hiểu sai về việc gửi ngân hàng lấy lãi. Kiểu như là gửi ngân hàng thì sau này nó thành giấy vụn đó. Báo chí hay có kiểu này, kiểu dọa người.
Đương nhiên không được gửi ngân hàng quá lâu đến vài chục năm bởi bản chất, không chỉ là lạm phát thôi đâu mà còn do tiền bị phá giá, mất giá. Tức là tiền gửi chịu tác động kép khiến nó suy giảm giá trị.
Những đợt điều chỉnh bơm tiền ra thị trường. Nhà nước luôn có xu hướng bơm tiền ra thị trường khiến cho một lượng tiền gửi bị giảm giá trị. Đặc biệt là sau khủng hoảng tiền được bơm ra liên tục số lượng lớn + điều chỉnh tỉ giá + lạm phạm. Đó là hiệu ứng cộng dồn. Khiến cho tiền mất giá trầm trọng. Nếu càng để lâu
tuy nhiên nếu gửi vài năm vào thời kì kinh tế ổn định vẫn là tốt. Vì lãi nó là lãi kép.

 

[Isu_zu]

cụ nghe đâu cái câu: lãi suất ngân hàng thường thấp hơn lạm phát vậy??? Giả sử cụ có tiền, cụ có cho người vay với lãi suất thấp hơn lạm phát không mà đòi ngân hàng cho vay với lãi suất thấp?
Kiến thức cơ bản sai lè ra còn chê người khác kém

Lại phải nghe ai nói mới biết à . Lãi suất tiền gửi tiết kiệm mà cao hơn lạm phát thì bán mịa nhà đi mà gửi ngân hàng, 10 năm sau rút ra có khi mua gần đc 2 cái nhà đấy. Kiến thức cơ bản giỏi quá nhỉ

 

[afavour00]

Lại phải nghe à . Lãi suất tiền gửi tiết kiệm mà cao hơn lạm phát thì bán mịa nhà đi mà gửi ngân hàng, 10 năm sau rút ra có khi mua gần đc 2 cái nhà đấy. Kiến thức cơ bản giỏi quá nhỉ

không cần cụ thách, hàng triệu người dân và DN ở vn vẫn đang gửi tiết kiệm lấy lãi vài % đấy (sau khi trừ đi lạm phát). Mà ko chỉ vn đâu, cả thế giới đều vậy. Chỉ có người thông minh và sáng suốt như cụ mới phát hiện ra chân lí: lãi ngân hàng thường thấp hơn lạm phát

 

[LiKaShing]

Lại phải nghe ai nói mới biết à . Lãi suất tiền gửi tiết kiệm mà cao hơn lạm phát thì bán mịa nhà đi mà gửi ngân hàng, 10 năm sau rút ra có khi mua gần đc 2 cái nhà đấy. Kiến thức cơ bản giỏi quá nhỉ

Cụ coi tốc độ tăng giá nhà là tốc độ lạm phát à, đây là tư duy kì cục. rổ lạm phát nó tính từ mỗi giá nhà à. Mà kể cả nó tính từ mỗi giá nhà đi. thì giá nhà nó có tăng đều đặn đâu. Vài năm vừa rồi nó tăng cả 100%.
nhưng những năm 2011, 2012, 2013 nó giảm sâu 40-50% thì cũng tính là lạm phát giảm từng đó à.

 

[afavour00]

Cụ coi tốc độ tăng giá nhà là tốc độ lạm phát à, đây là tư duy kì cục. rổ lạm phát nó tính từ mỗi giá nhà à. Mà kể cả nó tính từ mỗi giá nhà đi. thì giá nhà nó có tăng đều đặn đâu. Vài năm vừa rồi nó tăng cả 100%.
nhưng những năm 2011, 2012, 2013 nó giảm sâu 40-50% thì cũng tính là lạm phát giảm từng đó à.

mỗi năm cc ấy lại phát minh ra 1 chỉ số mới ấy mà, ko có gì lạ hết: phở, vàng, trứng, bđs,... Năm ngoái trứng tăng thì lấy trứng làm thước đo lạm phát, năm nay vàng tăng thì lấy vàng làm chỉ số lạm phát,...
Còn nếu trứng giảm, vàng giảm, bđs giảm,.. thì lờ đi, coi như không liên quan gì đến lạm phát hết

 

[tus11]

Khó đối với hàng triệu nhỏ lẻ thôi, còn với một số Chaelbon thì được tạo thuận lợi tối đa để vươn mình.

Cụ chuẩn phết, nhưng Chealbon to uỳnh đa ngành vừa rồi cũng bảo thôi không làm đất nữa. E sợ TT 206, 207 tiếp tục một cú sập nữa. Mà cú sập này thì mấy chim, cò, vạc hoặc Đại bàng có lẽ chết như dịch cúm A/H5-N1 2008- 2021 quá! Mà hệ lụy kéo theo dây chuyền Domino thì........

 

[LiKaShing]

mỗi năm cc ấy lại phát minh ra 1 chỉ số mới, ko có gì lạ hết: phở, vàng, trứng, bđs,... Năm ngoái trứng tăng thì lấy trứng làm thước đo lạm phát, năm nay vàng tăng thì lấy vàng làm chỉ sổ lạm phát,...
Còn nếu trứng giảm, vàng giảm, bđs giảm,.. thì lờ đi, coi như không liên quan gì đến lạm phát

Tư duy của cụ đó là tư duy kiểu dùng trực giác đánh giá, kiểu cảm nhận thôi. Nhưng ko chịu nhìn rộng và dài ra. Kinh tế nó đâu phải là nhìn 1 đến 2 năm. Nếu 1 đến hai năm vừa rồi thì đúng là mọi thứ tăng rất kinh khủng. lạm phát rất ghê nhưng có những giai đoạn nó đi ngang. Bát phở 25k nó cũng duy trì khá lâu đấy vài năm đấy thì ko thấy xét. giai đoạn 2015 đến 2020 đấy. Quên hoặc ko biết.

 

[tus11]

Đọc hết 88 trang của chủ đề này, thì không khác 1 cuốn sách về kinh tế của HVCT- Quốc gia HCM, mà chủ biên là OTF nhỉ. Công nhận là những bài phản biện rất hay, và em tin là trong này cũng có cả các cụ có Học hàm, Học vị không hề thấp, ngứa tay gỗ gõ ra thể hiện cái gọi là tư duy kinh tế học, logic học, kể cả Chính trị học. Công bằng mà nói, em thấy đa số thất vọng với chính sách Vĩ mô của các cụ trong Ban KT to nhất. Dưới sự Lãnh đạo phục tùng tuyệt đối, thì phải có 1 bàn tay mềm dẻo định hướng cái sách lược kinh tế của cả một thể chế chính trị thì may ra mới lèo lái được con thuyền đóng ván 50 năm nay. Trước em có ngồi nghe và đi uống Beer với Bác Thiên ( PGS Trần Đình Thiên) cũng phân tách tầm 1,5 ngày về vần đề nền KTTT định hướng XHCN này rồi. Cụ Phó này là 1 trong 14 tư vấn viên của Chánh phủ cũng còn nghi ngờ bản thân và thành viên Tổ tư vấn. Thôi thì chấp nhận cải cách thôi. Mà trong cải tổ, các bác biết rồi đấy ạ, có sự đúng đắn và có ngược lại. Chúng ta hãy chờ xem, và trong khi chờ đợi, điều tiếp tục là tăng hạn mức hợp đồng, lấy tiền trả lãi!

 

[xe đạp mini62]

Cụ chuẩn phết, nhưng Chealbon to uỳnh đa ngành vừa rồi cũng bảo thôi không làm đất nữa. E sợ TT 206, 207 tiếp tục một cú sập nữa. Mà cú sập này thì mấy chim, cò, vạc hoặc Đại bàng có lẽ chết như dịch cúm A/H5-N1 2008- 2021 quá! Mà hệ lụy kéo theo dây chuyền Domino thì........

Các cụ nghĩ anh ấy đơn giản quá, tự dưng ai khảo mà anh ấy phải hô lên cho cả làng biết ? trong khi nếu nó ảnh hưởng tâm lý TT thì anh ấy biết mình chết đầu tiên? Em nghĩ thông tin là để thể hiện học sinh ngoan, ngay hàng thẳng lối theo định hướng của giáo viên chủ nhiệm ngay sau cuộc họp ở HCM và thêm nữa là tiện tay tác động giá trên TTCK.
Quỹ đất anh ấy đủ roài (còn tận hơn 29k ha), đủ cho 5-10 năm nữa nếu phát triển nhanh đúng như dự tính của anh ấy (em nhớ có clip anh ấy nói dự tính của anh ấy là bds VN còn dư địa 10-15 năm). Cộng thêm cs đất đai thay đổi, quỹ đất chưa đóng thuế sd đất cho NN mà ko triển khai quá thời hạn là thu hồi --> Tạo thêm gánh nặng tài chính nếu ôm thêm mà ko triển khai kịp thời hạn.
Giờ mà đại bàng và cá to chết là có khi kiến lại rỉa được cá, lại có mồi ấy chứ, nhưng em nghĩ tình hình vẫn trong tầm kiểm soát của các ảnh.

 

[Quê bầm]

Vâng, bọn em thì chính xác 90-95 nghe rôm rả, suốt ngày báo giấy, tivi, Radio với Loa phường nói riết đâm ra nghiện, lao vào điện tử cày cuốc bục mặt xong ra trường mới té ngửa, đã ai động vào đâu, đã làm gì đâu mà mũi nhọn tiến lên nước CNH 201X. Thôi vào nhà mạng trực NOC, cấu hình linh tinh, xác định hỏng sửa được lặt vặt thì chiến, không thì vendor nó gửi cả board về thay vào, rồi hoạch mạng lưới, đấu thầu .... Làm riết hồi qua kinh doanh luôn trái nghề luôn vì ba cọc ba đồng

Ngày ấy nếu cụ làm VNPT thì giàu lắm, đất cát đề huề chứ.

 

[O Muong Te]

9h30 còn ngồi đánh cờ thế này thì 2 con số mần răng được

 

[Xe bọ xít]

9h30 còn ngồi đánh cờ thế này thì 2 con số mần răng được

Các bác giờ này ngồi caffe chém gió, đánh cờ thư giãn là thuộc đối tượng "TIỀN TRONG DÂN CÒN RẤT NHIỀU". Nên thực hiện tăng trưởng 2 con số thì các bác phải tăng cường GIẢI NGÂN. Thế là đúng chủ trương, đường lối, chính sách của NN rồi.