[Funland] Có ý tưởng khoa học, muốn thực hiện ở Việt Nam, nhưng...

[4x11]

nhưng em lại có chân lý dễ hiểu hơn: khoan 1 hố để lấy điện, BÁN ĐIỆN đấy đi lấy tiền rồi muốn làm gì thì làm có đơn giản hơn không ah.

E ko hiểu cụ đang hỏi nghiêm túc hay đùa vậy?
Cụ làm nhà máy 100MW, trong đó 1 hố khoan được 1.25 MW. Vậy cụ làm 2 hố khoan trước, sau đó dùng năng lượng từ 2 hố khoan đó để khoan toàn bộ 78 hố sau đó, làm giảm chi phí năng lượng khi khoan. Có vấn đề gì không? Còn nếu cụ làm nhà máy 1.25MW thì cứ việc khoan 1 hố rồi bán.

a vâng, vậy là cái mũi khoan đó của cụ p lấy năng lượng từ chỗ khác để dí vào chứ tự nó k sinh ra năng lượng. hehe. cồng cụ trao đổi với em thì em lại hiểu là cụ dùng chính cái nhiệt ở lỗ khoan đó để chuyển thành cơ năng.

thế cụ định lấy cái gì để thắng đc mũi khoan của tây.
- vật liệu ? cụ dùng vật liệu sẵn có thôi - bằng hoặc thua tây
- thiết kế hình dạng đặc thù - gồm cả bộ phận sinh công - motor và đầu phát công -mũi khoan.
cụ làm đc cả 2 cái này? hay chỉ mỗi mũi khoan.
mỗi mũi khoan đã là đỉnh cao muôn trượng luôn rồi.
vậy cụ chỉ cần làm mỗi cái mũi khoan và đem bán mình cho các cty sx mũi khoan là xong.

E nhắc lại: E ko thể trả lời sâu hơn về kỹ thuật khoan.
Nếu cụ chắc chắn 100% là kỹ thuật khoan của e (trong đó mũi khoan chỉ là 1 phần) không thể tốt hơn kỹ thuật của Tây, thì e cũng không thể thuyết phục cụ. Với cụ, kỹ thuật của Tây là chân lý, khoa học của Tây là đỉnh cao muôn trượng, chúng ta chỉ có thể lút cút chạy theo hưởng xái, chứ vĩnh viễn không bao giờ mơ đến đi ngang hàng hay vượt lên. Đó là suy nghĩ của cụ.
Nhưng không phải ai cũng nghĩ thế. Ngay ở Việt Nam cũng có những người không nghĩ như thế. Ở Trung Quốc còn nhiều hơn nữa, họ hoàn toàn tin về công nghệ và kỹ thuật của Trung Quốc có thể tốt hơn của Tây rất nhiều.

 

[4x11]

.... và khi cụ về thì họ cũng không lấy contact của cụ đúng không? Họ im lặng đúng không?
Vậy cụ đã có câu trả lời chưa?

Tất nhiên họ có contact, bao gồm số điện thoại, email của e. Họ gửi danh thiếp cho e. Họ cũng chỉ định một người làm đầu mối liên lạc với e, để trao đổi về việc ký NDA và các bước tiếp theo.
Họ đang tắc ở bước ký NDA, do điều này không có tiền lệ và không rõ ai có thẩm quyền ký. Chưa ký NDA, e chưa thể gửi thuyết minh kỹ thuật chi tiết, và chưa thể xúc tiến bước tiếp theo. Và e ko có thời gian chờ họ, e chỉ chờ đến hết tháng 8 này được thôi.

 

[matizvan2009]

E ko hiểu cụ đang hỏi nghiêm túc hay đùa vậy?
Cụ làm nhà máy 100MW, trong đó 1 hố khoan được 1.25 MW. Vậy cụ làm 2 hố khoan trước, sau đó dùng năng lượng từ 2 hố khoan đó để khoan toàn bộ 78 hố sau đó, làm giảm chi phí năng lượng khi khoan. Có vấn đề gì không? Còn nếu cụ làm nhà máy 1.25MW thì cứ việc khoan 1 hố rồi bán.

em nghiêm túc:
với cách làm của cụ, cụ sẽ xây 1 nhà máy điện 100mw trước, sau đấy cụ khoan 2 lỗ bằng điện mua, khi có 2 lỗ rồi cụ có 1.2mw rồi, cụ lấy điện đấy làm lỗ 2... lỗ 78 gì đấy.
hai cái này có khác nhau không: cụ không bán điện, lấy điện đấy để khoan có gần tương đương với cụ bán điện + mua điện để khoan không
đương nhiên chênh lệch luôn luôn là giá mua>giá bán nhưng lợi ích không phải là 100% cái điện cụ không mua mà cụ phải trừ đi số điện cụ KHÔNG BÁN MÀ ĐỂ DÙNG.
cụ hiểu chưa ah.
PS: cụ gì trên kia nói nôm na khái niệm "rắn ăn đuôi" là đúng đấy ah
.
.
.
Hay là thế này cho dễ hiểu: cụ trồng rau để bán, trưa nay vợ cụ ra hái một đám về nấu ăn, vợ cụ bảo "nhờ anh trồng rau mà nhà mình tiết kiệm được 15k", nhưng thực tế là: vì vợ cụ hái mất ít rau đấy nên ngày mai thay vì bán được 100k tiền rau thì cụ chỉ bán được 90k tiền rau thôi.

 

[SơnĐạiBàng]

Túm lại, cái mấu chốt của cụ là cách khoan như thế nào để tiết kiệm, kiểu như ngày xưa NASA phóng mỗi con tàu vũ trụ hết 20 tr USD, a Must phóng hết có 2 tr thế là a ấy thành tỷ phú (tất nhiên cả nhiều món nữa cộng lại, kể cả món a ấy nói phét giỏi - hoặc a ấy nói đúng nhưng ở 1 hành tinh khác )

 

[4x11]

em nghiêm túc:
với cách làm của cụ, cụ sẽ xây 1 nhà máy điện 100mw trước, sau đấy cụ khoan 2 lỗ bằng điện mua, khi có 2 lỗ rồi cụ có 1.2mw rồi, cụ lấy điện đấy làm lỗ 2... lỗ 78 gì đấy.
hai cái này có khác nhau không: cụ không bán điện, lấy điện đấy để khoan có gần tương đương với cụ bán điện + mua điện để khoan không
đương nhiên chênh lệch luôn luôn là giá mua>giá bán nhưng lợi ích không phải là 100% cái điện cụ không mua mà cụ phải trừ đi số điện cụ KHÔNG BÁN MÀ ĐỂ DÙNG.
cụ hiểu chưa ah.
PS: cụ gì trên kia nói nôm na khái niệm "rắn ăn đuôi" là đúng đấy ah

Làm như cách của e: khi đầu tư bỏ ra 6 đồng, 1 đồng cho năng lượng khoan và 5 đồng cho các chi phí khác. Khi hoàn thành thu về mỗi năm 2 đồng.
Làm như cách của cụ: khi đầu tư cần bỏ ra 10 đồng, trong đó 5 đồng cho năng lượng khoan, 5 đồng cho các vấn đề khác. Sau đó khi hoàn thành thì mỗi năm vẫn chỉ thu được 2 đồng, vì công suất chỉ có vậy.
Cách nào tốt hơn thì cụ tự biết.
Mấu chốt của vấn đề là Chi phí vận hành của địa nhiệt xấp xỉ 0. Nếu là điện than hoặc LNG thì điều cụ nói là đúng.

 

[matizvan2009]

Làm như cách của e: khi đầu tư bỏ ra 6 đồng, 1 đồng cho năng lượng khoan và 5 đồng cho các chi phí khác. Khi hoàn thành thu về mỗi năm 2 đồng.
Làm như cách của cụ: khi đầu tư cần bỏ ra 10 đồng, trong đó 5 đồng cho năng lượng khoan, 5 đồng cho các vấn đề khác. Sau đó khi hoàn thành thì mỗi năm vẫn chỉ thu được 2 đồng, vì công suất chỉ có vậy.
Cách nào tốt hơn thì cụ tự biết.
Mấu chốt của vấn đề là Chi phí vận hành của địa nhiệt xấp xỉ 0. Nếu là điện than hoặc LNG thì điều cụ nói là đúng.

cụ giỏi kỹ thuật đâu không biết chứ cụ mơ hồ về KINH TẾ ah
.
.
Hay là thế này cho dễ hiểu: cụ trồng rau để bán, trưa nay vợ cụ ra hái một đám về nấu ăn, vợ cụ bảo "nhờ anh trồng rau mà nhà mình tiết kiệm được 15k", nhưng thực tế là: vì vợ cụ hái mất ít rau đấy nên ngày mai thay vì bán được 100k tiền rau thì cụ chỉ bán được 90k tiền rau thôi.

 

[formen]

E ko hiểu cụ đang hỏi nghiêm túc hay đùa vậy?
Cụ làm nhà máy 100MW, trong đó 1 hố khoan được 1.25 MW. Vậy cụ làm 2 hố khoan trước, sau đó dùng năng lượng từ 2 hố khoan đó để khoan toàn bộ 78 hố sau đó, làm giảm chi phí năng lượng khi khoan. Có vấn đề gì không? Còn nếu cụ làm nhà máy 1.25MW thì cứ việc khoan 1 hố rồi bán.


E nhắc lại: E ko thể trả lời sâu hơn về kỹ thuật khoan.
Nếu cụ chắc chắn 100% là kỹ thuật khoan của e (trong đó mũi khoan chỉ là 1 phần) không thể tốt hơn kỹ thuật của Tây, thì e cũng không thể thuyết phục cụ. Với cụ, kỹ thuật của Tây là chân lý, khoa học của Tây là đỉnh cao muôn trượng, chúng ta chỉ có thể lút cút chạy theo hưởng xái, chứ vĩnh viễn không bao giờ mơ đến đi ngang hàng hay vượt lên. Đó là suy nghĩ của cụ.
Nhưng không phải ai cũng nghĩ thế. Ngay ở Việt Nam cũng có những người không nghĩ như thế. Ở Trung Quốc còn nhiều hơn nữa, họ hoàn toàn tin về công nghệ và kỹ thuật của Trung Quốc có thể tốt hơn của Tây rất nhiều.

cụ cần đọc kỹ cồng em, vì em gõ đt nên hay viết tắt, 1 từ xong đắt.
thí dụ em viết.

- vật liệu ? cụ dùng vật liệu sẵn có thôi - bằng hoặc thua tây
1. tây - tức là k p ta chứ k riêng p tây, hay tq hay gì đó, - tức là nền khoa học thế giới nói chung
có nghĩa là đối với vật liệu chế tạo thì tây tạo được vật liệu gì thì:
thứ nhất cụ k sản xuất vật liệu đúng k. vậy tối đa cụ tiếp cận đc tất cả các vật liệu trên thế giới sx. cụ bằng họ
thứ hai: nếu cụ k tiếp cận đc hết thì cụ kém họ 1 chút
2. với câu sau việc chế tạo hình mũi khoan em còn đánh giá cụ cao hơn: họ cao muôn trượng mà cụ vẫn còn nghĩ ra được và bán đc cho họ thì cụ đúng là muôn trượng + 1.

nên cái cồng cụ đáp này 1 lần nữa v đề đọc hiểu giữa em và cụ lại lệch nhịp.

 

[4x11]

Túm lại, cái mấu chốt của cụ là cách khoan như thế nào để tiết kiệm, kiểu như ngày xưa NASA phóng mỗi con tàu vũ trụ hết 20 tr USD, a Must phóng hết có 2 tr thế là a ấy thành tỷ phú (tất nhiên cả nhiều món nữa cộng lại, kể cả món a ấy nói phét giỏi - hoặc a ấy nói đúng nhưng ở 1 hành tinh khác )

E ko biết cụ có đang nói nghiêm túc hay không, nhưng về bản chất thì cụ nói đúng.
Vấn đề rất dễ hiểu: công nghệ hiện tại khoan hết 10 đồng, e có cách để khoan hết chỉ 1 đồng. Thậm chí cứ cho là e tính sai, thực tế khoan hết tận 5 đồng, đấy vẫn là bước tiến lớn.
Còn việc khoan ấy có thể áp dụng ở rất nhiều chỗ, ví dụ phát điện, sấy,.... Ứng dụng cụ thể như nào thì công nghệ có sẵn rồi, e cũng làm theo thôi chứ không có gì đặc biệt.

 

[namphong12]

Tức là cứ làm điện địa nhiệt như bình thường. Khi nào dự án này có lãi thì dùng lãi này làm tiếp. Làm theo phương pháp mới.

 

[4x11]

cụ giỏi kỹ thuật đâu không biết chứ cụ mơ hồ về KINH TẾ ah
.
.
Hay là thế này cho dễ hiểu: cụ trồng rau để bán, trưa nay vợ cụ ra hái một đám về nấu ăn, vợ cụ bảo "nhờ anh trồng rau mà nhà mình tiết kiệm được 15k", nhưng thực tế là: vì vợ cụ hái mất ít rau đấy nên ngày mai thay vì bán được 100k tiền rau thì cụ chỉ bán được 90k tiền rau thôi.

Ví dụ của cụ sai hoàn toàn.
Khi trồng rau, nếu hôm nay hái để ăn thì ngày mai cụ sẽ bán được ít đi.
Nhưng với nhà máy địa nhiệt (hay điện gió, mặt trời đều tương tự), cho dù trước đó cụ có dùng điện phục vụ thi công hay không, thì đến khi vận hành, công suất nhà máy vẫn là từng đó MW không đổi, và số tiền thu được vẫn y nguyên. Nói như ví dụ của cụ, thì giống như cụ có vườn rau mỗi ngày lại tự làm đầy lại. Hôm nay cụ ăn hết 10k hay 50k trau trong vườn không quan trong, ngày mai rau sẽ lại từ đầy và cụ vẫn bán đủ 100k.

 

[matizvan2009]

Ví dụ của cụ sai hoàn toàn.
Khi trồng rau, nếu hôm nay hái để ăn thì ngày mai cụ sẽ bán được ít đi.
Nhưng với nhà máy địa nhiệt (hay điện gió, mặt trời đều tương tự), cho dù trước đó cụ có dùng điện phục vụ thi công hay không, thì đến khi vận hành, công suất nhà máy vẫn là từng đó MW không đổi, và số tiền thu được vẫn y nguyên. Nói như ví dụ của cụ, thì giống như cụ có vườn rau mỗi ngày lại tự làm đầy lại. Hôm nay cụ ăn hết 10k hay 50k trau trong vườn không quan trong, ngày mai rau sẽ lại từ đầy và cụ vẫn bán đủ 100k.

thôi em xin dừng ah

 

[4x11]

cụ cần đọc kỹ cồng em, vì em gõ đt nên hay viết tắt, 1 từ xong đắt.
thí dụ em viết.

- vật liệu ? cụ dùng vật liệu sẵn có thôi - bằng hoặc thua tây
1. tây - tức là k p ta chứ k riêng p tây, hay tq hay gì đó, - tức là nền khoa học thế giới nói chung
có nghĩa là đối với vật liệu chế tạo thì tây tạo được vật liệu gì thì:
thứ nhất cụ k sản xuất vật liệu đúng k. vậy tối đa cụ tiếp cận đc tất cả các vật liệu trên thế giới sx. cụ bằng họ
thứ hai: nếu cụ k tiếp cận đc hết thì cụ kém họ 1 chút
2. với câu sau việc chế tạo hình mũi khoan em còn đánh giá cụ cao hơn: họ cao muôn trượng mà cụ vẫn còn nghĩ ra được và bán đc cho họ thì cụ đúng là muôn trượng + 1.

nên cái cồng cụ đáp này 1 lần nữa v đề đọc hiểu giữa em và cụ lại lệch nhịp.

Nếu cụ hỏi nghiêm túc, thì e trả lời lần cuối.
Em không tìm ra vật liệu tốt hơn nền khoa học thế giới hiện nay. E cũng không chế tạo ra một mũi khoan tốt hơn mũi khoa thế giới hiện nay dùng để khoan sâu (mũi khoan PDC).
E đơn giản khoan theo một cách khác hẳn, với các thành phần, cấu tạo của hệ thống khoan khác hoàn toàn với công nghệ hiện nay, và thành phần của 2 hệ thống không thể dùng chung nhau được, vậy thôi. Cái phát minh của e là "quy trình kỹ thuật khoan", chứ không phải "mũi khoan" hay "vật liệu cần khoan".

 

[formen]

Nếu cụ hỏi nghiêm túc, thì e trả lời lần cuối.
Em không tìm ra vật liệu tốt nền khoa học thế giới hiện nay. E cũng không chế tạo ra một mũi khoan tốt hơn mũi khoa thế giới hiện nay dùng để khoan sâu (mũi khoan PDC).
E đơn giản khoan theo một cách khác hẳn, với các thành phần, cấu tạo của hệ thống khoan khác hoàn toàn với công nghệ hiện nay, và thành phần của 2 hệ thống không thể dùng chung nhau được, vậy thôi. Cái phát minh của e là "quy trình kỹ thuật khoan", chứ không phải "mũi khoan" hay "vật liệu cần khona".

em rất nghiêm túc vì chỉ xoay quanh kiến thức vật lý khoa học và logic cơ bản.
xong ở cồng này thì cụ đã công nhận là cụ dựng nguyên một dàn khoan địa nhiệt trên giấy, không sử dụng bất kỳ một thành phần khoan hiện thời nào vaf vì cụ chưa từng có bất kỳ kinh nghiệm ở dàn khoan thực địa nào.
xong cụ đề xuất các nhà đầu tư nghiên cứu xuống tiền cho cụ thử.
hic, en chịu cụ rồi

 

[mycamel]

Cụ đọc post #145 của em nhé.
Nếu cụ nghĩ e chưa nghĩ đến những vấn đề đấy, hoặc nghĩ nhưng chưa có câu trả lời, thì cụ đánh giá e hơi thấp rồi.


E nhắc lại, e đưa lên Otf để tâm sự, nói chuyện, em không triển khai ý tưởng của mình ở đây. Sao cụ biết e đang không triển khai ý tưởng một cách bài bản bình thương: đăng ký patent, viết báo, gửi hội thảo, lập mô hình số tính toán,...? E đang làm như vậy đấy.
Và song song với đó thì e lên Otf chém gió cho vui, có vấn đề gì không? Hay e chỉ được chọn 1 trong 2 thôi?


E biết rõ hơn cụ rất nhiều về cái biểu đồ này.
Và việc của e là làm thế nào để khiến cho cái biểu đồ ấy không đúng nữa, chứ không phải coi nó là chân lý và thấy thứ gì khác với nó thì bỉ bôi.


Việc NDA: Nếu cụ có thể lấy ý tưởng của e và phát triển thì quá tốt, e mừng cho cụ. Chỉ sợ cụ không đủ kiến thức thôi.
Việc khi e gặp các chuyên gia: họ hỏi rất nhiều, và e trả lời đc hết. Họ không ngồi yên. Còn trong đầu họ nghĩ gì thì đúng, em không biết.


Tại sao e phải làm thế?
Sao không phải đơn giản là e đi tìm nơi khác trên thế giới, nơi có những người sẵn sáng đầu tư cho e? E đang làm như vậy đó.


Dù có hay không cái nghiên cứu này, thì e vẫn đang có nguồn tài chính ổn định, đủ lo cho công việc. Cám ơn cụ đã quan tâm.


Cám ơn cụ, e đang dự tính như vậy đó.


1. Ngược lại, giới khoa học e biết đều lắc đầu khi nhắc đến bộ KHCN, về trình độ của những người đánh giá đề tài khi duyệt.
2. Em mới chỉ gửi hồ sơ cho một vài đơn vị ở VN, chưa hề gửi ra nước ngoài. bây giờ thì e sẽ gửi ra nước ngoài, có ai đánh hơi thấy và tự tìm đến thì e ko rõ, nhưng e chưa làm, nên không thể nói là không có ai.


Cám ơn cụ, e cũng không có ý định gọi vốn trên Otf. E đăng tâm sự thôi.
E sẽ tìm nguồn vốn ở nơi khác.


Cám ơn cụ!


Cám ơn cụ, e biết về dự án ấy. E phát triển công nghệ khoan theo hướng khác, sau khi khoan xong thì việc khai thác địa nhiệt cũng tương tự họ thôi.


Cám ơn cụ đã gợi ý. Quỹ vừa thành lập, còn chưa có liên hệ gì cả. E không thể chờ được.

Cụ có vẻ rất tự tin, tuy nhiên em lại đang thấy cụ đi theo con đường thành một ông hâm hâm dở dở. Tất nhiên hiện tại cụ chưa bị nặng, nhưng cứ tiếp tục như thế này thì bệnh sẽ nặng dần.
Em chỉ đóng góp một ý kiến nhỏ: Cụ nên đặt thời hạn cho mọi kế hoạch của mình. Bớt nghĩ bớt hỏi bớt than thở lại và bắt tay vào hành động. Giả sử cụ đặt thời hạn tháng 8 này mà không có thêm thông tin gì tiến triển thì có nghĩa là cái đề tài của cụ bỏ đi rồi, không ai quan tâm. Lúc đó cụ nên tiếp tục lo mà học cho xong hơn là suy nghĩ viển vông thì hơn.

 

[4x11]

em rất nghiêm túc vì chỉ xoay quanh kiến thức vật lý khoa học và logic cơ bản.
xong ở cồng này thì cụ đã công nhận là cụ dựng nguyên một dàn khoan địa nhiệt trên giấy, không sử dụng bất kỳ một thành phần khoan hiện thời nào vaf vì cụ chưa từng có bất kỳ kinh nghiệm ở dàn khoan thực địa nào.
xong cụ đề xuất các nhà đầu tư nghiên cứu xuống tiền cho cụ thử.
hic, en chịu cụ rồi

Chính xác là như vậy. E dựng một giàn khoan địa nhiệt chưa từng tồn tại trên thế giới, và tính toán lý thuyết, thấy rằng nó tốt hơn các giàn khoan hiện tại.
Bây giờ e cần tiền để kiểm chứng thực tế, xem có đúng nó tốt hơn không.
E đã tự chế sơ đồ đơn giản nhất, với sáp nến mô phỏng đá, để kiếm chứng nguyên lý. Cụ nghĩ nó vô dụng cũng được, nhưng e đã dùng giàn khoan sáp nến này để kiểm chứng kỹ thuật khoan của các nghiên cứu khác trước đó. Rất dễ hiểu: nếu e có thể khoan vào nến thì chưa chắc e có thể khoan vào đá, nhưng nếu e không thể khoan vào nến thì chắc chắn e không thể khoan vào đá được. Khoan vào nến là bước kiểm chứng ý tưởng đầu tiên.
Sau đó, bước tiếp theo là khoan vào đá trong phòng thí nghiệm. Bước này tốn 2-3 tỷ, e đi xin tiền để thực hiện bước này. Nếu thành công, e xin tiếp tiền (15-20 tỷ) để khoan 1-2km trên hiện trường.
Cụ có gợi ý nào tốt hơn không? Hay cụ lại bảo em đừng đi xin 2-3 tỷ kia, mà bán nhà để làm? Tại sao e phải làm thế, e có thể đơn giản là ra nước khác xin, đúng không?

 

[Moscau]

- Em thấy cụ nên làm đề tài trình bày về công nghệ khoan sâu địa chất giá rẻ có lẽ dễ thuyết phục hơn là cả điện lẫn khoan, theo em đọc sơ qua thì cụ chỉ có chuyên sâu về khoan địa chất.
Khi mà khoan sâu được vào lòng địa chất thì có rất nhiều ứng dụng thực tế.

 

[4x11]

Cụ có vẻ rất tự tin, tuy nhiên em lại đang thấy cụ đi theo con đường thành một ông hâm hâm dở dở. Tất nhiên hiện tại cụ chưa bị nặng, nhưng cứ tiếp tục như thế này thì bệnh sẽ nặng dần.
Em chỉ đóng góp một ý kiến nhỏ: Cụ nên đặt thời hạn cho mọi kế hoạch của mình. Bớt nghĩ bớt hỏi bớt than thở lại và bắt tay vào hành động. Giả sử cụ đặt thời hạn tháng 8 này mà không có thêm thông tin gì tiến triển thì có nghĩa là cái đề tài của cụ bỏ đi rồi, không ai quan tâm. Lúc đó cụ nên tiếp tục lo mà học cho xong hơn là suy nghĩ viển vông thì hơn.

Cám ơn cụ đã quan tâm
E đã làm việc với ý tưởng này khoảng hơn 1 năm, thời gian e bỏ ra để nói chuyện trên otf là chưa đầy 2 ngày. Vài ngày nữa thớt này sẽ chìm, và e lại quay lại làm việc, cụ không cần nhắc nhở em. Em đã hành động rất nhiều, chứ không phải chỉ lên đây nói.
Nếu hết tháng 8 không có ai ở VN quan tâm thì e mang ra nước ngoài, e đã nói rất rõ trong #1. Hay ý cụ là, ở Vn không ai quan tâm thì thế giới cũng không ai quan tâm?
Song song với đó, e vẫn làm việc, vẫn hoàn thành PhD như bình thường, có vấn đề gì không? Cụ không phải lo cho em.

 

[SơnĐạiBàng]

E ko biết cụ có đang nói nghiêm túc hay không, nhưng về bản chất thì cụ nói đúng.
Vấn đề rất dễ hiểu: công nghệ hiện tại khoan hết 10 đồng, e có cách để khoan hết chỉ 1 đồng. Thậm chí cứ cho là e tính sai, thực tế khoan hết tận 5 đồng, đấy vẫn là bước tiến lớn.
Còn việc khoan ấy có thể áp dụng ở rất nhiều chỗ, ví dụ phát điện, sấy,.... Ứng dụng cụ thể như nào thì công nghệ có sẵn rồi, e cũng làm theo thôi chứ không có gì đặc biệt.

E bắt đầu mơ hồ nhận ra có gì đó bất ổn. Bởi đơn giản theo em, nếu là mô hình khoan tối ưu thì các siêu máy tính ở Mẽo nó cũng đã tìm ra và đang tối ưu rồi. E hy vọng ở cụ là vật liệu mũi khoan mới hoặc là 1 loại mũi khoan siêu việt mới

 

[formen]

- Em thấy cụ nên làm đề tài trình bày về công nghệ khoan sâu địa chất giá rẻ có lẽ dễ thuyết phục hơn là cả điện lẫn khoan, theo em đọc sơ qua thì cụ chỉ có chuyên sâu về khoan địa chất.
Khi mà khoan sâu được vào lòng địa chất thì có rất nhiều ứng dụng thực tế.

Chuẩn cụ, thu hẹp bài toán lại, xong cụ thớt chưa từng là kỹ sư khoan thực địa ở đâu hết á, và k có ý định trở thành kỹ sư thực địa 1 thời gian, xong muốn phủ nhận hết các công nghệ khoan lừng danh trên thế giới. Đó là mâu thuẫn.

 

[nhanchauchau]

Khi e nói "dùng nhiệt từ trong đó để khoan", hàm ý rất đơn giản: khoan trước một vài hố khoan, lấy năng lượng từ hố khoan đó lên tạo thành điện, và dùng điện đó cho các mũi khoan tiếp theo. Chứ không có cách nào lấy nhiệt từ trong một hố khoan để khoan chính hố đó cả.

Vài hố ban đầu đó cụ khoan bằng pp gì? sâu bn m ? Hay ban đầu vẫn phải kéo dây điện về khoan hố đầu tiên?
Hiện tại, em chỉ biết mỗi phương pháp biến nhiệt thành điện là đun sôi nước , quay tuabin. Vậy cái nhà máy điện đầu tiên để nuôi các mũi khoan sau này cụ định làm bn kW? giá thành xây nhà máy đó có tính trong chi phí cụ ước lượng 1, 2 triệu đô k?
Lên đây, k bàn về kỹ thuật, thì cụ định bàn về điều gì? Bàn về tính khả thi, kinh tế thì cũng phải qua cửa kt đã chứ.
Hay cụ chỉ muốn kể câu chuyện là đề tài k được NN ngó ngàng, đổ lỗi ?