[Funland] Cụ mợ nào tham gia dự án “ Nuôi em” chưa?

[coquay]

Ko minh bạch ko thống kê thì mấy chục nghìn MTQ nhân lên lại chẳng khủng, khá tinh vi có tính toán đấy!

Đọc trên fb thấy dự án nuôi cả bên cam cả châu phi nữa, nó vẽ ra càng nhiều thì tiền về càng nhiều càng dễ lấp liếm

 

[Hungpede]

Đọc trên fb thấy dự án nuôi cả bên cam cả châu phi nữa, nó vẽ ra càng nhiều thì tiền về càng nhiều càng dễ lấp liếm

Phụ huynh nuôi nào thích minh bạch sang châu phi nha, bước đi này chất lượng quá

 

[thinhtd]

Dân tộc này thật kỳ lạ.

 

[trai.mien.trung.2025]

Ko minh bạch ko thống kê thì mấy chục nghìn MTQ nhân lên lại chẳng khủng, khá tinh vi có tính toán đấy!

Mỗi ông đóng 2k/lượt thì chẳng ông nào thèm hỏi sao kê đâu.

Bà bán trà đá 2k/ cốc mà doanh thu vài chục triệu/ tháng nhiều người còn không tin

 

[coquay]

Ơ e dự nó cấu căng lắm là 30% thế mà trên fb họ tìm đc thông tin nó đưa trùng mã nuôi em đến 40% tức là số tiền đớp ít nhất là 40% chưa kể nó tạo ra nhiều mã ảo nữa kiểu này chắc 3 7 quá nó 7 phần các em chỉ 3 phần là cùng

 

[network]

Hí hí, chào các cụ, em là Sáng lập và Điều hành dự án đây ạ, vô tình nay tìm kiếm ra cái group này, may 70 đời là cái nick trungbatigol này em lập từ mười mấy năm trước nay vẫn chạy được, pass cũ hihi, chứ mail đời yahoo thì toi rồi :v.

Năm ngoái team cán đích 16 tỉnh với hơn 41,000 trẻ được nhận, năm nay "đánh" lên 70-80 nghìn cháu cho các bé được nhờ ạ.

Xưa em hay làm chương trình ở Hà Nội, cho người khuyết tật, mấy lần vào xin xe các cụ đi chở người khuyết tật, hồi còn bác Sơn Rách .


Gửi cụ: https://taichinh.nuoiem.com/
Hoặc: https://www.facebook.com/trungbatigoltn/posts/pfbid0kdVr5EmSub5dUZHc29s9GjFgQ8dPdip8tfVaKHrafbNwsbWiRKCYPDX7FnbmhCu2l

Năm nay team có làm được cả Cao Bằng, Lào Cai, Lai Châu
Kèm các tỉnh Tây Nguyên
Thậm chí giúp cả Kenya https://kenya.nuoiem.com/, Campuchia https://campuchia.nuoiem.com/ ( trẻ Việt Nam ở Campuchia)
Thậm chí có cả xây trường Kenya: https://kenya.sucmanh2000.com/

Cụ nào đang nhẩm nhẩm trong đầu Việt Nam mà chưa lo xong, lại còn đòi làm nước ngoài thì mời cụ 3 phút vào đọc web là hiểu tại sao ạ hihi





Chúc các cụ tháng mới an lành, vững tay lái!


=== Em copy 1 bài cho các cụ tham khảo ạ hi ===

Chuyển khoản 912,351,3500đ- Dự án Nuôi Em chuyển khoản hỗ trợ thầy cô - BÁO CÁO TÀI CHÍNH SỐ 23 NĂM HỌC 2021 – 2022.
1. Tiểu học và THCS Kon Hà Nừng, khu vực Tây Nguyên: 1,050,000đ
2. Kon Rẫy, khu vực Tây Nguyên: 7,500,000đ
5. THCS Ea Le, Dak Lak: 1,800,000đ
3. Tiểu học Sơn Lang, khu vực Tây Nguyên: 3,000,000đ
4. Trường PTDTBT Tiểu học và THCS Đăk Smar, khu vực Tây Nguyên: 900,000,00đ
6. Huyện Kon Plong, khu vực Tây Nguyên: 12,250,000đ
7. Trường Hoa Ban, khu vực Tây Nguyên: 3,000,000đ
8. Tiểu học Thạch lâm, Cao Bằng: 7,600,000đ
9. Huyện Mường Nhé, Điện Biên: 168,750,000đ
10. TP Điện Biên Phủ, : 39,950,000đ
11. Huyện Điện Biên Đông, : 126,850,000đ
12. Huyện Mường Ảng, : 19,500,000đ
13. Huyện Điện Biên, : 12,600,000đ
14. Huyện Mường Chà, : 256,950,000đ
15. Huyện Nậm Pồ, : 189,450,000đ
16. Huyện Tủa Chùa: 61,201,350đ
Báo cáo tài chính số 01: https://bit.ly/3AQMzIb
Báo cáo tài chính số 02: https://bit.ly/3Cdb2Iv
Báo cáo tài chính số 03: https://bit.ly/3wVE6my
Báo cáo tài chính số 04: https://bit.ly/3FWBokd
Báo cáo tài chính số 05: https://bit.ly/3p5yjbK
Báo cáo tài chính số 06: https://bit.ly/3psILuo
Báo cáo tài chính số 07: https://bit.ly/3n4Sllf
Báo cáo tài chính số 08: https://bit.ly/3Gg3Ein
Báo cáo tài chính số 09: https://bit.ly/3I2ONby
Báo cáo tài chính số 10: https://bit.ly/3oaTNTY
Báo cáo tài chính số 11: https://bit.ly/3Je94vn
Báo cáo tài chính số 12: https://bit.ly/3LmT77I
Báo cáo tài chính số 13: https://bit.ly/3oLT9N2
Báo cáo tài chính số 14: https://bit.ly/3i4Xpn3
Báo cáo tài chính số 15: https://bit.ly/3LFSa9U
Báo cáo tài chính số 16: https://bit.ly/3L8pZ3T
Báo cáo tài chính số 17: https://bit.ly/3kX3cMF
Báo cáo tài chính số 18: https://bit.ly/3sCsVhN
Báo cáo tài chính số 19: https://bit.ly/3liv7a4
Báo cáo tài chính số 20: https://bit.ly/3PFVogq
Báo cáo tài chính số 21: https://bit.ly/3aAGgS9
Tổng số tiền đã gửi tính đến thời điểm hiện tại: 37,871,794,084 VNĐ, trong đó
Xây trường 5,114,034,410 VNĐ,
Nuôi em 31,365,127,150VNĐ
và các Dự án khác 1,392,632,524 VNĐ.
( chưa kể các khoản tiền chuyển thẳng vào stk của Trung tâm tình nguyện Quốc Gia ).
Tổng hợp báo cáo tài chính 2021 - 2022: https://bit.ly/3nrWHDI
Tổng hợp báo cáo tài chính 2020 - 2021: http://bit.ly/30UdxyQ

Cụ cho em hỏi cụ có đi làm gì kiếm tiền ko hay dành toàn bộ thời gian cho việc từ thiện. Em thắc mắc là các chi phí hậu cần cho hoạt động từ thiện lấy từ nguồn nào.

 

[Tueminh2626]

SỞ DĨ KẺ TIỂU NHÂN GIẢ VỜ LÀM THIỆN MÀ THẬT RA LÀM ÁC LÀ VÌ NGHĨ RẰNG NGƯỜI KHÁC KHÔNG BIẾT MÀ MÌNH BIẾT CHẲNG BIẾT RẰNG NHỮNG KẺ KHÔNG BIẾT LÀ PHÀM PHU THẾ GIAN ĐÓ THÔI

Trích Thư trả lời cư sỹ Cao Thiệu Lân - thư thứ hai
Ấn Quang Pháp Sư Văn Sao Tam Biên
Ấn Quang Đại Sư - tổ thứ 13 của Tịnh Độ Tông (1860-1940)

Sở dĩ tiểu nhân giả vờ làm thiện mà thật ra làm ác là vì nghĩ rằng người khác không biết mà mình biết, chẳng biết rằng những kẻ không biết chỉ là phàm phu thế gian đó thôi. Nếu là thánh nhân đắc đạo cố nhiên biết rành rẽ; Chư thiên, quỷ thần tuy chưa đắc đạo nhưng do quả báo đắc Tha Tâm Thông cũng đều biết rõ ràng. Huống hồ Thanh Văn, Duyên Giác, Bồ Tát, chư Phật: Tha Tâm đạo nhãn thấy trọn ba đời như nhìn lòng bàn tay ư! Muốn người khác không biết, chỉ có chính mình không làm mà thôi! Nếu tự mình biết thì thiên địa, quỷ thần, Phật, Bồ Tát v.v… không vị nào không biết, không thấy tất cả. Nếu biết nghĩa này thì dẫu ở trong nhà tối phòng kín cũng chẳng dám coi thường, biếng nhác. Dẫu nơi người ta không biết cũng chẳng dám manh nha ác niệm bởi thiên địa, quỷ thần, chư Phật, Bồ Tát v.v… đều cùng biết.
Dẫu là kẻ không biết hổ thẹn, biết được nghĩa này, cũng sẽ hổ thẹn vô ngần, huống gì bậc chân tu thực tiễn!
Vì thế, muốn giảm bớt lỗi, trước hết phải khởi đầu từ chỗ sợ chư thánh phàm đều biết đều thấy. “Thấy tiên triết nơi canh, nơi tường, cẩn thận, dè dặt ngay cả với bóng áo” vẫn chỉ là lời nói thiển cận ước theo tình kiến thế gian. Thật ra, tâm ta cùng mười phương pháp giới bản thể hợp nhau khít khao. Do ta mê nên cái biết bị hạn cuộc nơi một thân. Mười phương pháp giới thánh nhân triệt chứng Pháp Giới Tạng Tâm sẵn có nơi tự tâm, phàm hết thảy hữu tình trong pháp giới khởi tâm động niệm thì các ngài không gì chẳng tự biết, tự thấy. Vì cớ sao? Vì cùng bẩm thọ Chân Như, ta - người không hai. Nếu biết nghĩa này, ắt sẽ run sợ, kiêng dè, chú trọng lòng kính, gìn giữ lòng thành, thoạt đầu phải ra sức dứt vọng, lâu ngày không vọng nào có thể khởi được! (Ác niệm vốn thuộc vọng tưởng, nếu không giác chiếu sẽ thành ác thật sự. Nếu có thể giác chiếu thì vọng tưởng giảm, chân tâm hiện)

 

[langriser]

View attachment 9421847
thẩy cả nuôi em bên châu phi, bên cam nữa

Nuôi bên Cam vừa lên báo
Theo chị K.L., bản thân làm việc văn phòng, ít có cơ hội đi làm từ thiện ở những khu vực khó khăn. Vì thế, việc hỗ trợ bữa cơm trưa cho các em vùng cao hoàn toàn trong khả năng tài chính của bản thân.

Sau khi tìm hiểu thông tin về người sáng lập và dự án, tháng 8/2023, chị nhắn tin cho nhân viên dự án qua mạng xã hội để nhận mã nuôi em.

"Phía dự án cho biết, mã của các em ở Việt Nam cho năm học 2022-2023 tạm thời hết và phải chờ. Người này hướng dẫn tôi ủng hộ cho dự án "Nuôi em Việt tại Campuchia". Nghĩ các bé sống ở đâu cũng là người Việt Nam, tôi quyết định giúp đỡ", nhà hảo tâm này cho biết.

Theo chị, chi phí nuôi trẻ em Việt Nam ở Campuchia cao hơn trong nước. Nhân viên cho biết, các bé ở Campuchia đi học 12 tháng, không có thời gian nghỉ hè.

Trong 1 năm, có tiền ăn 1 tháng do nhà trường kêu gọi cộng đồng cư dân địa phương hỗ trợ. Tổng chi phí 11 tháng là 3,96 triệu đồng, tức mỗi tháng 360.000 đồng. Trong khi, chi phí nuôi em tại Việt Nam ở mức 1,45 triệu đồng/năm.

Sau khi suy nghĩ, chị quyết định chuyển thành 2 đợt, mỗi đợt 1,98 triệu đồng cho năm học 2023-2024.

Chuyển tiền vào tài khoản "Hoang Hoa Trung" xong, chị K.L. nhận được mã số, hình ảnh, kèm thông tin hoàn cảnh của em bé được nhận nuôi.

Bé tên là Kh.Kh., giới tính nam, 10 tuổi, học lớp 1 ở trường TOL School, hoàn cảnh gia đình nghèo. Ngoài ra, chị không nhận được số điện thoại hay tên tỉnh, huyện - nơi nam sinh này sinh sống.

"Phía dự án "Nuôi em" lập một nhóm để cập nhật bữa ăn của các em và tình hình học tập. Suốt cả năm 2023, tôi chỉ thấy ảnh có nhiều em đang ngồi ăn, không thấy bé Kh.Kh.", chị K.L. nhớ lại.

Cảm nhận có điều bất thường, chị quyết định không tiếp tục đóng tiền nuôi em bé này trong năm 2024.

"Năm 2023, dự án tính 11 tháng vì có 1 tháng do cộng đồng địa phương hỗ trợ. Tuy nhiên, khi báo mức tiền đóng của năm 2024, họ tính 12 tháng mà không nói đến khoản hỗ trợ này", chị nói.

Vài ngày trở lại đây, trên mạng xã hội xuất hiện mạnh thường quân tố dự án "Nuôi em" có nhiều điểm chưa minh bạch, chị K.L. cảm thấy buồn và hoang mang.

Liên hệ nuôi em trong nước báo hết mã, hướng dẫn sang nuôi em ở Campuchia

(Dân trí) - Khi liên hệ nhận mã từ dự án "Nuôi em", chị K.L. (sống ở Quảng Trị) được biết mã của trẻ em cần giúp đỡ ở Việt Nam đã hết và được tư vấn giúp các bé người Việt Nam ở Campuchia.

dantri.com.vn

 

[Mission imposible]

Dân tộc này thật kỳ lạ.

Em thik suy nghĩ của cụ.

 

[Dan du an]

Em có xem phần giới thiệu, cái hay ở dự án là mỗi em có một mã, khi có ng nhận nuôi 1 em họ sẽ cấp 1 mã, kết nối với các đoàn hội ở địa phương trên khắp cả nước để địa phương cung cấp thông tin các em rõ ràng, mình cũng có thể kiểm tra được.

Nó bắt chước Plan làm trên thế giới từ lâu rồi. Nhưng Plan họ làm hồ sơ từng cháu rồi tìm người tài trợ lâu dài, kiểu bố mẹ nuôi từ xa. Từ 10-15 năm trước em đã làm khối việc cho đội này.

 

[BAOVEVANLONG]

Ơ e dự nó cấu căng lắm là 30% thế mà trên fb họ tìm đc thông tin nó đưa trùng mã nuôi em đến 40% tức là số tiền đớp ít nhất là 40% chưa kể nó tạo ra nhiều mã ảo nữa kiểu này chắc 3 7 quá nó 7 phần các em chỉ 3 phần là cùng

Nếu đúng ăn đc như thế thì ở tuổi 36 vợ chồng nhà này tự do tài chính và nghỉ hưu trong danh vọng đc rồi.

 

[Dan du an]

Buồn nhỉ, thế này đúng là chả biết tin ai.

 

[langriser]

Nếu đúng ăn đc như thế thì ở tuổi 36 vợ chồng nhà này tự do tài chính và nghỉ hưu trong danh vọng đc rồi.

Tiền lãi gửi ngân hàng cũng đủ rồi cụ

 

[BAOVEVANLONG]

Nó bắt chước Plan làm trên thế giới từ lâu rồi. Nhưng Plan họ làm hồ sơ từng cháu rồi tìm người tài trợ lâu dài, kiểu bố mẹ nuôi từ xa. Từ 10-15 năm trước em đã làm khối việc cho đội này.

Đội này nó thông minh đấy cụ, đầu tiên nó oánh vào lòng trắc ẩn, rồi đánh vào tâm lý số tiền nhỏ. Từ đó gom lại thành số tiền khủng mà ko ai nghĩ tới.

 

[Dan du an]

Đội này nó thông minh đấy cụ, đầu tiên nó oánh vào lòng trắc ẩn, rồi đánh vào tâm lý số tiền nhỏ. Từ đó gom lại thành số tiền khủng mà ko ai nghĩ tới.

Có lẽ nó thấy đứa khác cũng lùm xùm mà rồi có sao đâu nên nó chả sợ

 

[chanthat123]

Thường file sao kê từ thiện cũng có thể thống kê là file liệt kê đám ngờ u quên góp phỏng ạ?

 

[langriser]

Đội xử lý khủng hoảng truyền thông cho dự án đã có bài, mời các cụ xem một góc nhìn khác:
VỀ NHỮNG VẤN ĐỀ CỦA DỰ ÁN NUÔI EM
Trước tiên, mình xin thông tin để làm rõ về mặt vai trò, hiện tại mình đang hỗ trợ truyền thông cho dự án này, cụ thể là hỗ trợ tư vấn xử lý khủng hoảng truyền thông đang gặp phải. Thời gian tham gia là từ ngày thứ 7, 6/12/2025 vừa qua.
1. Lý do vì sao mình quyết định hỗ trợ tư vấn truyền thông cho Nuôi Em?
Quyết định này xuất phát từ động cơ hoàn toàn cá nhân. Tháng 4 mình đã làm workshop gây quỹ với số tiền gần 30 triệu để chuyển cho 1 dự án khác có liên quan đến Nuôi Em, đó là Phòng Tin Học Cho Em.
Chính bản thân mình khi thấy những cáo buộc về các hoạt động của Nuôi Em có dấu hiệu thiếu minh bạch, gian dối, ăn chặn,... Ở vai trò của 1 người từng gửi tiền cho 1 dự án liên quan, mình thấy mình có trách nhiệm nghiên cứu và tìm hiểu, để có câu trả lời không chỉ cho mình, mà còn những người khác từng tin vào mình và chuyển tiền cho anh Hoàng Hoa Trung.
Khi thấy bài post viral trên Threads, mình gửi thông tin cho anh Trung, với mục đích vừa là để báo tin, vừa là để trực tiếp theo dõi xem cách anh ấy sẽ ứng phó như thế nào.
Và khi trao đổi sâu hơn với anh Hoàng Hoa Trung, nhận thêm những thông tin trực tiếp từ người trong cuộc, cho dù là 1 chiều, nhưng mình đã nhận ra dự án này có dấu hiệu gặp phải khủng hoảng truyền thông. Điều nguy hiểm là chính founder của dự án không có kinh nghiệm chuyên môn để nhận ra điều đó, cư xử mọi thứ rất lúng túng.
Đó là lý do mình đã quyết định hỗ trợ tư vấn truyền thông cho Nuôi Em. Nguyên tắc của mình là không thể thấy chết mà không cứu, nhất là khi người ta chưa đáng chết, và mình có khả năng hỗ trợ ít nhiều.
Quan trọng hơn nữa, mình cũng muốn tham gia vào cuộc, để nếu thấy có vấn đề gì nghiêm trọng, thì mình cũng sẽ là người đầu tiên công khai ra với cộng đồng. Mình đóng vai trò 1 người trước giờ chưa từng tham gia vào bất cứ hoạt động nào của Nuôi Em, thậm chí còn từng là người góp tiền, mình muốn bằng năng lực chuyên môn, làm rõ câu chuyện này và thực sự có câu trả lời cho những người đang quan tâm.
Mình nhìn vào con số hàng chục nghìn em đang được nuôi, hàng trăm nghìn nhà hảo tâm từ trước đến nay đã tin tưởng, và quan trọng cụ thể bên trong là từng đồng tiền được nhận về khớp với chi ra, được đồng thời theo dõi và giám sát bởi rất nhiều tình nguyện viên khác nhau. Nếu đây là 1 dự án lừa đảo, nó sẽ cực kỳ nghiêm trọng và nguy hiểm. Vì thế cho nên mục đích tham gia của mình cũng là để đấu tranh với sai phạm nếu có, bằng chuyên môn của bản thân.
2. Những sai lầm của đội ngũ Nuôi Em (đối với mình)
Trước giờ liên quan đến ứng phó với khủng hoảng truyền thông, mình luôn quán triệt 1 tinh thần rất rõ ràng đó là xác định nạn nhân và giải quyết với nạn nhân trước. 1 trong những người raise lên vấn đề về đội ngũ này ở trên Threads sau đó đã phản hồi public đại ý bảo phía Nuôi Em đề nghị bạn ấy gỡ bài. Đối với mình đây là sai lầm nghiêm trọng. Và mình cũng đã thẳng thắn phản hồi với cả đội ngũ.
Vấn đề không bao giờ là gỡ bài, mà phải là khúc mắc của họ được giải đáp. Họ cảm thấy hài lòng thoả mãn. Họ đứng về phía mình và bênh vực mình. Đính chính cho mình. Do sự non kém về truyền thông, đội ngũ này đã làm mất đi 1 cơ hội ngàn vàng trong việc xử lý, thậm chí còn để lại 1 hình ảnh không hề đẹp đẽ trong mắt công chúng, kiểu muốn giấu nhẹm thông tin tiêu cực đi. Thiếu minh bạch.
Tiếp đến là việc thiếu hiểu biết và kinh nghiệm trong truyền thông dẫn đến có những thành viên trong dự án đi bình luận, và đương nhiên là để lại những sơ hở về thái độ, câu chữ. Dẫn đến những dư luận tiêu cực đáng lẽ có thể ngăn chặn từ trước.
Và những sai lầm này không phải bây giờ mới có, nó đã có rải rác rất nhiều, và có thể vì lý do gì đó nghĩ rằng nó là chuyện nhỏ, để bây giờ mọi thứ sau quá trình tích tụ thì bùng nổ. Và vấn đề nghiêm trọng nhất chính là:
3. Nghi vấn Nuôi Em nhận tiền của 2 nhà hảo tâm để nuôi 1 em
Cần lưu ý cho ai chưa biết về Nuôi Em từ trước đó, thì nguyên tắc là 1 Nhà hảo tâm (hoặc là Anh Chị nuôi) khi đóng tiền nuôi 1 em, thì tức là trong thời gian xác định (VD 9 tháng), thì em đó chỉ được support từ 1 và chỉ 1 Nhà hảo tâm. (Có trường hợp các em học nội trú, ăn tại trường, ăn 2 bữa, thì cần 2 Nhà hảo tâm cho 2 bữa sáng và tối, tuy nhiên cơ bản, logic 1 Nhà hảo tâm chỉ nuôi 1 em trong 1 thời điểm được duy trì từ đầu).
Để cho dễ hiểu, tôi tạm gọi đây là quy tắc 111: 1 Nhà hảo tâm - 1 em được nuôi - 1 thời điểm.
Cái file Google Sheet mà mọi người đang cùng điền, và dựa vào đó làm cơ sở để nói về việc trùng mã, đặt nghi vấn việc Nuôi Em nhận tiền của 2 nhà hảo tâm để nuôi 1 em, dẫn đến nghi vấn về việc ăn chặn tiền từ thiện.
Đây chính là vấn đề, bởi vì nhiều người đang hiểu lầm logic của việc đặt mã. Theo tư duy thông thường, thì 1 em sẽ được gắn với 1 mã cố định. Cho nên nếu thấy 2 nhà hảo tâm cùng chung mã, người ta dễ dàng hiểu lầm rằng đang nuôi chung 1 em.
Nhưng phía Nuôi Em làm không theo logic đó. Nuôi em chỉ tuân thủ quy tắc 111, tức là theo thời điểm. Thời điểm đó, chỉ có mã đó đi theo Nhà hảo tâm đó và em bé được nuôi. Nhưng nếu mã đó được ngừng, không đóng tiền nữa, thì mã có thể được thu lại và phân cho em khác.
Tức là sẽ có trường hợp 2 em cùng chung 1 mã. Mọi người xem file Google Sheet cũng sẽ thấy.
Chính vì lý do rất nhiều người đang bị hiểu lầm, cho nên dẫn đến mọi người bị mất thời gian vào việc không đáng có. Trong khi muốn truy tìm sai phạm từ phía Nuôi Em, chúng ta phải check trùng tên, rồi đưa ra các trường hợp tại sao cùng tên em này, cùng năm học này, lại có 2 nhà hảo tâm cùng đóng tiền. Khi đó mới truy được sai phạm cụ thể.
Đó là lý do đến thời điểm hiện tại, mặc dù mọi người có thể chửi dự án rất nhiều, rồi nghi vấn ăn chặn, nhưng vẫn chưa có 1 nghi vấn cụ thể nào rõ ràng về việc Nuôi Em có lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt.
Có cái bài post viral của 1 bạn trên Threads tại địa chỉ alexaphan1204 đặt nghi vấn, thì thông tin confirm là do update thiếu thông tin trong hệ thống, vẫn là sai, không cãi được. Nhưng thu tiền 2 người để nuôi 1 em trong cùng thời điểm thì không. (Nói riêng đối với case này)
Tuy nhiên điều đó không có nghĩa các hoạt động của Nuôi Em 100% đúng, cái quan trọng là phải làm rõ sai phạm.
Đây cũng là lý do mà mình muốn tiếp tục làm rõ và minh bạch TẤT CẢ các khúc mắc liên quan đến NUÔI EM, vì đây là dự án cộng đồng, những người thực sự quan tâm xứng đáng biết thông tin chính xác. Để có câu trả lời cho niềm tin của mình.
4. Những đề xuất mình đã thực hiện
Không chỉ nhắn với anh Hoàng Hoa Trung, mình còn nhắn với cả đội ngũ Nuôi Em, và đây chính là những gì mình thực sự mong mỏi đội ngũ sẽ hoàn thiện gấp rút:
- Nhanh chóng chủ động làm việc với các cơ quan chức năng để báo cáo tình hình, xin ý kiến chỉ đạo kịp thời, sẵn sàng phối hợp để minh bạch thông tin tới cộng đồng.
- Liên hệ các bên kiểm toán độc lập vào cuộc, sẵn sàng minh bạch mọi khoản thu chi liên quan dự án, và thông tin update tình hình tới người quan tâm.
- QUAN TRỌNG: Tập trung tổng hợp TẤT CẢ các case đang đặt câu hỏi cho dự án Nuôi Em, câu hỏi càng thẳng thắn rõ ràng càng tốt, ưu tiên những anh chị em Nhà hảo tâm đã từng tin tưởng. Họ đang là nạn nhân chính, vì chính họ dành niềm tin cho mình, mà bây giờ mình lại đang bị đặt dấu hỏi về niềm tin, điều này là điều cực kỳ quan trọng cần phải giải quyết nhanh chóng và kịp thời.
- Sau khi phản hồi từng case cụ thể, làm rõ từng cáo buộc, có thông tin lại 1 cách công khai, minh bạch và đầy đủ cho cộng đồng, bất cứ ai quan tâm có thể theo sát, đối chiếu, làm rõ, ở bất kỳ case nào.
- Song song với đó là review lại quy trình từ trước đến nay, chủ động rà soát các sai sót, chủ động thông tin minh bạch những gì mình có. Đăng tải full sao kê, full danh sách nhà hảo tâm và em bé được nuôi.
Đó là 1 số việc mình đã đề xuất và nhắn đi nhắn lại dưới nhiều hình thức khác nhau. Và lý do mình support truyền thông cho dự án, cũng là để theo đuổi những điều này.
5. Về cá nhân anh Hoàng Hoa Trung
Về cá nhân mình, sau khi tham gia câu chuyện, cũng đã thực sự bất ngờ về sự "đơn giản" của anh Trung, đặc biệt là với truyền thông. Mình không ngờ 1 người có ảnh hưởng như anh Trung lại thiếu cẩn trọng về truyền thông đến thế.
Tại sao mình dùng từ "đơn giản" vì có vẻ anh Hoàng Hoa Trung đang nghĩ rằng chỉ cần mình không làm sai, thì mình chả cần phải sợ gì, hoặc đại ý như thế.
Chính vì thế nên anh tập trung nhiều hơn vào việc là có sai phạm liên quan đến nhận tiền, chi tiền hay không? Anh tập trung vào việc làm sao mang nhiều giá trị cho các em? Nhưng anh không để tâm nhiều đến việc cộng đồng đang nhìn nhận và đánh giá về thương hiệu Nuôi Em nói chung và cá nhân anh Hoàng Hoa Trung nói riêng như thế nào.
Chính vì vậy, nên sinh ra chuyện Nuôi Em vốn là 1 dự án cá nhân raise lên, với rất nhiều tình nguyện viên, được thực hiện 1 cách "đơn giản" dựa trên mấy nguyên tắc đưa ra từ đầu, và mọi người trong đội ngũ đều thoải mái chất vấn cũng như hỗ trợ nhau. Nhưng trong mắt công chúng, thì đây là 1 dự án thiện nguyện kêu gọi được hàng chục, hàng trăm tỷ, và không thể tin được rằng không có sai sót trong đó.
Chính vì "đơn giản", nên mới có suy nghĩ không cần kiểm toán, cứ nhận tiền vào cho tiền ra là xong. Đội ngũ không ăn 1 đồng nào vào tiền từ thiện của Nhà hảo tâm. Đem tiền đó gửi lấy lãi, và đội ngũ hoạt động dựa trên tiền lãi, và tiền hỗ trợ từ các tổ chức khác.
Và cuối cùng, mình buộc phải đưa đến 1 kết luận là: bị chửi cũng đúng thôi. Mình chỉ mới 1-2 điểm, nhưng vì thiếu hiểu biết về truyền thông và thương hiệu, làm người ta nghĩ mình 9-10 điểm, rồi khi bóc ra sâu vào, sự thật không như vậy, công chúng thất vọng thì bị chửi không oan.
Tuy nhiên, mình support truyền thông cho dự án Nuôi Em, chứ không phải support cho cá nhân anh Hoàng Hoa Trung. Vì thế, việc cá nhân anh ấy bị chửi mình trước mắt không quan tâm, nhưng dự án Nuôi Em đằng sau đó là hàng chục nghìn bé đang được nuôi, những Nhà hảo tâm vẫn đang ủng hộ và rất nhiều tình nguyện viên của dự án đang nỗ lực chịu đựng. Mình tin rằng mọi người nỗ lực là vì các em, là vì cộng đồng, chứ cũng không phải vì anh Trung. Cho nên động cơ mình tham gia support truyền thông cho dự án hiện tại là vì những điều đó. Chứ với anh Hoàng Hoa Trung, thì mình cũng đã phải nhắn riêng với anh ấy như hình ở dưới.
6. Tại sao mình đăng bài viết này?
Về mặt nguyên tắc làm nghề, mình rất ít khi chia sẻ câu chuyện bên trong. Mình cũng chẳng là ai cả, chỉ là 1 người làm việc có nguyên tắc. Vì đối tác tin tưởng mình họ mới chia sẻ, nên nhiệm vụ của mình đôi khi là nghe và quên đi.
Nhưng việc public câu chuyện bên trong từ phía 1 người trong cuộc, nhưng vẫn đang cố gắng giữ sự khách quan và thực sự muốn mang thông tin đúng đắn và chính xác đến với cộng đồng, thì mình nghĩ là sẽ tốt cho tất cả các bên.
Ở thời điểm hiện tại, dự án Nuôi Em cần thời gian để thông tin chính xác và minh bạch từng câu hỏi và khúc mắc của mọi người. Mình chỉ mong rằng ai muốn chửi cứ chửi, ai ghét cứ ghét, ai thất vọng thì cứ thất vọng. Tuy nhiên, hãy cho đội ngũ này 1 cơ hội để họ giải trình. Rồi sau đó minh bạch rõ ràng từng thứ xem đã sai ở đâu, sẽ sửa như thế nào.
500.000 Nhà hảo tâm không phải 1 con số nhỏ. Họ sẽ phải có trách nhiệm với tất cả những khúc mắc từ những người này và cả cộng đồng nữa. Và họ cần thời gian để chịu trách nhiệm đó.
Và vì hôm qua mình cũng có nói rằng mình sẽ thông tin về case này sớm, hy vọng rằng mọi người quan tâm đến truyền thông có thể gạn lọc ít nhiều những kinh nghiệm cho mình thông qua case này.
Mình sẽ còn tiếp tục cập nhật tình hình.
Nguồn: https://web.facebook.com/hahongviet1993/posts/pfbid078W6gHj4Zgyg6pJWnwdC1qz6nUKEpbvHQWvJjTGQLsuN7fAzyVdQJ8RjbbHfhak1l

 

[huyhung123]

Nhà em thì ủng hộ vào trường SOS ở Mai Dịch thôi. Cũng tương tự nhưng ok, ở gần thích đến thăm là đến luôn!

 

[langriser]

Đội xử lý khủng hoảng truyền thông cho dự án đã có bài, mời các cụ xem một góc nhìn khác:
VỀ NHỮNG VẤN ĐỀ CỦA DỰ ÁN NUÔI EM
Trước tiên, mình xin thông tin để làm rõ về mặt vai trò, hiện tại mình đang hỗ trợ truyền thông cho dự án này, cụ thể là hỗ trợ tư vấn xử lý khủng hoảng truyền thông đang gặp phải. Thời gian tham gia là từ ngày thứ 7, 6/12/2025 vừa qua.
1. Lý do vì sao mình quyết định hỗ trợ tư vấn truyền thông cho Nuôi Em?
Quyết định này xuất phát từ động cơ hoàn toàn cá nhân. Tháng 4 mình đã làm workshop gây quỹ với số tiền gần 30 triệu để chuyển cho 1 dự án khác có liên quan đến Nuôi Em, đó là Phòng Tin Học Cho Em.
Chính bản thân mình khi thấy những cáo buộc về các hoạt động của Nuôi Em có dấu hiệu thiếu minh bạch, gian dối, ăn chặn,... Ở vai trò của 1 người từng gửi tiền cho 1 dự án liên quan, mình thấy mình có trách nhiệm nghiên cứu và tìm hiểu, để có câu trả lời không chỉ cho mình, mà còn những người khác từng tin vào mình và chuyển tiền cho anh Hoàng Hoa Trung.
Khi thấy bài post viral trên Threads, mình gửi thông tin cho anh Trung, với mục đích vừa là để báo tin, vừa là để trực tiếp theo dõi xem cách anh ấy sẽ ứng phó như thế nào.
Và khi trao đổi sâu hơn với anh Hoàng Hoa Trung, nhận thêm những thông tin trực tiếp từ người trong cuộc, cho dù là 1 chiều, nhưng mình đã nhận ra dự án này có dấu hiệu gặp phải khủng hoảng truyền thông. Điều nguy hiểm là chính founder của dự án không có kinh nghiệm chuyên môn để nhận ra điều đó, cư xử mọi thứ rất lúng túng.
Đó là lý do mình đã quyết định hỗ trợ tư vấn truyền thông cho Nuôi Em. Nguyên tắc của mình là không thể thấy chết mà không cứu, nhất là khi người ta chưa đáng chết, và mình có khả năng hỗ trợ ít nhiều.
Quan trọng hơn nữa, mình cũng muốn tham gia vào cuộc, để nếu thấy có vấn đề gì nghiêm trọng, thì mình cũng sẽ là người đầu tiên công khai ra với cộng đồng. Mình đóng vai trò 1 người trước giờ chưa từng tham gia vào bất cứ hoạt động nào của Nuôi Em, thậm chí còn từng là người góp tiền, mình muốn bằng năng lực chuyên môn, làm rõ câu chuyện này và thực sự có câu trả lời cho những người đang quan tâm.
Mình nhìn vào con số hàng chục nghìn em đang được nuôi, hàng trăm nghìn nhà hảo tâm từ trước đến nay đã tin tưởng, và quan trọng cụ thể bên trong là từng đồng tiền được nhận về khớp với chi ra, được đồng thời theo dõi và giám sát bởi rất nhiều tình nguyện viên khác nhau. Nếu đây là 1 dự án lừa đảo, nó sẽ cực kỳ nghiêm trọng và nguy hiểm. Vì thế cho nên mục đích tham gia của mình cũng là để đấu tranh với sai phạm nếu có, bằng chuyên môn của bản thân.
2. Những sai lầm của đội ngũ Nuôi Em (đối với mình)
Trước giờ liên quan đến ứng phó với khủng hoảng truyền thông, mình luôn quán triệt 1 tinh thần rất rõ ràng đó là xác định nạn nhân và giải quyết với nạn nhân trước. 1 trong những người raise lên vấn đề về đội ngũ này ở trên Threads sau đó đã phản hồi public đại ý bảo phía Nuôi Em đề nghị bạn ấy gỡ bài. Đối với mình đây là sai lầm nghiêm trọng. Và mình cũng đã thẳng thắn phản hồi với cả đội ngũ.
Vấn đề không bao giờ là gỡ bài, mà phải là khúc mắc của họ được giải đáp. Họ cảm thấy hài lòng thoả mãn. Họ đứng về phía mình và bênh vực mình. Đính chính cho mình. Do sự non kém về truyền thông, đội ngũ này đã làm mất đi 1 cơ hội ngàn vàng trong việc xử lý, thậm chí còn để lại 1 hình ảnh không hề đẹp đẽ trong mắt công chúng, kiểu muốn giấu nhẹm thông tin tiêu cực đi. Thiếu minh bạch.
Tiếp đến là việc thiếu hiểu biết và kinh nghiệm trong truyền thông dẫn đến có những thành viên trong dự án đi bình luận, và đương nhiên là để lại những sơ hở về thái độ, câu chữ. Dẫn đến những dư luận tiêu cực đáng lẽ có thể ngăn chặn từ trước.
Và những sai lầm này không phải bây giờ mới có, nó đã có rải rác rất nhiều, và có thể vì lý do gì đó nghĩ rằng nó là chuyện nhỏ, để bây giờ mọi thứ sau quá trình tích tụ thì bùng nổ. Và vấn đề nghiêm trọng nhất chính là:
3. Nghi vấn Nuôi Em nhận tiền của 2 nhà hảo tâm để nuôi 1 em
Cần lưu ý cho ai chưa biết về Nuôi Em từ trước đó, thì nguyên tắc là 1 Nhà hảo tâm (hoặc là Anh Chị nuôi) khi đóng tiền nuôi 1 em, thì tức là trong thời gian xác định (VD 9 tháng), thì em đó chỉ được support từ 1 và chỉ 1 Nhà hảo tâm. (Có trường hợp các em học nội trú, ăn tại trường, ăn 2 bữa, thì cần 2 Nhà hảo tâm cho 2 bữa sáng và tối, tuy nhiên cơ bản, logic 1 Nhà hảo tâm chỉ nuôi 1 em trong 1 thời điểm được duy trì từ đầu).
Để cho dễ hiểu, tôi tạm gọi đây là quy tắc 111: 1 Nhà hảo tâm - 1 em được nuôi - 1 thời điểm.
Cái file Google Sheet mà mọi người đang cùng điền, và dựa vào đó làm cơ sở để nói về việc trùng mã, đặt nghi vấn việc Nuôi Em nhận tiền của 2 nhà hảo tâm để nuôi 1 em, dẫn đến nghi vấn về việc ăn chặn tiền từ thiện.
Đây chính là vấn đề, bởi vì nhiều người đang hiểu lầm logic của việc đặt mã. Theo tư duy thông thường, thì 1 em sẽ được gắn với 1 mã cố định. Cho nên nếu thấy 2 nhà hảo tâm cùng chung mã, người ta dễ dàng hiểu lầm rằng đang nuôi chung 1 em.
Nhưng phía Nuôi Em làm không theo logic đó. Nuôi em chỉ tuân thủ quy tắc 111, tức là theo thời điểm. Thời điểm đó, chỉ có mã đó đi theo Nhà hảo tâm đó và em bé được nuôi. Nhưng nếu mã đó được ngừng, không đóng tiền nữa, thì mã có thể được thu lại và phân cho em khác.
Tức là sẽ có trường hợp 2 em cùng chung 1 mã. Mọi người xem file Google Sheet cũng sẽ thấy.
Chính vì lý do rất nhiều người đang bị hiểu lầm, cho nên dẫn đến mọi người bị mất thời gian vào việc không đáng có. Trong khi muốn truy tìm sai phạm từ phía Nuôi Em, chúng ta phải check trùng tên, rồi đưa ra các trường hợp tại sao cùng tên em này, cùng năm học này, lại có 2 nhà hảo tâm cùng đóng tiền. Khi đó mới truy được sai phạm cụ thể.
Đó là lý do đến thời điểm hiện tại, mặc dù mọi người có thể chửi dự án rất nhiều, rồi nghi vấn ăn chặn, nhưng vẫn chưa có 1 nghi vấn cụ thể nào rõ ràng về việc Nuôi Em có lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt.
Có cái bài post viral của 1 bạn trên Threads tại địa chỉ alexaphan1204 đặt nghi vấn, thì thông tin confirm là do update thiếu thông tin trong hệ thống, vẫn là sai, không cãi được. Nhưng thu tiền 2 người để nuôi 1 em trong cùng thời điểm thì không. (Nói riêng đối với case này)
Tuy nhiên điều đó không có nghĩa các hoạt động của Nuôi Em 100% đúng, cái quan trọng là phải làm rõ sai phạm.
Đây cũng là lý do mà mình muốn tiếp tục làm rõ và minh bạch TẤT CẢ các khúc mắc liên quan đến NUÔI EM, vì đây là dự án cộng đồng, những người thực sự quan tâm xứng đáng biết thông tin chính xác. Để có câu trả lời cho niềm tin của mình.
4. Những đề xuất mình đã thực hiện
Không chỉ nhắn với anh Hoàng Hoa Trung, mình còn nhắn với cả đội ngũ Nuôi Em, và đây chính là những gì mình thực sự mong mỏi đội ngũ sẽ hoàn thiện gấp rút:
- Nhanh chóng chủ động làm việc với các cơ quan chức năng để báo cáo tình hình, xin ý kiến chỉ đạo kịp thời, sẵn sàng phối hợp để minh bạch thông tin tới cộng đồng.
- Liên hệ các bên kiểm toán độc lập vào cuộc, sẵn sàng minh bạch mọi khoản thu chi liên quan dự án, và thông tin update tình hình tới người quan tâm.
- QUAN TRỌNG: Tập trung tổng hợp TẤT CẢ các case đang đặt câu hỏi cho dự án Nuôi Em, câu hỏi càng thẳng thắn rõ ràng càng tốt, ưu tiên những anh chị em Nhà hảo tâm đã từng tin tưởng. Họ đang là nạn nhân chính, vì chính họ dành niềm tin cho mình, mà bây giờ mình lại đang bị đặt dấu hỏi về niềm tin, điều này là điều cực kỳ quan trọng cần phải giải quyết nhanh chóng và kịp thời.
- Sau khi phản hồi từng case cụ thể, làm rõ từng cáo buộc, có thông tin lại 1 cách công khai, minh bạch và đầy đủ cho cộng đồng, bất cứ ai quan tâm có thể theo sát, đối chiếu, làm rõ, ở bất kỳ case nào.
- Song song với đó là review lại quy trình từ trước đến nay, chủ động rà soát các sai sót, chủ động thông tin minh bạch những gì mình có. Đăng tải full sao kê, full danh sách nhà hảo tâm và em bé được nuôi.
Đó là 1 số việc mình đã đề xuất và nhắn đi nhắn lại dưới nhiều hình thức khác nhau. Và lý do mình support truyền thông cho dự án, cũng là để theo đuổi những điều này.
5. Về cá nhân anh Hoàng Hoa Trung
Về cá nhân mình, sau khi tham gia câu chuyện, cũng đã thực sự bất ngờ về sự "đơn giản" của anh Trung, đặc biệt là với truyền thông. Mình không ngờ 1 người có ảnh hưởng như anh Trung lại thiếu cẩn trọng về truyền thông đến thế.
Tại sao mình dùng từ "đơn giản" vì có vẻ anh Hoàng Hoa Trung đang nghĩ rằng chỉ cần mình không làm sai, thì mình chả cần phải sợ gì, hoặc đại ý như thế.
Chính vì thế nên anh tập trung nhiều hơn vào việc là có sai phạm liên quan đến nhận tiền, chi tiền hay không? Anh tập trung vào việc làm sao mang nhiều giá trị cho các em? Nhưng anh không để tâm nhiều đến việc cộng đồng đang nhìn nhận và đánh giá về thương hiệu Nuôi Em nói chung và cá nhân anh Hoàng Hoa Trung nói riêng như thế nào.
Chính vì vậy, nên sinh ra chuyện Nuôi Em vốn là 1 dự án cá nhân raise lên, với rất nhiều tình nguyện viên, được thực hiện 1 cách "đơn giản" dựa trên mấy nguyên tắc đưa ra từ đầu, và mọi người trong đội ngũ đều thoải mái chất vấn cũng như hỗ trợ nhau. Nhưng trong mắt công chúng, thì đây là 1 dự án thiện nguyện kêu gọi được hàng chục, hàng trăm tỷ, và không thể tin được rằng không có sai sót trong đó.
Chính vì "đơn giản", nên mới có suy nghĩ không cần kiểm toán, cứ nhận tiền vào cho tiền ra là xong. Đội ngũ không ăn 1 đồng nào vào tiền từ thiện của Nhà hảo tâm. Đem tiền đó gửi lấy lãi, và đội ngũ hoạt động dựa trên tiền lãi, và tiền hỗ trợ từ các tổ chức khác.
Và cuối cùng, mình buộc phải đưa đến 1 kết luận là: bị chửi cũng đúng thôi. Mình chỉ mới 1-2 điểm, nhưng vì thiếu hiểu biết về truyền thông và thương hiệu, làm người ta nghĩ mình 9-10 điểm, rồi khi bóc ra sâu vào, sự thật không như vậy, công chúng thất vọng thì bị chửi không oan.
Tuy nhiên, mình support truyền thông cho dự án Nuôi Em, chứ không phải support cho cá nhân anh Hoàng Hoa Trung. Vì thế, việc cá nhân anh ấy bị chửi mình trước mắt không quan tâm, nhưng dự án Nuôi Em đằng sau đó là hàng chục nghìn bé đang được nuôi, những Nhà hảo tâm vẫn đang ủng hộ và rất nhiều tình nguyện viên của dự án đang nỗ lực chịu đựng. Mình tin rằng mọi người nỗ lực là vì các em, là vì cộng đồng, chứ cũng không phải vì anh Trung. Cho nên động cơ mình tham gia support truyền thông cho dự án hiện tại là vì những điều đó. Chứ với anh Hoàng Hoa Trung, thì mình cũng đã phải nhắn riêng với anh ấy như hình ở dưới.
6. Tại sao mình đăng bài viết này?
Về mặt nguyên tắc làm nghề, mình rất ít khi chia sẻ câu chuyện bên trong. Mình cũng chẳng là ai cả, chỉ là 1 người làm việc có nguyên tắc. Vì đối tác tin tưởng mình họ mới chia sẻ, nên nhiệm vụ của mình đôi khi là nghe và quên đi.
Nhưng việc public câu chuyện bên trong từ phía 1 người trong cuộc, nhưng vẫn đang cố gắng giữ sự khách quan và thực sự muốn mang thông tin đúng đắn và chính xác đến với cộng đồng, thì mình nghĩ là sẽ tốt cho tất cả các bên.
Ở thời điểm hiện tại, dự án Nuôi Em cần thời gian để thông tin chính xác và minh bạch từng câu hỏi và khúc mắc của mọi người. Mình chỉ mong rằng ai muốn chửi cứ chửi, ai ghét cứ ghét, ai thất vọng thì cứ thất vọng. Tuy nhiên, hãy cho đội ngũ này 1 cơ hội để họ giải trình. Rồi sau đó minh bạch rõ ràng từng thứ xem đã sai ở đâu, sẽ sửa như thế nào.
500.000 Nhà hảo tâm không phải 1 con số nhỏ. Họ sẽ phải có trách nhiệm với tất cả những khúc mắc từ những người này và cả cộng đồng nữa. Và họ cần thời gian để chịu trách nhiệm đó.
Và vì hôm qua mình cũng có nói rằng mình sẽ thông tin về case này sớm, hy vọng rằng mọi người quan tâm đến truyền thông có thể gạn lọc ít nhiều những kinh nghiệm cho mình thông qua case này.
Mình sẽ còn tiếp tục cập nhật tình hình.

Em chỉ là người đưa tin, đang chiến:
A nói là a đứng trên phương diện khách quan và minh bạch nhưng e thấy điều này chưa đúng trên chính bài viết này. E và mọi người không phải cơ quan công quyền, không được phép kết luận hay quy kết tội cho bất cứ ai nhưng có quyền được nghi vấn và anh cũng vậy, a không thể thay mặt cơ quan nhà nước để khẳng định rằng thu tiền chênh lệch là không có. 1 ví dụ nhỏ là case nuôi em Hoàng Văn Sự mã số NECB00427 năm học 2022-2023 da bạn Nguyễn Thị Vân Anh và Đinh Mai Anh đều bị trung cả thời gian và tên tuổi, mã số, Bạn đã đóng tiền 1 năm hiện chưa liên hệ được bạn đóng vào thời điểm nào nhưng khi nhận mã thì không phải là mã bỏ rơi như bên Nuôi e hay dùng từ này??? Vậy có đáng nghi vấn không. Ngoài ra thì anh nói Trung là người đơn giản, e không cho là vậy. Để thành lập được 1 tổ hợp chân rết gồm nhiều dự án, hệ thống mà ko tư duy ra được việc cần 1 đội ngũ kế toán, kiểm toán thì có mâu thuẫn không. Nhân đây e gửi 1 cmt của Trung về việc cần đội ngũ kế - kiểm cho dự án nuôi em và cách Trung trả lời

 

[network]

Đội xử lý khủng hoảng truyền thông cho dự án đã có bài, mời các cụ xem một góc nhìn khác:
VỀ NHỮNG VẤN ĐỀ CỦA DỰ ÁN NUÔI EM
Trước tiên, mình xin thông tin để làm rõ về mặt vai trò, hiện tại mình đang hỗ trợ truyền thông cho dự án này, cụ thể là hỗ trợ tư vấn xử lý khủng hoảng truyền thông đang gặp phải. Thời gian tham gia là từ ngày thứ 7, 6/12/2025 vừa qua.
1. Lý do vì sao mình quyết định hỗ trợ tư vấn truyền thông cho Nuôi Em?
Quyết định này xuất phát từ động cơ hoàn toàn cá nhân. Tháng 4 mình đã làm workshop gây quỹ với số tiền gần 30 triệu để chuyển cho 1 dự án khác có liên quan đến Nuôi Em, đó là Phòng Tin Học Cho Em.
Chính bản thân mình khi thấy những cáo buộc về các hoạt động của Nuôi Em có dấu hiệu thiếu minh bạch, gian dối, ăn chặn,... Ở vai trò của 1 người từng gửi tiền cho 1 dự án liên quan, mình thấy mình có trách nhiệm nghiên cứu và tìm hiểu, để có câu trả lời không chỉ cho mình, mà còn những người khác từng tin vào mình và chuyển tiền cho anh Hoàng Hoa Trung.
Khi thấy bài post viral trên Threads, mình gửi thông tin cho anh Trung, với mục đích vừa là để báo tin, vừa là để trực tiếp theo dõi xem cách anh ấy sẽ ứng phó như thế nào.
Và khi trao đổi sâu hơn với anh Hoàng Hoa Trung, nhận thêm những thông tin trực tiếp từ người trong cuộc, cho dù là 1 chiều, nhưng mình đã nhận ra dự án này có dấu hiệu gặp phải khủng hoảng truyền thông. Điều nguy hiểm là chính founder của dự án không có kinh nghiệm chuyên môn để nhận ra điều đó, cư xử mọi thứ rất lúng túng.
Đó là lý do mình đã quyết định hỗ trợ tư vấn truyền thông cho Nuôi Em. Nguyên tắc của mình là không thể thấy chết mà không cứu, nhất là khi người ta chưa đáng chết, và mình có khả năng hỗ trợ ít nhiều.
Quan trọng hơn nữa, mình cũng muốn tham gia vào cuộc, để nếu thấy có vấn đề gì nghiêm trọng, thì mình cũng sẽ là người đầu tiên công khai ra với cộng đồng. Mình đóng vai trò 1 người trước giờ chưa từng tham gia vào bất cứ hoạt động nào của Nuôi Em, thậm chí còn từng là người góp tiền, mình muốn bằng năng lực chuyên môn, làm rõ câu chuyện này và thực sự có câu trả lời cho những người đang quan tâm.
Mình nhìn vào con số hàng chục nghìn em đang được nuôi, hàng trăm nghìn nhà hảo tâm từ trước đến nay đã tin tưởng, và quan trọng cụ thể bên trong là từng đồng tiền được nhận về khớp với chi ra, được đồng thời theo dõi và giám sát bởi rất nhiều tình nguyện viên khác nhau. Nếu đây là 1 dự án lừa đảo, nó sẽ cực kỳ nghiêm trọng và nguy hiểm. Vì thế cho nên mục đích tham gia của mình cũng là để đấu tranh với sai phạm nếu có, bằng chuyên môn của bản thân.
2. Những sai lầm của đội ngũ Nuôi Em (đối với mình)
Trước giờ liên quan đến ứng phó với khủng hoảng truyền thông, mình luôn quán triệt 1 tinh thần rất rõ ràng đó là xác định nạn nhân và giải quyết với nạn nhân trước. 1 trong những người raise lên vấn đề về đội ngũ này ở trên Threads sau đó đã phản hồi public đại ý bảo phía Nuôi Em đề nghị bạn ấy gỡ bài. Đối với mình đây là sai lầm nghiêm trọng. Và mình cũng đã thẳng thắn phản hồi với cả đội ngũ.
Vấn đề không bao giờ là gỡ bài, mà phải là khúc mắc của họ được giải đáp. Họ cảm thấy hài lòng thoả mãn. Họ đứng về phía mình và bênh vực mình. Đính chính cho mình. Do sự non kém về truyền thông, đội ngũ này đã làm mất đi 1 cơ hội ngàn vàng trong việc xử lý, thậm chí còn để lại 1 hình ảnh không hề đẹp đẽ trong mắt công chúng, kiểu muốn giấu nhẹm thông tin tiêu cực đi. Thiếu minh bạch.
Tiếp đến là việc thiếu hiểu biết và kinh nghiệm trong truyền thông dẫn đến có những thành viên trong dự án đi bình luận, và đương nhiên là để lại những sơ hở về thái độ, câu chữ. Dẫn đến những dư luận tiêu cực đáng lẽ có thể ngăn chặn từ trước.
Và những sai lầm này không phải bây giờ mới có, nó đã có rải rác rất nhiều, và có thể vì lý do gì đó nghĩ rằng nó là chuyện nhỏ, để bây giờ mọi thứ sau quá trình tích tụ thì bùng nổ. Và vấn đề nghiêm trọng nhất chính là:
3. Nghi vấn Nuôi Em nhận tiền của 2 nhà hảo tâm để nuôi 1 em
Cần lưu ý cho ai chưa biết về Nuôi Em từ trước đó, thì nguyên tắc là 1 Nhà hảo tâm (hoặc là Anh Chị nuôi) khi đóng tiền nuôi 1 em, thì tức là trong thời gian xác định (VD 9 tháng), thì em đó chỉ được support từ 1 và chỉ 1 Nhà hảo tâm. (Có trường hợp các em học nội trú, ăn tại trường, ăn 2 bữa, thì cần 2 Nhà hảo tâm cho 2 bữa sáng và tối, tuy nhiên cơ bản, logic 1 Nhà hảo tâm chỉ nuôi 1 em trong 1 thời điểm được duy trì từ đầu).
Để cho dễ hiểu, tôi tạm gọi đây là quy tắc 111: 1 Nhà hảo tâm - 1 em được nuôi - 1 thời điểm.
Cái file Google Sheet mà mọi người đang cùng điền, và dựa vào đó làm cơ sở để nói về việc trùng mã, đặt nghi vấn việc Nuôi Em nhận tiền của 2 nhà hảo tâm để nuôi 1 em, dẫn đến nghi vấn về việc ăn chặn tiền từ thiện.
Đây chính là vấn đề, bởi vì nhiều người đang hiểu lầm logic của việc đặt mã. Theo tư duy thông thường, thì 1 em sẽ được gắn với 1 mã cố định. Cho nên nếu thấy 2 nhà hảo tâm cùng chung mã, người ta dễ dàng hiểu lầm rằng đang nuôi chung 1 em.
Nhưng phía Nuôi Em làm không theo logic đó. Nuôi em chỉ tuân thủ quy tắc 111, tức là theo thời điểm. Thời điểm đó, chỉ có mã đó đi theo Nhà hảo tâm đó và em bé được nuôi. Nhưng nếu mã đó được ngừng, không đóng tiền nữa, thì mã có thể được thu lại và phân cho em khác.
Tức là sẽ có trường hợp 2 em cùng chung 1 mã. Mọi người xem file Google Sheet cũng sẽ thấy.
Chính vì lý do rất nhiều người đang bị hiểu lầm, cho nên dẫn đến mọi người bị mất thời gian vào việc không đáng có. Trong khi muốn truy tìm sai phạm từ phía Nuôi Em, chúng ta phải check trùng tên, rồi đưa ra các trường hợp tại sao cùng tên em này, cùng năm học này, lại có 2 nhà hảo tâm cùng đóng tiền. Khi đó mới truy được sai phạm cụ thể.
Đó là lý do đến thời điểm hiện tại, mặc dù mọi người có thể chửi dự án rất nhiều, rồi nghi vấn ăn chặn, nhưng vẫn chưa có 1 nghi vấn cụ thể nào rõ ràng về việc Nuôi Em có lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt.
Có cái bài post viral của 1 bạn trên Threads tại địa chỉ alexaphan1204 đặt nghi vấn, thì thông tin confirm là do update thiếu thông tin trong hệ thống, vẫn là sai, không cãi được. Nhưng thu tiền 2 người để nuôi 1 em trong cùng thời điểm thì không. (Nói riêng đối với case này)
Tuy nhiên điều đó không có nghĩa các hoạt động của Nuôi Em 100% đúng, cái quan trọng là phải làm rõ sai phạm.
Đây cũng là lý do mà mình muốn tiếp tục làm rõ và minh bạch TẤT CẢ các khúc mắc liên quan đến NUÔI EM, vì đây là dự án cộng đồng, những người thực sự quan tâm xứng đáng biết thông tin chính xác. Để có câu trả lời cho niềm tin của mình.
4. Những đề xuất mình đã thực hiện
Không chỉ nhắn với anh Hoàng Hoa Trung, mình còn nhắn với cả đội ngũ Nuôi Em, và đây chính là những gì mình thực sự mong mỏi đội ngũ sẽ hoàn thiện gấp rút:
- Nhanh chóng chủ động làm việc với các cơ quan chức năng để báo cáo tình hình, xin ý kiến chỉ đạo kịp thời, sẵn sàng phối hợp để minh bạch thông tin tới cộng đồng.
- Liên hệ các bên kiểm toán độc lập vào cuộc, sẵn sàng minh bạch mọi khoản thu chi liên quan dự án, và thông tin update tình hình tới người quan tâm.
- QUAN TRỌNG: Tập trung tổng hợp TẤT CẢ các case đang đặt câu hỏi cho dự án Nuôi Em, câu hỏi càng thẳng thắn rõ ràng càng tốt, ưu tiên những anh chị em Nhà hảo tâm đã từng tin tưởng. Họ đang là nạn nhân chính, vì chính họ dành niềm tin cho mình, mà bây giờ mình lại đang bị đặt dấu hỏi về niềm tin, điều này là điều cực kỳ quan trọng cần phải giải quyết nhanh chóng và kịp thời.
- Sau khi phản hồi từng case cụ thể, làm rõ từng cáo buộc, có thông tin lại 1 cách công khai, minh bạch và đầy đủ cho cộng đồng, bất cứ ai quan tâm có thể theo sát, đối chiếu, làm rõ, ở bất kỳ case nào.
- Song song với đó là review lại quy trình từ trước đến nay, chủ động rà soát các sai sót, chủ động thông tin minh bạch những gì mình có. Đăng tải full sao kê, full danh sách nhà hảo tâm và em bé được nuôi.
Đó là 1 số việc mình đã đề xuất và nhắn đi nhắn lại dưới nhiều hình thức khác nhau. Và lý do mình support truyền thông cho dự án, cũng là để theo đuổi những điều này.
5. Về cá nhân anh Hoàng Hoa Trung
Về cá nhân mình, sau khi tham gia câu chuyện, cũng đã thực sự bất ngờ về sự "đơn giản" của anh Trung, đặc biệt là với truyền thông. Mình không ngờ 1 người có ảnh hưởng như anh Trung lại thiếu cẩn trọng về truyền thông đến thế.
Tại sao mình dùng từ "đơn giản" vì có vẻ anh Hoàng Hoa Trung đang nghĩ rằng chỉ cần mình không làm sai, thì mình chả cần phải sợ gì, hoặc đại ý như thế.
Chính vì thế nên anh tập trung nhiều hơn vào việc là có sai phạm liên quan đến nhận tiền, chi tiền hay không? Anh tập trung vào việc làm sao mang nhiều giá trị cho các em? Nhưng anh không để tâm nhiều đến việc cộng đồng đang nhìn nhận và đánh giá về thương hiệu Nuôi Em nói chung và cá nhân anh Hoàng Hoa Trung nói riêng như thế nào.
Chính vì vậy, nên sinh ra chuyện Nuôi Em vốn là 1 dự án cá nhân raise lên, với rất nhiều tình nguyện viên, được thực hiện 1 cách "đơn giản" dựa trên mấy nguyên tắc đưa ra từ đầu, và mọi người trong đội ngũ đều thoải mái chất vấn cũng như hỗ trợ nhau. Nhưng trong mắt công chúng, thì đây là 1 dự án thiện nguyện kêu gọi được hàng chục, hàng trăm tỷ, và không thể tin được rằng không có sai sót trong đó.
Chính vì "đơn giản", nên mới có suy nghĩ không cần kiểm toán, cứ nhận tiền vào cho tiền ra là xong. Đội ngũ không ăn 1 đồng nào vào tiền từ thiện của Nhà hảo tâm. Đem tiền đó gửi lấy lãi, và đội ngũ hoạt động dựa trên tiền lãi, và tiền hỗ trợ từ các tổ chức khác.
Và cuối cùng, mình buộc phải đưa đến 1 kết luận là: bị chửi cũng đúng thôi. Mình chỉ mới 1-2 điểm, nhưng vì thiếu hiểu biết về truyền thông và thương hiệu, làm người ta nghĩ mình 9-10 điểm, rồi khi bóc ra sâu vào, sự thật không như vậy, công chúng thất vọng thì bị chửi không oan.
Tuy nhiên, mình support truyền thông cho dự án Nuôi Em, chứ không phải support cho cá nhân anh Hoàng Hoa Trung. Vì thế, việc cá nhân anh ấy bị chửi mình trước mắt không quan tâm, nhưng dự án Nuôi Em đằng sau đó là hàng chục nghìn bé đang được nuôi, những Nhà hảo tâm vẫn đang ủng hộ và rất nhiều tình nguyện viên của dự án đang nỗ lực chịu đựng. Mình tin rằng mọi người nỗ lực là vì các em, là vì cộng đồng, chứ cũng không phải vì anh Trung. Cho nên động cơ mình tham gia support truyền thông cho dự án hiện tại là vì những điều đó. Chứ với anh Hoàng Hoa Trung, thì mình cũng đã phải nhắn riêng với anh ấy như hình ở dưới.
6. Tại sao mình đăng bài viết này?
Về mặt nguyên tắc làm nghề, mình rất ít khi chia sẻ câu chuyện bên trong. Mình cũng chẳng là ai cả, chỉ là 1 người làm việc có nguyên tắc. Vì đối tác tin tưởng mình họ mới chia sẻ, nên nhiệm vụ của mình đôi khi là nghe và quên đi.
Nhưng việc public câu chuyện bên trong từ phía 1 người trong cuộc, nhưng vẫn đang cố gắng giữ sự khách quan và thực sự muốn mang thông tin đúng đắn và chính xác đến với cộng đồng, thì mình nghĩ là sẽ tốt cho tất cả các bên.
Ở thời điểm hiện tại, dự án Nuôi Em cần thời gian để thông tin chính xác và minh bạch từng câu hỏi và khúc mắc của mọi người. Mình chỉ mong rằng ai muốn chửi cứ chửi, ai ghét cứ ghét, ai thất vọng thì cứ thất vọng. Tuy nhiên, hãy cho đội ngũ này 1 cơ hội để họ giải trình. Rồi sau đó minh bạch rõ ràng từng thứ xem đã sai ở đâu, sẽ sửa như thế nào.
500.000 Nhà hảo tâm không phải 1 con số nhỏ. Họ sẽ phải có trách nhiệm với tất cả những khúc mắc từ những người này và cả cộng đồng nữa. Và họ cần thời gian để chịu trách nhiệm đó.
Và vì hôm qua mình cũng có nói rằng mình sẽ thông tin về case này sớm, hy vọng rằng mọi người quan tâm đến truyền thông có thể gạn lọc ít nhiều những kinh nghiệm cho mình thông qua case này.
Mình sẽ còn tiếp tục cập nhật tình hình.

Cụ trả lời giúp cụ Trung câu hỏi này đc ko:
Cụ cho em hỏi cụ có đi làm gì kiếm tiền ko hay dành toàn bộ thời gian cho việc từ thiện. Em thắc mắc là các chi phí hậu cần cho hoạt động từ thiện lấy từ nguồn nào.