[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[skuadi]

Ý em là Hải nói dối đi đám ma. Một số cụ và phe luật sư cãi : Hải có thể nhớ nhầm, làm sao mà nhớ nổi 2 tháng trước làm gì....vân vân...Nhưng thực tế Hải đã nhớ rất rõ 1 quảng thời gian trong ngày 13/1 đó.
Là em nói không phải ai nói, quãng thời gian em hóng hớt, có thể không nhớ chính xác...Cụ vặn vẹo cứ như em là nghi phạm ý.
Nhưng rõ là Hải khai rõ ràng và chính xác đi đâu - gặp ai - làm gì ...từ 19h13' đến ....( cụ nào nhớ điền giúp em với ! ) đúng không ? Như vậy bẻ gãy lập luận suy diễn là " làm sao mà nhớ nổi 2 tháng trước làm việc gì " . Mà đã nhớ 1 vài việc như kiểu mốc thời gian "neo" vào đó, thì sẽ nhớ hết các sự việc khác.

Đến còm cụ hôm trc thế nào mà cụ còn ko nhớ nữa là còm cụ cả hơn 2 tháng trước

Thế nên nhầm lẫn hay sợ quá khai bừa là việc bt

 

[newbiess]

Có vẻ cụ cũng nhiều tuổi. (?). Thanh niên bọn em phóng xe máy tít lắm, toàn 60km/h, không đi tằng tằng như các cụ đâu.

Nếu cụ để ý, những thanh niên đi phượt bằng xe máy, báo chí thi thoảng đăng đấy, toàn đóng hơn 100 km/h thôi.
Quãng đường này, với tình trạng giao thông như ở LA thời đó chắc cũng thông thoáng, phải là em, em chạy được 60km/h, thừa sức đi trong 10 phút.

Cqđt đã thực nghiệm đi hết có 13’ thôi; tốc độ 40kmh trong khi H đi 60kmh. Chưa kể theo lời H khai phiên phúc thẩm thì đổi xe rồi mới đt đi đón Đang

Ông Atlas này toàn cãi cùn thôi. Cãi thế thì bào chữa thế nào được. Từ “khoảng” mà ông ta cho là vô hạn thì biết rồi đấy .

 

[Hieumos]

Có vẻ cụ cũng nhiều tuổi. (?). Thanh niên bọn em phóng xe máy tít lắm, toàn 60km/h, không đi tằng tằng như các cụ đâu.

Nếu cụ để ý, những thanh niên đi phượt bằng xe máy, báo chí thi thoảng đăng đấy, toàn đóng hơn 100 km/h thôi.
Quãng đường này, với tình trạng giao thông như ở LA thời đó chắc cũng thông thoáng, phải là em, em chạy được 60km/h, thừa sức đi trong 10 phút.

Chạy như trâu húc mả để đến tiệm cầm đồ để trả nợ? Nếu trúng đề đi lãnh tiền em mới làm vậy.

 

[trancannam]

2 nạn nhân vết cắt ngược nhau.Như vậy hung thủ thuận 2 tay hoặc có ít nhất 2 hung thủ.

 

[newbiess]

Quan trọng là H đã tự thừa nhận có đến bđ cv tối 13/1 thì mấy ông bào chữa nhất định phủ nhận:


Hỏi: Tối hôm đó khi vào Bưu điện Cầu Voi bị cáo nói chuyện với ai đầu tiên?
Đáp: Dạ thưa bị cáo nói chuyện với Vân.

 

[honglong1]

Ồ như vậy anh là anh hóng hớt,
Anh không biết mốc thời gian chính xác.
Vậy mà anh buộc tội Hải như đúng rồi.
Cáo trạng nói Hải đến bưu điện cầu voi lúc 19g30.
Nhưng 19g13 Hải còn ở tiệm cầm đồ cách 7,5 km và đang gọi cho Võ Lộc Đang.
Hải chỉ có 17 phút để cầm đồ, trả nợ cho Võ Lộc Đang sau đó chở anh này đi ra quán cà phê rồi về nhà mình cất xe sang nhà Dì đổi xe rồi đi chuyển 7,5 km đến bưu cục.
Hải không thể làm được bằng đó việc trong mốc thời gian đó

Theo như báo cáo ban đầu thì nói nạn nhân mất lúc khoảng 22g, hiện trường xảy ra lúc khoảng 21 g vậy giờ đó Hải có chứng minh được ngoại phạm không cụ?

 

[Hieumos]

Quan trọng là H đã tự thừa nhận có đến bđ cv tối 13/1 thì mấy ông bào chữa nhất định phủ nhận:


Hỏi: Tối hôm đó khi vào Bưu điện Cầu Voi bị cáo nói chuyện với ai đầu tiên?
Đáp: Dạ thưa bị cáo nói chuyện với Vân.

Quan trọng nhất là nạn nhân chết lúc nào thì không ai trả lời được.
Kể cả Hải có đến bưu điện lúc 8h, nếu nạn nhân chết lúc nửa đêm thì cũng chả kết luận được gì.

 

[trancannam]

Quan trọng là H đã tự thừa nhận có đến bđ cv tối 13/1 thì mấy ông bào chữa nhất định phủ nhận:


Hỏi: Tối hôm đó khi vào Bưu điện Cầu Voi bị cáo nói chuyện với ai đầu tiên?
Đáp: Dạ thưa bị cáo nói chuyện với Vân.

Tóm lại, hơn 100 trang rồi. Mà chưa thấy có nhân chứng, vật chứng chứng minh HDH giết 2 nạn nhân. Tất cả chỉ dựa vào lời khai của HDH để kết án cho dù khám nghiệm tử thi cho thấy 2 nạn nhân chết lúc 12h đêm, cho dù lúc 22h-24h HDH có chứng cứ ngoại phạm.

 

[trancannam]

Theo như báo cáo ban đầu thì nói nạn nhân mất lúc khoảng 22g, hiện trường xảy ra lúc khoảng 21 g vậy giờ đó Hải có chứng minh được ngoại phạm không cụ?

2 nạn chết lúc 24h. Mà dù 22h-24h thì HDH ngoại phạm có nhân chứng

 

[VW Golf]

Quan trọng nhất là nạn nhân chết lúc nào thì không ai trả lời được.
Kể cả Hải có đến bưu điện lúc 8h, nếu nạn nhân chết lúc nửa đêm thì cũng chả kết luận được gì.

Kết luận rõ ràng rồi mà bác.
Bản chất vụ việc là Án mạng xảy ra lúc 21h22'23" chẵn.
Nguồn: Hồ Duy Hải.

 

[honglong1]

2 nạn chết lúc 24h. Mà dù 22h-24h thì HDH ngoại phạm có nhân chứng

Nếu vậy thì kẻ giết người là người khác rồi.

 

[Joan_tèo]

Cũng không hẳn, là thói quen thôi, em mà đi chậm chậm 30km/h là không chịu được, bí lắm

Căn cứ biên bản hiện trường: còn túi trái cây để trên bàn chưa ăn, nghĩa là Vân đi mua trái cây về bị giết luôn ( chưa kịp ăn ), nên thời gian 2 nạn nhân bị giết là từ 20h - 20h30.

Rất khó kết luận được. Nhìn hình ảnh chỉ có thể kết luận là cái túi để ngay ngắn và còn nhiều trái cây. Làm sao có thể biết Vân hoặc Hồng hoặc ai đó đã ăn 1 ít hay không được? Nhỡ như Vân đã ăn 1 ít thì sao, tức khoảng 21h30 hay hơn nữa mới bị giết, sau khi ăn 1 vài trái cây? Chị bán trái cây phải khẳng định đã bán gì, rồi đối chiếu với hình ảnh hiện trường đếm số trái cây còn lại thì mới khẳng định là 2 túi trái cây có nguyên vẹn không.

 

[trancannam]

Nếu vậy thì kẻ giết người là người khác rồi.

Bác nên qua FB Trương Châu Hữu Danh tìm hiểu 1 chút

Trương Châu Hữu Danh

Trương Châu Hữu Danh đang ở trên Facebook. Tham gia Facebook để kết nối với Trương Châu Hữu Danh và những người khác mà có thể bạn biết. Facebook trao cho mọi người quyền chia sẻ và mở rộng và kết...

www.facebook.com

 

[newbiess]

Căn cứ biên bản hiện trường: còn túi trái cây để trên bàn chưa ăn, nghĩa là Vân đi mua trái cây về bị giết luôn ( chưa kịp ăn ), nên thời gian 2 nạn nhân bị giết là từ 20h - 20h30.

Khả năng 2 nạn nhân bị giết lúc cùng ở BĐ là không thể, vì lúc đó nếu H giết người này, người kia sẽ la lên, chạy ra ngoài và H sẽ bị bắt ngay. Vì vậy kich bản chuẩn là : lúc Vân đi mua trái cây thì H ở nhà giết Hồng, sau khi Vân về H giết Vân luôn để bịt khẩu, bịch trái cây vừa mua về để trên bàn chưa kịp ai ăn.

V đi mua trái cây lúc 20h45-21h cụ ơi , sau khi bđ đóng cửa lúc 20h30. Thời gian xảy ra vụ án tầm 20h35-21h10 sau khi V đi mua trái cây về.

 

[Hieumos]

Căn cứ biên bản hiện trường: còn túi trái cây để trên bàn chưa ăn, nghĩa là Vân đi mua trái cây về bị giết luôn ( chưa kịp ăn ), nên thời gian 2 nạn nhân bị giết là từ 20h - 20h30.

Khả năng 2 nạn nhân bị giết lúc cùng ở BĐ là không thể, vì lúc đó nếu H giết người này, người kia sẽ la lên, chạy ra ngoài và H sẽ bị bắt ngay. Vì vậy kich bản chuẩn là : lúc Vân đi mua trái cây thì H ở nhà giết Hồng, sau khi Vân về H giết Vân luôn để bịt khẩu, bịch trái cây vừa mua về để trên bàn chưa kịp ai ăn.

V đi mua trái cây lúc 20h45-21h cụ ơi , sau khi bđ đóng cửa lúc 20h30. Thời gian xảy ra vụ án tầm 20h35-21h10 sau khi V đi mua trái cây về.

Đấy là suy diễn, cơ quan điều tra đã có đội pháp y và đã tiến hành khám nghiệm tử thi. Cán bộ pháp y có đầy đủ nghiệp vụ về khoa học hình sự để kết luận được thời điểm chết, sao lại cần phải suy luận từ những tình tiết vu vơ như túi trái cây chưa kịp ăn?

 

[trancannam]

V đi mua trái cây lúc 20h45-21h cụ ơi , sau khi bđ đóng cửa lúc 20h30. Thời gian xảy ra vụ án tầm 20h35-21h10 sau khi V đi mua trái cây về.

2 bác phối hợp chả nhịp nhàng gì hết

 

[Hieumos]

Kết hợp suy luận lô gic người ta vẫn làm, bên Mỹ thám tử cũng kết hợp suy diễn lô gic để phá án đấy thây. Cụ xem Sherlock Holmes phá án đấy thây, cả Conan nữa...suy luận lô gic đến Hung thủ còn phải tâm phục khẩu phục, thú nhận tội ác kìa.

Cụ lại đưa tiểu thuyết hư cấu với truyện tranh ra để dẫn chứng cho ngành tư pháp à

 

[newbiess]

-

Vầng, ý em là Hải giết từng người 1, chứ không để lúc cả 2 người đều ở trong BĐ mới giết.

giết từng người cũng phải sau khi bđ đóng cửa cụ ơi, khi V đi mua trái cây. Sau 20h30 V mới đi mua trái cây!

 

[trancannam]

-
giết từng người cũng phải sau khi bđ đóng cửa cụ ơi, khi V đi mua trái cây. Sau 20h30 V mới đi mua trái cây!

2 bác thống nhất nhau thời gian 2 nạn nhân bị giết đi. Kịch bản như thế nào ? ai chết trước ? cách nhau bao lâu ?

 

[Hieumos]

Đã bỏ ra ăn thì sẽ bỏ hết ra và vứt túi đi.

-
giết từng người cũng phải sau khi bđ đóng cửa cụ ơi, khi V đi mua trái cây. Sau 20h30 V mới đi mua trái cây!

Ai khẳng định là Vân đi mua trái cây xong về bưu điện luôn?
Có thể suy diễn theo tâm lý là bạn có người yêu đến chơi, ra ngoài đi dạo chút cho 2 người có thời gian tâm sự rồi mới về?
Không muốn nhắc đến người đã chết, tuy nhiên khám nghiệm pháp y thì trong ÂĐ Hồng có dịch nhầy, chứng tỏ trước đó H với thanh niên ở bưu điện đã đùa giỡn thân thiết theo kiểu yêu đương. Có thể Vân cũng biết ý.