[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

newbiess

Xe điện
Biển số
OF-400161
Ngày cấp bằng
8/1/16
Số km
2,058
Động cơ
3,319 Mã lực
Vụ án bưu điện Cầu Voi, ngay trong ngày 14/1/2008, Viện trưởng Viện KSND tỉnh Long An Nguyễn Thị Thủy Khiêm đã có báo cáo nhanh gửi Viện KSND Tối cao (Báo cáo số 16/VKS.P1A).
Hiện trường vụ án được xác định xảy ra khoảng 21h.
Và giờ chế của cả hai nạn nhân được xác định là sau ăn. Cụ thể: "Cả hai tử thi đều chết sau ăn khoảng 24h, thời gian chết khoảng 10h".
"Khám nghiệm hiện trường có nhiều dấu tay mới để lại tại hiện trường bên trong nơi xảy ra. Không tìm thấy hung khí gây án. Khám nghiệm có tiến hành thu nhiều dấu vết vân, vết máu, vết giày dép để giám định truy nguyên".
Như vậy, thời gian chết của hai nạn nhân khác với bản án nêu.
Và dấu vết hiện trường thu được hoàn toàn mới, lại không liên quan Hồ Duy Hải.
Báo cáo này phù hợp với lời khai của các nhân chứng Đinh Văn Còi và Lê Thành Trí đã thấy một thanh niên có mặt ở Bưu cục Cầu Voi và người đó không phải Hồ Duy Hải.
Đồng thời, báo cáo này hoàn toàn phù hợp với xác minh anh Nguyễn Văn Long (chồng người bán trái cây) cho thấy đến 21h1'40" nạn nhân Vân vẫn còn mua trái cây!
P/s: Bà Thủy Khiêm, sau đó về làm Phó Viện trưởng Viện KSND Tối cao.
cái câu " các tử thì đều chết sau ăn khoảng 24h, thời gian chết 10h" có thể suy diễn 3 khả năng:

- chết sau khi ăn 24h => không lẽ cả ngày hôm đó 2 cô không ăn gì? => loại bỏ suy diễn này
- chết sau khi ăn, lúc 24h => vết cắt chí mạng, VKS là rõ nhất, VKS đã khẳng định án mạng lúc 21h00, như vậy không thể chết lúc 24h. Loại bỏ suy diễn này
- chết sau khi ăn từ 2-4h. Suy diễn này hợp lý nhất với khoảng thời gian gây án mà VKS đã xác định trang trước

Nên cụ khẳng định thời gian chết 24h là chưa chính xác.

Quan trọng là báo cáo đó đã xác định thời gian gây án khoảng 21h. Cán nghi phạm cần có chứng cứ ngoại phạm vào thời gian gây án. Vì nhiều khi gây án xong mấy h sau nạn nhân mới die.
 
Chỉnh sửa cuối:

Joan_tèo

Xe tải
Biển số
OF-389248
Ngày cấp bằng
27/10/15
Số km
346
Động cơ
1,999 Mã lực
Tuổi
35
Vân vừa nhìn thấy xác Hồng chưa kịp hét...nhanh lắm...tích tắc... bụp ...lăn quay rồi.
À bác nói đúng rồi nhé. Nhưng đây là phần nhận định sau của tòa trong biên bản.
Như vậy: VKS nhận định là Vân chạy ra ngoài, bị HDH đuổi theo.
Còn Tòa thì kết luận là HDH nấp và khi Vân xuống thì dùng ghế đánh ngay lập tức.
 

trancannam

Xe điện
Biển số
OF-394809
Ngày cấp bằng
2/12/15
Số km
2,476
Động cơ
5,999 Mã lực
Tuổi
22
cái câu " các tử thì đều chết sau ăn khoảng 24h, thời gian chết 10h" có thể suy diễn 3 khả năng:

- chết sau khi ăn 24h => không lẽ cả ngày hôm đó 2 cô không ăn gì? => loại bỏ suy diễn này
- chết sau khi ăn, lúc 24h => vết cắt chí mạng, VKS là rõ nhất, VKS đã khẳng định án mạng lúc 21h00, như vậy không thể chết lúc 24h. Loại bỏ suy diễn này
- chết sau khi ăn từ 2-4h. Suy diễn này hợp lý nhất với khoảng thời gian gây án mà VKS đã xác định trang trước
Đó là cách nghĩ của cụ newbiess.
Quan điểm khác thì cho rằng : nạn nhân chết lúc 24h tức khoảng 12h đêm. Thời gian chết tới lúc khám nghiệm là 10 tiếng.
 

Gcar

Xe container
Biển số
OF-38790
Ngày cấp bằng
21/6/09
Số km
7,858
Động cơ
15,923 Mã lực
Nếu HDH có mặt ở đó thì a Còi đã nhận ra.Thanh niên đó không phải HDH.
Bọn bịp bợm đăng tin Còi là người quen của Hải, vu oan cho Còi thấy Hải bị mà không cứu. Nếu dễ thế thì mẹ Hải sẽ cầm 1 cọc tiền đến cầu xin Còi ra làm chứng rồi! :))
 

nitori

Xe máy
Biển số
OF-526625
Ngày cấp bằng
12/8/17
Số km
96
Động cơ
144 Mã lực
Tuổi
31
Em có xem. Nhưng thông tin Còi có biết H chưa biết có đúng hay không. Vì đội bào chữa bịa đặt biến tấu nhiều cái quá nên việc họ nói Còi quen biết H em chưa biết có đúng hay ko.

3 người 3 lời khai khác nhau chứng tỏ lúc đó tối nên tầm quan sát kém. Lời khai ĐVT phù hợp với lời khai nhận tội của HDH: nhận dạng tóc chẻ mái; xe dream vv nên cqđt sử dụng lời khai này là có thể hiểu được
Tóm lại quanh đi quẩn lại thì cụ vẫn chỉ dựa và lời khai của HDH :)))
 

newbiess

Xe điện
Biển số
OF-400161
Ngày cấp bằng
8/1/16
Số km
2,058
Động cơ
3,319 Mã lực
Đó là cách nghĩ của cụ newbiess.
Quan điểm khác thì cho rằng : nạn nhân chết lúc 24h tức khoảng 12h đêm. Thời gian chết tới lúc khám nghiệm là 10 tiếng.
quan điểm này em cũng có list trong 3 suy diễn đó. Nếu cho rằng chết sau khi ăn, lúc 24h, thì vẫn không phủ nhận được là thời gian gây án đã được xác định lúc 21h; đến 24h mới die nghĩa là vết cắt không chí mạng đến mức die ngay mà 3 tiếng sau mới mất. Suy diễn này cần kiểm chứng đối chiếu thêm vác bl khác về khám nghiệm tử thi thì mới khẳng định được
 

Joan_tèo

Xe tải
Biển số
OF-389248
Ngày cấp bằng
27/10/15
Số km
346
Động cơ
1,999 Mã lực
Tuổi
35
Bọn bịp bợm đăng tin Còi là người quen của Hải, vu oan cho Còi thấy Hải bị mà không cứu. Nếu dễ thế thì mẹ Hải sẽ cầm 1 cọc tiền đến cầu xin Còi ra làm chứng rồi! :))
Ông Đinh Văn Còi là thiếu tá, phe CQDT thì làm gì có vụ cứu Hải?
Hơn nữa đối với DVC, có thông tin đồn thổi là đã bị xử, trên mạng có thông tin 1 người Đinh Văn Còi đã bị khởi tố đầu năm nay tội đánh bạc. Năm sinh và nơi ở trùng khớp với Đinh Văn Còi vụ án HDH:
 

Gcar

Xe container
Biển số
OF-38790
Ngày cấp bằng
21/6/09
Số km
7,858
Động cơ
15,923 Mã lực
Câu " Cả 2 tử thi đều chêt sau ăn 24h, thời gian chết khoảng 10h" tồi nghĩa quá, em không hiểu như nào ? :D
Chết trong vòng 24 giờ sau ăn. (có những vụ nạn nhân không được ăn trong 24 giờ trước khi chết)
Thời gian chết đã 10 giờ khi phát hiện (lúc 7h giờ sáng)
 

newbiess

Xe điện
Biển số
OF-400161
Ngày cấp bằng
8/1/16
Số km
2,058
Động cơ
3,319 Mã lực
Tóm lại quanh đi quẩn lại thì cụ vẫn chỉ dựa và lời khai của HDH :)))
Toàn H tự khai, tự nhận tội; không bị ép cung mớm cung; không có chứng cứ ngoại phạm; muốn phủ nhận cũng khó; mà ko phủ nhận được thì phải để nó tồn tại đúng ko cụ
 

Gcar

Xe container
Biển số
OF-38790
Ngày cấp bằng
21/6/09
Số km
7,858
Động cơ
15,923 Mã lực
Ông Đinh Văn Còi là thiếu tá, phe CQDT thì làm gì có vụ cứu Hải?
Hơn nữa đối với DVC, có thông tin đồn thổi là đã bị xử, trên mạng có thông tin 1 người Đinh Văn Còi đã bị khởi tố đầu năm nay tội đánh bạc. Năm sinh và nơi ở trùng khớp với Đinh Văn Còi vụ án HDH:
Cụ lại vơ đũa cả nắm rồi, thế ông nhà báo trung tá công an thì sao?

12 năm qua anh Còi không hề nói gì về Hải cả, chúng nó lại định vu cáo cho anh. Có thằng bạn Võ Hữu Đang làm chứng Hải đổi xe giờ cũng bị mấy thằng đổ tội cho.
 

newbiess

Xe điện
Biển số
OF-400161
Ngày cấp bằng
8/1/16
Số km
2,058
Động cơ
3,319 Mã lực
Ông Đinh Văn Còi là thiếu tá, phe CQDT thì làm gì có vụ cứu Hải?
Hơn nữa đối với DVC, có thông tin đồn thổi là đã bị xử, trên mạng có thông tin 1 người Đinh Văn Còi đã bị khởi tố đầu năm nay tội đánh bạc. Năm sinh và nơi ở trùng khớp với Đinh Văn Còi vụ án HDH:
thiếu tá nhưng có trong đội điều tra đâu mà cụ nói cùng phe. Có cơ hội có khi bóc phốt ngay và luôn. Chưa kể nếu Còi thực sự quen biết H thì 2008 lúc H bị xử Còi sẽ ra làm chuéng minh oan cho H ngay. Án tử ai biết bị oan người ta lên tiếng ngay nữa là người quen biết nhau ko thù ko oán
 
Chỉnh sửa cuối:

trancannam

Xe điện
Biển số
OF-394809
Ngày cấp bằng
2/12/15
Số km
2,476
Động cơ
5,999 Mã lực
Tuổi
22
Sao có cụ nào phán có 2 vết như vết chích điện ? Em đọc chả thấy ?
Em đọc thấy thời gian xảy ra án mạng khoảng 21h ngày 13/1/2008.
Các chuyên gia về chích điện nói : mấy cái vết đó ko phải do chích điện.
Hiện trường vụ án ko bị xáo trộn kể từ lúc khoảng 21h.
Còn nạn nhân chết lúc 24h. 10 tiếng sau thì khám nghiệm.
 

QD1211

Xe tải
Biển số
OF-430213
Ngày cấp bằng
16/6/16
Số km
395
Động cơ
4,436 Mã lực
Hơn 100 trang và em chưa thấy gì mới để phản bác những điểm sau:

- HDH tự nhận tội; khẳng ddijnh không bị ép cung mớm cung
- HDH có mặt ở bđ cv tối 13/1
- HDH không có chứng cứ ngoại phạm sau 19h30 tối 13/1

Giờ chết chưa có thông tin chính xác do câu chữ trong báo cáo VKS chưa rõ. Còn giờ xảy ra vụ án là khoảng 21h
em chỉ đưa ảnh , tất nhiên đầu óc bình thường hay bã đậu thì tự suy diễn
45D323C8-EE41-4ED6-9BDF-2C23D06906EE.jpeg
 

trancannam

Xe điện
Biển số
OF-394809
Ngày cấp bằng
2/12/15
Số km
2,476
Động cơ
5,999 Mã lực
Tuổi
22
quan điểm này em cũng có list trong 3 suy diễn đó. Nếu cho rằng chết sau khi ăn, lúc 24h, thì vẫn không phủ nhận được là thời gian gây án đã được xác định lúc 21h; đến 24h mới die nghĩa là vết cắt không chí mạng đến mức die ngay mà 3 tiếng sau mới mất. Suy diễn này cần kiểm chứng đối chiếu thêm vác bl khác về khám nghiệm tử thi thì mới khẳng định được
Bác lại gỡ tội cho HDH vết thương ở cổ như thế mà cả 2 nạn nhân sống được 3 tiếng. Cắt lúc 21h tới 24 giờ mới chết. Kể cả như thế thì vết máu rỉ lúc 21h sẽ khác với 24h nhưng bên khám nghiệm nói vết máu, vân tay phù hợp với tử thi cho thấy thời gian chết và vệt máu là cùng lúc
 

trancannam

Xe điện
Biển số
OF-394809
Ngày cấp bằng
2/12/15
Số km
2,476
Động cơ
5,999 Mã lực
Tuổi
22
Có 1 người đã làm chứng là Hải không có ở nhà lúc 19h-21h tối hôm đó. Lời khai của người này đã bị giấu biến. Người đó là mẹ Hải! :))
Ai giấu thế bác ???? cqdt ???? Hôm đó lúc 19-21h Hải khai là ở nhà ???
 

newbiess

Xe điện
Biển số
OF-400161
Ngày cấp bằng
8/1/16
Số km
2,058
Động cơ
3,319 Mã lực
Bác lại gỡ tội cho HDH vết thương ở cổ như thế mà cả 2 nạn nhân sống được 3 tiếng. Cắt lúc 21h tới 24 giờ mới chết. Kể cả như thế thì vết máu rỉ lúc 21h sẽ khác với 24h nhưng bên khám nghiệm nói vết máu, vân tay phù hợp với tử thi cho thấy thời gian chết và vệt máu là cùng lúc
nếu cụ cho rằng vết cắt gây tử vong ngay thì rất tiếc cụ phải loại bỏ suy diễn nạn nhân tử vong lúc 24h; vì trong chính báo cáo đó vks đã xác định thời gian gây án lúc 21h. Nên suy diễn nạn nhân tử vong sau ăn từ 2-4h hợp lý hơn

Cụ lưu ý câu chữ là các tử thi chết sau ăn 24h chứ ko phải chết sau ăn, lúc 24h cụ nhé. Nên nếu cụ tự cho thế nghĩa là chết sau ăn, lúc 24h nghĩa là suy diễn; và nếu nó ko phù hợp với thời gian gây án được xác định lúc 21h thif suy diễn bị loại trừ. Muốm gỡ tội mà dùng suy diễn của cụ e ko tác dụng
 

trancannam

Xe điện
Biển số
OF-394809
Ngày cấp bằng
2/12/15
Số km
2,476
Động cơ
5,999 Mã lực
Tuổi
22
nếu cụ cho rằng vết cắt gây tử vong ngay thì rất tiếc cụ phải loại bỏ suy diễn nạn nhân tử vong lúc 24h; vì trong chính báo cáo đó vks đã xác định thời gian gây án lúc 21h. Nên suy diễn nạn nhân tử vong sau ăn từ 2-4h hợp lý hơn

Cụ lưu ý cáu chữ là các tử thi chết sau ăn 24h chứ ko phải chết sau ăn, lúc 24h cụ nhé. Nên nếu cụ tự cho thế nghĩa là chết sau ăn, lúc 24h nghĩa là suy diễn; và nếu nó ko phù hợp với thời gian gây án được xác định lúc 21h thif suy diễn bị loại trừ. Muốm gỡ tội mà dùng suy diễn của cụ e ko tác dụng
Ý của cụ newbiess là : 2 nạn nhân ăn vào lúc khoảng 21h ngày 12/3 nhịn đói đến 21h ngày 13/1 thì bị giết chết. ( báo cáo có nói thức ăn trong bao tử nhuyễn )
 

congchi

Xe buýt
Biển số
OF-538226
Ngày cấp bằng
23/10/17
Số km
805
Động cơ
9,299 Mã lực
Đang ngồi đọc lại cáo trạng của VKSND Long An năm 2008.
Biên bản giải thích tiếng kêu kêu "Ái Ái" là của Hồng, nhân chứng nghe được. Sau đó Hồng bị giết.
Vân đi vào đóng cửa sắt lại, để bịch trái cây lên bàn rồi đi xuống, thấy Hồng chết, chạy ngược trở ra ngoài và bị HDH mai phục.

Chi tiết vô lý nhất đối với tôi là nhân chúng không nghe thấy tiếng thét của Hồng. Hồng nhìn thấy xác Vân rồi chạy ngược lên, tâm lý phụ nữ tại sao có thể không hoảng loạn, nhìn thấy xác người chết mà chỉ chạy lên và không la hét gì?
Để em trả lời bác cái này. Em đã thấy phụ nữ gặp rắn, đứng như trời trồng, ú ớ ko nói thành tiếng, giống như đóng băng luôn.
Chạy được thì còn tốt.
Phản ứng của con người khi gặp shock không ai giống ai đâu.
 
Thông tin thớt
Đang tải
Top