[Funland] Cử tri đề nghị xử lý hành vi 'làm sai lệch hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải'

[newbiess]

Đó là cách nghĩ của cụ newbiess.
Quan điểm khác thì cho rằng : nạn nhân chết lúc 24h tức khoảng 12h đêm. Thời gian chết tới lúc khám nghiệm là 10 tiếng.

quan điểm này em cũng có list trong 3 suy diễn đó. Nếu cho rằng chết sau khi ăn, lúc 24h, thì vẫn không phủ nhận được là thời gian gây án đã được xác định lúc 21h; đến 24h mới die nghĩa là vết cắt không chí mạng đến mức die ngay mà 3 tiếng sau mới mất. Suy diễn này cần kiểm chứng đối chiếu thêm vác bl khác về khám nghiệm tử thi thì mới khẳng định được

 

[Joan_tèo]

Bọn bịp bợm đăng tin Còi là người quen của Hải, vu oan cho Còi thấy Hải bị mà không cứu. Nếu dễ thế thì mẹ Hải sẽ cầm 1 cọc tiền đến cầu xin Còi ra làm chứng rồi!

Ông Đinh Văn Còi là thiếu tá, phe CQDT thì làm gì có vụ cứu Hải?
Hơn nữa đối với DVC, có thông tin đồn thổi là đã bị xử, trên mạng có thông tin 1 người Đinh Văn Còi đã bị khởi tố đầu năm nay tội đánh bạc. Năm sinh và nơi ở trùng khớp với Đinh Văn Còi vụ án HDH:

Khởi tố 7 đối tượng tham gia lắc tài xỉu

Ngày 28/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Tân An (Long An) cho biết đơn vị vừa khởi tố 7 đối tượng để điều tra về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc.

congly.vn

 

[Gcar]

Câu " Cả 2 tử thi đều chêt sau ăn 24h, thời gian chết khoảng 10h" tồi nghĩa quá, em không hiểu như nào ?

Chết trong vòng 24 giờ sau ăn. (có những vụ nạn nhân không được ăn trong 24 giờ trước khi chết)
Thời gian chết đã 10 giờ khi phát hiện (lúc 7h giờ sáng)

 

[newbiess]

Tóm lại quanh đi quẩn lại thì cụ vẫn chỉ dựa và lời khai của HDH )

Toàn H tự khai, tự nhận tội; không bị ép cung mớm cung; không có chứng cứ ngoại phạm; muốn phủ nhận cũng khó; mà ko phủ nhận được thì phải để nó tồn tại đúng ko cụ

 

[Gcar]

Ông Đinh Văn Còi là thiếu tá, phe CQDT thì làm gì có vụ cứu Hải?
Hơn nữa đối với DVC, có thông tin đồn thổi là đã bị xử, trên mạng có thông tin 1 người Đinh Văn Còi đã bị khởi tố đầu năm nay tội đánh bạc. Năm sinh và nơi ở trùng khớp với Đinh Văn Còi vụ án HDH:

Khởi tố 7 đối tượng tham gia lắc tài xỉu

Ngày 28/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Tân An (Long An) cho biết đơn vị vừa khởi tố 7 đối tượng để điều tra về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc.

congly.vn

Cụ lại vơ đũa cả nắm rồi, thế ông nhà báo trung tá công an thì sao?

12 năm qua anh Còi không hề nói gì về Hải cả, chúng nó lại định vu cáo cho anh. Có thằng bạn Võ Hữu Đang làm chứng Hải đổi xe giờ cũng bị mấy thằng đổ tội cho.

 

[newbiess]

Ông Đinh Văn Còi là thiếu tá, phe CQDT thì làm gì có vụ cứu Hải?
Hơn nữa đối với DVC, có thông tin đồn thổi là đã bị xử, trên mạng có thông tin 1 người Đinh Văn Còi đã bị khởi tố đầu năm nay tội đánh bạc. Năm sinh và nơi ở trùng khớp với Đinh Văn Còi vụ án HDH:

Khởi tố 7 đối tượng tham gia lắc tài xỉu

Ngày 28/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Tân An (Long An) cho biết đơn vị vừa khởi tố 7 đối tượng để điều tra về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc.

congly.vn

thiếu tá nhưng có trong đội điều tra đâu mà cụ nói cùng phe. Có cơ hội có khi bóc phốt ngay và luôn. Chưa kể nếu Còi thực sự quen biết H thì 2008 lúc H bị xử Còi sẽ ra làm chuéng minh oan cho H ngay. Án tử ai biết bị oan người ta lên tiếng ngay nữa là người quen biết nhau ko thù ko oán

 

[trancannam]

Sao có cụ nào phán có 2 vết như vết chích điện ? Em đọc chả thấy ?
Em đọc thấy thời gian xảy ra án mạng khoảng 21h ngày 13/1/2008.

Các chuyên gia về chích điện nói : mấy cái vết đó ko phải do chích điện.
Hiện trường vụ án ko bị xáo trộn kể từ lúc khoảng 21h.
Còn nạn nhân chết lúc 24h. 10 tiếng sau thì khám nghiệm.

 

[Gcar]

Có 1 người đã làm chứng là Hải không có ở nhà lúc 19h-21h tối hôm đó. Lời khai của người này đã bị giấu biến. Người đó là mẹ Hải!

 

[QD1211]

Hơn 100 trang và em chưa thấy gì mới để phản bác những điểm sau:

- HDH tự nhận tội; khẳng ddijnh không bị ép cung mớm cung
- HDH có mặt ở bđ cv tối 13/1
- HDH không có chứng cứ ngoại phạm sau 19h30 tối 13/1

Giờ chết chưa có thông tin chính xác do câu chữ trong báo cáo VKS chưa rõ. Còn giờ xảy ra vụ án là khoảng 21h

em chỉ đưa ảnh , tất nhiên đầu óc bình thường hay bã đậu thì tự suy diễn

 

[trancannam]

quan điểm này em cũng có list trong 3 suy diễn đó. Nếu cho rằng chết sau khi ăn, lúc 24h, thì vẫn không phủ nhận được là thời gian gây án đã được xác định lúc 21h; đến 24h mới die nghĩa là vết cắt không chí mạng đến mức die ngay mà 3 tiếng sau mới mất. Suy diễn này cần kiểm chứng đối chiếu thêm vác bl khác về khám nghiệm tử thi thì mới khẳng định được

Bác lại gỡ tội cho HDH vết thương ở cổ như thế mà cả 2 nạn nhân sống được 3 tiếng. Cắt lúc 21h tới 24 giờ mới chết. Kể cả như thế thì vết máu rỉ lúc 21h sẽ khác với 24h nhưng bên khám nghiệm nói vết máu, vân tay phù hợp với tử thi cho thấy thời gian chết và vệt máu là cùng lúc

 

[trancannam]

Có 1 người đã làm chứng là Hải không có ở nhà lúc 19h-21h tối hôm đó. Lời khai của người này đã bị giấu biến. Người đó là mẹ Hải!

Ai giấu thế bác ???? cqdt ???? Hôm đó lúc 19-21h Hải khai là ở nhà ???

 

[newbiess]

Bác lại gỡ tội cho HDH vết thương ở cổ như thế mà cả 2 nạn nhân sống được 3 tiếng. Cắt lúc 21h tới 24 giờ mới chết. Kể cả như thế thì vết máu rỉ lúc 21h sẽ khác với 24h nhưng bên khám nghiệm nói vết máu, vân tay phù hợp với tử thi cho thấy thời gian chết và vệt máu là cùng lúc

nếu cụ cho rằng vết cắt gây tử vong ngay thì rất tiếc cụ phải loại bỏ suy diễn nạn nhân tử vong lúc 24h; vì trong chính báo cáo đó vks đã xác định thời gian gây án lúc 21h. Nên suy diễn nạn nhân tử vong sau ăn từ 2-4h hợp lý hơn

Cụ lưu ý câu chữ là các tử thi chết sau ăn 24h chứ ko phải chết sau ăn, lúc 24h cụ nhé. Nên nếu cụ tự cho thế nghĩa là chết sau ăn, lúc 24h nghĩa là suy diễn; và nếu nó ko phù hợp với thời gian gây án được xác định lúc 21h thif suy diễn bị loại trừ. Muốm gỡ tội mà dùng suy diễn của cụ e ko tác dụng

 

[trancannam]

nếu cụ cho rằng vết cắt gây tử vong ngay thì rất tiếc cụ phải loại bỏ suy diễn nạn nhân tử vong lúc 24h; vì trong chính báo cáo đó vks đã xác định thời gian gây án lúc 21h. Nên suy diễn nạn nhân tử vong sau ăn từ 2-4h hợp lý hơn

Cụ lưu ý cáu chữ là các tử thi chết sau ăn 24h chứ ko phải chết sau ăn, lúc 24h cụ nhé. Nên nếu cụ tự cho thế nghĩa là chết sau ăn, lúc 24h nghĩa là suy diễn; và nếu nó ko phù hợp với thời gian gây án được xác định lúc 21h thif suy diễn bị loại trừ. Muốm gỡ tội mà dùng suy diễn của cụ e ko tác dụng

Ý của cụ newbiess là : 2 nạn nhân ăn vào lúc khoảng 21h ngày 12/3 nhịn đói đến 21h ngày 13/1 thì bị giết chết. ( báo cáo có nói thức ăn trong bao tử nhuyễn )

 

[congchi]

Đang ngồi đọc lại cáo trạng của VKSND Long An năm 2008.
Biên bản giải thích tiếng kêu kêu "Ái Ái" là của Hồng, nhân chứng nghe được. Sau đó Hồng bị giết.
Vân đi vào đóng cửa sắt lại, để bịch trái cây lên bàn rồi đi xuống, thấy Hồng chết, chạy ngược trở ra ngoài và bị HDH mai phục.

Chi tiết vô lý nhất đối với tôi là nhân chúng không nghe thấy tiếng thét của Hồng. Hồng nhìn thấy xác Vân rồi chạy ngược lên, tâm lý phụ nữ tại sao có thể không hoảng loạn, nhìn thấy xác người chết mà chỉ chạy lên và không la hét gì?

Để em trả lời bác cái này. Em đã thấy phụ nữ gặp rắn, đứng như trời trồng, ú ớ ko nói thành tiếng, giống như đóng băng luôn.
Chạy được thì còn tốt.
Phản ứng của con người khi gặp shock không ai giống ai đâu.

 

[newbiess]

Ý của cụ newbiess là : 2 nạn nhân ăn vào lúc khoảng 21h ngày 12/3 nhịn đói đến 21h ngày 13/1 thì bị giết chết. ( báo cáo có nói thức ăn trong bao tử nhuyễn )

Em đã nói loại trừ suy diễn này vì ko hợp lý
Suy diễn của em: nạn nhân tử vong sau ăn 2-4h; tức là tử vong tầm 21h-22h

Còn muốn biết chính xác thế nào thì có thể hỏi bà KS làm báo cáo

 

[Joan_tèo]

Ý của cụ newbiess là : 2 nạn nhân ăn vào lúc khoảng 21h ngày 12/3 nhịn đói đến 21h ngày 13/1 thì bị giết chết. ( báo cáo có nói thức ăn trong bao tử nhuyễn )

Không thể nào, chuyện đó phi khoa học. Theo như pháp y thì:
Trong vòng 6 - 8 tiếng, thức ăn sẽ được tiêu hoá hết. K có thức ăn trong dạ dày.
Trong vòng 12 - 14 tiếng, phân còn trong ruột.
Như vậy k có chuyện nhịn đói cả ngày mà có thức ăn nhuyễn trong dạ dày.

 

[congchi]

Các chuyên gia về chích điện nói : mấy cái vết đó ko phải do chích điện.
Hiện trường vụ án ko bị xáo trộn kể từ lúc khoảng 21h.
Còn nạn nhân chết lúc 24h. 10 tiếng sau thì khám nghiệm.

Vết chích điện là do Hữu Danh và Báo sạch đưa lên đấy.
Hóa ra đám đó toàn đưa tin tào lao nhỉ.
Thế mà các bác ở đây cứ tha về

 

[Gcar]

Vết chích điện là do Hữu Danh và Báo sạch đưa lên đấy.
Hóa ra đám đó toàn đưa tin tào lao nhỉ.
Thế mà các bác ở đây cứ tha về

có mỗi dấu vết dây áo ngực mà chú thám tử mạng còn không nhìn ra. Chắc bày trò kiếm thêm tí tiền ở Youtube!

 

[Gcar]

Để em trả lời bác cái này. Em đã thấy phụ nữ gặp rắn, đứng như trời trồng, ú ớ ko nói thành tiếng, giống như đóng băng luôn.
Chạy được thì còn tốt.
Phản ứng của con người khi gặp shock không ai giống ai đâu.

Bổ sung thêm là có người bảo thủ phạm sẽ không thế này không thế kia, Hải chưa cắt cổ gà làm sao cắt cổ người được. Xin thưa là thằng Hải nó thuộc loại 50-100 triệu người mới có một, chuyện gì cũng có thể xảy ra. Cứ xem tấm gương Jack đồ tể, Ted Bundy.. thì biết.

 

[newbiess]

À bây giờ em mới được đọc trang này.
Như vậy có từng bị ép cung, nhưng không nói rõ có bị mớm cung hay không? Và chỉ bị ép cung trong lời khai về nữ trang
Những tờ khai nhận tội đầu tiên, trong 3 lần lấy cung 21/3; 25/3 và 8/4 là tự nhận tội, tự khai, không bị mớm cung, ép cung.

Dù sao việc bị ép cung bới đtv Nguyễn Công Đỉnh là vi phạm nghiêm trọng; ls và gia đình H nên làm rõ vụ này. Có bị mớm cung không? nếu có bị mớm cung lẫn cả ép cung nghĩa là lời khai về nữ trang là không phải do H; loại bỏ được bằng chứng quan trọng (sợi dây chuyền không mặt).
Còn nếu không bị mớm cung; do ép cung mà khai ra được thì cũng là bằng chứng rồi.

Giờ leak được các lời khai sau ngày 8/4 nhỉ?