Có thể cụ đúng, nhưng cháu nghĩ ko biết gì thì nên từ chức trong danh dự!Chị này sai là trong quá trình lâu dài chứ đâu phải mới đây? Đám TPCN rởm kia được cấp phép từ lâu rồi.
Có thể cụ đúng, nhưng cháu nghĩ ko biết gì thì nên từ chức trong danh dự!Chị này sai là trong quá trình lâu dài chứ đâu phải mới đây? Đám TPCN rởm kia được cấp phép từ lâu rồi.
Chả việc gì phải thế. Nếu người mà mình quản lý làm sai trong giai đoạn từ lúc mình đưa người đó lên thì mình mới có trách nhiệm. Còn làm sai từ đời nào đến giờ mới bị phát hiện thì chả tội gì cả. Còn bổ nhiệm được 1 người phải trải qua quy trình 5 bước của cả 1 tập thể chứ riêng mình quyết đâu? QT này cụ NPT đề ra chứ ai?Có thể cụ đúng, nhưng cháu nghĩ ko biết gì thì nên từ chức trong danh dự!
Chả việc gì phải thế. Nếu người mà mình quản lý làm sai trong giai đoạn từ lúc mình đưa người đó lên thì mình mới có trách nhiệm. Còn làm sai từ đời nào đến giờ mới bị phát hiện thì chả tội gì cả. Còn bổ nhiệm được 1 người phải trải qua quy trình 5 bước của cả 1 tập thể chứ riêng mình quyết đâu? QT này cụ NPT đề ra chứ ai?
Mợ Nhàn của bác thì nói làm gì!Em nghĩ không phải ai cũng chuồn đc đi kiểu như mợ Nhàn....và rất nhiều người đã có sẵn thẻ xanh rồi đâu, hội tham nhũng cũng có nhiều tầm mà cụ!
Đoạn này e thấy cụ thay đổi tư tưởng dần chăng. Đúng là thế quái nào viec vốn bình thường ấy nhỉ mà lại thành phi thườngCứ gì chị CT này, bao vị cao ngất trời được tuyển lựa theo cái quy trình kia giờ đều “cách hết các chức vụ” kia kìa!
Đúng là trong kỷ nguyên mới người ta làm những chuyện phi thường so với bao năm qua, mà bình thường trong 1 nhà nước pháp quyền.
Cụ ấy không làm NN mà còn tự diễn biến, tự chuyển hóa. Thảo nào phòng chống tư tưởng dao động này, ông Nghĩa thường xuyên làm cũng là có lý của nó. Không vì một vài cá nhân lao lý hết năm này qua năm khác, thời này qua thời khác mà cho rằng đa số cán bộ đều nhúng chàm.Đoạn này e thấy cụ thay đổi tư tưởng dần chăng. Đúng là thế quái nào viec vốn bình thường ấy nhỉ mà lại thành phi thường![]()
................................................................................................
Không vì một vài cá nhân lao lý hết năm này qua năm khác, thời này qua thời khác mà cho rằng đa số cán bộ đều nhúng chàm.
............................................... Đúng là thế quái nào viec vốn bình thường ấy nhỉ mà lại thành phi thường![]()
Hạ cánh an toàn trong chính trị trong một số trường hợp nó lại là nguyên tắc. Ngay Tổng thống Mỹ trừ khi phạm gì đó quá nặng thì mới không hạ cánh an toàn còn đâu là miễn trừ hết vì nếu không cho hạ cánh an toàn nó cố gắng kéo dài quyền lực thì lại còn thiệt hại hơn.Nếu "nhúng chàm" theo ý bác là tham nhũng, hối lộ, hay phạm lỗi thì thời nào, quốc gia nào, chế độ nào, cũng có những nhân viên, quản lý viên, hay quan chức vi phạm với nhiều cấp độ.
Vấn đề là cách xử lý cái nhúng chàm đó ntn có triệt để không hay chỉ là hô khẩu hiệu?
Trong một nhà nước pháp quyền thì nguyên tắc cơ bản nhất là "thượng tôn pháp luật" và không có chuyện nhân văn, nhân ái trong xử lý tội phạm. Tính nhân đạo trong luật pháp thì luôn có ở mọi quốc gia pháp quyền, nhưng nhân đạo không có nghĩa là "hạ cánh an toàn".
Cả 2 vợ chồng cùng làm ở một cơ quan NN cấp bộ như này xưa nay cũng là hiếm ở nước ta rồi. Lại làm lãnh đạo thì càng hiếm, chắc chắn là phải giỏi mới được như vậy. Còn chuyện sau này bị bắt thì lại là việc khác, của cơ quan CSĐT rồi. Khả năng vào đó, điều tra viên (có thể) sẽ hỏi 1 trong 2 người là vì sao nhiều cán bộ rất tâm huyết, làm chuẩn, thì anh chị lại làm thế ?. Tất nhiên sẽ hỏi nhiều câu hỏi khác, như về dòng tiền, sao giàu nhanh vậy, về đồng phạm, dây của ai,.....Thế nào cũng có nhiều bố cmt vào vị trí chị ấy ai cũng thế cả , cho tôi vào tôi còn hơn![]()
Chưa bị án là do chưa bị lộ thôi!Không lên thì chưa chắc chị đã bị án, lỡ ngồi vào ghế rorồi nên phải quay theo guồng chăng ?
Mỗi lần bắt xong là lại có phong trào đấu tố rất sôi nổi! Có khác gì thời xưa đâu.Nghe phong phanh có nhiều hàng tôm tép cũng bị tóm... thực ra cũng trả gì bất ngờ giống như Cục kiểm định bị bắt... một loạt trường phòng cũng bị bắt