Tại sao người có công (chưa chắc) và là đv lại không phải làm theo luật lệ hay các qui chuẩn về đạo đức?... Cứ thử nằm trong thế giới đạo hồi xem nhỉ
Đồng dâm chúng nóa phải bảo vệ nhau thoaiEm thấy trên FC có ảnh của quý ngài thẩm phán xét xử vụ nay đây
![]()
u
![]()
Tòa có quyền không cho hưởng án treo (hợp lý hơn vì nguyên tắc bảo vệ nạn nhân ưu tiên hơn bảo vệ bị cáo) nhưng vẫn cho hưởng, thế là đã có dấu hiệu nương nhẹ rồi, cụ theo dõi vụ này từ đầu còn thấy cách điều tra+ xử án lởm khởm, nếu chủ tiệm nước không chỉ đạo, dư luận không ầm ầm thì không có tội danh đâuTôi có nói tay Thủy oan đâu !
Tôi nói tòa (thẩm phán) đang bị chửi oan cơ mà![]()

Bọn bên tư pháp VT thì có tiếng rồi. Vụ Trịnh Vĩnh Bình bọn nó xử như ăn cướp, đến khi thi hành án còn đem tài sản chia nhau mà cụĐồng dâm chúng nóa phải bảo vệ nhau thoai
Đủ điều kiện hưởng thì nó cho hưởng. Cái này không bắt lỗi nó được. Chứng cứ mà đủ để buộc tội khung trên 3 năm thì có muốn ưu ái cũng chịu !Tòa có quyền không cho hưởng án treo (hợp lý hơn vì nguyên tắc bảo vệ nạn nhân ưu tiên hơn bảo vệ bị cáo) nhưng vẫn cho hưởng, thế là đã có dấu hiệu nương nhẹ rồi, cụ theo dõi vụ này từ đầu còn thấy cách điều tra+ xử án lởm khởm, nếu chủ tiệm nước không chỉ đạo, dư luận không ầm ầm thì không có tội danh đâu![]()
Tôi hóng VKS và Tòa án chơi trò tung lựu đạn xem nổ trên tay ai

E nói thì bảo ********* chứ thực sự khi nao ngành tư pháp tách rời ko chịu sự chỉ đạo của oẳng, hoạt động độc lập thì may ra Pháp luật mới nghiêm minh đc hoặc ít nhất nó chuẩn mực hơn bây giờBọn bên tư pháp VT thì có tiếng rồi. Vụ Trịnh Vĩnh Bình bọn nó xử như ăn cướp, đến khi thi hành án còn đem tài sản chia nhau mà cụ
Có khi ép quá thằng dâm tặc này lại phọt ra tình tiết mới vụ 2001, khối củi lại toát mồ hôi lạnhĐủ điều kiện hưởng thì nó cho hưởng. Cái này không bắt lỗi nó được. Chứng cứ mà đủ để buộc tội khung trên 3 năm thì có muốn ưu ái cũng chịu !
Tôi hóng VKS và Tòa án chơi trò tung lựu đạn xem nổ trên tay ai![]()

Vậy thằng nào kiểm soát quyền lực của nó? Hay lại bảo tự nó kiểm soát nó? Nói chung trình độ của ngành tư pháp ở VN cũng như mứt nát ngang bằng với xxx mà đòi độc lập, với chẳng tam quyền. Luật lá thì như nhồn, trình độ thì như mứt. Chỉ được cái ăn của đút là nhanh thế mà độc lập rồi tách khỏi sự chỉ đạo. Lãnh đạo tụi nó tham, nó điên nhưng nó cũng đâu đã ngu.E nói thì bảo ********* chứ thực sự khi nao ngành tư pháp tách rời ko chịu sự chỉ đạo của oẳng, hoạt động độc lập thì may ra Pháp luật mới nghiêm minh đc hoặc ít nhất nó chuẩn mực hơn bây giờ
không tam quyền thì thằng nào kiểm soát thằng nào được, vừa đá bóng vừa thổi còi chả như mứtVậy thằng nào kiểm soát quyền lực của nó? Hay lại bảo tự nó kiểm soát nó? Nói chung trình độ của ngành tư pháp ở VN cũng như mứt nát ngang bằng với xxx mà đòi độc lập, với chẳng tam quyền. Luật lá thì như nhồn, trình độ thì như mứt. Chỉ được cái ăn của đút là nhanh thế mà độc lập rồi tách khỏi sự chỉ đạo. Lãnh đạo tụi nó tham, nó điên nhưng nó cũng đâu đã ngu.
Ông trả lời tôi nhanh ngay và luôn - thằng nào kiểm soát nó khi nó tam quyền? Thằng dân ngu như tôi và ông à? Trình độ dân trí của Việt mà bây giờ nói chuyện tam quyền thì chỉ đi bốc ứt ăn ngay và luôn chứ ở đó mà độc lập với tamquyền. Còn thằng thẩm phán này ngu hết phần thiên hạ. Ăn tiền hay không thì tôi kg biết nhưng:không tam quyền thì thằng nào kiểm soát thằng nào được, vừa đá bóng vừa thổi còi chả như mứt
Cụ rành về vụ Lê Ân 2001 mở mang đầu óc cho em được không ạ, vụ này em không rành lắmhttp://m.plo.vn/ban-doc/cau-hoi-don-dau-sau-phien-toa-phuc-tham-nguyen-khac-thuy-770184.html
Muốn biết tại sao thì soi lại vụ Nguyễn khắc thuỷ cố ý làm trái năm 2001, mất 21 tỷ, con trai con gái cũng bank, có ý kiến con trai làm vụ vài chục đi xa...
Chắc xử lại 07 năm cho đẹp, ko xem xét ân xá với tội danh này...
Hihi, biết thì em cũng ko nói huống chi e ko biết, chỉ mơ hồ thế này...Cụ rành về vụ Lê Ân 2001 mở mang đầu óc cho em được không ạ, vụ này em không rành lắm
e thấy thằng già này từng bị khởi tố trong vụ đó, nhưng không thấy kết luận vụ án. Tìm lại hồ sơ cũng không cóHihi, biết thì em cũng ko nói huống chi e ko biết, chỉ mơ hồ thế này...
LÂN chuyên cứu các quī tín dụng thời 92-95 bằng vàng, rất nhiều vàng...
Đặc khu Vt Côn đảo suýt vơ và cầu cứu khoảng năm 1993 là hơn chục tỷ, LÂN cùng bạn cứu...
Sau đề xuất lập nên bank VCSB, nâng vốn lên 70 tỷ năm 94, có tt quốc tế...
VCSB xd khu du lịch ko đc, nhnn bắt dưng, chuyển cho cty LêHoàng gì đó, hao hụt sskt 80 tỷ, bị kiểm soát đb...
Sau đó là vụ án...
Tòa xử bằng niềm tin, tức là thằng nào phải hơn, chứ dùng đếch gì luật. Ba năm với ông này là nhẹ lắm rồi. Còn nếu vô tội thì xử vô tội. Cái loại dâm ô trẻ em béo ai chấp nhận được.Ra toà trọng chứng.. chứng thì non ko đủ cho lão ngồi lâu hơn.