[Funland] Cùng trao đổi tìm hiểu về chính sách BHXH ở Việt Nam

[hungalphaTài khoản đã xác minh]

Kính các cu!
Em vào đọc thớt thấy quá nhiều bài chửi nhau với ngôn từ vô văn hoá!
Em sẽ bắt đầu rà soát lại các vi phạm, các cụ nào chót còm quá lời thì tự xử lý nhanh còn kịp.

Em cũng đề nghị các thành viên khác trong BĐH tập trung xử lý các nick và còm vi phạm, không xoá thớt.
Trân trọng.

 

[Bino]

Làm cho tụi Tây lông nó đóng full lương thực lãnh, ko có chuyện đóng mức tối thiểu đâu

Ông nhà nước sợ quá nên giới hạn 20 lần lương cơ sở

Quan điểm của em là BHXH là một tầng của lưới an sinh xã hội. Do vậy nên hướng đến việc đảm bảo an sinh ở mức mặt bằng thu nhập trung bình (ít nhất bằng mức tối thiểu) khi về hưu. Do vậy những người hưởng hưu trí từ BHXH chỉ nên hưởng một mức tối đa ko quá nhiều so với mức tối thiểu. Do đó việc hạn chế trần đóng 20 lần cơ sở là một chính sách phù hợp. Ông nào muốn hưởng hưu trí cao hơn có thể tham gia ở các tầng khác, ví dụ như BH hưu trí bổ sung chẳng hạn. Chứ để như trường hợp hôm nay báo đưa tin có cụ hưởng lương hưu 100 triệu/tháng, trong khi có cô giáo hưởng 1.3 triệu/tháng, chênh nhau 100 lần quá sợ luôn.

 

[stcvph]

Làm cho tụi Tây lông nó đóng full lương thực lãnh, ko có chuyện đóng mức tối thiểu đâu

Ông nhà nước sợ quá nên giới hạn 20 lần lương cơ sở

vâng, tây nó tuân thủ luật tốt hơn mình ạ. Nếu không có giới hạn 20 lần thì lúc đó quỹ BHXH vỡ hẳn ạ, trả lương hưu cứ 60tr 1 tháng thì kham sao nổi ạ. Nếu tất cả NLĐ đều biết đòi hỏi quyền lợi phải đóng BHXH đủ, đúng thì lương hưu cũng không quá thấp đâu ạ. NLĐ thấy đóng giảm được chút là mừng nhưng đâu biết là như thế mình đang làm lợi cho chủ doanh nghiệp.

 

[xecon]

vâng, tây nó tuân thủ luật tốt hơn mình ạ. Nếu không có giới hạn 20 lần thì lúc đó quỹ BHXH vỡ hẳn ạ, trả lương hưu cứ 60tr 1 tháng thì kham sao nổi ạ. Nếu tất cả NLĐ đều biết đòi hỏi quyền lợi phải đóng BHXH đủ, đúng thì lương hưu cũng không quá thấp đâu ạ. NLĐ thấy đóng giảm được chút là mừng nhưng đâu biết là như thế mình đang làm lợi cho chủ doanh nghiệp.

Em thì ghét nhất cái BHYT, chả bao giờ dùng cả do hiện nay em được BHYT theo chính sách cty (toàn cầu) nhưng phải đóng cái BHYT theo luật VN

 

[Kurumasuki]

Trong ví dụ của em không có nói đến cô giáo mầm non mà đang lấy ví dụ như thằng em đây, làm ngoài nhà nước đóng theo quyết định của DN. Em đang lấy ví dụ của lương tối thiểu vùng, lúc nào cũng là mức tối thiểu vùng, còn giai đoạn đầu không có quy định lương tối thiểu vùng nên em tạm lấy đó là mức đóng cao nhất của chuyên viên thường. Tuy nhiên, đến khi tính lương bình quân thì không đạt được mức tối thiểu vùng ở thời hiện tại.

Theo em thiết nghĩ, bảo hiểm nên có mức điều chỉnh sao đó để nếu tôi lúc nào cũng là mức tối thiểu vùng thì lương hưu tính bảo hiểm cũng là tối thiểu vùng, còn lương thực nhận là tỷ lệ % nhân với mức lương tối thiểu vùng hiện tại.

Đây chính là điểm chứng minh BHXH ăn gian. Mặc dù mỗi năm đều có thông tư điều chỉnh hệ số tăng lương tính đóng BHXH để bù cho lạm phát nhưng lại xảy ra tình trạng:
Khi làm việc, ko ai lại có mức lương quá thấp ( kiểu 1tr8 mỗi tháng)
Nhưng khi về hưu thì lại tính ra mức lương đó rồi nhân 75%.
Đều đó chứng tỏ hệ số điều chỉnh công bố hàng năm quá thấp so với lạm phát, và là qui định đơn phương của BHXH.
Cụ thể: một kỹ sư năm 1995 lương phổ biến là 500k. Đến 2017 được BHXH cho điều chỉnh lạm phát là 3.2 lần tức là tương đương với hiện tại lương 1tr6 và trả lương hưu theo mức đóng BH 1tr6 này. Thực tế, hiện tại một kỹ sư như vậy lương phổ biến 8tr , gấp 5 lần.

 

[Porsche 911]

Em thì ghét nhất cái BHYT, chả bao giờ dùng cả do hiện nay em được BHYT theo chính sách cty (toàn cầu) nhưng phải đóng cái BHYT theo luật VN

Ghét thì cũng phải đóng bảo hiểm y tế cho đầy đủ anh nhé

 

[stcvph]

Em thì ghét nhất cái BHYT, chả bao giờ dùng cả do hiện nay em được BHYT theo chính sách cty (toàn cầu) nhưng phải đóng cái BHYT theo luật VN

vâng một số doanh nghiệp FDI mua bảo hiểm y tế của bên thứ 3 nên khi đi khám bệnh được quyền chọn bệnh viện có chuyên môn cao. Như em đây tính cả THPT là hơn 25 năm đóng BHYT rồi nhưng đã dùng lần nào đâu. Tuy vậy bắt buộc đóng BHYT là đúng cụ ạ, hiện tại quỹ BHYT đang bị vỡ do sự lạm dụng KHKT của bác sỹ và rút ruột của một số đối tượng.

 

[xecon]

Ghét thì cũng phải đóng bảo hiểm y tế cho đầy đủ anh nhé

Anh có nói với cty, nó bảo tao làm đúng luật, thắc mắc thì lên ...phường

Ngay cái fixed allowance nó cũng đưa vào thu nhập để đánh thuế, mất mịa 35%

 

[honglongit]

Em nghĩ nếu làm poll vào thời điểm này, chắc chắn số các cụ vote đóng BHXH sẽ rất ít. Chính sách đúng là có nhiều điểm ko phù hợp, em công nhận, nhưng một phần là truyền thông ko tốt cụ ạ, thực tế mọi người mất niềm tin vào BHXH.

Em nghĩ không phải truyền thông đâu cụ, thực sự nó rất bất cập và không minh bạch nên mọi người mới mất lòng tin ở BHXH, cơm áo gạo tiền cả không thể nói là tâm lý đám đông hay chưa hiểu biết về cái lợi của bhxh, dân trí mình bây h không thấp đến nỗi không phân biệt đc lợi hay ko đâu. Thực tế nó đã chứng minh hết tất cả rồi, dù phân tích thế nào đi chăng nữa, % hưởng cao thế nào, thì cuối cùng cái quan trọng nhất là tôi được hưởng bao nhiêu so với mặt bằng sống hiện tại? Nó có xứng đáng với nhg gì tôi đã đóng bao năm qua hay không?

 

[Porsche 911]

Anh có nói với cty, nó bảo tao làm đúng luật, thắc mắc thì lên ...phường

Ngay cái fixed allowance nó cũng đưa vào thu nhập để đánh thuế, mất mịa 35%

Quá chuẫn
Hai cái màu xanh đều quá chuẫn

 

[UniDung]

Ghét thì cũng phải đóng bảo hiểm y tế cho đầy đủ anh nhé

Rất may hàng chục năm đóng chưa được hưởng 1 lần( cái chính chờ được khám BHYT có mà ...)

 

[Bino]

Em thì ghét nhất cái BHYT, chả bao giờ dùng cả do hiện nay em được BHYT theo chính sách cty (toàn cầu) nhưng phải đóng cái BHYT theo luật VN

Ghét thì cũng phải đóng bảo hiểm y tế cho đầy đủ anh nhé

Tuy nhiên, BHYT bắt buộc là một chính sách của Nhà nước hướng đến số đông người dân cụ ạ. Tính 54 triệu người lao động chắc chỉ có khoảng vài trăm ngàn người như cụ xecon . Các cụ thuộc thượng tầng, tự đảm bảo được an sinh của mình. Các cụ nằm trong số phải chia sẻ với những người có hoàn cảnh khó khăn hơn. Đó là nguyên tắc chia sẻ của bảo hiểm. Ngoài ra các cụ còn bị thu thuế để chi trả cho các lưới An sinh xã hội khác, ví dụ như trợ giúp thường xuyên (trợ giúp cho các cụ trên 80 tuổi ko có thu nhập), trợ giúp đột xuất (khi thiên tai, các cú sốc xảy ra), và cho các dịch vụ chăm sóc xã hội khác (chăm sóc người già ko nơi nương tựa, trẻ mồ côi, trẻ bị HIV...)

Em chưa bao giờ sử dụng thẻ BHYT hồi còn làm cho NN. Lũ F1 nhà em cũng có BHYT quốc tế, nhưng hàng năm vẫn phải mua thẻ BHYT trong nước bắt buộc theo kênh nhà trường.

 

[xecon]

Quá chuẫn
Hai cái màu xanh đều quá chuẫn

Thực ra người này thiệt nhưng một số người được lợi

Như ông nhạc của anh tháng nào cũng tái khám bệnh tim, nhờ mua BHYT (nhà nước) nên được khấu trừ nhiều phết

 

[Porsche 911]

Thực ra người này thiệt nhưng một số người được lợi

Như ông nhạc của anh tháng nào cũng tái khám bệnh tim, nhờ mua BHYT (nhà nước) nên được khấu trừ nhiều phết

Vâng, đúng rồi, đó là chia sẻ rủi ro mà.

 

[yêu anh có ô tô]

Q
Theo em là nên cụ ạ, vì những ly do sau:
- có lương hưu, có thể thấp nhưng đó là một nguồn thường xuyên đều đặn đến khi chết.
- hàng năm có BHYT, cái này quan trọng cực kỳ.
- là phụ nữ, tuổi thọ trung bình cao hơn tuổi thọ bình quân, nếu bà cô ko bị bệnh hiểm nghèo thì chắc chắn phần nhận được sẽ cao hơn phần đã và sẽ đóng thêm.
- gần đây báo chí đang đề cập đến mức lương hưu của giáo viên, nhiều khả năng Chính phủ sẽ có điều chỉnh cho khu vực này, có thể bằng một nghị định riêng tính bổ sung phần đã đóng BHXH.

Tiện đây Cụ Bino cho em hỏi, ông xã em năm nay 43 tuổi,trước đây có đi làm ngoài được 5-6 năm gì đấy nhưng công ty tư nhân hồi ấy chưa làm sổ rồi ông xã em bỏ cty đó, cũng k làm hưởng trợ cấp thất nghiệp hay trợ cấp 1 lần gì cả. hồi ấy em nhớ là vẫn có chính sách làm đơn xác nhận đóng BH gì đấy. Hiện đang làm cho cơ quan sự nghiệp đóng BHXH được 11 năm ( hồi chuyển về đây thì đóng từ đầu hệ số 2,34; thiệt thòi quá cụ ạ). Vậy ck em có đi làm xác nhận thời gian đóng BH trước đây để cộng dồn được k cụ, đúng ra nếu có chuyển sổ về thì được gần 20 năm rồi.
Em cảm ơn cụ.

 

[Bino]

Em nghĩ không phải truyền thông đâu cụ, thực sự nó rất bất cập và không minh bạch nên mọi người mới mất lòng tin ở BHXH, cơm áo gạo tiền cả không thể nói là tâm lý đám đông hay chưa hiểu biết về cái lợi của bhxh, dân trí mình bây h không thấp đến nỗi không phân biệt đc lợi hay ko đâu. Thực tế nó đã chứng minh hết tất cả rồi, dù phân tích thế nào đi chăng nữa, % hưởng cao thế nào, thì cuối cùng cái quan trọng nhất là tôi được hưởng bao nhiêu so với mặt bằng sống hiện tại? Nó có xứng đáng với nhg gì tôi đã đóng bao năm qua hay không?

Cụ có thể xem thêm phân tích của em ở ngay bài đầu, dựa trên các giả định thực tế về lãi suất, lạm phát, điều chỉnh lương...xem "Nó có xứng đáng với nhg gì tôi đã đóng bao năm qua hay không"

Em cho rằng cả nhiều vấn đề ảnh hưởng, nhưng truyền thông là yếu tố hàng đầu. Em nói ví dụ như thế này để cụ thấy: Chắc chắn cụ, cũng như đa số (em dự phải đến 99% người dân), nghĩ là chi tiêu của BHXH không minh bạch, dẫn đến thất thoát quỹ, và như vậy ảnh hưởng đến lương hưu của mọi người. Thực tế nó khác cụ ạ, dù chi tiêu của BHXH tăng nhiều, có thể có thất thoát vốn, nhưng lương hưu của các cụ chả bị ảnh hưởng gì. Cụ có biết vì sao không?

 

[Bino]

Tiện đây Cụ Bino cho em hỏi, ông xã em năm nay 43 tuổi,trước đây có đi làm ngoài được 5-6 năm gì đấy nhưng công ty tư nhân hồi ấy chưa làm sổ rồi ông xã em bỏ cty đó, cũng k làm hưởng trợ cấp thất nghiệp hay trợ cấp 1 lần gì cả. hồi ấy em nhớ là vẫn có chính sách làm đơn xác nhận đóng BH gì đấy. Hiện đang làm cho cơ quan sự nghiệp đóng BHXH được 11 năm ( hồi chuyển về đây thì đóng từ đầu hệ số 2,34; thiệt thòi quá cụ ạ). Vậy ck em có đi làm xác nhận thời gian đóng BH trước đây để cộng dồn được k cụ, đúng ra nếu có chuyển sổ về thì được gần 20 năm rồi.
Em cảm ơn cụ.

Sói nhà mợ có gấu quan tâm đến chồng thế thì đúng là số hưởng rồi.

Về trường hợp của ông xã nhà mợ, nếu có đủ bằng chứng là số tiền đã đóng BHXH trong 5-6 năm làm công ty tư nhân, thì có thể được tính. Em copy cụ stcvph là người trong ngành em nghĩ cụ ấy có thể cung cấp thêm thông tin.

 

[Semi-auto]

Không liên qua nhưng em có tí thắc mắc, cô giáo là nhân viên hợp đồng từ 95 đến 2012.
Trong khi luật lao động quy định đến hợp đồng thứ 3 là hợp đồng vô thời hạn, như vậy có gì sai ở đây ko các cụ?

 

[stcvph]

Sói nhà mợ có gấu quan tâm đến chồng thế thì đúng là số hưởng rồi.

Về trường hợp của ông xã nhà mợ, nếu có đủ bằng chứng là số tiền đã đóng BHXH trong 5-6 năm làm công ty tư nhân, thì có thể được tính. Em copy cụ stcvph là người trong ngành em nghĩ cụ ấy có thể cung cấp thêm thông tin.

em không phải trong ngành Bảo hiểm đâu cụ Bino ạ. Tuy nhiên với trường hợp trên theo em mợ ấy cần làm rõ công ty cũ có đóng BH cho ông xã mợ ấy không? tốt nhất mợ yêu anh có ô tô nên ra BHXH tỉnh, thành phố nơi công ty ông xã mợ đặt địa điểm để hỏi, em nghĩ các anh chị ở đó sẽ nhiệt tình tư vấn cho ạ.

 

[Kurumasuki]

Cụ có thể xem thêm phân tích của em ở ngay bài đầu, dựa trên các giả định thực tế về lãi suất, lạm phát, điều chỉnh lương...xem "Nó có xứng đáng với nhg gì tôi đã đóng bao năm qua hay không"

Em cho rằng cả nhiều vấn đề ảnh hưởng, nhưng truyền thông là yếu tố hàng đầu. Em nói ví dụ như thế này để cụ thấy: Chắc chắn cụ, cũng như đa số (em dự phải đến 99% người dân), nghĩ là chi tiêu của BHXH không minh bạch, dẫn đến thất thoát quỹ, và như vậy ảnh hưởng đến lương hưu của mọi người. Thực tế nó khác cụ ạ, dù chi tiêu của BHXH tăng nhiều, có thể có thất thoát vốn, nhưng lương hưu của các cụ chả bị ảnh hưởng gì. Cụ có biết vì sao không?

Truyền thông thì giúp ích gì trong trường hợp khá điển hình kỹ sư có lương tính BHXH 1tr6 như ví dụ trên của em không hả cụ?