[Funland] cướp bank mà lại gây rối tt công cộng ?

[inovavgj]

Các cụ cứ tưởng thật nhỉ , suy đoán vô tội đối với luật sư bào chữa theo Luật

Cụ này đi ngược hướng tý cho các cụ tranh luận , chứ cụ ấy thừa hiểu biết PL các cụ ạ

Tranh luận cho xôm và Funy càng tốt

đến ông giết người rõ ràng vẫn phải có luật sư bào chữa khi ra toà nữa là vụ này,

Luật sư ra toà bào chữa cho bị cáo họ có quyền nêu các tình huống giảm nhẹ tội cho thân chủ

Nó đều có logic chứ sao nói bừa được:
- Ghen với ai? Căn cứ gì để ghen? Đánh ghen sao lại bịt mặt, che biển số...
- Vì sao thù nhân viên bank? Nhân viên nào? Sao không chờ nó ra ngoài, ra về mới trả thù? Đã chuẩn bị súng & che mặt & che biển số tức là không bột phát rồi, thì sao lại chọn cách đi qua 2 bảo vệ để trả thù???
.
.
Làm được việc này, e nghĩ tay công an huyện này phải quan hệ huyết thống với cỡ phó bộ hình trở lên.

Cụ có vấn đề đọc hiểu à?
Câu nào tôi nói hay khẳng định đó là tội cướp bank

"Mang súng, trùm mặt, đi xe biển số giả xông vào Ngân hàng, bắn bảo vệ, ... mục đích để làm gì?
Tính chất vụ việc nghiêm trọng như thế mà chỉ bảo là "gây rối trật tự công cộng" thì thối đến ch.ó nó cũng không ngửi nổi, thế quái nào mà các cụ 47 lại bu vào hít hà được nhỉ?"

Cụ cũng chưa biết rõ sự thật ra sao, với tính chất vụ việc nghiêm trọng như vậy, tại sao cụ cho rằng ghép tội "gây rối tt công cộng" là hợp lý?

Tiếc cho tổ chức khi không tìm ra người giỏi như cụ.

Đọc lại lần thứ 3:
"Mang súng, trùm mặt, đi xe biển số giả xông vào Ngân hàng, bắn bảo vệ, ... mục đích để làm gì?
Tính chất vụ việc nghiêm trọng như thế mà chỉ bảo là "gây rối trật tự công cộng" thì thối đến ch.ó nó cũng không ngửi nổi, thế quái nào mà các cụ 47 lại bu vào hít hà được nhỉ?"

Với bao tình tiết nghiêm trọng như vậy mà không điều tra giải thích thỏa đáng mà đi khởi tố tội "gây rối tt công cộng" cụ nghe có lọt tai không?

 

[Patrol Y61]

Nguyên tắc suy đoán vô tội, chứng cứ buộc tội và chứng cứ gỡ tội, fun tý chứ nói người ta cũng ko hiểu đâu

Tình tiết nghiêm trọng à, mục đích của em là vào bắn con bé thu ngân vì yêu đơn phương nó mà nó ko để ý đến em.

Tất nhiên là phải bịt mặt đeo biển giả, chứ có ai muốn bị bắt đâu?

Đấy, khai thế đấy, chứng minh điều ngược lại đi, hờ hờ

 

[vuronaldo03]

Tình tiết nghiêm trọng à, mục đích của em là vào bắn con bé thu ngân vì yêu đơn phương nó mà nó ko để ý đến em.

Tất nhiên là phải bịt mặt đeo biển giả, chứ có ai muốn bị bắt đâu?

Đấy, khai thế đấy, chứng minh điều ngược lại đi, hờ hờ

Lại tưởng tượng thẩm du ra à cụ?

"mục đích của em là vào bắn con bé thu ngân" thì là phạm tội mưu sát (hay cố sát) không thành chứ không phải tội gây rối nơi cc
Thế mà cũng đòi nắm với chả rành luật hehe

 

[Patrol Y61]

Nó đã chĩa súng vô em gái thâu ngân và buông lời lỗ mãng chưa bờ zô

Lại tưởng tượng thẩm du ra à cụ?

"mục đích của em là vào bắn con bé thu ngân" thì là phạm tội mưu sát (hay cố sát) không thành chứ không phải tội gây rối nơi cc
Thế mà cũng đòi nắm với chả rành luật hehe

 

[Kappuccino]

Lại tưởng tượng thẩm du ra à cụ?
"mục đích của em là vào bắn con bé thu ngân" thì là phạm tội cố sát không thành chứ không phải tội gây rối nơi cc
Thế mà cũng đòi nắm với chả rành luật hehe

À, sửa lại nhá, cầm súng vào dọa thằng trưởng phòng vì hôm qua nó nhìn đểu em

Nói chung là chưa khép nó tội cướp được nếu chỉ căn cứ vào cầm súng với bịt mặt, thế thôi.

 

[Lonely Stranger]

Cướp chính quyền...

Ấy chết chết...sách giáo khoa đính chính lại là "gây rối trật tự chính quyền" cụ nhoé.

 

[Gaz_66]

Gây rối trật tự thôi, như thế là đúng tội rồi. Thằng đấy mờ ban đêm cầm súng bịt mặt lao vào ngân hàng mới là cướp nhá!
Con ơi nhớ lấy câu này,
Cướp đêm là giặc, gây rối ngày là sai nha.

Cụ chắc là chưa được xơi món longlon cao cấp nên chưa thuộc hết từ điển chuyên ngành rồi. Thằng đấy ban đêm cầm súng lao vào NH thì cũng chỉ gọi là đang làm nhiệm vụ tuần tra canh gác bảo vệ mục tiêu thôi
Còn dân dã chỉ hiểu được ngôn ngữ đại chúng như e thì cứ thấy bịt mặt, cải trang, giấu súng lẻn vào chỗ đang cất giữ tiền bắn bảo vệ thì gọi là cướp có vũ trang cho dễ hình dung

 

[Tenlaten]

Đánh ghen, trả thù nhân viên ngân hàng...

Nó không hô lên cái câu là "Đưa tiền đây" hoặc không ra hiệu bắt nhân viên đưa tiền cho nó thì cụ khép tội cướp sao được.

Khép được. Nếu sau khi binh binh binh bốp bốp á hự tự khai là em vào ngân hàng để cướp nhưng không thành.

 

[vuronaldo03]

À, sửa lại nhá, cầm súng vào dọa thằng trưởng phòng vì hôm qua nó nhìn đểu em

Nói chung là chưa khép nó tội cướp được nếu chỉ căn cứ vào cầm súng với bịt mặt, thế thôi.

Cũng thử vui nhây theo cụ hehe

Đã nổ súng bắn người thì có còn dùng từ "dọa" được nữa không nhỉ?
Riêng cái việc nổ súng bắn người thì đã có thể ghép tội "giết người"; có ai mà nổ súng bắn người mà lại chỉ là "gây rối nơi cc" hehe

 

[Patrol Y61]

Khép đi, sang viện và tòa nó trả hồ sơ về, rồi nó đào mả tổ nhà thằng xxx khép tội lên

Khép được. Nếu sau khi binh binh binh bốp bốp á hự tự khai là em vào ngân hàng để cướp nhưng không thành.

 

[Minhchinh99999]

Thì đúng còn j, luật là nói theo chứng cớ, thèng xxx này nó có hô đưa tiền đây đâu mà kêu nó cướp

nổ súng ra oai hả cụ?

 

[Tenlaten]

Nó đều có logic chứ sao nói bừa được:
- Ghen với ai? Căn cứ gì để ghen? Đánh ghen sao lại bịt mặt, che biển số...
- Vì sao thù nhân viên bank? Nhân viên nào? Sao không chờ nó ra ngoài, ra về mới trả thù? Đã chuẩn bị súng & che mặt & che biển số tức là không bột phát rồi, thì sao lại chọn cách đi qua 2 bảo vệ để trả thù???
.
.
Làm được việc này, e nghĩ tay công an huyện này phải quan hệ huyết thống với cỡ phó bộ hình trở lên.

Câu này dễ trả lời cực. Nếu là em em sẽ nói em đang yêu đơn phương 1 con ất ơ nào đấy. Hôm đi đường thấy thằng nv ngân hàng chở con đó đi chơi. Em tính vào dằn mặt thằng đó. Ok.

 

[Patrol Y61]

Chĩa súng bắn ko chết là giết ng, nhưng nó bỏ chạy đám bv đuổi theo, tay nó cầm súng chĩa về phía sau bắn cho đám kia sợ, ko may trúng vô 1 anh bv, là gây rối, eheheheheheehe

Cũng thử vui nhây theo cụ hehe

Đã nổ súng bắn người thì có còn dùng từ "dọa" được nữa không nhỉ?
Riêng cái việc nổ súng bắn người thì đã có thể ghép tội "giết người"; có ai mà nổ súng bắn người mà lại chỉ là "gây rối nơi cc" hehe

 

[Vision_X]

Quan trọng là dẫn luật hoặc chứng minh Ngân hàng là nơi công cộng trước đã!

 

[Tenlaten]

Khép đi, sang viện và tòa nó trả hồ sơ về, rồi nó đào mả tổ nhà thằng xxx khép tội lên

Khép được chứ cụ. Quan trọng là thằng bị can nó khôn hay ngu thôi. Hiếp dâm ko thành còn bị dính nữa là....
Còn nếu thằng bị can nó cứng thì chịu.

 

[vuronaldo03]

Chĩa súng bắn ko chết là giết ng, nhưng nó bỏ chạy đám bv đuổi theo, tay nó cầm súng chĩa về phía sau bắn cho đám kia sợ, ko may trúng vô 1 anh bv, là gây rối, eheheheheheehe

Có coi clip không vậy?

Hay là lại "tưởng tượng" ra rồi chém gió hehe

 

[Dodge Ram]

Cầm súng, bịt mặt lao vào ngân hàng bắn bị thương bảo vệ...
Nếu thằng này không phải xxx thì auto cướp NH luôn.
Mấy cụ bẻ hành bẻ tỏi trên kia đòi chứng cứ này nọ... cho biết.

 

[Lù Rù]

Thằng đấy là Công An, chứ có phải là Con Người đâu ??? Nó thuộc giai cấp khác, chứ có phải Dân đen đâu mà các cụ cứ áp dụng Luật. Luật chỉ âp dụng cho người dân thôi, còn bọn nó chỉ cần dùng Điều lệ, Quy định chứ.
Cùng lắm là bị ăn vài cái Kiểm Điểm là xong.

 

[Tống lên]

À, sửa lại nhá, cầm súng vào dọa thằng trưởng phòng vì hôm qua nó nhìn đểu em

Nói chung là chưa khép nó tội cướp được nếu chỉ căn cứ vào cầm súng với bịt mặt, thế thôi.

Giống vụ Linh nựng phải trả hồ sơ yêu cầu CQĐT phải chứng minh là tay của Linh đã “nựng” vào vùng nhạy cảm của cháu bé vì clip không ghi hình cái tay, thế thôi.

 

[Kappuccino]

Cũng thử vui nhây theo cụ hehe
Đã nổ súng bắn người thì có còn dùng từ "dọa" được nữa không nhỉ?
Riêng cái việc nổ súng bắn người thì đã có thể ghép tội "giết người"; có ai mà nổ súng bắn người mà lại chỉ là "gây rối nơi cc" hehe

Mời cụ, nổ súng, đâm chém = khởi tố gây rối trật tự.
https://baohatinh.vn/an-ninh-trat-tu/khoi-to-vu-2-nhom-lien-quan-tin-dung-den-ban-nhau-o-duc-tho/167951.htm