- Biển số
- OF-127263
- Ngày cấp bằng
- 10/1/12
- Số km
- 11,197
- Động cơ
- 2,077,925 Mã lực
Người Việt thì giỏi thông minh nhưng ko có tư tưởng lớn và lâu dài.10 đại tướng quân giỏi nhất TG có đến 2 người là ng Việt, thế mới thấy trí tuệ ng Việt cũng ko tồi.
Người Việt thì giỏi thông minh nhưng ko có tư tưởng lớn và lâu dài.10 đại tướng quân giỏi nhất TG có đến 2 người là ng Việt, thế mới thấy trí tuệ ng Việt cũng ko tồi.
Thôi cụ ơi, cái đó là truyền thuyết thôi10 đại tướng quân giỏi nhất TG có đến 2 người là ng Việt, thế mới thấy trí tuệ ng Việt cũng ko tồi.
Lúc nào cũng chỉ nhìn một hướng, nói một chiều, chỉ được ca ngợi, không được tìm hiểu đúng sai hả mợ? Có cái nhìn khác, tìm dữ liệu khác thì bị dán nhãn chó, nhãn cali, nhãn phổng đạn...Đúng là thời đại nào cũng tồn tại những kẻ nhược tiểu, phủ nhận công ơn của tiền nhân, quỳ gối trước ngoại bang, giặc đến thì làm con chó săn cho giặc.
ô mã nhi là dũng tướng hồi giáo đó, phiên âm là omarTôi cũng hỏi AI và hầu cụ vậy. Theo cụ nói là Ô Mã Nhi bỏ bê nhiệm vụ nhưng con Grok của a Musk phân tích là không phải. Phân Tích này thì có vẻ Ô Mã Nhi phải chạy deadline tiến lên trước sớm vào Vạn Kiếp tức là đã có chủ đích của toàn bộ quân Nguyên rồi. Đây có lẽ là quyết định của tập thể, team chiến của Nguyên Mông chứ ko thể đổ lỗi cho Ô Mã Nhi được. Thực sự đ
Có thể hiểu một cách hợp lý rằng Ô Mã Nhi và các tướng lĩnh quân Nguyên-Mông đã mắc sai lầm chiến lược trong việc bảo vệ đoàn thuyền lương của Trương Văn Hổ, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng cho chiến dịch xâm lược Đại Việt năm 1288. Tuy nhiên, cần xem xét bối cảnh và các yếu tố cụ thể để đánh giá chính xác:
Tóm lại, tuy không thể nói Ô Mã Nhi trực tiếp chịu trách nhiệm bảo vệ đoàn thuyền lương, nhưng sự thất bại của ông trong việc duy trì thế trận trên sông Bạch Đằng đã góp phần khiến đoàn thuyền lương của Trương Văn Hổ bị tiêu diệt, dẫn đến tình trạng thiếu lương thảo và thất bại cuối cùng của quân Nguyên-Mông tại Vạn Kiếp. Đây là một phần trong chuỗi sai lầm chiến lược của quân Nguyên-Mông khi đối đầu với chiến thuật tài tình của Trần Hưng Đạo.
- Phân chia lực lượng và nhiệm vụ của Ô Mã Nhi: Ô Mã Nhi được giao nhiệm vụ chỉ huy đạo thủy quân chính, tiến vào Đại Việt qua sông Bạch Đằng để phối hợp với đạo quân bộ của Thoát Hoan. Vai trò của ông tập trung vào việc tấn công và kiểm soát các tuyến sông chiến lược, chứ không phải trực tiếp bảo vệ đoàn thuyền lương. Đoàn thuyền lương của Trương Văn Hổ có nhiệm vụ riêng là cung cấp lương thực và tiếp tế cho toàn bộ quân Nguyên-Mông. Sử liệu không ghi rõ Ô Mã Nhi được yêu cầu bảo vệ trực tiếp đoàn thuyền lương, nhưng sự thiếu phối hợp giữa các đạo quân này là một điểm yếu lớn.
- Sai lầm chiến lược: Quân Nguyên-Mông đã không dự đoán được chiến thuật của Trần Hưng Đạo, đặc biệt là việc sử dụng cọc gỗ trên sông Bạch Đằng và tận dụng thủy triều. Khi thủy quân của Ô Mã Nhi bị đánh bại trong trận Bạch Đằng, đoàn thuyền lương của Trương Văn Hổ trở nên dễ bị tấn công và bị quân Đại Việt tiêu diệt. Việc không tổ chức lực lượng bảo vệ đủ mạnh hoặc không phối hợp chặt chẽ giữa thủy quân và đoàn thuyền lương là một sai lầm chiến lược của quân Nguyên-Mông, trong đó Ô Mã Nhi chịu một phần trách nhiệm do vai trò chỉ huy thủy quân.
- Hậu quả tại Vạn Kiếp: Sau thất bại ở Bạch Đằng, quân Nguyên-Mông mất đi nguồn tiếp tế quan trọng từ đoàn thuyền lương. Điều này khiến lực lượng của Thoát Hoan tại Vạn Kiếp rơi vào tình trạng thiếu lương thực, suy yếu tinh thần và khả năng chiến đấu. Kết hợp với các cuộc tấn công liên tục của quân Đại Việt, quân Nguyên-Mông buộc phải rút lui trong tình trạng kiệt quệ.
Profile của Ô Mã Nhi trước trận thảm bại này:
Nếu nhìn đây mà đánh giá Ô Mã Nhi ngu dốt tôi nghĩ là khiên cưỡng. Nên nhớ Ô Mã Nhi là viên tướng về Thủy QUân nhé. Không phải vớ vẩn, nên lựa chọn Ô Mã Nhi vào vị trí này để tham gia chiến dịch là chọn kỹ rồi, có lẽ là tướng xuất sắc nhất của Đế chế vì đã 2 trận thua chắc chắn trận này bắt buộc phải không thua.
Ô Mã Nhi được sử liệu Nguyên triều ca ngợi là "tướng tài ba về thủy quân", nhưng thất bại ở Bạch Đằng năm 1288 (bị bắt sống) có lẽ xuất phát từ việc ông đánh giá thấp địa hình sông ngòi và chiến thuật địa phương của Trần Hưng Đạo, dù kinh nghiệm trước đó khá ấn tượng. Nếu bạn cần chi tiết về một chiến dịch cụ thể hoặc so sánh với các tướng khác, hãy cho tôi biết!Ô Mã Nhi (Umar hay Omar trong các nguồn sử liệu) là một viên tướng người Hồi giáo gốc Trung Á, thuộc đội ngũ chỉ huy cao cấp của quân Nguyên-Mông trong các cuộc xâm lược Đại Việt vào cuối thế kỷ 13. Trước trận Bạch Đằng năm 1288, kinh nghiệm chiến trận của Ô Mã Nhi khá đáng kể, dựa trên các thông tin lịch sử và bối cảnh hoạt động của ông trong quân đội Nguyên-Mông. Dưới đây là phân tích về kinh nghiệm chiến trận của Ô Mã Nhi trước trận Bạch Đằng:
Kết luận: Trước trận Bạch Đằng năm 1288, Ô Mã Nhi là một tướng lĩnh có kinh nghiệm đáng kể trong việc chỉ huy thủy quân và tham gia các chiến dịch lớn của đế quốc Nguyên-Mông, bao gồm cuộc xâm lược Đại Việt năm 1285. Tuy nhiên, kinh nghiệm của ông chủ yếu dựa trên sức mạnh quân sự áp đảo và các chiến thuật truyền thống của Nguyên-Mông, thiếu sự thích nghi với địa hình và chiến thuật du kích của Đại Việt. Điều này góp phần dẫn đến thất bại của ông trong trận Bạch Đằng, nơi Trần Hưng Đạo đã tận dụng triệt để địa lợi và chiến thuật để đánh bại quân địch.
- Tham gia các chiến dịch của đế quốc Nguyên-Mông:
- Ô Mã Nhi là một tướng lĩnh có kinh nghiệm trong quân đội Nguyên-Mông, một đế chế nổi tiếng với các cuộc chinh phục quy mô lớn khắp châu Á và châu Âu. Ông được xem là một trong những tướng thủy quân quan trọng dưới triều đại Hốt Tất Liệt (Kublai Khan).
- Trước khi đến Đại Việt, Ô Mã Nhi có khả năng đã tham gia hoặc hỗ trợ các chiến dịch quân sự của Nguyên-Mông ở khu vực Đông Nam Á hoặc Đông Á, bao gồm các cuộc chinh phạt ở Trung Quốc (đối với nhà Tống Nam) hoặc các chiến dịch ở Nhật Bản (1274, 1281). Dù không có ghi chép cụ thể về vai trò của ông trong các chiến dịch này, vị trí chỉ huy cao cấp của ông cho thấy ông đã quen thuộc với việc điều phối thủy quân và các chiến thuật hải chiến.
- Tham gia cuộc xâm lược Đại Việt lần thứ hai (1285):
- Ô Mã Nhi được ghi nhận đã tham gia cuộc xâm lược Đại Việt lần thứ hai vào năm 1285, dưới sự chỉ huy tổng thể của Thoát Hoan (Toghan). Trong chiến dịch này, ông dẫn đầu một đạo thủy quân tiến vào Đại Việt qua các tuyến sông lớn, tương tự như vai trò của ông trong trận Bạch Đằng năm 1288.
- Cuộc chiến năm 1285 thất bại do quân Đại Việt, dưới sự chỉ huy của Trần Hưng Đạo và Trần Quang Khải, đã sử dụng chiến thuật du kích và đánh chặn hiệu quả. Ô Mã Nhi phải rút lui cùng quân Nguyên-Mông sau thất bại ở trận Tây Kết và các cuộc giao tranh khác. Kinh nghiệm này cho thấy ông đã đối mặt với quân Đại Việt trước đó và có hiểu biết nhất định về địa hình sông nước cũng như cách đánh của đối phương.
- Kỹ năng chỉ huy thủy quân:
- Là một tướng thủy quân, Ô Mã Nhi có kinh nghiệm điều khiển các hạm đội lớn, quản lý hậu cần và phối hợp với các đạo quân bộ. Quân Nguyên-Mông thời kỳ này nổi tiếng với việc sử dụng thủy quân mạnh mẽ, đặc biệt trong các chiến dịch ở vùng sông ngòi và ven biển. Kinh nghiệm của Ô Mã Nhi trong việc tổ chức và chỉ huy các đoàn tàu chiến là một lợi thế, dù ông không lường trước được chiến thuật cọc gỗ và thủy triều của Trần Hưng Đạo trong trận Bạch Đằng.
- Hạn chế trong kinh nghiệm:
- Mặc dù có kinh nghiệm chiến trận, Ô Mã Nhi dường như thiếu hiểu biết sâu sắc về địa hình và đặc điểm thủy văn của Đại Việt, đặc biệt là sông Bạch Đằng. Quân Nguyên-Mông thường dựa vào sức mạnh áp đảo và quy mô lớn, nhưng không quen với lối đánh linh hoạt, tận dụng địa hình của quân Đại Việt.
- Thất bại năm 1285 có thể đã cung cấp cho Ô Mã Nhi một số bài học về sự kiên cường của quân Đại Việt, nhưng ông và các tướng Nguyên-Mông khác không rút ra được kinh nghiệm đầy đủ để đối phó với chiến thuật của Trần Hưng Đạo trong trận Bạch Đằng.
Em đang bàn luận về các thời đại nói chung và thời nhà Trần nói riêng, sao cụ lại vơ vào người thế? Trần Ích Tắc không phải là chó cho giặc thì là gì?Lúc nào cũng chỉ nhìn một hướng, nói một chiều, chỉ được ca ngợi, không được tìm hiểu đúng sai hả mợ? Có cái nhìn khác, tìm dữ liệu khác thì bị dán nhãn chó, nhãn cali, nhãn phổng đạn...
Cũng chưa biết đc cụ ạ, hồi xưa cũng là trùm đông nam á. Giờ sau 50 năm thống nhất đất nước cũng có thành tựu, chả qua chưa đc nươc lón như Mỹ, Nhật chuyển giao công nghệ, phải tự thân vận động, tự tìm đường pt. Hàn, TQ cũng đc chuyển giao nhiều công nghệ cộng với có gd thuận lợi để pt mới có ng nay.Người Việt thì giỏi thông minh nhưng ko có tư tưởng lớn và lâu dài.
Thế đấy cụ,nhưng vẫn nhiều kẻ bây giờ quên hết mọi chiến thắng của cha ông ta,chúng nghĩ bây giờ là cuộc chiến của UAV,tên lửa,máy bay,tàu chiến,mà chúng quên rằng quyết định trận đánh thắng hay thua là do bộ binh còn những vũ khí kia là hoả lực hỗ trợ bộ binh tấn côngLại nhớ lúc trước TQ cho chôn mấy bộ xương ở Trường Sa và rêu rao “người TQ đã từng chết ở đây nên TS là của TQ”.
Có người VN bảo “tôi biết có chỗ chôn nhiều người TQ lắm, các ông đến đó mà đào”.
TQ thấy vậy mừng lắm hỏi “ở mô?”
Người Việt mới chỉ “ở gò Đống Đa đấy”
![]()
Cụ đừng nói thế chứ!Người Việt thì giỏi thông minh nhưng ko có tư tưởng lớn và lâu dài.
Ok. Xin lỗi cụ.Vậy nhiệm vụ tổ chức giao cho cụ là đi bảo kê quân lương cụ ko lo bảo kê mặc kệ chạy đến đích trước. Sau lại đc giao nhiệm vụ rút lui cụ ko lo rút lui lại tham đánh nhau. Vậy cơ quan của cụ sẽ gọi cụ là gì ? Và như e nói ở trên, quân lệnh như sơn.
E còm vậy thui chào cụ, có gì cụ tự tư duy thêm, thân ái.
Tướng nhà Tống bị Lý Thường Kiệt đánh cho không trượt phát nào, sau thành ám ảnh sợ bóng sợ gió, khi Lý Thường Kiệt đã hơn 70 tuổi lên ngựa xung phong ra trận thì bên Tống chạy sạch, nhanh đến nỗi cụ cố già LTK không bắt được thằng nào.Ha ha, xem ra cụ cũng giống ô mã nhi.
Thằng này ko phải là tướng tàu hay nguyên mông mà là tướng người hồi giáo kiểu mẫy nước trung đông tây á ( bị mông cổ thôn tính ) Nên nó mới dốt ko biết binh pháp là biết địch biết ta trăm trận trăm thắng, lấy sở đoản so găng với sở trường của Đại Việt, cậy tàu to pháo khoẻ là lao bất chấp, để bị thua.
View attachment 9314285
Chứ phải thằng tướng người tàu ( tống, liêu, kim … những nước trung hoa lục địa ) cầm đoàn thuỷ quân thì e rằng bẫy rập của ta khó mà thành.
Đại Việt thời giờ mới nhiều đồng bằng, chứ thời xưa thì toàn rừng rậm với ao hồ sông ngòi đầm lầy, chính Hốt Tất Liệt bảo là phải thật cẩn thận tính toán kĩ lưỡng mà bọn tướng dốt ko nghe.
Cứ cho như cụ đúng là Ô Mã Nhi kém, bất tuân thượng lệnh, tính tình võ biền thế thì quân Nguyên Mông ăn đến nửa thể giới là do ăn may? Hay quân đội mấy nước Trung á, châu Âu kém quá?2 lần trước tấn công xong rút về công cốc toàn là do ko đủ hậu cần quân lương. Vậy lần này bỏ rơi đoàn thuyền lương thì là do tự tin hả ? Hốt tất liệt chắc chắn ko ngu như thế mà Thoát Hoan thì cũng vậy. Vậy theo cụ Ô mã nhi quyết định chạy trước hay lệnh của cấp trên ?
Các cụ Trần thắng thằng ngu,nhưng thằng ngu đấy nó thắng nửa trái đất,thôi thế cũng oai hùng rồi cụTất nhiên thua là kém thắng rồi, nhưng chưa chắc là ngu. Sao cụ không nói là nó cực giỏi, nhưng nó thua người giỏi hơn. Nói thế em nghĩ là là các cụ Trần hài lòng hơn là cụ phán các cụ Trần chỉ thắng được mấy thằng ngu.
1. Hầu như các nước khác ít mưu lược , hoặc địa hình địa vật ko thuận lợi như Đại Việt, hoặc cứ chơi chiến tranh quy ước là dàn quân ta so găng với Nguyên Mông, nên những tướng lĩnh xông pha ít nghĩ như Ô Mã Nhi có đất dụng võ. Có thể xem lại các chiến dịch nó đã đi đánh thì thấy hầu hết là ít dùng tư duy. Tinh hoa của Mông Cổ là bọn Oa Khoát Đài, Ngột Lương Hợp Thai, Toa đô... là nhũng thằng tướng Mông Cổ xịn đánh tây á đông âu hồi giáo, Kim, Liệu, Tống. Tới khi đánh Đại Việt gần như là liên hợp binh chủng không còn thuần khiết nữa.Cứ cho như cụ đúng là Ô Mã Nhi kém, bất tuân thượng lệnh, tính tình võ biền thế thì quân Nguyên Mông ăn đến nửa thể giới là do ăn may? Hay quân đội mấy nước Trung á, châu Âu kém quá?
Ngoài ra, một trận chiến quan trọng thế, đưa đại quân đi đánh lần 3 sau 2 lần thua đau mà Hốt Tất Liệt lại vẫn giao việc lớn này cho 1 ông chỉ biết võ biền, không biết dùng mưu vậy phải chăng Hốt Tất Liệt cũng ngu nốt vì ko nhận ra Ô Mã Nhi là 1 tướng ko biết dùng mưu?
Hóa ra giờ tôi mới hiểu đội quân Mông Nguyên chiếm đc 1/2 thế giới là chỉ cần võ biền, ko dùng mưu lược.1. Hầu như các nước khác ít mưu lược , hoặc địa hình địa vật ko thuận lợi như Đại Việt, hoặc cứ chơi chiến tranh quy ước là dàn quân ta so găng với Nguyên Mông, nên những tướng lĩnh xông pha ít nghĩ như Ô Mã Nhi có đất dụng võ. Có thể xem lại các chiến dịch nó đã đi đánh thì thấy hầu hết là ít dùng tư duy.
2. Đi theo nó chỉ huy phải có 1 ban bệ quân sư để tư vấn cho nó, nhưng nó ko nghe thì chịu. Ví dụ thằng Trường Văn Hổ bảo là mày để ý cứ đi cùng tao đi vào đến nơi mình uống rượu chơi gái nhưng nó ko nghe nó bảo bọn chuột nhắt kia thua chạy hết rồi sợ gì tao té trước đây kệ mày.
3. Hốt Tất liệt bình thường rất khôn nhưng thua 2 phát giống kiểu đánh bạc càng thua càng cay càng mất lí trí + tuổi tác có quyết dịnh ko sáng suốt cũng ko có gì khó hiểu.
Ơ đang nói nhân vật chính là Ô Mã Nhi mà, chứ Mông Cổ thiếu gì tướng đầu to, vấn đề là ở chiến dịch Đại Việt chọn sai chỉ huy để giao nhiệm vụ là Ô Mã Nhi thôi. Bây giờ ngu hay khôn ko cần bàn nữa, bạn chỉ cần hiểu nó là thằng bỏ bê nhiệm vụ là được, cái này bạn đồng ý cũng được không đồng ý cũng đượcHóa ra giờ tôi mới hiểu đội quân Mông Nguyên chiếm đc 1/2 thế giới là chỉ cần võ biền, ko dùng mưu lược.
Chinh phục thế giới là Mông Cổ, không phải nhà Nguyên. Nhà Nguyên được bắt đầu thành lập sau khi Mông Cổ đã chinh phục xong Nam Tống, lúc này đế chế Mông Cổ đã chia làm 4 phần không hòa thuận với nhau (Các hãn quốc còn lại không nghe lệnh của Hốt Tất Liệt. Do bị anh em trong họ chặn ở phía bắc và phía Tây nên nhà Nguyên chỉ có đường đi xuống phía Nam và ra biển. Tuy nhiên các chiến dịch quân sự của nhà Nguyên đều rất bết bát: 3 lần ở Đại Việt, 2 lần ở Nhật Bản, Indo, Champa, Myanmar - hình như chả thắng đc ở đâu cả, Thành Cát Tư Hãn chắc không thể nhắm mắt nổi với ông cháu nộiCứ cho như cụ đúng là Ô Mã Nhi kém, bất tuân thượng lệnh, tính tình võ biền thế thì quân Nguyên Mông ăn đến nửa thể giới là do ăn may? Hay quân đội mấy nước Trung á, châu Âu kém quá?
Ngoài ra, một trận chiến quan trọng thế, đưa đại quân đi đánh lần 3 sau 2 lần thua đau mà Hốt Tất Liệt lại vẫn giao việc lớn này cho 1 ông chỉ biết võ biền, không biết dùng mưu vậy phải chăng Hốt Tất Liệt cũng ngu nốt vì ko nhận ra Ô Mã Nhi là 1 tướng ko biết dùng mưu?
Chỉ là tư tưởng giải phóng, để yên bình chốc lát. Sau hòa bình tất cả lại sẻ chia. Di chúc của người, cần chỉnh đốn đảng, cần lo cho dân. Người biết rằng rồi sẽ vậy. Một mình người chỉ giúp đến vậy thôi.Cụ đừng nói thế chứ!
Thế ai đã
"Đêm mơ nước, ngày thấy hình của nước
Cây cỏ trong chiêm bao xanh sắc biếc quê nhà
Ăn một miếng ngon cũng đắng lòng vì Tổ quốc
Chẳng yên lòng khi ngắm một nhành hoa"
Và ai đã từng làm
"Đời bồi tàu lênh đênh theo sóng bể
Người đi hỏi khắp bóng cờ châu Mỹ, châu Phi
Những đất tự do, những trời nô lệ
Những con đường cách mạng đang tìm đi
để
"Tìm đường đi cho dân tộc theo đi"
Cụ có biết lâ ai không vậy cụ?