Thôi, xong việc là em chuồn, trừ bơi thì em không giỏi/ không thích môn thể thao nào.Giá mà Cụ "gặp" cu F1 nhà e nhể!
Ném trúng rổ ngay!
![]()
Thôi, xong việc là em chuồn, trừ bơi thì em không giỏi/ không thích môn thể thao nào.Giá mà Cụ "gặp" cu F1 nhà e nhể!
Ném trúng rổ ngay!
![]()
Toàn con chính trị gia hay tài phiệt, em chưa hiểu ý cụ ạ. Mấy hội đấy nó hay học hiểu History, chinh tri, nghệ thuật, con nha mình vẫn là nông dân tay làm hàm nhai chưa đú được với địa chủ.xét tiêu chí Việc làm thì có khi Harvard bét bảng.
Haiza, kể cả tốn cả mớ mà con đạt được 1 thứ duy nhất đó là công việc ổn định + tự nuôi sống gia đình, đó là cái được. Chi phí không còn quan trọng nữa, vì giáo dục - đào tạo : không tính bằng tiền.Người ta nói dính ở mồm người ta quan trọng gì. Các cô cậu nhà cụ xinh đẹp, sáng láng, học hành đến nơi đến chốn, có gia đình tử tế, cái đó mình tự biết, không cần ai bảo mới biết. Cái sự tự hào lên đến nỗi mình còn phải kiềm chế khoe thì cho người ta chê một tí đi
![]()
Thì cơ bản ông thích uốt, có thể vuốt hoặc tuốt... nên mới nghĩ bậy.Sao đọc cái chỗ đỏ đỏ của ông đầu tôi lại nghĩ ra cái j ko biết? Bậy bạ thật![]()

Em cũng chỉ mong con được như cụ nói ở trên: cuộc sống ổn định+ không bị lừa ở cái xã hội này.Haiza, kể cả tốn cả mớ mà con đạt được 1 thứ duy nhất đó là công việc ổn định + tự nuôi sống gia đình, đó là cái được. Chi phí không còn quan trọng nữa, vì giáo dục - đào tạo : không tính bằng tiền.
Thì cơ bản ông thích uốt, có thể vuốt hoặc tuốt... nên mới nghĩ bậy.![]()
Ý cụ ấy nói, nếu đặt tiêu chí việc làm lên hàng đầu thì Harvard có thể bị bét bảng. Học các trường QT thì có nhiều tiêu chí khác để đánh giá, không chỉ riêng 1 tiêu chí là việc làm.Toàn con chính trị gia hay tài phiệt, em chưa hiểu ý cụ ạ. Mấy hội đấy nó hay học hiểu History, chinh tri, nghệ thuật, con nha mình vẫn là nông dân tay làm hàm nhai chưa đú được với địa chủ.
Mình đã làm được, các con mình phải tốt hơn chứ Cụ, hãy tin và giao tính chủ động cho bọn trẻ, chúng nó sẽ làm tốt việc của mình.Em cũng chỉ mong con được như cụ nói ở trên: cuộc sống ổn định+ không bị lừa ở cái xã hội này.
Ví dụ đây là 3 bài kiểm tra môn Creative Arts, không bao gồm bài thi, chương trình cấp 3 của con nhà em. Bài ít nhất là 7 trang, nhiều nhất 14 trang. Các con phải học, trả bài toàn bộ bằng tiếng Anh. Như thế này thì nếu chỉ vừa đạt chuẩn IELTS 6.5 thì sẽ rất chật vật và vất vả để qua môn. Không phải cứ giỏi ngoại ngữ là giỏi tất cả, nhưng nếu các con đã chăm chỉ học để giỏi được 1 môn học, thì các con sẽ khó mà hư hỗn lười láo, kết quả học chung không tốt.
Chương trình đại học chắc chắn sẽ khó hơn, nặng hơn nhiều.
![]()
![]()
![]()
Em cũng băn khoăn có nên chọn FPT không đấy, cũng đang tính nếu lớp 10 ko vào top 1 thì cho học luôn FPT( thằng ku con cũng thích IT).Tôi cũng đánh giá cao hệ phổ thông và đại học FPT nhưng nó cũng không phải trường đh công lập, ngoài ra nó thuộc ngành IT nên chả liên quan ngành mấy trường như Rmit hay BUV. Có được càng nhiều dh như FPT thì tốt quá. Nhìn thấy dh Phenikka chả biết mạnh về gì, cũng là đại học ngoài dân lập. Ai chưa đủ ngân sách cho con đi du học ngành IT thì fpt cũng là lựa chọn tốt.
Vụ này gặp em là được rồi, em có thể ăn 3 điểm, nếu chỉ là đứng ném. Còn vừa chạy vừa ném thì 1-2 cho chắc, vì tiêu chí là chỉ vào rổ.Giá mà Cụ "gặp" cu F1 nhà e nhể!
Ném trúng rổ ngay!
![]()

Con nhóc nhà em cũng thích vẽ vời, khác hẳn bàn tay dùi đục của mẹ. Cũng do em thích nghẹ thuật, trong nhà treo tranh và hay lượn gallery nên nó càng được thể.Con thích thì con sẽ cố gắng, mợ an tâm, hệ song bằng của trường tốt mợ ạ. Cảm ơn mợ khen con gái em, em đang cười tít mắt.
Moá hồi xưa mãi không ăn 5/10 quả vô rổ mà bị treo bằngVụ này gặp em là được rồi, em có thể ăn 3 điểm, nếu chỉ là đứng ném. Còn vừa chạy vừa ném thì 1-2 cho chắc, vì tiêu chí là chỉ vào rổ.![]()
Sau thì chán thành ra thày Tình thấy em rất nỗ lực nên quay mặt đi ==> 15 quả vẫn tính 5 quả trúng , hic. Thầy cô hiền và tốt thật.Thế cái năm vì học dốt tiếng anh đó, cụ thi vào trường nào nhỉ?Lứa bọn e (1999) là lứa đầu FTU mở thêm 2 ngành : Ngoại ngữ & QTKD. E dốt tiếng anh ko thi dc nên mất bạn gái c3 vì cái trường này. H vẫn còn căm
Bất cứ trường công nào thì 2 môn gdqp, thể dục cũng mất dạy nhất. Chỉ chăm chăm làm tiền. Khổ cái là ko qua thì treo bằng.
Em thì thể dục với gdqp, triết học - xã hội học... thì qua phút mốt, hồi đi học TD có 3 môn bắt buộc phải qua là Cầu lông, Bóng rổ, Bóng chuyền. Em chơi không giỏi nhưng để qua thì dư sức.Moá hồi xưa mãi không ăn 5/10 quả vô rổ mà bị treo bằngSau thì chán thành ra thày Tình thấy em rất nỗ lực nên quay mặt đi ==> 15 quả vẫn tính 5 quả trúng , hic. Thầy cô hiền và tốt thật.
Vâng bù lại em kiếm được ông xã cũng rất giỏi mấy môn vận động, trời khắc tự có bù trừ cụ nhỉ.Em thì thể dục với gdqp qua phút mốt, hồi đi học có 3 môn bắt buộc phải qua là Cầu lông, Bóng rổ, Bóng chuyền. Em chơi không giỏi nhưng để qua thì dư sức.
Trường ĐH Việt Nam, đào tạo chủ yếu cho thị trường lao động Việt Nam thì tiếng Việt là điều kiện bắt buộc, ko phải là lợi thế.Trường top Việt Nam gọi là "tốt trong tầm tiền" ạ. Phải thống nhất với nhau rằng, thành công là do tố chất, trường học chỉ là yếu tố nâng đỡ, bổ sung. Một người chạy tốt thì đi Bitis vẫn tốt, nhưng nếu Adidas thì người ta thích hơn. Đôi giày không làm nên người chạy giỏi, nhưng nó tạo ra được sự khác biệt tinh tế trong kết quả của hai người cùng chạy giỏi.
Muốn học trường tây cần 2 thứ: Ngoại ngữ và Tiền, Ngoại ngữ xếp trước. Nếu kém quá, điếc lác ngồi nghe không nghe được, nói không nói được, thì có tố chất hay có tiền cũng đều bỏ đi.
Học trường công Việt Nam thì tiếng Việt là lợi thế, chi phí phải chăng. Vậy nên có tụ được nhiều sinh viên có tố chất là bình thường.
Thành công sau này phụ thuộc vào quá trình tự đào tạo. Trường đại học chỉ dạy phương pháp học, cung cấp nền tảng học vấn. Nếu vừa tốt ngoại ngữ, vừa có tiền, vừa có tố chất thì thôi đừng so, vì người ta vẫn thích đi adidas.
Trường FPT đào tạo sinh viên làm cho FPT và các doanh nghiệp cùng ngành. Còn RMIT thì khác, so sánh thế không tương đồng lắm ạ.
Thì cụ lại thuê thông dịch viên cho chắc cú. Trước hồi sinh viên em kiếm nhờ những bác Tây vừa có tiền vừa không biết tiếng Việt á. Hồi đấy tầm 30-50 usd/ ngày giờ ko biết ntn.Thế cái năm vì học dốt tiếng anh đó, cụ thi vào trường nào nhỉ?
Em cũng dốt tiếng anh, nên phải thi vào Tổng hợp đấy, giờ vẫn khổ với món tiếng này, năm nay đón supplier nhiều, mà họ không đem theo thông dịch viên, em chưa biết xử lý vụ này thế nào đây, vì mình đóng vai làm thông dịch viên cho họ với khách của mình luôn.
Cụ làm cntt là phát biểu thiếu logic nhỉ. Rmit thì thế mạnh của nó có cái quần què nào là IT đâu mà đi so với mấy trường kia. Tinh tế quá nhưng lạc đềTrường ĐH Việt Nam, đào tạo chủ yếu cho thị trường lao động Việt Nam thì tiếng Việt là điều kiện bắt buộc, ko phải là lợi thế.
Muốn hay không thì chất lượng phải thể hiện ở thành quả đầu ra và bằng data chứ ko phải suy nghĩ cảm tính.
Cụ chứng minh, thuyết phục tôi sự khác biệt tinh tế đi. Ví dụ nghành công nghệ thông tin chẳng hạn, giữa RMIT với FPT hoặc Bách Khoa, ĐH Công Nghệ.
Tôi lấy ví dụ cntt vì là nghề của tôi, cũng có hiểu biết tương đối về thị trường lao động.

Thì cụ lại thuê thông dịch viên cho chắc cú. Trước hồi sinh viên em kiếm nhờ những bác Tây vừa có tiền vừa không biết tiếng Việt á. Hồi đấy tầm 30-50 usd/ ngày giờ ko biết ntn.
Mợ cho em tham khảo mức phí của trường với ạ.Ví dụ đây là 3 bài kiểm tra môn Creative Arts, không bao gồm bài thi, chương trình cấp 3 của con nhà em. Bài ít nhất là 7 trang, nhiều nhất 14 trang. Các con phải học, trả bài toàn bộ bằng tiếng Anh. Như thế này thì nếu chỉ vừa đạt chuẩn IELTS 6.5 thì sẽ rất chật vật và vất vả để qua môn. Không phải cứ giỏi ngoại ngữ là giỏi tất cả, nhưng nếu các con đã chăm chỉ học để giỏi được 1 môn học, thì các con sẽ khó mà hư hỗn lười láo, kết quả học chung không tốt.
Chương trình đại học chắc chắn sẽ khó hơn, nặng hơn nhiều.
![]()
![]()
![]()